Hipótese de Rúben fugir a Sérgio: quem tem ganho o quê em Portugal...

Deve ser uma questão de tempo até ser considerada pela FIFA então. Não sabia mas não faz sentido. A Taça da Liga Inglesa deve ser, digo eu.
Não se pode ligar a tudo. A opinião de um ou dois não é a opinião dos Benfiquistas ou dos Portistas ou dos católicos, dos militantes do PS ou do Bloco e por aí fora. Cada um de nós tem uma opinião diferente sobre alguma coisa.

Relativamente à Taça da Liga, aquilo que mostrei demonstra a que é dada importância à Taça da Liga pela direção e treinadores do Porto antes do Sérgio Vir (lê o meu último comentário das 19h52).
Quanto ao Sérgio, o que lhe aponto de defeitos é a azia. Por vezes até acho um bocado nojice algumas coisas ditas por ele. De resto, em termos desportivos quando vamos realmente ver o percurso dele desde que chegou ao Porto acho que não há muito que dizer, a não ser algo sobre o campeonato ...ler comentário completo »

Relativamente à Taça da Liga, aquilo que mostrei demonstra a que é dada importância à Taça da Liga pela direção e treinadores do Porto antes do Sérgio Vir (lê o meu último comentário das 19h52).
Quanto ao Sérgio, o que lhe aponto de defeitos é a azia. Por vezes até acho um bocado nojice algumas coisas ditas por ele. De resto, em termos desportivos quando vamos realmente ver o percurso dele desde que chegou ao Porto acho que não há muito que dizer, a não ser algo sobre o campeonato que perderam quando iam 7 pontos à frente, porque de resto acho que é um percurso praticamente imaculado com uns títulos aqui e ali (falo de Taças) que se podiam ter conquistado.


« esconder

Depende dos Benfiquistas e dos Portistas. Eu puxo mais para a Supertaça. Para mim é mais importante, um troféu mais histórico, gostava que o Benfica tivesse ganho mais vezes. Isso não torna, aos meus olhos, a Taça da Liga um troféu banal.
O que para mim está mal não é a Liga querer dar importância ao troféu, é mesmo o formato que está montado para os 3 grandes ganharem.
Por um lado, desvalorizar um título quando o nosso clube já esteve na final 4 vezes não me parece mu...ler comentário completo »

Depende dos Benfiquistas e dos Portistas. Eu puxo mais para a Supertaça. Para mim é mais importante, um troféu mais histórico, gostava que o Benfica tivesse ganho mais vezes. Isso não torna, aos meus olhos, a Taça da Liga um troféu banal.
O que para mim está mal não é a Liga querer dar importância ao troféu, é mesmo o formato que está montado para os 3 grandes ganharem.
Por um lado, desvalorizar um título quando o nosso clube já esteve na final 4 vezes não me parece muito coerente, porque evidencia que o clube em si se interessa pelo troféu. Em 15 edições foram à final 4 vezes. Por outro, não se pode dizer que esteja montado para os de Lisboa ganharem porque o Porto dessas 4 finais, duas foram com o Sporting de Braga e perderam as duas. Numa dessas duas finais o Porto vai a jogo com o Fabiano, Danilo, Mangala, Abdoulaye, Alex Sandro, Fernando, Defour, Lucho, James, Moutinho e Jackson e na outra final foram com Diogo Costa, Marcano, Mbemba, Alex Telles, Danilo, Otávio, Sérgio Oliveira, Corona, Marega, Soares e Luis Díaz. Ora, isto é de uma direção ou de um treinador que não se importam, que desvalorizam?
Será que se essas 4 finais tivessem sido ganhas e o Porto andasse ali a rivalizar com o Benfica pelo número de Taças da Liga era um troféu tão desvalorizado por alguns Portistas?
Da mesma forma não me parece coerente um Benfiquista desvalorizar a Supertaça só porque ganhamos uma quando o rei faz anos e é preciso não jogar com o Porto.


« esconder

"É um troféu para encher chouriços mas depois sempre que um clube qualquer está nas meias finais mete os titulares todos porque ninguém quer perder o título. "

Nem sempre foi assim, há uns anos valentes o Porto foi jogar a Alvalade e foi maioritariamente com os juniores e até viajou de comboio, só desde que o Sérgio Conceição chegou ao Porto é que o clube começou a levar a competição um pouco mais a sério até aí era bastante desvalorizada e na altura em que foi criada era visto ...ler comentário completo »

"É um troféu para encher chouriços mas depois sempre que um clube qualquer está nas meias finais mete os titulares todos porque ninguém quer perder o título. "

Nem sempre foi assim, há uns anos valentes o Porto foi jogar a Alvalade e foi maioritariamente com os juniores e até viajou de comboio, só desde que o Sérgio Conceição chegou ao Porto é que o clube começou a levar a competição um pouco mais a sério até aí era bastante desvalorizada e na altura em que foi criada era visto mais como um troféu para um dos dois de Lisboa ganharem alguma coisa no final da época já que o resto era quase sempre o Porto que limpava (ainda hoje há muitos que desvalorizam), talvez porque é uma competição já com alguns anos a Liga Europa ao início também era bastante desvalorizada e agora é levada um pouco mais a sério (também muito porque tem como bónus ir à Champions caso não consigam via campeonato e garantia de estar no pote 1) da mesma forma que esta nova Conference League daqui a uns anos também poderá vir a ser mais valorizada principalmente por clubes de 2ª/3ª elite europeia que se queiram mostrar e outros que possam vir a aparecer, agora numa coisa concordo por mais aberrante que seja o formato e não implicar nenhum prémio é sempre mais um troféu para as vitrines além de ser dos poucos que o Porto não tem no seu recheado Museu e quanto a maior importância já se sabe como é cada um puxa a brasa conforme lhe dá mais jeito, os portistas puxam para a Supertaça os benfiquistas puxam para a Taça da Liga por serem o que têm mais até porque é à pala desse troféu que têm mais no global que o Porto mas isto é uma discussão sem fim e não nos leva a lado nenhum embora a história não se apague e a Supertaça por ter muitos mais anos que a Taça da Liga irá ter sempre um maior peso e história no futebol português além de ser um prémio para o vencedor do campeonato e o da Taça de Portugal (e caso o vencedor seja o mesmo premeia ao mesmo tempo a equipa que conseguiu estar na final).


« esconder

Para mim a partir daquelas duas primeiras épocas em que o Porto passa a fase de grupos da Champions e só cai com o Liverpool fiquei com a opinião de que ele era melhor que o Jesus.
Em relação à teimosia discordo. Aquilo que eu acho que acontece é que agora o Porto tem jogadores melhores e mais criativos que antes não tinha e ele tinha de jogar de uma certa forma que expusesse menos as fragilidades da equipa. Jogar com Marega como o homem mais influente no ataque é muito diferente de j...ler comentário completo »

Para mim a partir daquelas duas primeiras épocas em que o Porto passa a fase de grupos da Champions e só cai com o Liverpool fiquei com a opinião de que ele era melhor que o Jesus.
Em relação à teimosia discordo. Aquilo que eu acho que acontece é que agora o Porto tem jogadores melhores e mais criativos que antes não tinha e ele tinha de jogar de uma certa forma que expusesse menos as fragilidades da equipa. Jogar com Marega como o homem mais influente no ataque é muito diferente de jogar com o Luis Díaz como jogador mais influente. Jogar com Herrera e Sérgio Oliveira é muito diferente de jogar com Uribe e Vitinha (embora para mim o Uribe rendia mais a MC com um trinco atrás). O Porto tem jogadores mais criativos na frente, coisa que não tinha há 2/3 anos, logo nunca podia jogar um futebol todo bonitinho como aquele que o Benfica jogava quando tinha o Di Maria, o Aimar, o Coentrão, o Saviola. . .
Muitos adeptos diziam que o SC era teimoso e era verdade, todos têm as suas teimosias, eu queria ver é quantos treinadores eram campeões e passavam fases de grupos na Champions com uma equipa praticamente sem elementos criativos e ainda por cima a perder jogadores como o Brahimi, o Herrera, o Alex Telles e por aí fora e a ter de se remediar com jogadores que o Jesus nem dados os queria porque o doutor só quer jogadores Gourmet.
Para mim isto é que é ser treinador. É preciso jogar bonito? Joga-se bonito. É preciso jogar feio? Joga-se feio. É preciso mandar chutão para a frente? Manda-se. É preciso jogar com o Marega? Joga-se. É preciso jogar com o Díaz? Melhor. Um treinador que não está preso a uma táctica, a uma forma de jogar nem a determinado tipo de jogadores. E o Sérgio Conceição demonstrou ser treinador. Segurou sempre o leme nos bons e nos maus momentos e a equipa nunca desceu muito de rendimento tivesse melhores jogadores ou ligeiramente piores, trabalhando com jogadores mais experientes ou menos experientes.
O que não gosto nele é da azia e do discurso, que por vezes é inflamado e não deve ser.


« esconder

Porque o Sérgio se soube reinventar como treinador. Estou muito surpreendido com ele, mudou a forma de jogar, mudou o tipo de jogador que escala, mudou a abordagem tática aos jogos, enfim, deixou a teimosia de lado, coisa que eu achava ser impossível.

O Jesus só os ultrapassa em palmarés e é porque esteve 10 épocas e meia entre Benfica e Sporting. E em 5 épocas de Porto o Sérgio já passou a fase de grupos da Champions 3 vezes, coisa que o Jesus em 10 tentativas só fez duas vezes. Chegou às finais da Liga Europa depois de ficar em terceiro lugar na fase de grupos da Champions. Para mim o Sérgio Conceição é muito mais treinador que o JJ, basta ver a forma como o Porto joga os grandes jogos. As equipas do Jesus em mais de metade dos jogos ...ler comentário completo »

O Jesus só os ultrapassa em palmarés e é porque esteve 10 épocas e meia entre Benfica e Sporting. E em 5 épocas de Porto o Sérgio já passou a fase de grupos da Champions 3 vezes, coisa que o Jesus em 10 tentativas só fez duas vezes. Chegou às finais da Liga Europa depois de ficar em terceiro lugar na fase de grupos da Champions. Para mim o Sérgio Conceição é muito mais treinador que o JJ, basta ver a forma como o Porto joga os grandes jogos. As equipas do Jesus em mais de metade dos jogos grandes jogam como equipa pequena, já as do Conceição não.
Já o palmarés, tenho a convicção absoluta que se o Sérgio Conceição andar pelo Porto 11 épocas fica com um palmarés muito melhor que o do Jesus no que toca a títulos em Portugal.
Para mim com ou sem Jesus o Sérgio Conceição é o melhor treinador em Portugal, sendo que em palmarés falta-lhe uns títulos.


« esconder

É um título. E acho que se um clube qualquer tivesse 4 ou 5 taças da liga também lhe davam mais importância.
Quanto à Supertaça, a final da Taça de Portugal encerra uma época. A Supertaça é depois do final de uma época. Logo pertence à época seguinte, embora seja do mesmo ano civil. Oficialmente é assim há décadas.

Sobre o timing entao estamos de acordo. Para o exagero e ocupar vazios, então podiam-se fazer notícias tipo "fernando santos, melhor treinador do mundo se ganhar o mundial".
Lol

A notícia em si não é condenável, o timing penso que deveria ser após o final da prova, caso o Sporting fosse o vencedor.

O Porto está muito forte, a equipa está confiante, há jogadores que querem provar o seu valor para dar o salto para outras equipas, o Sérgio é um treinador diferenciado no que toca a moralizar jogadores. Tudo isso me leva a crer que o Porto vai (infelizmente) ser mais uma vez campeão nacional. Se não fosse o Benfica, preferia que fosse o Sporting pela questão do Porto ter mais campeonatos.
Tudo pode acontecer mas um adepto comum que não tem a responsabilidade de um dirigente, jog...ler comentário completo »

O Porto está muito forte, a equipa está confiante, há jogadores que querem provar o seu valor para dar o salto para outras equipas, o Sérgio é um treinador diferenciado no que toca a moralizar jogadores. Tudo isso me leva a crer que o Porto vai (infelizmente) ser mais uma vez campeão nacional. Se não fosse o Benfica, preferia que fosse o Sporting pela questão do Porto ter mais campeonatos.
Tudo pode acontecer mas um adepto comum que não tem a responsabilidade de um dirigente, jogador ou treinador pode expressar a sua opinião de outra forma e não ser tão politicamente correcto. Não o sendo, expressando o que me vai na cabeça, acho que em Maio o campeonato é vosso. E se o Porto tiver aquele andamento todo e a fome de ganhar que demonstrou no clássico contra o Benfica na Taça então acho que podem ganhar a Taça.


« esconder

Mesmo assim a notícia aborda o duelo RA x SC e não propriamente o jogo de esta noite. Com todo o respeito não me parece o melhor timing para a notícia

Com 9 pontos, que na prática seriam 10, o campeonato fica arrumado.

Acho que seria mais apropriada depois de passada a meia-final. Acho que é um pouco encher chouras e faltar ao respeito ao sta. Clara e sua equipa técnica.

É um troféu para encher chouriços mas depois sempre que um clube qualquer está nas meias finais mete os titulares todos porque ninguém quer perder o título.
Para mim a Taça de Portugal tem de longe mais história e importância. A Supertaça também é mais importante. Mas ainda assim a Taça da Liga é um título, não são jogos amigáveis.
De resto, foi feita para os 3 grandes, os formatos foram sendo alterados para evitar que os 3 grandes se defrontem antes das meias finais e iss...ler comentário completo »

É um troféu para encher chouriços mas depois sempre que um clube qualquer está nas meias finais mete os titulares todos porque ninguém quer perder o título.
Para mim a Taça de Portugal tem de longe mais história e importância. A Supertaça também é mais importante. Mas ainda assim a Taça da Liga é um título, não são jogos amigáveis.
De resto, foi feita para os 3 grandes, os formatos foram sendo alterados para evitar que os 3 grandes se defrontem antes das meias finais e isso está errado. Ainda assim, mesmo que o formato não seja o ideal, é um título que merece algum respeito e podem dizer o que quiserem mas quando se vê o Sérgio Conceição, o Jesus ou outro treinador qualquer com azia de se perder uma competição dessas e a colocar titulares nas finais e meias finais mostra que há ambição de ganhar a prova.
Concluindo, Taça da Liga sim, formato atual da Taça da Liga não.


« esconder

Dou-te mais ou menos razão mas ao dia de hoje eu acho (mas não sou bruxo) que o Porto vai ser campeão.

Dizer que está só atrás da liga e da taça, descartando a supertaça que tem mais história e significado, quando não há mais nenhuma depois vale de muito lol

Peço desculpa estar a corrigir, mas esqueceu-se da Supertaça, só para relembrar que este troféu existe . . . que é um troféu com história e tradição no panorama futebolístico, não só Português, mas nos países mais civilizados, sendo de extrema importância e relevância . . . Porquê, pergunta e muito bem, até porque ignorou a sua existência ??? Porque premeia a carreira e regularidade de duas equipas, em que se destacaram ao longo de dezenas de jogos, e não meia dúzia previamente defini...ler comentário completo »

Peço desculpa estar a corrigir, mas esqueceu-se da Supertaça, só para relembrar que este troféu existe . . . que é um troféu com história e tradição no panorama futebolístico, não só Português, mas nos países mais civilizados, sendo de extrema importância e relevância . . . Porquê, pergunta e muito bem, até porque ignorou a sua existência ??? Porque premeia a carreira e regularidade de duas equipas, em que se destacaram ao longo de dezenas de jogos, e não meia dúzia previamente definidos e padronizados para um certo resultado final já maios ou menos previsto e acordado com patrocionadores, ao eliminarem /derrotarem equipas nas duas principais competições nacionais: Campeonato e Taça . . . e atenção que não tem o nome de um patrocinador, tem o nome de uma personalidade relevante . . . Cândido de Oliveira . . . Além disso, este modelo é repetido ao nível Europeu com a Supertaça Europeia: vencedores da CL e EL, cá está, regularidade das equipas que fizeram tombar em várias eliminatórias os mais diversos adversários e . . . foram os melhores . . .

Por isso, de forma justa e legitima, será assim a graduação:
Campeonato
Ta ça de Portugal
Supertaça
Taça do Patrocinador

E já agora, a sério ??? Cá está o artigo que se impunha, enfim . . . que role a bola . . . que é cá cada uma, alhos juntam-se com bugalhos e temos estatística . . . E atenção que nem estou, nem quero, a comparar os treinadores e o seu valor, há outros artigosbem mais interessantes onde o fazer . . .


« esconder

E da Supertaça, que tem décadas e décadas de história lol. A Taça da Liga é um troféu insignificante que só serve para encher os bolsos de quem comanda o futebol em Portugal.

Então perde tu no Dragão e fica a 9 a ver se o campeonato não vai de vela.

Não descarto nenhum cenário na presente temporada, nem a do Benfica ainda se chegar a frente.
Uma coisa é certa, o Porto é a equipa com o plantel mais equilibrado, e existem incertezas, se Veríssimo dará a volta ao presente. Contudo acho que vai ser um campeonato com um desfecho desconhecido para já.

Saudações leoninas desde a Alemanha!

Tudo indica que vai ganhar mais um campeonato? Calma chavalo ainda falta meio campeonato, 6 ou 9 pontos não são nada

Ele que fuja com todas as Taças da Liga.

Apesar do início de carreira do Amorim estar a ser bastante promissor não se deve ainda comparar o percurso de um treinador que tem sucesso há 2 anos ao percurso de outro que tem sucesso no Porto há 4 anos e meio.
Apesar de tudo o que de bom tem feito o Amorim é diferente ter bons resultados por 2 épocas num grande (vamos ver como termina esta época) ou ter durante 4 ou 5 (tudo indica que o Sérgio vai ganhar mais um grande título, o campeonato, e vamos lá ver se não faz a dobradinha).