Kimmich só volta aos relvados em 2022 devido a problema pulmonar

"Vacinação é solução para Natal mais tranquilo, diz infeciologista Jorge Torgal "

"É uma total falácia. A nova variante que existe e que se difundiu é sensível às cinco vacinas que estão no mercado e, portanto, se e quando houver uma nova variante, teremos nova resposta e conseguiremos, certamente, modificar a vacina e fazer outras vacinas"

Este Jorge Torgal que é profundo defensor (obviamente) da vacinação global?

O facto de o Jorge Torgal ser isso tudo não lhe tem dado mais razão, porque basta ver o que tem acontecido até agora para ver que ele está errado. E essa comparação é estúpida, porque tens puros negacionistas como o Fernando Nobre, pessoas com dúvidas legítimas e que estão no seu direito a não querer serem vacinados e depois há o misto dos dois que é onde te inseres.
Essa do Galileu é mais um tiro ao lado, porque na altura a ciência e a tecnologia não eram tão avançadas e era mais c...ler comentário completo »

O facto de o Jorge Torgal ser isso tudo não lhe tem dado mais razão, porque basta ver o que tem acontecido até agora para ver que ele está errado. E essa comparação é estúpida, porque tens puros negacionistas como o Fernando Nobre, pessoas com dúvidas legítimas e que estão no seu direito a não querer serem vacinados e depois há o misto dos dois que é onde te inseres.
Essa do Galileu é mais um tiro ao lado, porque na altura a ciência e a tecnologia não eram tão avançadas e era mais complicado de provar, ao contrário do que acontece hoje, já que o conhecimento não se cinge a um número restrito de pessoas.


« esconder

O Luc Montagnier é um senhor que ganhou um Prémio Nobel e que apoia a homeopatia. Isso não torna a homeopatia medicina legítima. As credenciais de uma pessoa não interessam para nada se essa pessoa não usar essas credenciais para separar o trigo do joio. E um médico tem mais responsabilidades de apresentar provas para as suas afirmações do que o cidadão comum. O Fernando Nobre mandou muita coisa para o ar quanto à pandemia, mas não o via a publicar nada sobre o assunto.

Ao menos aconselhavas-me pessoas minimamente sérias. Um é um negacionista que achou que foi a hidroxicloroquina e outro afirmou que a a Covid-19 não é um problema de saúde pública e tem desvalorizado o problema. Não dá para te levar sério desta maneira.

Meu caro Reborn, vi o seu comentario hoje e so responderei algumas coisas pois tenho que sair hehe fico feliz em saber que e um admirador do Mestre Tolkien, foi um grande escritor, inspirador para outros, ele tem outros contos mas a historia da Terra Media e o apice, do outro lado tambem temos o Cs Lewis que foi amigo dele e tambem inspirou ha muitos, diferente de Tolkien, ele e mais expansivo, pois escreveu sobre Teologia-a minha area predileta da literatura e Filosofia, dois grandes da litera...ler comentário completo »

Meu caro Reborn, vi o seu comentario hoje e so responderei algumas coisas pois tenho que sair hehe fico feliz em saber que e um admirador do Mestre Tolkien, foi um grande escritor, inspirador para outros, ele tem outros contos mas a historia da Terra Media e o apice, do outro lado tambem temos o Cs Lewis que foi amigo dele e tambem inspirou ha muitos, diferente de Tolkien, ele e mais expansivo, pois escreveu sobre Teologia-a minha area predileta da literatura e Filosofia, dois grandes da literatura, sobre a força e a fraqueza, eu acredito que a verdadeira força se revela nas fraquezas, quando somos fracos entao somos fortes, claro que isto e mais em relaçao a vida mas tambem se pode por no futebol hehe nao creio que seja comparado sobre o Apoel vs Lyon em relaçao aos dois jogos de esta temporada, o Apoel apesar que ja vinha de algumas andanças europeias nao tinha tanto gabarito e vem de uma liga que e considerada fraca, o Lyon apesar que ja tinha tido equipas mais fortes, ainda era uma grande equipa com grandes jogadores, mesmo o Apoel nao tem gabarito como o Sporting e o Benfica, sobre o Ajax que e a equipa que mais torço junto com o Sporting, tinha excelentes jogadores nessa epoca, grandes talentos e alguns ja mais experientes, mas o Real ainda era forte, 3 vezes campeoes da Champions, mas a pratica e o que mais importa e o Ajax voltou a fazer historia, sobre a luta entre duas pessoas, depende porque muitas vezes uma pessoa com grandes musculos e força nao quer dizer que va ganhar, por um lado pode encontrar uma pessoa que analise mais e aproveite os pontos fracos e seja mais tecnico e conhecedor em artes marciais, mas enfim que seja uma boa epoca para os dois clubes e descupa o meu extenso dialogo mas sempre gosto de dialogar e tambem por nao ter alguns acentos mas este teclado nao tem esses acentos.


« esconder

. . . que teve azar! De qualquer maneira as melhoras. Para ele e para todos

Decreto-Lei n. º 44198

Artigo 1. º É obrigatória a vacinação antidiftérica e antitetânica de todos os indivíduos domiciliados no País, dos 3 aos 6 meses de idade, com administração de doses de reforço, pela primeira vez, entre os 18 e os 24 meses e, pela segunda vez, entre os 5 e os 7 anos de idade.

Art. 2. º Nenhum indivíduo com menos de 10 anos poderá frequentar ou fazer exame em qualquer estabelecimento de ensino sem que, por certificado médico ou ate...ler comentário completo »

Decreto-Lei n. º 44198

Artigo 1. º É obrigatória a vacinação antidiftérica e antitetânica de todos os indivíduos domiciliados no País, dos 3 aos 6 meses de idade, com administração de doses de reforço, pela primeira vez, entre os 18 e os 24 meses e, pela segunda vez, entre os 5 e os 7 anos de idade.

Art. 2. º Nenhum indivíduo com menos de 10 anos poderá frequentar ou fazer exame em qualquer estabelecimento de ensino sem que, por certificado médico ou atestado da respectiva autoridade sanitária, prove que se encontra devidamente vacinado contra a difteria.

Art. 3. º Para além dos 7 anos de idade e sem prejuízo do disposto no artigo seguinte, a vacinação antitetânica é obrigatória de cinco em cinco anos para os indivíduos que exerçam qualquer das actividades constantes de lista a publicar por portaria do Ministro da Saúde e Assistência.

Art. 4. º Nenhum indivíduo poderá frequentar ou fazer exame em qualquer estabelecimento de ensino ou ser admitido em quaisquer funções públicas, dos corpos administrativos, dos organismos corporativos e de coordenação económica ou das pessoas colectivas de utilidade pública administrativa sem que, por certificado médico ou atestado da respectiva autoridade sanitária, prove que se encontra devidamente vacinado contra o tétano. A prova desta vacinação será também exigida para o exercício das actividades que vierem a ser incluídas na lista a que se refere o artigo 3. º


« esconder

Provavelmente o melhor jogador do Mundo. Não creio que volte a poder jogar seja lá onde for. Foi um prazer, Kimmich. Leva o teu dinheiro e mantém te fiel aos teus valores e discernimento.

A escolaridade é obrigatoria até aos 18 anos (6º ao 12º) . . na universidade (e outros casos de institutos de ensino que não englobam a escolaridade obrigatoria) é prontamente recusada qualquer inscriçao sem a vacinaçao em dia

pelos vistos foi cortado o resto do texto. . enfim. . continuando:

No entanto a lei previa vai contra:
Código do Trabalho, art. 19. º prevê exceções, desde que devidamente fundamentadas, nomeadamente em questões de saúde pública, pelo que, poderá considerar-se que um trabalhador para ser dado como apto pela medicina do trabalho para o desenvolvimento da sua atividade só o seja com a vacina”

Acima de qualquer promenor esta a utilidade publica e ai en...ler comentário completo »

pelos vistos foi cortado o resto do texto. . enfim. . continuando:

No entanto a lei previa vai contra:
Código do Trabalho, art. 19. º prevê exceções, desde que devidamente fundamentadas, nomeadamente em questões de saúde pública, pelo que, poderá considerar-se que um trabalhador para ser dado como apto pela medicina do trabalho para o desenvolvimento da sua atividade só o seja com a vacina”

Acima de qualquer promenor esta a utilidade publica e ai entra saude publica. . . e nas escolas apesar de a escolaridade ser obrigatoria vai contra o requerimento de saude publica não ter crianças sem o boletim. . o que acontece em caso de falta é permitida a inscriçao mas o caso é declarado a autoridade da saude para serem tomadas previdencias e as crianças podem ser barradas de frequentar as instituiçoes de ensino invocando regras de saude


« esconder

Ok voce nunca deve ter andado na escola ou a sua maezinha dizia-lhe que o pica era só uma maneira de tirar o diabo do corpo!

Lei do trabalho diz:
" “empregador não pode exigir a candidato a emprego ou a trabalhador que preste informações relativas à sua saúde ou estado de gravidez, salvo quando particulares exigências inerentes à natureza da atividade profissional o justifiquem e seja fornecida por escrito a respetiva fundamentação”.

Como disse são "obrigatorias" . . . pode não as ter em dia. . . acontecia. . . depois no dia que se fosse inscrever a escola enquanto não as tivesse o cartao de vacinaçao em dia não o deixavam inscrever-se. . . mas não ia para a prisao por causa disso. . . eram (e ainda hoje são) "obrigatorias"

Não sei que idade é que tem mas para se poder inscrever na escola , candidatar a um emprego, fazer inspeçao militar (entre outras) tinha que ter um cartão de vacinaçao em dia. . . e é algo que ja acontece nesta sociedade a umas boas decadas. . . não sei se esta notica é um choque para si. . . mas é verdade! alias sabe porque é que as criancinhas teem que receber vacinas pos 6 meses de vida? porque as defesas naturais que lhes foram passadas pelas maes (vindas essas das vacinaçoes) começam a ...ler comentário completo »

Não sei que idade é que tem mas para se poder inscrever na escola , candidatar a um emprego, fazer inspeçao militar (entre outras) tinha que ter um cartão de vacinaçao em dia. . . e é algo que ja acontece nesta sociedade a umas boas decadas. . . não sei se esta notica é um choque para si. . . mas é verdade! alias sabe porque é que as criancinhas teem que receber vacinas pos 6 meses de vida? porque as defesas naturais que lhes foram passadas pelas maes (vindas essas das vacinaçoes) começam a perder o efeito e correm serio risco de vida caso não sejam vacinadas. . .

e sim. . . como explicado atras não estão vacinados não cumprem os requesitos minimos de segurança. . se não vacinar uma criança ela apanhar varicela não estão a espera de no dia seguinte ir deixar a criancinha a escola certamente e criar um contagio (exemplo factual que ja aconteceu repetidamente). . . assim como quem não tira a carta nao deve poder conduzir para não espetar o carro contra uma familia (tambem acontece) . . . enfim. . . no entanto teem a sua liberdade. . . não querem não se vacinam , nao tiram a carta , não pagam impostos. . . não matem é os outros com a vossa "liberdade"


« esconder

Demência é defender uma posição apenas para ser do contra, como tu estás a fazer.

A carta de conduçao é um comprovativo de aprendizagem de conduçao que permite uma maior segurança rodoviaria na sociedade e prevençao de acidentes/mortes. . . em caso de prevaricaçao essa carta pode ser retirada e inibida a possibidade do cidadão poder voltar a conduzir. . . esta a perceber a similaridade ou é preciso fazer um desenho?

Como se fosse preciso, mais uma afirmação de quem não lê para além dos cabeçalhos. As pessoas já sabiam que a Terra é redonda há mais de 2000 anos atrás.

Quanto às substâncias que o cidadão comum não conhece, não te esqueças de pedir a lista completa de todas as moléculas presentes na comida que comeres num restaurante.

Eu só te pedi uma coisa: leres a fonte que está no artigo que tu próprio apresentaste. Se queres ser casmurro e ficar com a tua opinião errada, isso é contigo.

Se tiveres tempo ou paciência, ouve alguém que percebe do assunto:
https://www. youtube. com/watch?v=K9JC3xdDZWo

Diz-me então onde está o erro. Eu até te disse qual a referência que eles usam, a décima: "Improving communications around vaccine breakthrough and vaccine effectiveness. " Até podes descarregar essa fonte no próprio artigo. Era preciso lê-lo, mas estou a ver que isso é pedir muito. . . E claro que o senhor "independente" que não acredita nos "grandes média" nunca vai admitir que não leu aquilo que publica.

Nem com 5. 3 milhoes de mortes oficiais (fora as não declaradas por africa e asia que devem atirar o numero para o dobro ou triplo pelo menos) certa gente acaba com o discurso de a gripe tambem mata , doenças do coraçao tambem matam. . . "malandros querem-nos tirar a liberdade !" o ano passado por esta altura era a mesma coisa depois passou-se o que se sabe em janeiro , fevereiro e março e "piu" nem um som de um prego. . .

Mais uma vez. . . não querem não se vacinem. . . na...ler comentário completo »

Nem com 5. 3 milhoes de mortes oficiais (fora as não declaradas por africa e asia que devem atirar o numero para o dobro ou triplo pelo menos) certa gente acaba com o discurso de a gripe tambem mata , doenças do coraçao tambem matam. . . "malandros querem-nos tirar a liberdade !" o ano passado por esta altura era a mesma coisa depois passou-se o que se sabe em janeiro , fevereiro e março e "piu" nem um som de um prego. . .

Mais uma vez. . . não querem não se vacinem. . . nao usem o cinto , não tirem a carta de conduçao , não renovem cartão de cidadão , não descontem para a segurança social , não paguem impostos. . . mas são livres. . . alias vem ai epoca festiva juntem-se todos e façam a festa como o ano passado uns iluminados faziam e entitulavam "festas do covid" . . . corria sempre bem. . . ja como dizia o outro "FREEDOM"


« esconder

Omitir o quê? Como já disse, o artigo afirma aquilo que eu disse, e cita uma fonte oficial que o comprova. Não tenho culpa que tu não gostes do que não entre na tua narrativa. E não tenho culpa que tenhas fornecido um artigo que cita que comprovam que a vacinação previne hospitalizações e mortes.

Engraçado dizeres "uma doença que estatisticamente não vais morrer", dada a ínfima probabilidade de problemas do miocárdio associada à vacina que te deixa a lastimar vacinarmos crianças, apesar de esse mesmo risco ser muito maior. . . caso as crianças sejam infetadas.

o título do artigo, bem como o conteúdo, não apaga o que eu estou a dizer: as vacinações diminuíram drasticamente o número de hospitalizações e mortes, os dois principais fatores de preocupação. O próprio artigo admite isso, e até cita uma fonte oficial que o comprova, a décima do artigo. Não são as tuas mentiras que vão encobrir isso.

Não me vou alongar muito, porque as estatísticas falam por si. Ninguém disse que ia ser a nova peste, até porque vivemos numa sociedade muito mais avançada tecnologicamente cujos hábitos de higiene são muito diferentes, já para não falar que se canalizou recursos e dinheiro para encontrar uma solução rápida para o problema, mas ainda há quem questione a ciência e não perceba como funciona o método científico.
Quanto a esses últimos parágrafos, nem vou dizer nada de tão ridículas que são essas palavras.

Aí é que já divergimos. Numa coisa talvez até possa concordar: há quem meta toda a gente (alucinados e gente de bem com dúvidas legítimas) no mesmo saco quando isso não faz qualquer sentido. Aí sim, há um excesso de zelo com o qual não concordo minimamente.