Meite assina por cinco anos com o Benfica

So a presença do Texter em Portugal fez as ações passarem dos 80 milhões para mais de 100. . . . ainda à uns dias diziam que as ações do Benfica baixaram por causa de texter. . . Que fez as ações do LFV que valiam mais de 3 milhões passar para menos de 3 milhões, bastou o homem dizer que cota as ações em New York e passam de 5 euros para 70. . . . acho um erro tremendo não ouvir o homem agora. . . . O Benfica não pode esperar, está em primeiro lugar, e texter tenha vindo com o dos Frangos o...ler comentário completo »

So a presença do Texter em Portugal fez as ações passarem dos 80 milhões para mais de 100. . . . ainda à uns dias diziam que as ações do Benfica baixaram por causa de texter. . . Que fez as ações do LFV que valiam mais de 3 milhões passar para menos de 3 milhões, bastou o homem dizer que cota as ações em New York e passam de 5 euros para 70. . . . acho um erro tremendo não ouvir o homem agora. . . . O Benfica não pode esperar, está em primeiro lugar, e texter tenha vindo com o dos Frangos ou com Vieira se vier com intenções boas é bem vindo.
Esperar pelas eleições pode fazer com que o homem invista noutro clube e aí sim os adeptos/sócios caiem em cima da direção.


« esconder

Em vez de dizer que há limitações internas que fazem os rivais crescer eu diria que há limitações internas que não fazem o Benfica crescer.

Até pode ser o Balboa disfarçado de Pirlo, não sabemos. Mas também pode vir a ser um bom jogador, não sabemos.

Acho que não é bem assim, mas independentemente disso já não pode ter os 25%, os 25% incluíam as ações do Rei Dos Frangos + as ações do Vieira e o Vieira entregou hoje as ações dele para pagar a caução

Acredita que já o fizeram hahah mas também já houve malta a falar bem dele e malta que só está à espera para ver o que vai dar (como eu).

Por isso é que prefiro alguém com uns 15% da SAD do que 25. Julgo que uma só pessoa ter 25% do clube pode ter esse efeito negativo. Mas também não sei se os 15% daria duas pessoas que representasse essa entidade como accionista. (15% é menos que os 20 mas também é mais que 10. . . não sei como seria nessa situação). Mas parece-me que alguém ter 1/4 do clube é um bocado a mais.

O Texter traz muito mais valor acrescentado do que o rei dos frangos. É inegável!
No entanto 25% penso que dão o direito de ter 2 representantes na "mesa de accionistas", o que permite ter alguma influência em tomadas de decisão da SAD.
E enquanto que 25% de ações nas mãos do rei dos frangos acabam por não ter influência positiva nem negativa, estão paradas. 25% de ações nas mãos de Texter dão-lhe uma grande influência, que poderá ser benéfica a curto prazo, mas a longo pr...ler comentário completo »

O Texter traz muito mais valor acrescentado do que o rei dos frangos. É inegável!
No entanto 25% penso que dão o direito de ter 2 representantes na "mesa de accionistas", o que permite ter alguma influência em tomadas de decisão da SAD.
E enquanto que 25% de ações nas mãos do rei dos frangos acabam por não ter influência positiva nem negativa, estão paradas. 25% de ações nas mãos de Texter dão-lhe uma grande influência, que poderá ser benéfica a curto prazo, mas a longo prazo é o início da perda de soberania dos sócios.
O Liverpool é um enorme clube e tem aquela mística que todos vemos, mas quando quiseram criar a Superliga, correu o risco de ser banido das competições europeias. É esse tipo de risco que eu acho muito perigoso!


« esconder

Um investidor é alguém que vem para ganhar dinheiro.
No entanto, é muito difícil ganhar dinheiro no futebol como investidor, pelo menos de forma legitima.

Mas preferes alguém que esteja na vanguarda de alguma coisa e seja um empresário de sucesso em grande ou um rei dos frangos com 25% da SAD? É que ambos iam olhar para o lucro. E o rei dos frangos é "pequenino". É daqui. O Textor podia ajudar a "colocar" o Benfica lá fora. A direcção terá tempo de avaliar se é uma boa opção ou não, quais as propostas dele para acrescentar valor ao clube. . .
Repara que o Liverpool é detido por empresários americanos e a mística está lá na mesma. O ...ler comentário completo »

Mas preferes alguém que esteja na vanguarda de alguma coisa e seja um empresário de sucesso em grande ou um rei dos frangos com 25% da SAD? É que ambos iam olhar para o lucro. E o rei dos frangos é "pequenino". É daqui. O Textor podia ajudar a "colocar" o Benfica lá fora. A direcção terá tempo de avaliar se é uma boa opção ou não, quais as propostas dele para acrescentar valor ao clube. . .
Repara que o Liverpool é detido por empresários americanos e a mística está lá na mesma. O United é por bancos, creio eu. . . .
Como eu disse noutro comentário, não quereria que o Benfica tivesse um dono, mas não seria esse o caso se o clube continuasse a deter 60 ou 65% das ações da SAD. Se fosse uma relação de simbiose, tudo bem. Do tipo compras acções, ajudas o clube a crescer e como é óbvio com o valor das ações a aumentar aquilo que investias ias recuperar. Era uma win-win situation. Com o rei dos frangos é uma win-lose.
Mas lá está, cabe à direção avaliar o que é melhor para o clube. E se o senhor Textor for uma pessoa muito "excêntrica" com a mania das grandezas e dizer que vai trazer jogador x ou y ou etc etc cabe à direção traçar o perfil do tipo de investidores que são benvindos ao clube e os que não são.
Para já pelo dinheiro que é podiam começar por comprar algumas ações ao rei dos frangos. Tipo 5% ou 10%. Com o tempo ia-se embora e o poder do clube aumentava.


« esconder

Quando digo que falta um tanque digo que falta físico e alguém que não tenha medo de ir "à porrada", digamos assim. Claro que o Uribe e o Palhinha são jogadores com algum recorte técnico (para mim o Uribe até devia era ser 8 com mais projeção ofensiva) e provas dadas em Portugal.
Quanto ao Florentino e ao Gedson estou inteiramente de acordo contigo, estas contratações é mesmo de quem não os quer ver no clube. O Jesus sempre foi assim, já saiu em 2015 porque o projecto ia passar pel...ler comentário completo »

Quando digo que falta um tanque digo que falta físico e alguém que não tenha medo de ir "à porrada", digamos assim. Claro que o Uribe e o Palhinha são jogadores com algum recorte técnico (para mim o Uribe até devia era ser 8 com mais projeção ofensiva) e provas dadas em Portugal.
Quanto ao Florentino e ao Gedson estou inteiramente de acordo contigo, estas contratações é mesmo de quem não os quer ver no clube. O Jesus sempre foi assim, já saiu em 2015 porque o projecto ia passar pela formação (como passou), não foi por mais nada. No Sporting a vossa sorte foi quando ele chegou haver já um Patrício maduro e titular da seleção, um William, um Adrien e um João Mário já com uns kms também e um Gedson porque não havia melhor mas viram a aposta na formação nos dois anos seguintes. . . pois é. Continuou a aposta nos que já estavam porque se o Jesus tivesse ficado mais uns 2 anos podes crer que hoje não havia cá Jovanes nem Braganças nem Nunos Mendes. O Palhinha até digo que sim mais ou menos agora aos 25 anos mas os restantes jogadores só lá para os 23 ou 24 e alguns até se iam perder.
Não tenho dúvidas que os únicos que vão ficar da formação são o Florentino, o Diogo Gonçalves e o Gonçalo Ramos e o único que vai jogar com regularidade (se não chegar um reforço entretanto) é o Diogo, um extremo feito lateral (onde é que eu já vi este filme?). . .
"Eu disse ao Diogo que ele nunca ia ser um grande extremo mas pode ser um grande lateral".


« esconder

É verdade que a falta de investidores faz com que em Portugal não possamos competir financeiramente com outros clubes da Europa. Basta ver em Inglaterra clubes históricos não conseguirem competir com "novos ricos".
Mas a mística do Benfica vem dos sócios e simpatizantes, "e pluribus unum", é um clube do povo. Não acho que valhe a pena correr o risco de cair em mãos erradas e perder a soberania.
Até porque a longo prazo, quando houver desinvestimento a queda será muito maior

A questão dos investidores eu não sou contra, mas lá está tenho o receio, vai dar na questão da confiança.
A realidade é que os clubes portugueses cada vez mais estão a ficar para trás em comparação com outros campeonatos, e se começarem a investir em Portugal vai ser bom para todos os clubes, mas é preciso vir bons investidores.
Por exemplo o campeonato francês estava a cair de qualidade, e o investimento no PSG ajudou a levantar o mesmo.

Sou totalmente contra a entrada de grandes investidores sem uma ligação ao clube que possam vir a ter voto nas decisões do clube, seja Texter ou outro qualquer.
É um risco demasiado grande, porque para esses investidores o lucro está sempre em primeiro lugar!
Arrisca-se a mística, a tradição, os símbolos, no fundo aquilo que faz do Benfica o grande clube.
É que quando o clube deixar de ser rentável ou outros interesses se tornarem mais importantes, acontece como o B...ler comentário completo »

Sou totalmente contra a entrada de grandes investidores sem uma ligação ao clube que possam vir a ter voto nas decisões do clube, seja Texter ou outro qualquer.
É um risco demasiado grande, porque para esses investidores o lucro está sempre em primeiro lugar!
Arrisca-se a mística, a tradição, os símbolos, no fundo aquilo que faz do Benfica o grande clube.
É que quando o clube deixar de ser rentável ou outros interesses se tornarem mais importantes, acontece como o Belenenses, Aves, e outros menos conhecidos.
Além disso, este Texter não me inspira confiança! Já vem a acenar com muitos milhões, comprar outros clubes. . . além disso não conhece o Benfica, de certeza que nunca viu um jogo na Luz


« esconder

Mas limitações já se notam no meio campo do Benfica. Mas acredito que os jogadores em questão queiram sair, são miudos e precisam de jogar para evoluir, e ver jogadores a chegarem para a sua posição e a concorrência a aumentar não é animador para nenhum jovem.

Não se sabe se Florentino e Gedson serão para sair. Ambas tem algumas limitações ainda, e obviamente não tem qualidade para ser titulares, mas acredito que fiquem no plantel. Florentino como alternativa a médio defensivo e Gedson como alternativa ás alas.

Eu entendo isso, mas não deixa de ser estranho visto que há matéria prima no clube. Não me parece que o Meite seja o jogador que descreves como tanque, entendo e concordo com o o que queres dizer quando o Benfica precisa de um jogador assim, que equilibre a equipa, como Palhinha e Uribe fazem nos rivais. Contudo o Meite não me parece um jogador assim, é um 8 com alguma capacidade técnica, rapidez e com chegada à área, na minha opinião é um jogador muito semelhante ao Gedson, tem uma di...ler comentário completo »

Eu entendo isso, mas não deixa de ser estranho visto que há matéria prima no clube. Não me parece que o Meite seja o jogador que descreves como tanque, entendo e concordo com o o que queres dizer quando o Benfica precisa de um jogador assim, que equilibre a equipa, como Palhinha e Uribe fazem nos rivais. Contudo o Meite não me parece um jogador assim, é um 8 com alguma capacidade técnica, rapidez e com chegada à área, na minha opinião é um jogador muito semelhante ao Gedson, tem uma disponibilidade física grande, mas isso não significa disponibilidade defensiva.
Mas vamos ver como se adapta e em que modela jogará o Benfica, neste momento até acho que um meio campo a 3 com João Mário, Meite e Weigl seria interessante, mas não é assim que JJ tem jogado.
Só vejo este negócio com estranheza porque tenho pena que o Gedson e Florentino sejam outra vez preteridos quando têm um potencial muito interessante.


« esconder

O Lage até podia ser um low profile como o Rui Vitória mas se tivessem uma direcção que apoiasse os treinadores, os jogadores já não brincavam como brincam. Parece-me é que as direções não se querem chatear. A Vieira sempre apoiou o JJ nos primeiros 6 anos e foi isso que faltou aos outros. Quando um treinador tem segurança e é apoiado não é uma temporada mais tremida que deixa cair o treinador. Exemplo do Ferguson, do Simeone, do Guardiola em Inglaterra, do Klopp. . .
Por outro ...ler comentário completo »

O Lage até podia ser um low profile como o Rui Vitória mas se tivessem uma direcção que apoiasse os treinadores, os jogadores já não brincavam como brincam. Parece-me é que as direções não se querem chatear. A Vieira sempre apoiou o JJ nos primeiros 6 anos e foi isso que faltou aos outros. Quando um treinador tem segurança e é apoiado não é uma temporada mais tremida que deixa cair o treinador. Exemplo do Ferguson, do Simeone, do Guardiola em Inglaterra, do Klopp. . .
Por outro lado se os dirigentes ou donos forem Vieiras ou Abramovic's. . . ou donos como o do PSG que percebe muito de estrelas mas muito pouco treinadores, gosta é de jogar FIFA na vida teal. . .


« esconder

Aquilo que acredito que vai acontecer é as seguintes trocas:
Meite vai ocupar o lugar de Gabriel
João Mario vai ocupar o lugar de Pizzi no meio campo
Florentino vai ocupar o lugar de Samaris
Paulo Bernardo vai ocupar o lugar de Chiquinho
Se Weigl sair pode ser que Al Musrati venha ocupar o seu lugar
E se Taarabt sair pode ser que Andre Gomes venha ocupar o seu lugar.

entao vai ser o rómãn. . . ou romeu q é mais facil.

pqê? voltou a fazer um jogaço ontem.

Tenho de concordar com o comentário do user cmche. O Jesus gosta de receber pelo menos 9 ou 10 jogadores por temporada. Este ano vamos em 4 reforços, dois dos quais vêm fazer número (Pinho e Gil Dias) e se o Benfica tivesse mais à vontade financeiramente não tenhas dúvidas que já haviam umas 6 ou 7 contratações nesta altura. O Jesus gosta de ter o plantel dele com jogadores escolhidos por ele a menos que sejam já muito bons (Cardozo, Di Maria, etc).
Quanto ao Meité parece um tanqu...ler comentário completo »

Tenho de concordar com o comentário do user cmche. O Jesus gosta de receber pelo menos 9 ou 10 jogadores por temporada. Este ano vamos em 4 reforços, dois dos quais vêm fazer número (Pinho e Gil Dias) e se o Benfica tivesse mais à vontade financeiramente não tenhas dúvidas que já haviam umas 6 ou 7 contratações nesta altura. O Jesus gosta de ter o plantel dele com jogadores escolhidos por ele a menos que sejam já muito bons (Cardozo, Di Maria, etc).
Quanto ao Meité parece um tanque, é fácil perceber porque é que o Benfica precisa de um jogador assim (se for bom), é que o Benfica não tem poder de choque no meio campo (em toda a equipa aliás), não temos aqueles guerreiros tipo Palhinha que se for preciso meter o pé vai o pé, se for preciso entrar entra-se, se for preciso dar o corpo às balas dá-se. É para dar dimensão física ao meio campo.
Não te admires que o Benfica acabe por fazer umas 8 contratações e 4 ou 5 desses jogadores fiquem no banco durante quase toda a temporada.
Pelo que estou a ver se calhar o Weigl sai e não me admiro que venha mais um 6. Talvez chegue também um extremo e um lateral esquerdo. E mesmo um LD não descarto. . . fala-se muito do Lázaro e falou-se do Aleix Vidal. Julgo que qualquer um acrescentaria qualidade.
O que me interessa nos reforços é acrescentarem qualidade. Se o Meité e o João Mário acrescentarem por mim é óptimo. Aquelas contratações como a do Pinho ou do Gil Dias que já sabemos que é só para compôr o plantel é que sou completamrnte contra. Sou completamente a favor de contratar 3 ou 4 bons jogadores em vez de trazer 8 ou 10 para "ver" no que dá.


« esconder

Pensem um bocado, obvio que por 6, 5 milhões não vai ser um craque mundial, agora será assim tão mau? Pelo menos tem características que fazem falta ao nosso meio campo e que mais nenhum jogador tem. Já não é a primeira vez que JJ vai a Itália buscar jogadores que não dão nas vistas e os potencia, por exemplo Bruno Fernandes e Gerson.
É preciso renovar o meio campo, e é isso que está a ser feito. No atual cenário apenas dois do meio campo do ano passado deverão se manter, e ainda...ler comentário completo »

Pensem um bocado, obvio que por 6, 5 milhões não vai ser um craque mundial, agora será assim tão mau? Pelo menos tem características que fazem falta ao nosso meio campo e que mais nenhum jogador tem. Já não é a primeira vez que JJ vai a Itália buscar jogadores que não dão nas vistas e os potencia, por exemplo Bruno Fernandes e Gerson.
É preciso renovar o meio campo, e é isso que está a ser feito. No atual cenário apenas dois do meio campo do ano passado deverão se manter, e ainda existe a possibilidade de um ou dois desses serem negociados, estou a me referir a Weigl e Taarabt, todos os outros vão sair. E provavelmente teremos quatro caras novas neste meio campo para a proxima época, sendo eles João Mário, Meite, Florentino e Paulo Bernardo. Existindo ainda a possibilidade de chegar outro caso Weigl seja negociado.


« esconder

Não conheço o jogador exceto por vídeos no YouTube. Pelo que falam não é um jogador nada de especial, mas parece me ter qualidade e para jogar com regularidade no Milan é porque não deve ser tão mau quanto querem fazer parecer. Pelo que vi na net não é cepo nenhum.
Por vezes damos 15/20 milhões por um “craque” em que se cria um hype gigante e vai se a ver não é nada de especial (Waldschmidt), e este pode ser ao contrário.
A seu tempo veremos.

Sim, infelizmente é verdade, também não gostei dessa política. Mas acho que tudo o que o Benfica menos precisa é de estar refém desse tipo de caprichos do treinador.

Para mim a perda do balneário do Bruno Lage tem mais que um nome. . . Pizzi, Samaris, Gabriel e talvez André Almeida.
A do Rui Vitória Jardel, Pizzi André Almeida pelo menos.
Sempre achei que havia ali um grupinho de primadonnas (e se calhar até incluo o Raga) muito amigas. . .

Pela tua foto presumo que sejas do Sporting, por isso tiveste Jesus no clube 3 anos, sabes como ele gosta de receber contentores de jogadores, então se forem estrangeiros melhor, para ter planteis de 30 jogadores