Sérgio Conceição multado por críticas à expulsão frente ao Paços de Ferreira

Estava a ser irónico amigo, sei perfeitamente que 1913 paus são trocos para eles, provavelmente vai ao bolso das calças para lavar e encontra lá o dinheiro para pagar as multas.

Em primeiro lugar há uma arbitragem que muda o resultado e não venham cá os rapazes do pó dizer que é mentira. isso não muda a classificação e vão ser campeões na mesma. aprendam a ganhar e não digam asneiras que não era penalti. o do francisco conceição é por mais evidente. o do Luis Diaz até pode ser discutível se o pé direito é envolvido ou não. Mas não sejam desonestos.

Em segundo lugar, pelo que se soube o conceição não disse mentira nenhuma. se o devia ter dito daque...ler comentário completo »

Em primeiro lugar há uma arbitragem que muda o resultado e não venham cá os rapazes do pó dizer que é mentira. isso não muda a classificação e vão ser campeões na mesma. aprendam a ganhar e não digam asneiras que não era penalti. o do francisco conceição é por mais evidente. o do Luis Diaz até pode ser discutível se o pé direito é envolvido ou não. Mas não sejam desonestos.

Em segundo lugar, pelo que se soube o conceição não disse mentira nenhuma. se o devia ter dito daquela forma? claro que não. Mas quem se vê a perder um campeonato por ROUBO não deve ficar calmo.

Em relação ao empresário que ganhe juizo, que tem idade para isso.

Por ultimo, em relação à tvi, deixem de ser nojento como a cmtv


« esconder

É no que está transformada a Liga portuguesa. . . e não há cá anjinhos, muito menos vestidos de verde e branco! Sempre que n ganham (qq um dos grandes). . . . dá m. . . .
Uma [. . . ] da.

Espero um castigo exemplar para este traste. Um ser que não merece nem tem educação para andar no futebol de alta competição. Felizmente parece que o relatório do árbitro é bem explícito. Tem de ser afastado dos relvados durante muito tempo, é só o que desejo. Desejo igualmente ao FC Porto gente mais educada e civilizada na direção dos caminhos do clube.

Coragem? Mas qual coragem?

Tem de ser suspenso e acabou. E durante meses.

Este gajo é uma vergonha para o desporto.

Nesse aspeto, concordo a 100% contigo.

Mas lá está, é como disse no comentário anterior, e tambem referiste no teu indiretamente.
Se o Benfica nao foi minimamente afetado pelo que o Paulo Gonçalves fez, o Porto ser castigado por um ato individual, seria injusto.

Pedro Pinho: condeno totalmente, merece um castigo exemplar.
Pinto da Costa: se nao estivesse lá, provavelmente nao teria acontecido, mas nao sabemos, a justiça nao pode julgar por...ler comentário completo »

Nesse aspeto, concordo a 100% contigo.

Mas lá está, é como disse no comentário anterior, e tambem referiste no teu indiretamente.
Se o Benfica nao foi minimamente afetado pelo que o Paulo Gonçalves fez, o Porto ser castigado por um ato individual, seria injusto.

Pedro Pinho: condeno totalmente, merece um castigo exemplar.
Pinto da Costa: se nao estivesse lá, provavelmente nao teria acontecido, mas nao sabemos, a justiça nao pode julgar por "ses" - tem de ser coisas concretas.

Só vou acrescentar uma coisa, mesmo sabendo que posso ser mal interpretado:

A TVI e a CMTV são dos maiores cancros do futebol. São os 2 canais que mais incentivam ao ódio entre adeptos e clubes com os seus comentadores (alguns mandatários pelos clubes).
O que aconteceu com Pedro Pinho, mais tarde ou mais cedo iria acontecer com qualquer outro clube - embora nunca pensei que ao acontecer fosse com alguém tao proximo de uma Direção, tao acima na pirâmide, digamos assim.
E por essa razão, acho que o castigo ainda deva ser mais exemplar.


« esconder

Eu disse que não era penalti sobre o Toni? Não pois não. . . Mas afirmo as vezes que forem necessárias que não existiram mais penaltis naquele jogo.

Sobre o Palhinha já aqui disse várias vezes que não concordo, ele devia ter sido castigado como foram outros jogadores. Mas, não queiram fazer disto o que não é. . .

Quer dizer que na sua opinião não há falta sobre Tiago Tomás, mas, há falta sobre Francisco Conceição? Porque na minha opinião nem um nem o outro são faltas.

Se ele esteve lá a convite do Moreirense (e parece que o Moreitense já confirmou isso), nesse caso terá que ser esse clube a responder pelas atitudes que ele tomou. É simples.

Tudo bem. . . São alguns e não todos.

O Pedro Pinho é mais do que um simples adepto, é empresário e
não é um qualquer, é dos empresários que mais influência tem no clube e, que mais negócios faz com e para o Porto. É uma espécie de Paulo Gonçalves.

Eu não disse que o Porto devia ser castigado, mas, que Pinto da Costa pode ter responsabilidades. As imagens são claras. . . Pinto da Costa viu que estava a ser filmado - o que é normal -, foi até ao ...ler comentário completo »

Tudo bem. . . São alguns e não todos.

O Pedro Pinho é mais do que um simples adepto, é empresário e
não é um qualquer, é dos empresários que mais influência tem no clube e, que mais negócios faz com e para o Porto. É uma espécie de Paulo Gonçalves.

Eu não disse que o Porto devia ser castigado, mas, que Pinto da Costa pode ter responsabilidades. As imagens são claras. . . Pinto da Costa viu que estava a ser filmado - o que é normal -, foi até ao jornalista e, só depois é que o jornalista foi agredido. Alguém já perguntou ao Pinto da Costa porque é que foi falar com o jornalista? Eu não estou a dizer que Pinto da Costa mandou Pedro Pinho agredir o jornalista, não posso garantir que o jornalista não seria agredido se Pinto da Costa não estivesse naquele local, mas, que tudo aconteceu depois de Pinto da Costa chegar perto do jornalista disso não tenho dúvidas. Este não foi o primeiro jornalista agredido pelas mãos de gente próxima ao Porto, no passado - já com Pinto da Costa como presidente - outros jornalistas foram agredidos.


« esconder

Pois, mas o Moreirense já disse que ele foi a convite deles. Não vamos culpar o Moreirense por isto né?

É que lá está, ele não é da claque , estava como empresário, devia ser neutro, mas era afeto ao Porto. . . Não era um escândalo o Porto ser multado ou castigado, mas acho de certa forma injusto.

Não quero por lenha na fogueira , não é essa a intenção, mas que moral tinha o Porto ser castigado, quando o Benfica sofreu 0 do que o Paulo Gonçalves fez , por exemplo?

Normalmente um clube não deve ser associado àquilo que um individuo faz quando não pertence ao staff desse msmo clube. No entanto, há que ver uma coisa. . . se, devido à pandemia o jogo foi efectuado à porta fechada, as pessoas que lá se encontram e que não fazem parte do staff, só lá podem estar a convite do Porto ou do Moreirense. Logo, esse clube torna-se responsavel por aquilo que ele fizer. Faz sentido, creio.

Acho que quando são adeptos ligados diretamente ao clube, que pertençam às claques por exemplo, na minha opinião o clube tem uma certa responsabilidade também.

E já que falei na suspensão, alguém me sabe explicar qual é a lógica dos castigos serem por dias e não por jogos? É que faz 0 sentido, um treinador pode estar o mesmo tempo de castigo que outro e apanhar numero de jogos completamente díspares, faz 0 sentido na minha cabeça. Era expulso? Um jogo como os jogadores. Muitas reincidências e/ou casos mais graves? X número de jogos. Fazia muito mais sentido e seria muito mais justo.

O motivo não é esse, pq tens casos em que para além do clube ser punido há elementos que invididualmente são identificados e eles também, individualmente punidos. . .

Sei que apanhou pelo menos um, acho que depois houve uma pausa qualquer. E sim não se compara aos 6 do RA, mas acho que foi mais sorte que outra coisa neste caso, visto que lhe deram logo o castigo. Podiamos entrar na teoria da conspiração de que se fosse outro esperavam para uma outra altura para ter mais jogos mas não acho que tenha cabimento.

E não digo que seja pior que o SC, mas acho que mesmo não sendo igual não lhe fica muito atrás, acho que veremos para o ano melho...ler comentário completo »

Sei que apanhou pelo menos um, acho que depois houve uma pausa qualquer. E sim não se compara aos 6 do RA, mas acho que foi mais sorte que outra coisa neste caso, visto que lhe deram logo o castigo. Podiamos entrar na teoria da conspiração de que se fosse outro esperavam para uma outra altura para ter mais jogos mas não acho que tenha cabimento.

E não digo que seja pior que o SC, mas acho que mesmo não sendo igual não lhe fica muito atrás, acho que veremos para o ano melhor, se as coisas não correrem tão de feição como este ano.

E sim, por mim desta vez apanhava um valente castigo, pelo menos tirava-o do jogo com o Benfica, a ver se ele aprende que uma vez outra aceita-se mas não pode ser constante, tem que se conseguir controlar. . .

E quanto ao caso do jornalista, o Porto não deve nem pode ser punido por causa deste caso visto que o gajo não fazia parte da comitiva do Porto, devia estar com eles a discutir alguma coisa, sei lá. O jornalista se calhar não podia lá estar e o Pinto da Costa foi provavelmente picá-lo como todos sabemos que ele gosta de picar. O outro idiota abusou e por mim eram consequências pesadas. E por mim não era o Sporting que tinha que emitir um comunicado mas sim o Porto, a explicar direito o que se tinha passado, que não fazia parte da comitiva mas que ajudariamos com todo o processo e a não apoiavamos estes comportamentos.


« esconder

Certo. Mas há uma diferença. Quando isso acontece, é porque a polícia ou a entidade competente não conseguiu identificar todos os agressores, e então optam por castigar os adeptos do clube, colocando o joga à porta fechada.

Não é o caso. Primeiro, foi um ato independente de apenas uma pessoa. Segundo, foi identificado, logo deve ser julgada essa pessoa.

"Mas os atos de um simpatizante, nao pode prejudicar um clube. "

Não estou a dizer que o FCP deve neste caso ser punido por causa do que este gajo fez, mas

Qd os clubes são punidos com jogos à porta fechada e multas por causa de actos dos adeptos é o quê?

Primeiro, tens de aprender a distinguir fanáticos de adeptos portistas.
O teu clube tambem tem fanáticos, nao queiras colocar todos no mesmo saco. Se nao, começo a chamar-te terrorista pelo que fizeste em Alcochete.

Da mesma forma, digo que o Porto nao pode ser punido pelo que o Pedro Pinho fez, nem ser associado a esse ato. Ele nao é da Direção, é simpatizante do clube. Fez bem? Não, condeno completamente. Mas os atos de um simpatizante, nao pode prejudicar u...ler comentário completo »

Primeiro, tens de aprender a distinguir fanáticos de adeptos portistas.
O teu clube tambem tem fanáticos, nao queiras colocar todos no mesmo saco. Se nao, começo a chamar-te terrorista pelo que fizeste em Alcochete.

Da mesma forma, digo que o Porto nao pode ser punido pelo que o Pedro Pinho fez, nem ser associado a esse ato. Ele nao é da Direção, é simpatizante do clube. Fez bem? Não, condeno completamente. Mas os atos de um simpatizante, nao pode prejudicar um clube. Oh pah, prendam-no, tirem-lhe a carteira de empresário de futebol. O Porto ser punido por causa disso não faz sentido.


« esconder

Tens toda a razão, não há penalty nenhum e até o do Toni não é, que disparate . . . Além dos Portistas há uma série de outras pessoas a viverem realidades paralelas que acham que um ou outro são, mas tudo bem . . . De barato fica que não há nenhum penalty neste jogo e ainda fomos beneficiados, ufaaaaaaa . . . Acho que acabei de voltar à realidade . . . Por momentos julguei que também haviam jogadores que apanhavam 5 amarelos e podiam jogar todos os jogos até ao final do cão quase sem ver...ler comentário completo »

Tens toda a razão, não há penalty nenhum e até o do Toni não é, que disparate . . . Além dos Portistas há uma série de outras pessoas a viverem realidades paralelas que acham que um ou outro são, mas tudo bem . . . De barato fica que não há nenhum penalty neste jogo e ainda fomos beneficiados, ufaaaaaaa . . . Acho que acabei de voltar à realidade . . . Por momentos julguei que também haviam jogadores que apanhavam 5 amarelos e podiam jogar todos os jogos até ao final do cão quase sem ver mais nenhum, sendo dos jogadores mais faltosos do campeonato . . . Bolas, ainda bem que acordei . . .

Já agora . . . Falam . . . Falam . . . Falam do 2 - 0 que o Uribe tirou e bem, muito bem, ou querem ver que se calhar não o deveria ter feito ??? Mas também não sei se é uma realidade paralela aquela falha escandalosa, para. mim ainda mais, do Marega que consegue acertar no meco da primeira vez com tudo para fazer golo e, na recarga, ainda em melhor posição atira ao poste . . . Ahhhhh, é a tal realidade paralela que estavam a falar, deve ser isso . . . Deve ser a mesma realidade que marca falta sobre TT no jogo de Braga, querem ver que aqui já conseguem medir intensidades e intenções, é um upgrade em relação a outras situações . . . Muito bem . . . Muito bem . . . Lá está, realidade paralela, só pode . . .

Parabéns pelo campeonato e desfrutem . . .


« esconder

O Sérgio tem mau feitio.
Não é má educação, nem malcriadice, é mau feitio.
Neste caso foi expulso porque o árbitro não gostou do feitio das ventas dele. . .

Como portista, espero que o SC seja suspenso mais de 15 dias (ja apanhou 15 dias esta época, creio que a segunda seja superior à primeira, nao sei), e falhe 4 dos 5 jogos em falta.

A verdade é que o jogo que ele teve suspenso em novembro, foi dos jogos mais tranquilos em termos de resultado que o Porto teve esta época, mesmo tendo começado a perder.

O facto de ele ser emotivo, transgride para os jogadores, umas vezes é bom outras nem por isso. Nesta fase...ler comentário completo »

Como portista, espero que o SC seja suspenso mais de 15 dias (ja apanhou 15 dias esta época, creio que a segunda seja superior à primeira, nao sei), e falhe 4 dos 5 jogos em falta.

A verdade é que o jogo que ele teve suspenso em novembro, foi dos jogos mais tranquilos em termos de resultado que o Porto teve esta época, mesmo tendo começado a perder.

O facto de ele ser emotivo, transgride para os jogadores, umas vezes é bom outras nem por isso. Nesta fase da época, até seria bom ele estar afastado do banco.

Por fim, espero que o Porto nao renove ou que ele assine por um grande italiano, para sair pela porta grande. Nao é um mal-amado, mas nao é a pessoa certa para este Porto.
Foi a pessoa certa para trazer de novo a mística que perdemos com Lopeteguis e afins.

Hoje, o Porto precisa mais que nunca de apostar na formação, e por isso, a minha primeira escolha seria: Luís Castro.


« esconder

É onde vivem os portistas. . . Não sei se eles mentem porque acreditam mesmo no que dizem, ou se mentem para manipular a opinião das outras pessoas. Porque é MENTIRA que tenham ficado por marcar penaltis no jogo com o Moreirense.

Para além disso, e já que falam em responsabilidades, não sei se repararam que as agressões ao jornalista só aconteceram depois de Pinto da Costa ter ido falar com ele. Não será também responsável pelas agressões? Já sei que não. . . O Porto nem c...ler comentário completo »

É onde vivem os portistas. . . Não sei se eles mentem porque acreditam mesmo no que dizem, ou se mentem para manipular a opinião das outras pessoas. Porque é MENTIRA que tenham ficado por marcar penaltis no jogo com o Moreirense.

Para além disso, e já que falam em responsabilidades, não sei se repararam que as agressões ao jornalista só aconteceram depois de Pinto da Costa ter ido falar com ele. Não será também responsável pelas agressões? Já sei que não. . . O Porto nem conhece o 'gajo'. . . É pena, mas, as imagens não podiam ser mais claras. É um empresário próximo ao Porto e no final do jogo esteve junto aos dirigentes portistas. Provavelmente foram todos provocados ou será que o jornalista podia estar naquele lugar a filmar? Dúvidas. . .

Ainda os penaltis. . . Quais são os lances? Há falta sobre Pepe? Há falta sobre Taremi? Há falta sobre Francisco Conceição? Sim, não. . . O que sei é que para os portistas nos últimos 2 jogos ficaram 6 penaltis por marcar a seu favor, curiosamente não ficou nenhum por marcar contra. É um espectáculo. . .


« esconder

Quem não ganha é sempre culpa da arbitragem enfim. . .
Mas vocês já viram os jogos do Porto? Contra o Moreirense podíamos estar a perder por 2-0 se não fosse o Uribe a ser Uribe. O Sc teve uma boa época em que tudo deu certo tinha duas motas nas laterais, e muitos jogadores à imagem dele mas desde aí foi só cair.
Ele devia repensar o jogo já que não tem os mesmos jogadores mas prefere moldar tudo.
E por os jogadores a correr que nem cavalos pode não ser assim tão posi...ler comentário completo »

Quem não ganha é sempre culpa da arbitragem enfim. . .
Mas vocês já viram os jogos do Porto? Contra o Moreirense podíamos estar a perder por 2-0 se não fosse o Uribe a ser Uribe. O Sc teve uma boa época em que tudo deu certo tinha duas motas nas laterais, e muitos jogadores à imagem dele mas desde aí foi só cair.
Ele devia repensar o jogo já que não tem os mesmos jogadores mas prefere moldar tudo.
E por os jogadores a correr que nem cavalos pode não ser assim tão positivo, o cansaço prejudica bastante na hora de decidir e depois por exemplo não se marca golos.

Acho bem que seja castigado estas atitudes não podem ser aceites.


« esconder

Concordo em pleno contigo. . .

As multas deveriam ser uma percentagem do ordenado. . .

. . . A maioria dos comentários é dos adeptos dos clubes adversários . . . Mas só para pacificar . . . Só para pacificar porque são comentários construtivos e são uns anjinhos, basta ler o comunicado do Sporting ontem, pergunto-me que raio têm os clubes de andar a fazer comunicados . . . Já sei . . . Já sei . . . É para moralizar e pacificar e lembrarem como são bonzinhos . . . Pena é que o Braga logo a seguir . . . Pois, olha quem também . . . Enfim . . .

Quanto ao q...ler comentário completo »

. . . A maioria dos comentários é dos adeptos dos clubes adversários . . . Mas só para pacificar . . . Só para pacificar porque são comentários construtivos e são uns anjinhos, basta ler o comunicado do Sporting ontem, pergunto-me que raio têm os clubes de andar a fazer comunicados . . . Já sei . . . Já sei . . . É para moralizar e pacificar e lembrarem como são bonzinhos . . . Pena é que o Braga logo a seguir . . . Pois, olha quem também . . . Enfim . . .

Quanto ao que realmente interessa nesta notícia, SC não deverá sentar mais no banco até ao final da época, e será merecido . . . Bem merecido . . . Já disse que considero que logo à primeira deveriam levar uma pesada multa monetária, uma percentagem do valor do ordenado, por exemplo, e sem ir ao banco uns dois jogos. Queria ver se com estas medidas à primeirinha haveria uma segunda . . . Resolve-se mais depressa, e mal, com uma amnistia vergonhosa, o caso Palhinha do que um problema de fundo e transversal ao futebol português . . . Lembrar que por muito menos Ruben Amorim teve de ser agarrado e quase se atirava ao árbitro . . . As provocações vergonhosas de Miguel Cardoso . . . E muito mais que poderia estar a inumerar, também várias delas envolvendo os santos, pacificadores e defensores da verdade desportiva . . . Venham eles e deixem-nos falar, até parece que o são e falam verdade . . .

Quanto às agressão ao forno, muito bem o MP a abrir um inquérito que deverá culminar com um processo civil que será julgado e espero que apurando as responsabilidades, os culpados sejam banidos de tudo o que é desporto . . .

Já trouxeram aqui os pênaltis outra vez, devem ter pesadelos com isso . . . Neste caso, acho que são mais sonhos . . . Já defendi aqui a criação de um plafond de penalties num jogo e num campeonato, afinal é um aviso, mesmo que se confirmem que são . . . Tipo, um plafond de um por jogo a decidir quando aplicar pela equipa e uns 10 por campeonato, assim a malta aguentava-se em pé mesmo quando rasteira, calçada e empurrada . . . Também sou a favor de um sensor de intensidade no corpo dos jogadores, mas de intensidade e física temos aqui os mais diversos especialistas . . . Temos aqui vários candidatos a VAR, Liga, bota os olhinhos, andam a dormir . . . Já agora, não sei se ao falarem dos penalties isso é só para vos convencer, é que os ditos especialistas que vocês tanto adoram, e que mudam consoante a semana e opinião que vos dá mais jeito, parece que são praticamente unânimes em, pelo menos, dois penalties . . . Mas esta semana eles não percebem nada disto . . . Se calhar até acharam que não foi falta sobre o TT que deu o golo do Sporting, imaginem só, que despautério . . .


« esconder