Benfica é quem desperdiça mais oportunidades na Liga: «Há um ponto que me preocupa mais...»

Pois, o Jonas disfarçava muitas das fragilidades do ataque. O brasileiro tinha muita qualidade técnica. . . resolveu muitos jogos sozinho. Só na sua última época é que também começou a falhar mais. Lembro-me de dois jogos em novembro/dezembro de 2018, contra Moreirense (1-3) e Feirense (4-0), em que Jonas falhou vários golos feitos, a ponto de me deixar boquiaberto. Lembro-me de dizer 'o Pistolas de antigamente nunca falharia aqueles golos'.
Felizmente, nesse ano, tivemos o r...ler comentário completo »

Pois, o Jonas disfarçava muitas das fragilidades do ataque. O brasileiro tinha muita qualidade técnica. . . resolveu muitos jogos sozinho. Só na sua última época é que também começou a falhar mais. Lembro-me de dois jogos em novembro/dezembro de 2018, contra Moreirense (1-3) e Feirense (4-0), em que Jonas falhou vários golos feitos, a ponto de me deixar boquiaberto. Lembro-me de dizer 'o Pistolas de antigamente nunca falharia aqueles golos'.
Felizmente, nesse ano, tivemos o rolo compressor de Lage. O próprio Jonas ainda deu uma perninha na segunda volta (marcou, se não estou em erro, cinco golos, todos na Luz), mas teve um papel secundário. Foi Félix quem transformou aquele ataque. Jogava e fazia jogar, marcava e dava a marcar. . . não espanta que o tenhamos segurado por tão pouco tempo.
Para além de Félix, claro, tivemos um Pizzi em grande forma, o melhor Seferović de sempre e um Rafa muito concretizador. O camisola 27 sempre falhou golos cantados, mas na segunda metade daquela temporada desperdiçou muito menos. Terminou como terceiro melhor marcador do campeonato (e marcou mais golos de bola corrida que Bruno Fernandes, o segundo melhor marcador). Isso também ajudou- desde então, apesar de nunca voltar à miséria das duas primeiras temporadas, Rafa nunca voltou a ser tão frio.
Não acho que Pizzi tenha sido, alguma vez, o abono do Benfica. Na era Rui Vitória, o abono foi Jonas, sem dúvida alguma. Só na época passada, com as saídas de Félix e do 'Pistolas' (sem esquecer a lesão mais prolongada de Rafa), é que Pizzi se assumiu como um dos goleadores da equipa, mas não sei se terá sido mais preponderante que Vinícius. Foi dos jogadores mais importantes, isso é certo.
A sua posição não é fácil de definir. Não é extremo nem avançado, mas também não é exatamente um médio-centro. Tem tido vários papéis nos últimos anos, mas penso que no atual sistema encaixa melhor como segundo-avançado. Para jogar num meio-campo a dois não dá, porque não tem intensidade nem poder de choque suficientes. Deixaria sempre o parceiro demasiado exposto.
Também já não serve para a ala, mesmo num sistema que o permite fletir bastante para o centro. Quando era mais novo, apesar da falta de velocidade, conseguia chegar a zonas de finalização e corria o bastante para criar situações de perigo. Agora, com 31 anos e a caminhar para os 32, já nem isso consegue fazer.
É de salientar que, quando jogava a médio-direito, Pizzi tinha, atrás de si, André Almeida, um jogador que apesar de não ter classe para o Benfica, sempre foi seguro do ponto de vista defensivo. Com Diogo Gonçalves, um extremo adaptado a lateral- tendo, como tal, muito mais projeção ofensiva- a falta de capacidade defensiva de Pizzi seria explorada com demasiada facilidade.
Resta o papel de segundo-avançado, que à partida é claramente o melhor para ele, até porque é um jogador com bastante golo. Porém, para essa posição, o Benfica já tem Waldschmidt e Pedrinho, que são mais jovens e podem vir a ser bastante melhores do que Pizzi alguma vez foi. O 'comandante' foi peça importante nos últimos três campeonatos que conquistámos, mas, neste momento, simplesmente não encaixa. É um caso complicado, sem dúvida.
Acredito que, mediante uma proposta razoável, o Benfica deveria vender Pizzi. Sentirá a falta da sua capacidade de remate? É provável, mas Pizzi era o tipo de jogador que rendia quando a equipa estava bem. Em momentos de menor fulgor, as suas debilidades, principalmente defensivas (mas também físicas) eram demasiado evidentes. Essas descompensações que referes eram muitas e nos jogos grandes acabavam por ter mais peso que os golos e assistências (que, aliás, raramente apareciam nos tais jogos grandes).
Totalmente de acordo quanto a Seferović. É um problema de qualidade. O suíço é nitidamente esforçado e até costuma ser útil vindo do banco, por causa das suas características físicas (é forte, tem alguma velocidade e sabe desmarcar-se), mas a nível técnico é banal. O facto de ser titular no Benfica só mostra que já não temos avançados de grande qualidade (o melhor que tínhamos, Vinícius, saiu num péssimo negócio).
Darwin é claramente mais refinado que Seferović, tem melhor físico e também tem potencial para ir (muito mais) longe, mas há ali algum problema mental, sim. O uruguaio começou muito bem no Benfica. Marcou cinco golos e fez seis assistências, mas sempre em lances onde a única opção era mesmo assistir. Desde que teve COVID, porém, nunca mais foi o mesmo.
Nos primeiros jogos depois da infecção, em dezembro, Darwin não estava na melhor condição física e isso via-se. Há muito que recuperou essa condição- todavia, o seu rendimento não voltou a ser o mesmo. Tenho em crer que essa fase de menor fulgor físico lhe retirou confiança, algo que se faz sentir ainda hoje, apesar de, fisicamente, já estar a cem por cento. Espero que ultrapasse essa barreira psicológica o mais depressa possível, pois apesar de não ter uns pés fantásticos, pode vir a ser muito bom jogador e quiçá o próximo grande avançado do Benfica.
Pinho, tal como Seferović, não tem classe para ser titular do SLB. É um jogador interessante do nosso campeonato, mas nada mais. A sua contratação só acontece porque o brasileiro está livre e é, por isso, uma boa oportunidade de negócio (isto se não for emprestado como um Cádiz da vida, desfecho que está longe de ser impossível apesar do Benfica querer apostar mais no mercado interno para a próxima temporada). Ficando no plantel, deverá ser como terceiro avançado, sim.
Éverton está talhado para um 4-3-3 (ou 4-2-3-1, o Grêmio jogava das duas maneiras) e provavelmente renderia mais se o Benfica jogasse assim, mas penso que o principal problema do 'Cebolinha' não é esse. Rafa também é extremo de raiz, parecendo ser melhor para um 4-3-3 do que para um 4-4-2, mas deu-se bem neste esquema tanto com Lage como com JJ. O problema do Éverton, a meu ver, é não se soltar mais. Se o fizer, penso que, mesmo em 4-4-2, pode ser uma enorme mais-valia.



« esconder

William também sabe jogar a 8 (embora com JJ não fosse opção aí provavelmente). Eu gosto de o ver na selecção nessa posição. Mas admito que o William não deve vir, era aquela suposição com base no que a CS andava a escrever há uns tempos. . . .

Taarabt fica pela certa, e sim, Gabriel deve ser vendido. . . . eu também acho que Taarabt não oferece garantias na época toda, basta ver o tempo que levou até estar mais em forma. . . .

Também há uma certa dúvida rel...ler comentário completo »

William também sabe jogar a 8 (embora com JJ não fosse opção aí provavelmente). Eu gosto de o ver na selecção nessa posição. Mas admito que o William não deve vir, era aquela suposição com base no que a CS andava a escrever há uns tempos. . . .

Taarabt fica pela certa, e sim, Gabriel deve ser vendido. . . . eu também acho que Taarabt não oferece garantias na época toda, basta ver o tempo que levou até estar mais em forma. . . .

Também há uma certa dúvida relativamente a Pizzi e Samaris. . . . sobre o grego, provavelmente tentam ou renegociar o contrato ou vender. . . . já o português, a ver que não é titular até fim da época, a caminho dos 33 anos, quem sabe não se mete nas Arábias para ultimo contrato a peso de ouro. . . .


« esconder

O Lille nao esta falido xD so mandou o assionista embora por nao gostar da sua gestao (relacao receitas/despesas). . este ano se forem campeos fazem 100/200M em vendas se quiserem. . nao confundas as coisas. . Até acho que o medio que o Benfica precisa é Gedson. . . Tamrabt é um bom jogador mas tanto faz um bom jogo como em duas jogadas (sendo ele o dono da bola) leva 2 amarelos e vai para a rua

o 8 com pulmão está na B, o Paulo Bernardo e bem gerido tem tudo para ser dos melhores jogadores do Benfica e se não se quiser apostar já nele há 2 excelentes alternativas na liga nos, o Filipe Soares(de quem o Benfica ainda tem 50% do passe) e o Angel Gomes que estando o Lille falido poderia vir quase de graça

William no Benfica? Só se fosse quase dado (algo que o Betis nunca faria). A posição '6' está muito bem servida com Weigl, que agarrou o lugar e tem feito exibições muito competentes. Não é um destruidor de jogo, um 'polvo', mas não deixa de ser competente a nível defensivo, sendo que ajuda muito na construção (é raríssimo falhar um passe). Penso que se deve tornar numa das pedras basilares da equipa.
Como alternativa, penso que teremos Florentino. O jovem terá certamente desval...ler comentário completo »

William no Benfica? Só se fosse quase dado (algo que o Betis nunca faria). A posição '6' está muito bem servida com Weigl, que agarrou o lugar e tem feito exibições muito competentes. Não é um destruidor de jogo, um 'polvo', mas não deixa de ser competente a nível defensivo, sendo que ajuda muito na construção (é raríssimo falhar um passe). Penso que se deve tornar numa das pedras basilares da equipa.
Como alternativa, penso que teremos Florentino. O jovem terá certamente desvalorizado, pois passou esta época no banco do Monaco, e Vieira não o deve querer vender quando está desvalorizado. Jorge Jesus também conta com ele- foi a pedido do técnico que o presidente não estabeleceu uma cláusula de compra. Ou seja, William não é de todo necessário, independentemente do preço. Só ficaria minimamente agradado com a sua vinda caso se tratasse de uma boa oportunidade de negócio.
Aquilo de que o Benfica realmente precisa é de um '8' com pulmão e que leve a equipa para a frente, alguém que consiga fazer parelha com Weigl. Consta que já referenciámos Ugarte, mas não sei se o uruguaio estará pronto para esse papel no curto prazo. Certo é que Gabriel deve ser vendido e que Taarabt, apesar de algumas prestações melhores, não é o homem ideal.


« esconder

O Jonas e o Pizzi disfarçaram esse problema uns anos porque tinha excelente remate à baliza. . . . só na época do Lage creio que passámos dos 100 golos só campeonato. . . .

Mas acho que esta época a fraca finalização também se deve a encostar precisamente o Pizzi ou a metê-lo a médio centro. Do que vimos dele nas últimas 3 épocas, é a extremo direito que ele marca muitos golos e tem sido o abono do Benfica nestas últimas épocas. . . . o seu desaparecimento de zonas que está mai...ler comentário completo »

O Jonas e o Pizzi disfarçaram esse problema uns anos porque tinha excelente remate à baliza. . . . só na época do Lage creio que passámos dos 100 golos só campeonato. . . .

Mas acho que esta época a fraca finalização também se deve a encostar precisamente o Pizzi ou a metê-lo a médio centro. Do que vimos dele nas últimas 3 épocas, é a extremo direito que ele marca muitos golos e tem sido o abono do Benfica nestas últimas épocas. . . . o seu desaparecimento de zonas que está mais perto de marcar também atingiu o Benfica. . . .

O gajo é um caso difícil de lidar. . . . por um lado é o que melhor remata da equipa e quando está bem também assiste muito, por outro o que ele não dá à equipa é muito visível, há sempre descompensações evidentes, seja a extremo ou médio. . . . .

Mentalidade ou não, a verdade é que até acho o Sefe dos tipos com mais atitude do plantel e falha demasiado, aqui é problema de qualidade, não é finalizador nato. Já o Darwin, é ver as suas assist. para perceber que na hora de rematar tem esse problema mental e o Rafa idem aspas pelos últimos passes e golos que falha regularmente mesmo que vá acertando umas vezes. . . .

Everton é diferente. . . . está talhado para 4-3-3 e isso tem-lhe prejudicado, além da catrefada de jogos nas pernas que já leva já a contar com os jogos que fez no Brasil.

O Pinho prox época pode ser garantia da mesma fasquia de golos que o Sefe, na prática. Ele teve duas ou três épocas com 12-15 golos na liga creio. . . . por isso não é ali que está o goleador parece-me. . . quanto muito vendem o Sefe e fica Pinho no lugar de 3ºavançado. . . .

Acho que o que se vai passando é a qualidade dos extremos criativos diminuiu muito também. O Salvio em boa forma empurrava a equipa para a frente e o Gaitan fazia passes muito pouco previsíveis, armava jogo. Quem temos lá por enquanto é um Everton que não sabe jogar na ala e só joga para trás, um Cervi que sem regularidade de jogos vale muito pouco, um Rafa tradicionalmente desperdiçador para o que cria (é o perfeito jogador para este indicador de desperdício do Benfica), e avançados muito longe do nível de um Jonas, Cardozo, Rodrigo ou mesmo o Lima, que não era tão concretizador mas ia marcando uns quantos e foi um excelente complemento aos outros avançados sempre. . . .


« esconder

Isto já é problema há algum tempo. Desde o final de 17/18 que falhamos demasiadas oportunidades flagrantes. Qualquer equipa que cria oportunidades vai falhar algumas, claro, mas o SLB falha demasiado. Este ano, talvez o problema esteja a ser ainda maior, mas não finjamos que começou este verão. Já vinha de trás, como grande parte dos problemas da equipa. Se quiserem culpar JJ, culpem-no por não conseguir resolver (até agora) muitos desses problemas, não por causá-los, pois eles já e...ler comentário completo »

Isto já é problema há algum tempo. Desde o final de 17/18 que falhamos demasiadas oportunidades flagrantes. Qualquer equipa que cria oportunidades vai falhar algumas, claro, mas o SLB falha demasiado. Este ano, talvez o problema esteja a ser ainda maior, mas não finjamos que começou este verão. Já vinha de trás, como grande parte dos problemas da equipa. Se quiserem culpar JJ, culpem-no por não conseguir resolver (até agora) muitos desses problemas, não por causá-los, pois eles já existiam antes do seu regresso à Luz.
Sim, o Benfica, para os jogadores que tem no ataque, devia ser mais avassalador na maior parte dos jogos, mas isto só mostra que o problema ofensivo da equipa nem está na criação, mas sim na concretização. A finalização treina-se, sim, e é visível que aí têm de haver melhorias, mas penso que isto também se trata de um problema de mentalidade. Mesmo sem esse treino de finalização (que deve ser feito, não estou a negar), penso que se os jogadores estivessem mais focados e, acima de tudo, mais empenhados, não falhariam tanto.

P. S. Primeiro há um pequeno escândalo porque a palavra 'Benfica' apareceu uma vez numa notícia do Porto, depois leio que as estatísticas do GoalPoint são 'tretas'? Parece que, com a abertura das esplanadas, o consumo de vinho do Porto aumentou substancialmente. . .


« esconder

Não ficava desagradado com o William, e certamente ele quererá voltar a PT por causa da selecção visto que lá fora tem menos oportunidades, mas dependendo do preço em questão. Com praticamente 30 anos, não é jogador de 20 nem 15M. . . e mesmo dar 10M parece-me pouco razoável por um tipo que certamente já não teríamos hipótese de vender depois de dois anos. . . .

Depois também há a trapalhada que isso envolveria o Scp com clausulas anti rivais e afins. . . . . .

E sim, o Cervi deve sair no Verão de vez. . . .

Isso das oportunidades falhadas pode dizer alguma coisa sobre a eficácia, ou seja, o Benfica marcou 43 golos e falhou 53, logo falha mais do que marca. Mas continuando nas estatísticas, uma equipa que criasse mais oportunidades poderia marcar mais golos e até falhar tantos ou mais golos do que o Benfica falha, dependendo do caudal ofensivo.
43 + 53 = 96 no total. Dividindo por 25 jogos são 3, 84 em média por jogo. Ou seja, em alguns jogos o Benfica criou menos do que 3 oportuni...ler comentário completo »

Isso das oportunidades falhadas pode dizer alguma coisa sobre a eficácia, ou seja, o Benfica marcou 43 golos e falhou 53, logo falha mais do que marca. Mas continuando nas estatísticas, uma equipa que criasse mais oportunidades poderia marcar mais golos e até falhar tantos ou mais golos do que o Benfica falha, dependendo do caudal ofensivo.
43 + 53 = 96 no total. Dividindo por 25 jogos são 3, 84 em média por jogo. Ou seja, em alguns jogos o Benfica criou menos do que 3 oportunidades de golo, de certeza, o que é péssimo. Se formos mais longe e analisarmos bem as coisas além dos "falhanços", vemos que uma equipa como o Benfica ter em média menos de 4 oportunidades de golo por jogo (se foram bem contabilizadas) é um dado ainda mais negativo. Só para se ter uma ideia, o Benfica, em média, cria uma oportunidade em cerca de 25 minutos.
Recordando, na época de 2009/2010 o Benfica marcava um golo a cada 37 minutos (em média). Daí a criar uma oportunidade a cada 25 minutos vai uma diferença grande.
O Benfica está a falhar mas está a criar pouco ou os golos apareciam em maior abundância.


« esconder

Dá uma media de pouco mais de 2 por jogo! O FCP não tem mais? O clube que tem mais golos marcados? Fora as azelhices de Taremi e Marega por ex?
Brincando. . . ás estatísticas
Quem promoveu de ter uma sensibilidade própria. . . tal como árbitros a ajuizar a intensidade do toque em Rafa. .

Tretas

Não quero que te falte nada.

https://www. google. pt/url?sa=t&source=web&rct=j&u rl=https://goalpoint. pt/stat-da-semana-o-que-tem-be nfica-bayern-e-juve-em-comum_1 11213&ved=2ahUKEwiWlYj_7-rvAhX Nhf0HHZFoBHUQFjAAegQIAxAC&usg= AOvVaw0XpIL57hovZ4TiwLPpa2cz&c shid=1617755271982

Quais são os critérios para aferir as chamadas oportunidades de golo?
Pois. . . se para uns o copo está meio cheio e para outros meio vazio. . . a única realidade factual é que a quantidade do líquido é a mesma. . .
Tretas. . .

Concordo com a tua opinião.
Por 25M€ uma promessa é cara para o Benfica e o Cervi pode jogar o triplo do que joga o Everton que vai sempre ser suplente. Deve sair este Verão e o Carrillo ainda volta.

Bom, para o meio campo estamos safos que o Wiliam vem e no ataque deve vir o Slimani.
Quanto a laterais, sinceramente acho que não vem ninguém que tire o lugar aos titulares e se vier é porque algum deles saiu.
Já sabemos que no Benfica é assim por isso eu já só peço um bom MC e o que vier é por acréscimo.

Para os dirigentes do Benfica não perderem o jeito, provavelmente próxima época reforçam uma posição e tiram força a duas ou três. . . . .

Para já aposto numa nova saga de laterais à Gilberto/Cortez. . . . relativamente baratos e não prestam para o clube. Basta ver a diferença que foi simplesmente meter lá o Diogo e tirar o Gilberto, nunca mais falhámos tantos passes, o brasileiro era atroz nisso. . . . só ganhou fôlego para o campeonato, qualidade geral enfim. . . . .

Darwin sim pode ser um grande avançado no futuro concordo mas n e jogador para investires 25 milhoes e ter d esperar 2 ou 3 epoca para q dê frutos n somos multimilionários para andar a fazer investimentos para medio longo prazo
Cervi para mim ate podia ser a opção a def Esquerdo tem pulmao fecha bem e raçudo até podia trocar d lugar com o Grimaldo e os 2 entendem se bem mas depois tens a prima dona Everton que na maioria dos jogos é - 1 e tem mais tempo de jogo q todos os outros na posição

O Darwin pode ter um futuro promissor, atenção. E até fez um bom início de época. O que se verificou é que é curto ter 1 PL e 1 SA de jeito para toda a temporada (falo do Darwin e Waldschmidt mesmo que os dois rendessem mais). O Seferovic não é extraordinário e o Gonçalo Ramos não vai ser opção por isso na prática começámos a temporada com poucos elementos nesse sector. É tal e qual como a questão dos médios. Temos vários mas só 3 são opção. Na prática só temos 3, os outros não jogam. . ...ler comentário completo »

O Darwin pode ter um futuro promissor, atenção. E até fez um bom início de época. O que se verificou é que é curto ter 1 PL e 1 SA de jeito para toda a temporada (falo do Darwin e Waldschmidt mesmo que os dois rendessem mais). O Seferovic não é extraordinário e o Gonçalo Ramos não vai ser opção por isso na prática começámos a temporada com poucos elementos nesse sector. É tal e qual como a questão dos médios. Temos vários mas só 3 são opção. Na prática só temos 3, os outros não jogam. . .
Mas o Jesus também podia de vez em quando mudar qualquer coisa e meter o Cervi no meio campo, que ele tem pulmão e ajudava o Taarabt e o Waldschmidt podia jogar sozinho a 9 de vez em quando ou até o Darwin ou o Seferovic. Parece-me que o plantel não é extraordinário mas não é mau e o treinador piora porque vai sempre pelo mesmo caminho.


« esconder

De terem andado 1 mes ou mais com a novela Cavani quando sempre se viu q era impossivel Cavani vir para jogador com golo e com muito mercado alem d um ordenado astronómico

Jesus obvio quis um avancado com características diferentes d vinicius gastou 25 milhoes num e é o q se vê

Se eles conseguirem trepam paredes para o venderem por 40M€.

Pois lá está. . . Vinicius. O que foquei logo no 1ºpost. . . . foi tanta vontade de o vender, que no fim da época, a não ser por um valor bem abaixo do que pretenderiam, ele volta e próxima época é o avançado principal. . . . .

Os rivais destas notícias até fogem.
Não eram eles que diziam que o Benfica não tinha pênaltis porque não atacava?
Opsss, mais um tiro ao lado.

Pois. . . mas ele teve o Vinícius. Agora, de quem é a culpa? De alguém há de ser

Sim. Mas seguramente não estás a ver o Sefe a marcar 30 golos no campeonato. . . se igualar a melhor época já é muito bom (23 acho eu).

E o Darwin tem pormenores táticos que até o Sefe é melhor, como desmarcação e enquadramento no estilo de jogo da equipa. Ainda lhe falta muita coisa. . . .

A verdade é que JJ sempre apanhou bons avançados no Benfica, e esta é de caras a pior nesse aspeto, ainda para mais, sem o Vinicius. . . .

A finalização também se treina. Já são 7 meses e está quase tudo na mesma. . .