placardpt

    Talho de Manuel Mota foi vandalizado e APAF já reagiu: «É, sem dúvida, um ato de cobardia»

    2021/01/24 16:26
    E9

    Manuel Mota, árbitro que este sábado desempenhou funções de quarto árbitro no jogo entre Sporting e SC Braga, na final da Taça da Liga, viu o seu estabelecimento comercial - um talho - ser vandalizado durante a madrugada passada. O árbitro da AF Braga ainda não reagiu, mas tanto a APAF - Associação Portuguesa de Arbitros de Futebol - como o Conselho de Arbitragem da FPF já se manifestaram sobre o assunto e saíram em defesa do árbitro de 43 anos.

    Através de comunicado, a entidade que representa os árbitros de futebol falou em ato de cobardia e garantiu que irá prestar todo o apoio ao juiz afetado:

    «A Associação Portuguesa de Árbitros de Futebol teve conhecimento de que  o estabelecimento comercial do Árbitro Manuel Mota foi vandalizado durante  a madrugada. É, sem dúvida, um ato de cobardia e violência do qual repudiamos. As autoridades policiais já estão a tratar do caso e a identificar os autores desta ação criminosa.  

    Não há lugar para a violência na nossa sociedade e nós, como todos os  agentes desportivos, devemos repudiar e condenar publicamente este tipo de ações que gravita à volta do Futebol.  A intimidação não é uma forma de fragilizar a Arbitragem, a APAF prestará  todo o apoio ao nosso colega Manuel Mota e fará queixa aos órgãos  competentes.  A violência não deve ser ignorada, deve ser combatida, com a justiça e  indignação de todos!», pode ler-se no comunicado emitido pela APAF. 

    Já o Conselho de Arbitragem, através da página da FPF, também repudiou os acontecimentos, assegurando que as autoridades policiais já estão a par do sucedido. 

    «Conselho de Arbitragem teve conhecimento este domingo que o estabelecimento comercial do árbitro Manuel Mota foi vandalizado durante a madrugada. O CA condena de forma veemente este acontecimento e acredita que as autoridades policiais, que já foram informadas do sucedido, serão capazes de identificar os autores de mais este ato cobarde.

    Este tipo de ações deve merecer o firme repúdio de todos os clubes e agentes desportivos, algo que, espera o Conselho de Arbitragem, não deixará de acontecer. Manuel Mota está nomeado para um encontro das competições profissionais e terá todo o apoio do Conselho de Arbitragem no exercício da sua atividade. O Conselho de Arbitragem reafirma que os árbitros não se deixam intimidar por atos que não têm lugar no desporto como o entendemos», acrescenta o CA.

    Comentários

    Gostaria de comentar? Basta registar-se!
    motivo:
    Não entendo a indignação da APAF e FPF!
    2021-01-26 01h33m por Acolito_Andrade
    Não consigo entender a indignação da APAF num assunto que se refere extra futebol, o talho do Sr. Manuel Mota.

    Mesmo assim caso se venha a provar que o tal vandalismo esteja relacionado com alguma decisão ou decisões tomadas pelo Sr. Manuel Mota durante algum jogo, é necessário chamar alguns intervenientes á justiça (Não querendo me alongar muito, acho que podem começar por questionar o Sr. António Salvador), acho contudo que com esta situação toda a APAF e a FPF deveriam ...ler comentário completo »
    Futebolmaravilh a1
    2021-01-25 14h13m por wutangclan
    Apitou o porto a 3 jornadas atrás, nao quis assinalar a primeira um penalti claríssimo sobre o corona, twve que ser o VAR a lhe chamar atenção pq RECUSOU marcar algo claro.
    Nao conseguiu tirar porto pontos e 3 jornadas depois ja esga a apitar o porto novamente como se nao tivesse mais arbitro.
    No maritimo vs benfica foi obque foi e no fim marcou um braço onde a bola bateu nas nadegas para nao marcar um penalti de verthongen.
    Porto abre a pestana.
    Vá lá. . . .
    2021-01-25 10h03m por johnmartin
    Desta vez, segundo julgo, não foi a rapaziada dos SuperDragões, segundo dizem, foram trauliteiros do Sameiro. . . . que tristeza. . . . se ainda levassem umas feveras e um lombo, sem estragarem nada, até o Mota sorriria, era para matar a fome de não saberem perder. . .
    jogasimples
    2021-01-25 08h00m por xithombo
    Recebeu muito dinheiro pelas falcatruas, pelo que Vai recuperar o talho.
    M mota
    2021-01-25 02h07m por jogasimples
    A arbitragem não foi feliz mas não se pode vandalizar a propriedade.
    arbitragem
    2021-01-24 19h13m por suarez28
    enquanto não houver castigo para os constantes erros de arbitragem (um jogador se falha, arrisca-se não jogar tão cedo; um treinador se não ganha pode ser despedido) o que acontece aos árbitros?? no jogo a seguir voltam a encher os bolsos a arbitrar. por isso cada vez mais só funciona a justiça popular
    FutebolMaravilh a
    2021-01-24 18h47m por Puskas10
    vai tomar banho seu ranhoço
    Manuel Mota no Farense x FCP e o talho. .
    2021-01-24 18h23m por FutebolMaravilha1
    como é que o ZZ nem menciona o facto do Manuel Mota ser o árbitro escolhido para o Farense x Porto, ainda por cima tendo em conta o ódio cego que os portistas lhe têm? Ou não é conveniente mencionar esse "pequeno" pormenor por algum motivo?
    Vá lá, um bocadinho de critério nas notícias não fazia mal a ninguém
    Tópicos Relacionados

    OUTRAS NOTÍCIAS

    Liga BETCLIC
    reportagem
    Falámos com antigos jogadores da 1ª Divisão
    É estreita e inegável, a relação entre o futebol e o 25 de abril. O desporto do povo, tão procurado hoje como nos dias em que a verdadeira liberdade era uma ...

    ÚLTIMOS COMENTÁRIOS

    Blueonblue 25-04-2024, 11:34
    Sotkio 25-04-2024, 11:29
    Sotkio 25-04-2024, 11:27
    moumu 25-04-2024, 11:21
    tiger1974 25-04-2024, 11:11
    Acolito_Andrade 25-04-2024, 10:57
    AL
    Alvibranco 25-04-2024, 09:39
    Vic-54 25-04-2024, 09:04
    AS
    asa_scouting 25-04-2024, 08:44
    moumu 25-04-2024, 08:23
    moumu 25-04-2024, 08:21
    moumu 25-04-2024, 08:14
    moumu 25-04-2024, 08:13
    MA
    machete 25-04-2024, 07:39
    Alvite10 25-04-2024, 07:37
    Vic-54 25-04-2024, 06:41