Conceição: «Temos de andar contra tudo, sinto-me prejudicado»

Sporting mereceu passar por ser mais eficaz, tal como aconteceu com o Benfica, o Porto desperdiçou oportunidades para ganhar por uma margem larga mas concede golos facilmente.

À cerca dos lances polémicos, é verdade que mais uma vez o Porto devia estar a jogar com mais um mas não é por isso que fosse ganhar, por exemplo nos últimos dois jogos com o Benfica o Porto jogou com menos um e conseguiu ganhar ou empatar.
Sobre a falta no empate, é ridiculo nenhum dos arbitro...ler comentário completo »

Sporting mereceu passar por ser mais eficaz, tal como aconteceu com o Benfica, o Porto desperdiçou oportunidades para ganhar por uma margem larga mas concede golos facilmente.

À cerca dos lances polémicos, é verdade que mais uma vez o Porto devia estar a jogar com mais um mas não é por isso que fosse ganhar, por exemplo nos últimos dois jogos com o Benfica o Porto jogou com menos um e conseguiu ganhar ou empatar.
Sobre a falta no empate, é ridiculo nenhum dos arbitros reparar na simulação e este lance claramente influenciou.

Cada vez mais vejo pessoas a atacar o Porto com arbitragens e antes de escrever sobre o Porto devem refletir sobre isto, os unicos 2 jogos em que o Porto teve arbitragem a beneficiar, perdeu ou seja nao teve influencia no resultado.
Eu como Portista, só falo nas arbitragens dos jogos do Porto, se fosse a falar dos outros dois grandes, por exemplo, iria ter que perder muito tempo, por isso da proxima vez que escreverem algo para incentivar discussoes, olhem primeiro para os vossos clubes!


« esconder

Este rapaz. . . . arranja sempre desculpas com o insucesso, como o seu Presidente, que só fala quando está na mó de cima, pois este rapaz, tem ainda uma característica, quando se vê acossado, ergue logo a bandeira do Norte e da Região, ele que é da Zona Centro, onde se fala bom português, mas degenerou aos seus, tornou se um carroceiro na linguagem, e malcriado. . . . também não diz que as suas substituições foram rídiculas. . . . enfim, , ,

E pronto. . . lá voltou o Todo Poderoso FC Porto a jogar contra tudo e contra todos. É a lógica portista, se vencer mesmo que seja beneficiado (último jogo da Taça de Portugal) é limpinho. . . limpinho; se perde é porque foi prejudicado. Esta é a lógica portista.

Depois da choradeira antes do jogo, conseguiram tirar Nuno Mendes e Sporar do jogo e, depois são eles os prejudicados. Tá certo. . .

Só quem anda muito distraído é que fica surpreendido com Sérgio Conceição.

Quem viu a sua tamanha má disposição, parece que em vez da taça da carica tinha perdido a meia final da Champions.

Semana dificil para SC. É prai a 4ª ou 5ª vez num espaço de uma semana que tem um discurso completemente escusado e incendiário. Que se passa SC ??? Os nervos andam a flor da pele.

Como adepto do Sporting admito que o Porto é superior ao Sporting, é grande clube e com grandes títulos. Mas o Porto têm um tumor maligno, primeiro esse Conceição nem é um dos melhores treinadores da história do Porto. Segundo o futebol dele é chato também. Duvido que dure uma época num outro campeonato, pois para além da cidade do Porto não vejo outro sítio onde possam suportar esse nervosismo dele.

Não ganha, a culpa é da arbitragem.
Não vi o jogo, apenas os minutos finais, e quando comecei a ver vi o pepe a dar um encontrão, uma tentativa de pontapé e um pisão ao Tiago Tomás e ainda barafusta com o árbitro e nada de cartão.
Não sei quais os lances que o Sérgio fala, mas o que vi, é mais do mesmo, jogadores do Porto a " jogar " à vontade, sem medo do árbitro.
Enfim. . . mais uma vez, não ganhou, a culpa é do árbitro. . . já cansa!

Este boneco é sempre a mesma conversa quando perde, a culpa é de A, B, C, está habituado ao empurrão do árbitro e todos os jogos, quando não acontece (arbitragem isenta), é porque é logo prejudicado.
Errou nas substituições, deixou crescer o Sporting e perdeu o jogo, ponto final, que assuma as culpas e felicite o adversário pela vitória, pois mas isso não é hábito nesse clube reconhecer que o adversário foi superior, o normal é berrar em todos os jogos a tentar condicionar o árb...ler comentário completo »

Este boneco é sempre a mesma conversa quando perde, a culpa é de A, B, C, está habituado ao empurrão do árbitro e todos os jogos, quando não acontece (arbitragem isenta), é porque é logo prejudicado.
Errou nas substituições, deixou crescer o Sporting e perdeu o jogo, ponto final, que assuma as culpas e felicite o adversário pela vitória, pois mas isso não é hábito nesse clube reconhecer que o adversário foi superior, o normal é berrar em todos os jogos a tentar condicionar o árbitro, depois admiram-se que os membros da equipa técnica são expulsos, é uma injustiça!


« esconder

Foi um jogo que não foi bem jogado e que quem fosse eficaz sairia vencedor.
O Jovane teve uma noite inspirada e arrumou com o jogo num curto espaço de tempo.

Após o golo do Marega o Sérgio quis mexer na equipa, colocando em campo o Nanu e o Toni Martinez. Tanto um como outro têm tido imensas dificuldades em encaixar na equipa, penso que aí estará o maior erro cometido no jogo.
Já no jogo com o benfica o Nanu foi um jogador que condicionou a equipa defensivament...ler comentário completo »

Foi um jogo que não foi bem jogado e que quem fosse eficaz sairia vencedor.
O Jovane teve uma noite inspirada e arrumou com o jogo num curto espaço de tempo.

Após o golo do Marega o Sérgio quis mexer na equipa, colocando em campo o Nanu e o Toni Martinez. Tanto um como outro têm tido imensas dificuldades em encaixar na equipa, penso que aí estará o maior erro cometido no jogo.
Já no jogo com o benfica o Nanu foi um jogador que condicionou a equipa defensivamente. Dá muito espaço aos adversários e não tem agressividade nem capacidades defensivas para os enfrentar.

O campeonato e a fase de grupos da liga dos campeões são os dois grandes objetivos de uma equipa grande em Portugal e existem várias condicionantes que não nos permite estar em todas as frentes. Podem entrar em todos os jogos para ganhar, mas há objetivos principais que se sobrepõe e devem ter isso bem presente.
Taça de Portugal e Taça da Liga, devem servir gerir e rodar a equipa. Entre as duas tenho preferência pela histórica Taça de Portugal mas é verdade que a Taça da Liga também cai bem em qualquer Clube grande e essa tem-nos faltado por diversos motivos.

Nota para João Mário, o miúdo teve muito bem, principalmente nos momentos em que tinha espaço para progredir onde conseguia demonstrar as suas qualidades.

Quanto as declarações do Sérgio Conceição não disse mentira nenhuma. Que a equipa as sinta e que sirva para o núcleo se unir, fechar e focar nos objetivos principais.


« esconder

Não terem o árbitro a apitar a favor não significa que esteja contra. A arbitragem não foi caso neste jogo, nem o Porto tem moral para falar da arbitragem, aliás o Porto de há uns mesitos para cá que tem praticado uma política do barulho e perturbação dos adversários.

Esta postura, para mim, é escusada. Sempre que perde a culpa é do campo, é da chuva, dos árbitros, do preparador da roupa ou da falta de luz. O Porto é sempre prejudicado pelos árbitros quando não ganha e os outros não jogam bem, só têm sorte e fazem antijogo.
Se elogio a postura da equipa do Porto na Champions e em alguns jogos grandes, que tem muito dedo do Sérgio, tenho de fazer a crítica (construtiva) e constatar que esta não é, na minha opinião, a postura adequada a ter...ler comentário completo »

Esta postura, para mim, é escusada. Sempre que perde a culpa é do campo, é da chuva, dos árbitros, do preparador da roupa ou da falta de luz. O Porto é sempre prejudicado pelos árbitros quando não ganha e os outros não jogam bem, só têm sorte e fazem antijogo.
Se elogio a postura da equipa do Porto na Champions e em alguns jogos grandes, que tem muito dedo do Sérgio, tenho de fazer a crítica (construtiva) e constatar que esta não é, na minha opinião, a postura adequada a ter no futebol. Anteriormente critiquei o Rui Vitória, porque quando o Benfica era prejudicado falava sempre da arbitragem e quando era ao contrário não se passava nada. O Sérgio dizia que o Rui Vitória era um boneco mas olhamos para as figuras que este (bom) treinador faz e não retiramos praticamente nada de bom nelas.
Hoje o Porto jogou melhor mas o futebol é isto, e não lhe fica bem dizer que a vitória caiu do céu para o adversário porque se o Sporting ganhou foi porque o Porto foi altamente ineficaz até aos 70 e muitos minutos.
O SC podia ser um gentleman no mundo do futebol, estar muitos anos no Porto, ganhar vários títulos e ter um historial de Champions impressionante (como o que já começa a ter) mas com esta postura arrisca-se a não deixar saudades a muita gente no futebol Português, ao contrário de outros treinadores como o Jesualdo cujo valor lhe reconheço e admito também ter alguma inveja dele não ter sido treinador do Benfica por várias épocas.
Saudações e espero que o Sérgio melhore neste capítulo. Até para ele próprio seria benéfico.


« esconder

O Corona não conseguir desaparecer não invalida que tenha feito falta para cartão. Se teve intenção ou não apenas faz a diferença entre cartão amarelo ou vermelho, num pisão daqueles, e para mim é claro que não teve intenção por isso apenas cartão amarelo.

Acho que a descrição que fiz da condução do jogo e do critério disciplinar do árbitro são correctos. O retardar do primeiro amarelo (que é algo que considero ridículo) perdoando assim um amarelo ao Corona, a enorme contest...ler comentário completo »

O Corona não conseguir desaparecer não invalida que tenha feito falta para cartão. Se teve intenção ou não apenas faz a diferença entre cartão amarelo ou vermelho, num pisão daqueles, e para mim é claro que não teve intenção por isso apenas cartão amarelo.

Acho que a descrição que fiz da condução do jogo e do critério disciplinar do árbitro são correctos. O retardar do primeiro amarelo (que é algo que considero ridículo) perdoando assim um amarelo ao Corona, a enorme contestação no lance do Palhinha e o desejo do árbitro em não expulsar jogadores num Clássico que levaram a que, depois, tenha deixado sem amarelo entradas graves de jogadores do Porto.

Os árbitros nos jogos entre Sporting, Porto e Benfica nunca querem expulsar jogadores, e, tendo esse princípio em mente, estão logo condicionados à partida e é mais difícil fazerem uma boa arbitragem. No Porto-Benfica, por exemplo, o árbitro só expulsa o Taremi porque, com aquelas imagens, era um crime não o fazer, porque de resto ele quis evitar ao máximo cartões e expulsões, cometendo, nessa cegueira, erros graves.


« esconder

Mas porque é que tem de mostrar o amarelo? Sempre que é mão é amarelo?

E embora a repetição seja só uma, https://www. zerozero.pt/video. php?id=1073532. . .

O que tu vês ali é que o gajo do Porto (agora de cor nem sei qual é nem me apetece ir à procura) pode tentar muita coisa, jogar a bola não foi nenhuma delas. . .

Se o contacto foi suficiente para derrubar, talvez sim talvez não, mas é preciso ser intelectualmente desonesto para dizer que não há contacto. . .

Já agora, no jogo campeonato és capaz de assumir o benefício de um Zaidu conseguir acabar o jogo depois duma entrada para vermelho dar amarelo e um penalty e respectivo 2º amarelo ser revertida só porque apeteceu.

Aí já deve ter sido uma arbitragem muito isenta. Só uma nota, o Grujic antes e depois do amarelo fez faltas mais que suficientes e graves para vir para a rua, em matéria de amarelos perdoados acredita que o Pinheirinho foi bem mais vosso amiguinho do que do Sporting. . .

E a alegada possível expulsão do Palhinha. . . ele já lá tem o braço, não o mexe. Parece-me de análise simples.

Bahahahahahaha não é falta hahahahahhaa

O Corona na primeira parte por parar um contra-ataque do Sporting, e depois logo a seguir ao amarelo ao Coates por falta sobre o Corona, após livre ou canto (não me lembro), o Corona tenta rematar a bola mas apenas pisa o Coates naquela zona entre o peito do pé e a canela, lance para amarelo claro.

O Marega e o Pepe foram depois, o Marega pisa o Nuno Santos de forma imprudente, e o Pepe o Tiago Tomás.

O que aconteceu foi que depois desse lance duvidoso do Pa...ler comentário completo »

O Corona na primeira parte por parar um contra-ataque do Sporting, e depois logo a seguir ao amarelo ao Coates por falta sobre o Corona, após livre ou canto (não me lembro), o Corona tenta rematar a bola mas apenas pisa o Coates naquela zona entre o peito do pé e a canela, lance para amarelo claro.

O Marega e o Pepe foram depois, o Marega pisa o Nuno Santos de forma imprudente, e o Pepe o Tiago Tomás.

O que aconteceu foi que depois desse lance duvidoso do Palhinha o árbitro recusou-se a dar mais cartões aos jogadores do Porto, mesmo em lances bem piores do que cartões anteriores a ambas as equipas. Já o primeiro amarelo do Corona, como ainda não tinha havido nenhum cartão, o árbitro ainda estava a fazer aquela coisa estúpida de não dar cartões a jogadas que eram para cartão (para depois, à primeira coisa mais grave, dar o primeiro amarelo e depois começar a amarelar tudo ahah)


« esconder

Sempre o mesmo, nunca perde bem mas a realidade é que já devia estar mais que habituado, são poucos os que têm tanta experiência como ele em perder jogos decisivos

Lá vem o discurso de vitimização, é desta maneira que ele motiva no plantel? Partindo do presuposto que todos estão contra o Porto? Não se viu isso no jogo do campeonato. É um tipo de discurso fácil e sem carácter, será assim tão difícil assumir uma derrota?

Pois, mas os dois amarelos perdoados ao Corona, mais o do Pepe e o do Marega, esses já não interessam né. . .

Meu deus, este vídeo é o significado de azia.
Sempre que precisarem de mostrar a alguém o significado de Azia, enviem este vídeo.
Que melão!
Jã vi treinadores dizerem que foram prejudicados em penalties ou golos anulados, agora prejudicados porque o seu adjunto foi expulso é novo.
Que azia. . . Até lhe fica mal.

Criticou o Jesus por ter exagerado na análise do jogo e agora faz uma análise completamente exagerada a dizer que o "Sporting não fez nada". . . Enfim, não foi um jogo brilhante, mas pelo menos fez aquilo que o FCP não fez: marcar 2 golos

Depois de arbitragens como a do jogo do Paços de Ferreira ou do Marítimo, o SC ainda tem a lata de vir chorar sobre "contra tudo e todos"?? Já o facto da entrada assassina do Taremi só ter dado amarelo é um grande favor, o facto de passar o jogo todo a comportar-se como um animal e nunca ser expulso outra. . . . Ridículo

Ahahahahahah. . .

Espera um pouco, preciso de respirar. . .

Pfft. . . ahahahahah

Epa, já cansa esta do "contra tudo e contra todos". Clube de contra-informação. Desde o empate com o Benfica é só comunicados, ficaram com a casa a abanar. . .

Antes do jogo com o Sporting lá veio o serviço de contra-informação dizer que o Sporting tinha cometido um crime contra a Humanidade ao convocar Sporar e Nuno Mendes (relembrar que o presiden...ler comentário completo »

Ahahahahahah. . .

Espera um pouco, preciso de respirar. . .

Pfft. . . ahahahahah

Epa, já cansa esta do "contra tudo e contra todos". Clube de contra-informação. Desde o empate com o Benfica é só comunicados, ficaram com a casa a abanar. . .

Antes do jogo com o Sporting lá veio o serviço de contra-informação dizer que o Sporting tinha cometido um crime contra a Humanidade ao convocar Sporar e Nuno Mendes (relembrar que o presidente do Sporting é médico, e tem trabalhado na linha da frente no combate ao covid19, já tinha sido declarado que eram falsos positivos). Vão levando a sua vontade sempre à frente com falinhas mansas, comunicados e contra-informação. E continuamos nisto. . .

Um clube de coitadinhos. . .
Amanhã deve sair novo comunicado e mais uma lavagem cerebral. Contra o Benfica serviu para dar a entender que o Benfica "tinha saído aliviado do clássico e tinha conseguido roubar um ponto" (quando quem saiu com o rabinho apertado foi o FCP. . . ) e claro, para dar a entender que o Benfica escapa sempre impune nos clássicos em termos disciplinares (nos últimos 40 anos o Benfica tem mais do dobro de expulsões e acho que quem está habituado a ver clássicos sabe bem qual o clube que costuma dar mais pau aka "jogar à Porto").

Enfim, peço desculpa pelas linhas anteriores, mas há momentos anedóticos nas declarações de SC, especialmente quando juntamos os comunicados do Francisco J. Marques. . . aí então é o circo montado.


« esconder