betclicpt
      Notícia avançada pelo Público

      Benfica financiou transferência de Hachadi para Portugal e infringiu regras da FIFA

      2020/11/25 14:25
      Redação

      É uma notícia que marca a atualidade desportiva desta quarta-feira. De acordo com informações avançadas pelo jornal Público, o SL Benfica esteve envolvido na transferência de Khalid Hachadi para o Vitória FC no verão de 2019.

      O avançado marroquino era pretendido pelos dois grandes rivais de Lisboa (Benfica e Sporting), mas terminou, de forma surpreendente, por rumar a Setúbal mediante o pagamento de 1,25 milhões de euros, numa altura em que os sadinos atravessavam imensas dificuldades financeiras.

      A fonte acima mencionada explica, assim, os contornos do negócio. Antes do Vitória FC liquidar os 800 mil euros em falta ao Olympique Club Khouribga, clube detentor dos direitos do jogador, já havia sido alcançado um acordo com o Benfica, pelo que os encarnados financiaram a transferência no valor de 900 mil euros que saldou a dívida existente dos sadinos para com o emblema marroquino. 

      Com esse investimento, a SAD liderada por Luís Filipe Vieira garantiu o direito de preferência em relação a uma futura transferência de Hachadi, levando a que o Vitória FC fosse obrigado a pagar elevadas indemnizações caso o jogador rumasse para um dos rivais (acabou por voltar para o seu país natal).

      Ora, este procedimento viola os regulamentos da FIFA que, no artigo 18, explica que «nenhum clube poderá celebrar um contrato em que qualquer contraparte desse contrato, bem como terceiro, adquira a capacidade de influenciar, em temas laborais ou de transferência, a independência, as políticas ou o desempenho das equipas desse clube».

      Marrocos
      Khalid Hachadi
      NomeKhalid Hachadi
      Nascimento1998-05-03(22 anos)
      Nacionalidade
      Marrocos
      Marrocos
      PosiçãoAvançado (Ponta de Lança)

      Fotografias(8)

      Vitória FC: Treino coletivo em grupo reduzido - 11 de maio
      Comentários (21)
      Gostaria de comentar? Basta registar-se!
      motivo:
      V. Setúbal
      2020-11-27 11h02m por afcunha
      Tantas palavras de incentivo ao ódio foram transmitidas para que as pessoas odiassem o Portimonense (por parte da anterior direção do Vitória FC) e no final mostram ser iguais à SAD do Portimonense.
      caligiuri2018
      2020-11-27 10h57m por afcunha
      Se soubesse do negócio de Nakajima sabia que ele saiu do Portimonense para jogar num país Árabe por 35 milhões e não para o Porto por 50% do passe e 12 milhões.
      É Tudo Boa Gente
      2020-11-25 20h02m por manuelmartins157
      O que é que as cláusulas anti-rivais do BDC têm a ver com financiamentos de transferências do Benfica, para clubes terceiros? Quais as lógicas desses financiamentos? Se o jogador em causa retornou à sua terra, o que ganharam ou perderam Benfica e Setúbal?
      Pensando bem, são negócios sem qualquer lógica ou então não. . .
      CA
      tiger1974
      2020-11-25 19h58m por caligiuri2018
      Pois é. E ninguém questiona os jogadores que saem do Portimonense para o porto e vice-versa. O estranho negócio do Nakajima. O direito de preferência do Sporting sobre alguns jogadores de outras equipas. . . . . e blá blá blá. . . . .
      Bruno de Carvalho
      2020-11-25 19h13m por tiger1974
      Correçcão
      ". . . que o Bruno de Carvalho vendeu tinham. . . "
      Bruno de Carvalho
      2020-11-25 19h11m por tiger1974
      Parece que está tudo esquecido que todos os jogadores que o Bruno de Carvalho tinham cláusula anti-rival.
      Hachadi
      2020-11-25 18h29m por CreedEinsteinBratton
      Eu na altura já tinha achado muito estranho um clube nas lonas financeiramente como o Vitória FC ter feito um investimento destes.

      Andamos a prejudicar o clube para ajudar outro que dentro do campo até se espumava quando jogavam contra o SL Benfica.
      RA
      Sempre o Benfica
      2020-11-25 17h40m por ra1620
      ainda bem
      o resto é paisagem.
      Futebol tuga
      2020-11-25 16h48m por canelax
      Na altura que foi feita a transferencia muitas pessoas questionaram como e que um clube sem dinheiro arranjou 1milhao para comprar este cepo, mas ninguem fez caso, agora e que decidem estranhar/questionar. . vai acabar como sempre acaba, arquivado numa gaveta e esquecido no tempo
      =)
      2020-11-25 15h46m por ricak
      se nao é so o slb a fazer este tipo de jogatanas entao está tudo bem!
      ESTÁ TUDO BEM MALTA! falso alarme!. . Podem continuar.
      Que informação dramática
      2020-11-25 15h17m por wantorp
      A Fifa tem regras ??? Mas e o mundial do Quatar e da Russia.
      Em relação a este caso não deve ser 1, mas 100 ou mais.
      E não só o Benfica.
      ninguém achou estranho
      2020-11-25 15h11m por BlankSpace-II
      niguem achou estranho quando o Vitória de Setúbal pagou 1, 25M quando nem conseguiam pagar ao jardineiro pra cortar a relva. . .
      oioi
      2020-11-25 15h06m por BlankSpace-II
      então afinal não era só com o Aves que havia negócios sujinhos. . . .
      Tiger1974
      2020-11-25 15h05m por Ruben_Ferreira
      Uma coisa e pagar para ele ir para outro clube mas o benfica ter sempre preferência e o clube atual ter de dar dinheiro caso vá para clube c ou t. . outra coisa e por exemplo ir a Braga comprar o esgaio e nesse negócio ficar com direito de preferência sobre o jogador x mas sem cláusulas anti rivais. . não sei se expliquei bem mas existe uma longa diferenca
      TI
      Tiger1974
      2020-11-25 15h02m por tink
      Direito de preferência é uma coisa (é informado das propostas sobre o jogador e se igualar tem direito de preferência) outra coisa é além do direito de preferência impedir o clube de vender a rivais e se o fizer ter de indemnizar o clube. Foi o que o Benfica parece que fez.
      Estranho. . .
      2020-11-25 14h52m por tiger1974
      Ainda recentemente ouvi falar que o Sporting tinha direitos de preferência sobre vários jogadores de outros clubes no estrangeiro (o caso em concreto era um jogador no Brasil, num clube com quem o Sporting tinha feito negócio, tendo ficado com direito de preferência num atleta ou atletas), e não vi fazerem este espalhafato todo.
      E ceder jogadores a custo zero, mantendo 50% do passe, não é no fundo poder condicionar o clube para onde vai o jogador?
      É azar
      2020-11-25 14h47m por Danubioazul
      Com o Hachadi é que o SLB tinha sido campeão nacional, ganho a taça (a jogar contra 10) e arrasado na CL.
      O Vieira até queria mas o Lage não quis. . .
      =)
      2020-11-25 14h45m por ricak
      O benfica está acima da lei, nao sei porquê tanto alarido!

      APAGA TUDO!
      Este caso
      2020-11-25 14h40m por jaimepacheco
      É só 1 no meio de milhares que devem existir no futebol moderno.
      Neste caso é o Benfica mas muitos outros devem fazer o mesmo.
      Publico
      2020-11-25 14h35m por Pedroboss3
      E novidades. . . .
      Nahhh
      2020-11-25 14h34m por unihark
      não me acredito. . . . .
      OUTRAS NOTÍCIAS
      Oficial
      A UD Vilafranquense anunciou esta tarde a contratação de Gonçalo Santos, médio que regressa a uma competição que bem conhece, depois de ter estado no ...
      ÚLTIMOS COMENTÁRIOS
      Devespensar 27-01-2021, 16:21
      AlexisSanchez_7 27-01-2021, 16:19
      AlexisSanchez_7 27-01-2021, 16:18
      RA
      rarva 27-01-2021, 16:16
      3D
      3dA 27-01-2021, 16:15
      zirel 27-01-2021, 16:14
      TryItOut 27-01-2021, 16:12
      miketu 27-01-2021, 16:07
      lvr1vsc 27-01-2021, 16:05
      JO
      jorslb1 27-01-2021, 16:02
      BestInTheWRLD 27-01-2021, 16:00
      JO
      jorslb1 27-01-2021, 15:59
      lvr1vsc 27-01-2021, 15:57
      RSoares66 27-01-2021, 15:55
      AlexisSanchez_7 27-01-2021, 15:54
      CR28 27-01-2021, 15:53