placardpt
    Segundo o jornal A Bola

    Maxi Pereira processa SAD do FC Porto e reclama indemnização de 1,24 milhões de euros

    2020/11/19 09:33

    Já é o terceiro processo judicial em poucos meses, depois de Julen Lopetegui e Doyen. Agora, segundo o jornal A Bola, foi a vez de Maxi Pereira reclamar uma dívida à SAD portista superior a um milhão de euros.

    De acordo com a fonte acima mencionada, o jogador uruguaio alega que a SAD não pagou uma parte dos impostos descontados dos seus vencimentos, pelo que o próprio necessitou de liquidar mais de um milhão de euros de impostos ao Fisco. Entendendo que esse dever era do clube, decidiu avançar com o processo - reclama 1,24 milhões de euros.

    Maxi Pereira, recorde-se, representou o FC Porto durante quatro épocas (2015 a 2019), tendo jogado 130 jogos, marcado cinco golos e conquistado dois troféus (Liga NOS 2017/18 e Supertaça em 2018).

    Uruguai
    Maxi Pereira
    NomeVictorio Maximiliano Pereira Páez
    Nascimento/Idade1984-06-08(39 anos)
    Nacionalidade
    Uruguai
    Uruguai
    PosiçãoDefesa (Defesa Direito)

    Fotografias(100)

    Comentários

    Gostaria de comentar? Basta registar-se!
    motivo:
    AP
    Fut master
    2020-11-19 20h26m por apsd93
    Espero que não tenha empresa, pq se tudo o que é preciso para lhe sacar dinheiro e por lhe um processo em cima siga lá
    Estes Sul-Americanos só querem é Guito!
    2020-11-19 18h14m por ohjuejue
    . . .
    lindo
    2020-11-19 18h09m por fut_master
    gastaram uma fortuna num traidor reformado e ainda lhe devem, é pagar e nao reclamar
    O que acho estranho
    2020-11-19 13h07m por Daxo
    O que acho estranho, é o Maxi ter pago ao fisco!
    Por exemplo, se a minha entidade empregador deixar de pagar o imposto relativo ao meu salário, o fisco vai cobrar a empresa e não a mim (empregado).
    Se o Maxi pagou é porque o fisco foi atrás dele. E certamente o valor em dívida não será relativo ao salário, talvez prémios ou coisas parecidas.
    WA
    Maxi
    2020-11-19 12h41m por wamaral
    Até sou daqueles que sempre foi contra a contratação deste menino, e acho que o retorno depois de ele entrar, embora não seja nulo, não foi por ai fora. Ganhamos campeonatos apenas em anos em que ele jogava menos. Serviu-nos apenas com a sua maturidade para ganhar alguns jogos com equipas grandes. Em relação ao assunto, não sou contabilista nem li o contrato do Maxi com o FCP, sei lá quem tem de pagar os impostos. Se calhar até é outro processo à Lopetegui, se assim for, não vai ter pernas para andar.
    jolokiabhut
    2020-11-19 10h18m por MisticaEncarnada
    Na minha opinião o Maxi foi um bom reforço na altura, embora caro pela idade que já tinha. Faz-me lembrar quando o Benfica aumentou o vencimento do Jonas para 4M€ por época quando o Ferreyra entrou, quando já não o justificava
    TI
    Todos pagamos
    2020-11-19 10h13m por tink
    Claro que o tribunal não lhe vai dar razão! O FC Porto pagou a parte que lhe competia, o que lhe dava debaixo da mesa não é válido em tribunal. . .
    RI
    É só
    2020-11-19 10h05m por Ricardo_Gomes
    mais uma despesa, é sempre a subtrair, daqui pouco nem a passagem aos oitavos vai salvar.
    CA
    A ser verdade
    2020-11-19 10h01m por Carago10
    Mais uma falha da SAD. São tantas!!!

    Espero que isto se resolva.
    CarracaFCP
    2020-11-19 09h54m por MisticaEncarnada
    "PJ faz buscas na SAD do Benfica e do Santa Clara"
    Já agora. . .
    Não quer dizer que goste de ler este tipo de notícias. Por mim podiam não estar aqui mas compreendo. As pessoas acabam por não estar informadas se não souberem disto e há quem não procure notícias no Google (o meu caso) ou raramente veja televisão e assim sabem mais ou menos o que se vai passado.
    Maxi Pereira
    2020-11-19 09h49m por tcb9277
    Se a versão do Maxi Pereira se verificar então é mais um exemplo de gestão ridícula por parte da SAD do FC Porto.

    A única situação em que eu vejo que teria de ser o Maxi a pagar esses impostos era se tivesse em regime de prestação de serviços (recibos verdes).
    Tendo contrato normal de trabalho, é óbvio que é a SAD que tem de assegurar a regularização da situação fiscal de cada um dos seus jogadores.
    CarracaFCP
    2020-11-19 09h47m por tcb9277
    Lembro-me desse comentário por parte do zerozero, no entanto depois de todas as notícias sobre o caso e-toupeira, pode-se dizer que se redimiram e restauraram alguma imparcialidade.
    Tópicos Relacionados

    OUTRAS NOTÍCIAS

    Liga BETCLIC
    Processo disciplinar cessa suspensão
    Dado que Tiago Araújo não faz parte das contas para o duelo frente ao emblema minhoto por estar lesionado e não poder voltar ao relvado até ao final da temporada, os ...

    ÚLTIMOS COMENTÁRIOS

    OJaime_Pacheco 24-04-2024, 23:51
    CA
    carlsonzz 24-04-2024, 23:50
    robbiefowler9 24-04-2024, 23:43
    FC
    Fcpflaw2506 24-04-2024, 23:40
    Ricardo2018 24-04-2024, 23:32
    MA
    malaguetapura 24-04-2024, 23:18
    Sporting_Adepto_1906 24-04-2024, 23:15
    AL
    Alvibranco 24-04-2024, 23:13
    Sporting_Adepto_1906 24-04-2024, 23:07
    Sporting_Adepto_1906 24-04-2024, 23:04
    O_Pestinha666 24-04-2024, 23:01
    AL
    Alvibranco 24-04-2024, 22:57
    CA
    carlsonzz 24-04-2024, 22:56
    anon428 24-04-2024, 22:55
    edgarlima 24-04-2024, 22:54
    O_Pestinha666 24-04-2024, 22:53