Sevilla prepara 10 milhões para pagar Acuña de imediato

O Sevilla quer o Acuña para qué?
É um jogador fraquissimo, não tem lugar em numa equipa que luta pela Champions em Espanha.
Ainda por mais por 10M + objetivos?!?!?!

No maximo vale 7M ou 8M.

Se Acuna não quer ficar no Sporting faz sentido ir a estágio? Não.
Faz sentido treinar nas instalações do clube? claro que sim!
10 milhões até pode ser um bom negócio dentro do cenário possível. No próximo ano ia ser pior, tal como o Porto vive agora um cenário de não receber quase nada por alguns jogadores.
Os clubes não têm dinheiro!
As empresas estão em crise! Logo não há patrocínios como em épocas anteriores.
Não bilheteira!
Lógico que não haver...ler comentário completo »

Se Acuna não quer ficar no Sporting faz sentido ir a estágio? Não.
Faz sentido treinar nas instalações do clube? claro que sim!
10 milhões até pode ser um bom negócio dentro do cenário possível. No próximo ano ia ser pior, tal como o Porto vive agora um cenário de não receber quase nada por alguns jogadores.
Os clubes não têm dinheiro!
As empresas estão em crise! Logo não há patrocínios como em épocas anteriores.
Não bilheteira!
Lógico que não haverá vendas como nas épocas transatas.
Só os prémios da liga dos campeões podem dar uma ajuda e isso não é para já.
Os finalistas da liga dos campeões não vêm a Portugal às compras!
Paciência até outubro? Precisa-se de dinheiro já?


« esconder

Claro que o Sevilha não dará mais de 10 milhões, vejamos.
O Sporting pede 15, coloca o jogador a treinar à parte, isto só desvaloriza.
Tudo o que seja menos de 15 milhões, em que no mínimo 12 sejam pagos a pronto será um mau negócio.

. . . é melhor explicarem o que isso é, porque por esses lados acho que de há uns anos para cá não sabem o que isso é, portanto . . .

Quanto à venda do jogador, parece-me ser um valor interessante por um jogador que não é nada de extraordinário e que tem como principal trunfo o dar sempre tudo em campo e estar sempre em jogo, quando não está em fora de jogo :) por isso, parece-me valores normais para um jogador com a sua idade e as suas características e que ainda para mais...ler comentário completo »

. . . é melhor explicarem o que isso é, porque por esses lados acho que de há uns anos para cá não sabem o que isso é, portanto . . .

Quanto à venda do jogador, parece-me ser um valor interessante por um jogador que não é nada de extraordinário e que tem como principal trunfo o dar sempre tudo em campo e estar sempre em jogo, quando não está em fora de jogo :) por isso, parece-me valores normais para um jogador com a sua idade e as suas características e que ainda para mais nunca este numa grande montra para mostrar o seu valor.

Sendo assim, parece o negócio possível e ajudará o Sporting a começar a pagar algumas das suas dívidas . . . ou então, deixa os credores a marinar e investe mais uns milhões em reforços e eles a ver o dinheiro a passar . . .


« esconder

Estes experts em gestão desportiva que mandam as suas postas de pescada aqui no 00. Não sou a favor da direção atual mas é preciso encarar os factos: O jogador tem 28 anos, quer sair, tem 1 ano de contrato e existe uma pandemia. Por 10M +5 em objetivos fáceis é um bom negócio. Qual é a necessidade de comparar com os negócios do brunalgas? O querido lider de muitos tambem fez negócios horriveis (e com isto não estou a desculpar os negocios desta direção) Mas pronto, aqui ou se é Brunista ou Croquete. . . não existe meio termo

10 milhões seria um péssimo negócio. E 15 milhões é mau. Não só por ter custado 9, 5 como pelo rendimento desportivo que dá á equipa. 28 anos não é velho hoje em dia para um jogador que faz varias posições. Na minha opinião só vendia por 20 milhões, se o Sporting estiver tão desesperado por dinheiro que venda os piores jogadores mesmo por pouco dinheiro, juntando esses valores já faz algum dinheiro. . . mas duvido senão não tinha feito as compras que fez( e se a ideia nestas for adiar os ...ler comentário completo »

10 milhões seria um péssimo negócio. E 15 milhões é mau. Não só por ter custado 9, 5 como pelo rendimento desportivo que dá á equipa. 28 anos não é velho hoje em dia para um jogador que faz varias posições. Na minha opinião só vendia por 20 milhões, se o Sporting estiver tão desesperado por dinheiro que venda os piores jogadores mesmo por pouco dinheiro, juntando esses valores já faz algum dinheiro. . . mas duvido senão não tinha feito as compras que fez( e se a ideia nestas for adiar os pagamentos ao máximo então a direção ainda é pior do que parece. Os menores gastos a custo prazo que acham que vão ter tem depois custos na reputação do clube, nas relações com outros e também podem levar a multas).
Vendam Iloris, Rosiers, Eduardos, Renans, Doumbias e afins, mesmo que sejam valores entre 1 a 5 milhões por cada já poupam também em salários.
Depois há o treinar a parte. Mesmo que estejam em negociação, não só dá ideia que estão desesperados por vender como desvaloriza os jogadores.


« esconder

Se apoias este presidente nao podes ser do sporting. . . . finalmente a formaçao esta a render?? Deves te estar a esquecer do william, gelson martins, joao mario. . . . destes putos de agora o unico que vejo futuro é o nuno mendes. Ha sim e o trabalho do varandas tem sido tao bom que pela primeira vez em nao sei quantos anos, uma convocatória da seleçao nacional nao tem 1 representante do sporting. E achas 10M pelo acuna bom negocio por ter 28 anos? Que idade tinha o adrien e o slimani quando foram vendidos por 30M cada? 🤔

É incrível a desvalorização do plantel do Sporting.
Eu percebo a necessidade de rentabilizar um jogador em último ano de contrato, e que segundo algumas notícias pretende sair, mas a forma como o conseguiram desvalorizar é incrível.
É um dos melhores jogadores do Sporting e apenas o conseguem valorizar em 500 mil euros + objetivos (custou 9, 5M e vão vender por 10M + objetivos)? Leva-me a pensar quanto valem então os restantes jogadores.
Inacreditável.

Por esse valor é uma excelente venda. O Acuña nunca valeu os 9 milhões que o Sporting pagou.

Em relação ao sporting são comparados com abola

Parece que há adeptos que ainda não perceberam os dias que estamos a viver. A falta de bilhética, os sponsors a cortar (o City vai levar um corte brutal) o pânico instalado, os clubes a enviarem cartas de moratórias.

Acuna tem 28 anos, quem investir já não vai recuperar esse valor. O Sevilha como ganhou a LE tem dinheiro fresco.

Dr. Varandas agarre-se a essa venda de corpo e alma. O jogador custou 9, 5 milhões e valerá pouco mais que isso.

G...ler comentário completo »

Parece que há adeptos que ainda não perceberam os dias que estamos a viver. A falta de bilhética, os sponsors a cortar (o City vai levar um corte brutal) o pânico instalado, os clubes a enviarem cartas de moratórias.

Acuna tem 28 anos, quem investir já não vai recuperar esse valor. O Sevilha como ganhou a LE tem dinheiro fresco.

Dr. Varandas agarre-se a essa venda de corpo e alma. O jogador custou 9, 5 milhões e valerá pouco mais que isso.

Graças a esta direção a aposta nos jovens tem sido real e temos um tal de Nuno Galático Mendes que dá ideia de ser um caso muito muito sério. Temo tb Antunes que está lá para fazer descansar o Nuno.

Força Presidente, finalmente no bom caminho.


« esconder

Bdc sabia negociar, 35M conseguiu ele pelo slimani, varandas fez 7M por bas dost. . . . ha sim para ir gastar tudo no rosier. . . acuna por 10M foi o que se gastou com ilori borja e doumbia, so craques

18/19 VM do plantel era de 211M
hoje é de 168M ou seja desvalorizou 43 M, em 18/19 tinha o BF cujo valor de mercado era 55M. . .

Desta época para a época anterior o plantel desvalorizou 91 milhões e a culpa deve ser do BDC

ja disse que o sevilla ja tinha se aproximado dos 15M e em relaçao a noticias do sporting sao bem mais fiaveis que abola .

No tempo do BDC sairam o Bruno Fernandes a custo 0 Rui Patricio Bas Dost Gelson Martins Podence. . . e mais nao digo.

Por o acuna a treinar a aprte claro que vai baixar o valor. Ha gente mesmo burra. Volta brunao

No tempo do BDC não saia por menos de 20 milhões e mais não digo sobre o varandas .