Rummenigge admite: «Não podemos contratar Havertz»

A Lázio acabou de me matar uma aposta de 100 paus contra o mágico Lecce, muito aziado de momento.

O Kaká era mais um terceiro médio mas para uma solução ainda mais equilibrada Iniesta ou Nedved, mas com ligeiramente menos magia do meio campo para a frente.
Veremos o que o Chelsea guarda para o futuro. Parece-me precipitado dizer que vão construir uma equipa de topo quando ainda nem se sabe se vão estar na Champions na próxima época. Alguns jogadores poderão não querer jogar a Liga Europa. . .

Ficavas desequilibrado da mesma forma, o Kaká defendia-te tanto como o Bernardo ou o Harvetz.

O Zyiech é excelente taticamente, Jorginho e Kanté em forma são do melhor que há na posição, sinceramente não me parece que ficasse assim tão desequilibrados, provavelmente limpavam era tudo.

Acho desiquilibrado.
As equipas que gosto de ver são do tipo (e não quer dizer que estes jogadores sejam/fossem compatíveis):
Kanté, Kroos, Kaká
Hazard, Bale (o Bale do Tottenham) e Drogba

Podes jogar com duplo pivot, Kante e Jorginho, depois solto, Havertz e no ataque Zyiech, Sancho e Werner, ficavam com um 11 excelente e um banco interessante.

O exemplo que dás não é muito bom, porque o Werner é 9 puro, o Dybala é um falso 10/segundo avançado, mas se o trocares, por exemplo, por um Lautaro, já funciona, Mané e Sterling nas alas, Bernardo no meio e LM a 9.

Continuo a achar que é craque a mais na frente. Fazendo uma comparação a um nível já de créditos mais que firmados seria como ter Sterling, Sádio Mané, Bernardo Silva e Dybala na mesma equipa. Como é que se gere isto?
Em qualquer equipa a prioridade é ter 16/17 bons jogadores e o resto é para compor. Se para duas posições há 4 jogadores que podem ser titulares é difícil gerir egos porque todos querem minutos

Porque repara, vendendo o Pulisic e sacando o Sancho ficas com.
Sancho; Zyiech, Willian, que deve renovar e Odoi, o próprio Mount e depois, Harvetz, podem também pisar esses terrenos.

Se a venda do Pulisic facilita-se a chegada de Sancho e Havertz não tenhas duvidas que ia de imediato, é craque, sem dúvida, mas os outros dois estão e têm potencial para chegar a outro nível.

*da qual os jogadores que agora são jovens farão parte do presente e do futuro

O Pulisic deve ser intransferível por agora e também não faz muito sentido vendê-lo. Pode ser o futuro do Chelsea.
Ainda por cima sendo o treinador o Lampard acredito que queira construir uma equipa de futuro de qual os jogadores que agora da o jovens farão parte do presente e do futuro.
A aposta em Lampard deve ser nesse sentido. Gostava que resultasse e ele ficasse por alguns anos. Mas como tudo na vida, está dependente dos tesultados. Não me admirava se o Lampard fosse ...ler comentário completo »

O Pulisic deve ser intransferível por agora e também não faz muito sentido vendê-lo. Pode ser o futuro do Chelsea.
Ainda por cima sendo o treinador o Lampard acredito que queira construir uma equipa de futuro de qual os jogadores que agora da o jovens farão parte do presente e do futuro.
A aposta em Lampard deve ser nesse sentido. Gostava que resultasse e ele ficasse por alguns anos. Mas como tudo na vida, está dependente dos tesultados. Não me admirava se o Lampard fosse despedido caso falhasse a Champions. Já vi de tudo do Abramovic. O Chelsea é um cemitério de treinadores. Já devem ter tido quase tantos treinadores como o Sporting desde 2004 para cá sendo Mourinho o único que por lá ficou mais de duas épocas consecutivas, julgo eu. . .


« esconder

E ainda tens jogadores como L Cheek oi Barkley que podem ser despachados nesse sentido também.

Não ficaria chocado, de todo, se há equipa e senhor com dinheiro, é o Chelsea de Abramovic.

Não te esqueças que eles tiveram um ano a seco de investimentos e para além disso venderam o Hazard por 100M, não me chocava que fizessem algum com Pulisic e Tammy A para sacarem Sancho é Havertz.

Por isso mesmo. Pelo que já fizeram. Então já gastaram um balúrdio em 3 jogadores e contas que gastem mais 200 noutros dois. . . nem o Liverpool ia gastar mais de 300M€ num Verão e o Chelsea vai?
As equipas que podem gastar isso em Inglaterra são o City e o United. O United mesmo sem ganhar um título importante (tirando LE) desde 2013 ainda é um dos clubes mais ricos do mundo.
Eu não acredito que o Chelsea gaste 350M€ ou 400M€ mas isso sou eu. Pode acontecer se fizerem como...ler comentário completo »

Por isso mesmo. Pelo que já fizeram. Então já gastaram um balúrdio em 3 jogadores e contas que gastem mais 200 noutros dois. . . nem o Liverpool ia gastar mais de 300M€ num Verão e o Chelsea vai?
As equipas que podem gastar isso em Inglaterra são o City e o United. O United mesmo sem ganhar um título importante (tirando LE) desde 2013 ainda é um dos clubes mais ricos do mundo.
Eu não acredito que o Chelsea gaste 350M€ ou 400M€ mas isso sou eu. Pode acontecer se fizerem como o City e o Abramovic patrocinar o clube e de que maneira!
Não estou a dizer que não gostava que o Chelsea o fizesse mas já têm tanto talento na linha da frente. . . qualquer dia estão como o PSG, reforçar é o ataque, podemos ter 6 titulares para a frente, o resto da equipa fica na mesma. . . o Chelsea é a equipa de que gosto mais em Inglaterra e gostava que construissem um plantel à altura do City por exemplo mas não estou a ver esse investinento a surgir.
Acredito, sim, que lentamente lá surgirão bons jogadores e terão uma equipa de topo novamente


« esconder

E fora este seria o Sancho, o Mané e Salah precisam de concorrência forte nas alas, não é o Minamino, Chamberlain ou Shaqiri que a fazem de certeza. O Liverpool tem muito dinheiro, que invista já nestes 2 jogadores que garante já 2 jogadores tremendos.

Concordo, no Liverpool encaixava como uma luva e ainda para mais o treinador é Alemão, seria perfeito.

Desde quando é que o Chelsea não tem dinheiro? Tens assistido ao defeso deles? Chillwel, Zyiech, Werner e isto é só o começo porque ao que tudo indica também o Sancho deve ser reforço e por esse estão a pedir 100M.

Everton ou Newcastle. ( se for para investir a sério)

Era o único reforço que faltava ao Bayern. . . Um grande 10. . . Já foram buscar o tal extremo que faltava (Sané) visto que Coman é de vidro. . . Têm o plantel mais equilibrado a meu ver, com a saída do Coutinho necessitam apenas de preencher a vaga de médio ofensivo

O Chelsea não tem dinheiro para isso e se o City não for à Champions também não têm. O Liverpool deve ter depois de uma temporada em que quase não gastaram dinheiro em reforços (pelo menos sonantes), creio que 90% da equipa é a mesma do ano passado

Sinceramente acho que vai acabar em Inglaterra.

Liverpool, Chelsea ou City, particularmente os dois primeiros.