FC Porto encaixa 30M€ com adiantamento de receitas de direitos televisivos

Concordo.

A Superliga europeia poderá mesmo ser uma volta completa no modelo dos clubes portugueses. Ainda não se sabe completamente como isso irá funcionar, só existem umas luzes ainda sobre o formato, mas poderá implicar aumentar de novo a competitividade interna da liga portuguesa, pela quebra de receitas que irá proporcionar aos Grandes se lá não estiverem.

Talvez os clubes Grandes já estejam a dar os primeiros passos para estancar algumas mazelas futuras ...ler comentário completo »

Concordo.

A Superliga europeia poderá mesmo ser uma volta completa no modelo dos clubes portugueses. Ainda não se sabe completamente como isso irá funcionar, só existem umas luzes ainda sobre o formato, mas poderá implicar aumentar de novo a competitividade interna da liga portuguesa, pela quebra de receitas que irá proporcionar aos Grandes se lá não estiverem.

Talvez os clubes Grandes já estejam a dar os primeiros passos para estancar algumas mazelas futuras através das melhorias das condições da formação porque, der lá por onde der, uma boa formação penderá para possibilidades de boas vendas de passes para garantir investimentos em bons jogadores estrangeiros. . . . .


« esconder

Penso que o momento será a SuperLiga Europeia (LC para os grandes da Europa), ou escalões na LC.
Se os clubes portugueses ficarem de fora da 1ª divisão da LC, penso que o modelo dos clubes poderá acabar, e veremos se algum não fica pelo caminho.
Aquele que se conseguir organizar financeiramente e reduzir drasticamente o endividamento, e equilibrar a gestão, sem estar dependente das receitas da LC, talvez consiga, mas começa a ser apertado.

Não fez noticia sobre a operação do SLB, ao contrário da noticia s/ o maior endividamento do FC Porto.

2 pesos 2 medidas.

não precisa pedir desculpa. . . a informação fica, mas os anos passam e não se anda a actualizar todos os dados retidos ao longos dos anos.
A maior parte das responsabilidades dos clubes estão nas SAD's, mas admito que, com jogadas contabilisticas se chute para o clube parte delas. . . não tenho presente mas penso que o Benfica com a última reorganização societária, passou o Estádio para o clube, e SAD "arrenda" o estádio ao clube.
Para os capitais próprios dos clubes sere...ler comentário completo »

não precisa pedir desculpa. . . a informação fica, mas os anos passam e não se anda a actualizar todos os dados retidos ao longos dos anos.
A maior parte das responsabilidades dos clubes estão nas SAD's, mas admito que, com jogadas contabilisticas se chute para o clube parte delas. . . não tenho presente mas penso que o Benfica com a última reorganização societária, passou o Estádio para o clube, e SAD "arrenda" o estádio ao clube.
Para os capitais próprios dos clubes serem uma falácia, então já tudo antes é uma falácia porque os capitais próprios é onde termina, ao capital social de constituição da sociedade mais aumentos de capital, somam-se os lucros ou diminuem-se os prejuízos, reflectindo desta forma a gestão ano após ano.
A OPA parcial do Benfica (e não tenho informação nenhuma priveligiada) pode ser uma de 2:
- Tirar todos os direitos aos accionistas (com mais de 90%, os restantes accionistas não têm praticamente direito estatutário nenhum);
- Dependendo da concretização da OPA parcial, tirar a SAD da bolsa, passando a SAD a ser dos dirigentes do clube, uma vez que é o clube que nomeia a administação, e só este é que vai às AG's.

Podemos ainda tentar uma terceira hipotese. . . safar algum(ns) investor(es)? ou até dar dinheiro a ganhar? quem tiver adquirido a menos de 5€ da OPS, já ganha, até mesmo vendo já na bolsa, uma vez que o valor ajustou para próximo do valor da OPA.


« esconder

A mais-valia de 65M necessária para equilibrar as contas, é considerando que não há contratações, e em Julho já foram contratados jogadores (investimento de. . . 55M€?).
Se contratar mais este ano acrescenta ao valor de mais-valias a realizar para fugir ao fairplay financeiro.
Só vejo uma solução para não ter de vender muito, mas vender bem. . . formação. E existem 3/4 jogadores que poderão render perto dos 65M, e no caso da formação é tudo mais-valia (não estão contabiliz...ler comentário completo »

A mais-valia de 65M necessária para equilibrar as contas, é considerando que não há contratações, e em Julho já foram contratados jogadores (investimento de. . . 55M€?).
Se contratar mais este ano acrescenta ao valor de mais-valias a realizar para fugir ao fairplay financeiro.
Só vejo uma solução para não ter de vender muito, mas vender bem. . . formação. E existem 3/4 jogadores que poderão render perto dos 65M, e no caso da formação é tudo mais-valia (não estão contabilizados no activo, logo não tem custo de amortização a considerar).
Esta notícia engana, e daí ter dito no primeiro comentário, que o zerozero devia corrigir a noticia. Este empréstimo só significa dinheiro em caixa, em nada resolve a questão do fairplay financeiro.


« esconder

A conversa por aqui esta interessante, mas voltando ao futebol e como o Nando Tobias disse o FCP neste momento ja pode comecar a preparar as vendas de ate Julho e as do pos Junho, acho que a contratacao de Gusatvo henrique vai nesse sentido uma boa oportunidade de negocio por um jogador que pode trazer mais qualidade com menores encargos (vai ganhar menos do que Pepe, Marcano ou Mbemba por exemplo mas talvez ser mais importante do que os 3), e como a missao é vender, acho que em Janeiro sai...ler comentário completo »

A conversa por aqui esta interessante, mas voltando ao futebol e como o Nando Tobias disse o FCP neste momento ja pode comecar a preparar as vendas de ate Julho e as do pos Junho, acho que a contratacao de Gusatvo henrique vai nesse sentido uma boa oportunidade de negocio por um jogador que pode trazer mais qualidade com menores encargos (vai ganhar menos do que Pepe, Marcano ou Mbemba por exemplo mas talvez ser mais importante do que os 3), e como a missao é vender, acho que em Janeiro saiem logo, Aboubakar e Saravia quase de certeza, caso o FCP nao siga em frente na Liga Europa, entre Marega, Soares, Otavio ou Danilo um deve sair, e ainda acredito que o FCP vai contratar um defesa direito que devera ser o Cedric Soares, termina contrato em Junho, nao é opcao regular e é um jogador que traria estabilidade ao lado direito da defesa e ainda acredito que o FCP vai ao mercado por um medio(ou entao sobe alguem da B), penso que o dificil esta epoca vai ser valorizar ou manter em alta o valor de jogadores como Danilo, Telles, Otavio, Marega e Soares que sao as joias da coroa do FCP de SC(ate custa escrever isto), SC parece me estar em declinio e nao sei ate que ponto no final do dia nao se vai chegar a conclusao que o SC fez mais mal ao FCP do que bem, é que na primeira epoca valorizou praticamente todos os jogadores, mas perdeu 2 a custo 0 e vendeu DALOT, RICARDO Pereira e Layun, resumindo foi positivo, a epoca passada esteve perto de vencer tudo, mas falhou TUDO por responsabilidade propria, e ainda deu prejuizo financeiro porque barrou as saidas de Herrera, Brahimi, Soares ou Marega no final da primeira epoca, e os dois primeiro sairam a custo 0, esta epoca ja foi eliminado da champions dando um prejuizo ao clube de 100M, corre o risco de ser eliminado da Liga Europa, os jogadores que valorizou e que ainda estao no clube correm o risco de desvalorizar, resumindo o SC corre o risco se nao conseguir ser campeao e for eliminado da Liga Europa na fase de grupos de ser o treinador do FCP nos ultimos 15 anos que mais prejuizo deu ao clube a nivel financeiro, fica este facto para o pessoal reflectir. . .


« esconder

Login so para fazer referencia a uma mentira ja constante por estas bandas. . . essa noticia data de 2017 e faz referencia a contas de 2015. . . mas como alguns personagens preferem viver em negação e atacar os outros com mentiras e meias verdades aqui vai um link da noticia original que fazia referencia a dividas bancarias e não a passivo (algo que foi fortemente abatido pelo sport lisboa e benfica ora transformando a divida bancaria em emprestimos obrigacionistas ora pagando o restante monta...ler comentário completo »

Login so para fazer referencia a uma mentira ja constante por estas bandas. . . essa noticia data de 2017 e faz referencia a contas de 2015. . . mas como alguns personagens preferem viver em negação e atacar os outros com mentiras e meias verdades aqui vai um link da noticia original que fazia referencia a dividas bancarias e não a passivo (algo que foi fortemente abatido pelo sport lisboa e benfica ora transformando a divida bancaria em emprestimos obrigacionistas ora pagando o restante montante (o tal adiantamento dos direitos televisivos))

https://www. dn. pt/desporto/benfica/benfica-te m-a-segunda-maior-divida-da-eu ropa-diz-relatorio-da-uefa-560 1359. html


« esconder

A questão é que "dívida" não é um conceito contabilístico/gestão.
Passivo são todas as responsabilidades de uma empresa para com terceiros, estejam em dia ou em atraso.
A diferença é que em atraso, poderão originar encargos adicionais (em Portugal não é muito habitual, apesar de as empresas informarem que se reservam o direito de cobrar juros de mora) mas que serão contabilizados apenas no momento em que ocorrerem.

E o relatório da Forbes é referente a que ano?
Se vires o meu primeiro comentário, nos últimos 2 anos o Benfica é o segundo maior passivo em Portugal.
O Porto está em primeiro em Portugal.

Alias uma boa empresa tem sempre passivo claro, é mt idiota uma pessoa ter uma empresa e pagar tudo a pronto quando pode obter mais lucros pagando espaçadamente

Sim as dividas estão contabilizadas no passivo, mas dizer que o passivo são dividas é mentira. São dividas se não existir cumprimento por parte da empresa em relação as datas acordadas, ou seja quando a empresa já não está em equilíbrio financeiro normalmente

ora deixaste-me sem palavras agora, bom comentário, especialmente na parte final onde reflectiste e bem o que realmente importa aos clubes. O importante não é ser campeão de portugal, o importante é conseguir aceder aos milhões da liga dos campeões, o que por acaso o melhor caminho é sendo campeão de portugal. Com isto quero dizer, os dirigentes nunca na vida festejam serem os melhores em portugal mas sim os milhões da champions pois o mais importante para qq dirigente será manter o clube...ler comentário completo »

ora deixaste-me sem palavras agora, bom comentário, especialmente na parte final onde reflectiste e bem o que realmente importa aos clubes. O importante não é ser campeão de portugal, o importante é conseguir aceder aos milhões da liga dos campeões, o que por acaso o melhor caminho é sendo campeão de portugal. Com isto quero dizer, os dirigentes nunca na vida festejam serem os melhores em portugal mas sim os milhões da champions pois o mais importante para qq dirigente será manter o clube vivo. Embora o objetivo de agradar os acionistas usualmente com a valorização das ações seja relevante e isto os titulos ajudam claro


« esconder

E as dívidas estão contabilizadas no Passivo, seja como Fornecedor, seja empréstimos, ou outra coisa qualquer.
Se o clube tem uma responsabilidade para com alguém está no passivo.

Não é pelo clube, pq sou portista tmb como tu, mas o que acabaste de dizer é de uma treta incrível lololol tens de começar a ler uns livros antes de vir comentar. . . Divida e Passivo com duas coisas bem distintas efectivamente. Uma coisa por exemplo é vou comprar batatas ao sr manuel e pagar em 9 meses nestes 9 meses tenho dinheiro para lhe pagar (mexe com o passivo) Agora se não conseguir pagar se passar 12 meses e ainda n tiver pago ai sim é uma divida. Como podes ver são duas coisas mui...ler comentário completo »

Não é pelo clube, pq sou portista tmb como tu, mas o que acabaste de dizer é de uma treta incrível lololol tens de começar a ler uns livros antes de vir comentar. . . Divida e Passivo com duas coisas bem distintas efectivamente. Uma coisa por exemplo é vou comprar batatas ao sr manuel e pagar em 9 meses nestes 9 meses tenho dinheiro para lhe pagar (mexe com o passivo) Agora se não conseguir pagar se passar 12 meses e ainda n tiver pago ai sim é uma divida. Como podes ver são duas coisas muito diferentes, obviamente que depois tem outras formas de as descrever mas disse de um modo mais simples


« esconder

Qual é o clube com a 2ª maior dívida a nível planetário?

Para indicar os valores dos passivos e quem tem o maior passivo.
A contabilidade de qualquer clube e qualquer empresa é feita de subjectividade, dado que há operações que esticam ao limite a legalidade do seu registo.
Dito isto, as auditoras tem como função avaliar as contas e emitir o seu relatório sobre as contas das empresas/clubes.
As contas do Benfica e do Porto (actividade corrente) é positiva. . . desde que haja Liga dos Campeões (já fiz este comentário há uns d...ler comentário completo »

Para indicar os valores dos passivos e quem tem o maior passivo.
A contabilidade de qualquer clube e qualquer empresa é feita de subjectividade, dado que há operações que esticam ao limite a legalidade do seu registo.
Dito isto, as auditoras tem como função avaliar as contas e emitir o seu relatório sobre as contas das empresas/clubes.
As contas do Benfica e do Porto (actividade corrente) é positiva. . . desde que haja Liga dos Campeões (já fiz este comentário há uns dias noutra notícia), e esse é o grande erro de gestão, como aconteceu com o Porto este ano (ver o peso da receita da LC nas receitas da última época).
Outro indicador do estado das contas é o capital próprio (é onde se vão acumulando prejuízos e lucros) e que só pode ser compensado com dívida.

Bem ou mal, o Benfica já equilibrou as contas (gestão e balanço), o Porto estava a caminho (ia precisar de mais alguns anos para ter capitais próprios positivos), mas ficar fora da LC este ano adiou essa situação por mais uns anos (e depende muito de como vão resolver o problema deste ano, 65M em mais-valias é muito dinheiro).
O Sporting só tem solução no longo prazo, e com os adeptos a aceitarem que vão ter de começar do zero (no sentido de mandar os jogadores caros em bora, e construir a partir da formação), aceitando que não podem lutar pelo título nos próximos 5/6 anos (tempo para a formação criar/amadurecer jogadores capazes de lutar por títulos).

SCP_SUPPORTER
O meu anterior comentário era para esclarecer o Yaza sobre os números actuais, dado que indicava o Benfica como maior passivo.
Tudo o que dizes é verdade e sei que sim, a única discordância é sobre as receitas extraordinárias, dado que, o que tem permitido a Benfica e Porto ter gestão corrente positiva é a LC (se contabiliscamente está bem registado nas contas dos clubes, percebo que queiras considerar uma receita extraordinária, porque quando não há, como foi o caso do Porto este ano, é um rombo enorme nas contas do clube. Ver a necessidade de 65M em mais-valias).
Tudo o que dizes reflecte-se nos capitais próprios dos clubes/empresas, lucro/prejuízo vai ao capital próprio e vai acumulando para o bem e para o mal.

O que referes receitas vs despesas é o que a UEFA está a controlar através do fairplay financeiro, daí o Benfica não estar sob alçada, o Porto estava a caminho de deixar no final da época (não sei como vai ser, dado que não há receitas da LC que iam equilibrar as contas, uma vez que as transferências de jogadores não contam para o fairplay financeiro) e o Sporting não sei quando é que deixa o fairplay financeiro (como disseste redução de despesa compatível com o nível de receitas, excluindo venda de jogadores).

Mas volto a repetir, o modelo de gestão está todo construído com base nas receitas da LC, daí a guerra de querer ser campeão (receita garantida), ou no mínimo 2º, mas com alguns/muitos riscos, como aconteceu com o Porto.
E é válido para os 3 grandes.


« esconder

Melhor resposta que vi até hoje no site do zerozero :p

Pareces uma pessoa esclarecida relativamente as finanças do teu clube, não te preocupas com este tipo de gestão????
Nem vamos falar das contas apresentadas nos últimos 5 anos, que foram um assalto aos cofres e património do Porto, mas a nível da tesouraria, não te preocupa onde o Porto chegou????
Hipotecar receitas futuras para além de 2023, não achas um crime ????
Não achas que isto de ser competitivo na liga portuguesa a todo o custo pode custar-vos muito caro???

Não faz sentido fazer analise somente a passivo, passivo não quer dizer nada, uma empresa pode ter passivo de 20 mil milhões e estar muito bem financeiramente. . .

O nosso futebol caminha a passos largos para o abismo. . .
Esta coisa de hipotecar receitas futuras deveria ser proibido, para além do mandato corrente, e neste caso isso já foi ultrapassado pelo Porto, pois anda a adiantar receitas posteriores a 2023, o que é uma vergonha, ou como se diz em bom português, empurrar o problema com a barriga, ou estar a cag. . . -se para os que vierem a seguir, neste caso até tem lógica pois o Bimbo da Costa está em fim de linha, por isso não está minimamente preocupado com o pós Bimbo da Costa.

Exercício/Época terminada em Junho 2019 (fonte relatórios e contas dos clubes):
- Porto: 408, 10M€;
- Benfica: 384, 6M€;
- Sporting: 324, 8M€ (aqui não estão contabilizadas as VMOC's)

Exercício/Époc a terminada em Junho 2018 (fonte relatórios e contas dos clubes):
- Porto: 464, 1M€;
- Benfica: 398M€;
- Sporting: 282, 5M€ (não estão contabilizadas as VMOC's).

O problema é que não há outra forma de receitas a não ser que haja uma exagerada subida de preços em tudo que seja para os adeptos comprar desde camisolas a bilhetes. A venda dos passes é o natural ganha pão dos clubes

Novo Treinador
GR
-Marchesin r
-Diogo Costa
DE
-Jesus Gallardo
-Santiago Arzamendia
DC
-Gustavo Henrique
-Mbemba
-Diogo Queiros
-Diogo Leite
DD
-Joakim Mahle
-Saidy Janko
Médios
-Guido Rodriguez
-Mamadou Loum
-Matheus Uribe
-Vitor Ferreira
-Romário Baró
EXT
-Shoya Nakajima
-Luis Diaz
-Alberth Elis
-Madi Queta
Av
...ler comentário completo »

Novo Treinador
GR
-Marchesin r
-Diogo Costa
DE
-Jesus Gallardo
-Santiago Arzamendia
DC
-Gustavo Henrique
-Mbemba
-Diogo Queiros
-Diogo Leite
DD
-Joakim Mahle
-Saidy Janko
Médios
-Guido Rodriguez
-Mamadou Loum
-Matheus Uribe
-Vitor Ferreira
-Romário Baró
EXT
-Shoya Nakajima
-Luis Diaz
-Alberth Elis
-Madi Queta
Av
-Zé Luís
-Mauro Manotas
-José Macias
-Fabio Silva

Venda:
-Vana Alves
-Alex Telles
-Manafa
-Pepe
-Ivan Marcano
-Chidozie
-Osori o
-Jorge Fernandes
-Sergio Oliveira
-Jesus Corona
-Tiquinho Soares
-Moussa Marega

Promoções/Retorn o
-Diogo Leite
-Diogo Queiros
-Saidy Janko
-Vitor Ferreira
-Madi Queta
-Fabio Silva

Compra:
-Jesus Gallardo (VM-5M) - Monterrey
-Santiago Arzamendia (VM - 1M) - Cerro Porteno
-Joakim Mahle (VM-9M) - Genk
-Guido Rodriguez (VM-10M) - America
-Alberth Elis (VM-2, 5M) - Houston Dynamo
-Mauro Manotas (VM - 2, 5M) - Houston Dynamo
-José Macias (VM - 5M) - Club Leon


« esconder

E que tal noticiar correctamente este tipo de assuntos, para não criar ainda mais confusão?
E nem é preciso muito, basta ler e ver o relatório e contas.
Se aumentam os valores dos contratos de emissão de obrigações titularizadas, não há receita nenhuma este ano, apenas se financiaram (passivo), tendo aumentado o colateral (penhor) da operação com mais receitas televisivas futuras.
Esta operação é mera tesouraria, não tem impacto nas contas da época em curso, em term...ler comentário completo »

E que tal noticiar correctamente este tipo de assuntos, para não criar ainda mais confusão?
E nem é preciso muito, basta ler e ver o relatório e contas.
Se aumentam os valores dos contratos de emissão de obrigações titularizadas, não há receita nenhuma este ano, apenas se financiaram (passivo), tendo aumentado o colateral (penhor) da operação com mais receitas televisivas futuras.
Esta operação é mera tesouraria, não tem impacto nas contas da época em curso, em termos de receitas e despesas (neste lado pode ter dependendo de como são pagos os juros da operação).


« esconder

Para o mercado de Janeiro, estamos em contenção de custos, começar a transformar o plantel, só estaremos em principio nas competições nacionais portanto não faz sentido grandes mudanças, preferia a não vinda do Gustavo Henrique para apostar no Mbemba ou no Diogo no meio mas se é para vir será para contar com ele. Quanto aos avançados preferia a saida do Marega e a entrada de um bom e barato talvez um Mauro Manotas

Treinador: Sergio Conceição
GR
-Marchesin r
ler comentário completo »

Para o mercado de Janeiro, estamos em contenção de custos, começar a transformar o plantel, só estaremos em principio nas competições nacionais portanto não faz sentido grandes mudanças, preferia a não vinda do Gustavo Henrique para apostar no Mbemba ou no Diogo no meio mas se é para vir será para contar com ele. Quanto aos avançados preferia a saida do Marega e a entrada de um bom e barato talvez um Mauro Manotas

Treinador: Sergio Conceição
GR
-Marchesin r
-Diogo Costa
Lat
-Alex Telles
-Wilson Manafa
-Mbemba
Centrais r
-Pepe
-Ivan Marcano
-Gustavo Henrique - Santos
Médios:
-Mamadou Loum
-Sergio Oliveira
-Matheus Uribe
-Romario Baró
EXT
-Luis Diaz
-Shoya Nakajima
-Jesus Corona
Av
-Tiquinho Soares
-Zé Luis
-Marega

Saidas:
-Mbaye - custo 0
-Tomas Esteves - B
-Diogo Leite - Emprestimo de Rotação
-Saravia - Emprestimo
-Danilo Pereira - Venda
-Bruno Costa - Venda
-Otavio - Venda
-Aboubakar - Venda
-Fabio Silva - B

Entradas:
-Gustavo Henrique - custo 0 (Premio Assinatura)





« esconder