Atlético Madrid interessado em Fábio Silva e a cláusula convida a ataque

A clausula é de 20 ou 25M, porque os jogadores deixaram de aceitar claúsulas astronómicas sem a devida compensação monetária, quer de assinatura, quer mensal. E estar a pagar um ordenado ao nível dos melhores do plantel, sem que jogue minutos para o justificar poderia desestabilizar o balneário.

Sim, o ano passado renovaram com ele na altura penso que tinha contrato até 2021 e aumentaram para mais 1 ano no entanto quando fizer os 18 deve aumentar a duração até 2025, agora não percebo porque não foi aumentada a cláusula para 60M já que pelos vistos é possível, de 10 passou apenas para 25 e como o mercado anda é muito arriscado mas penso que a estratégia seja mesmo segurá-lo até lá e atempar tudo com o jogador para assim que fizer os 18 aumentar a cláusula e o prémio de assinatura agor...ler comentário completo »

Sim, o ano passado renovaram com ele na altura penso que tinha contrato até 2021 e aumentaram para mais 1 ano no entanto quando fizer os 18 deve aumentar a duração até 2025, agora não percebo porque não foi aumentada a cláusula para 60M já que pelos vistos é possível, de 10 passou apenas para 25 e como o mercado anda é muito arriscado mas penso que a estratégia seja mesmo segurá-lo até lá e atempar tudo com o jogador para assim que fizer os 18 aumentar a cláusula e o prémio de assinatura agora importante que não haja falhas tanto de uma parte como da outra.


petitor: Não critico a venda em si porque dado o contexto e numa altura em que o Porto precisava de vender e o que tinha mostrado até então acabou por ser um bom encaixe e não critico o jogador mas que falhou assim como o pai dele e o empresário não é mentira nenhuma, o jogador é livre de escolher o seu destino e percebo a sua ida para Inglaterra onde ganha mais do dobro que aqui agora devia ter dito antes e não há última da hora depois de ter inventado várias desculpas aquando as reuniões anteriores que iria renovar. Agora o Rúben Neves ou o Ricardo que também foram numa altura que o Porto também precisava de encaixar dinheiro foram péssimas vendas dado o que já tinham mostrado e o que estão agora a mostrar em terras de Nossa Majestade e mesmo o Ricardo quando ainda estava no Porto foi dos jogadores com mais recuperações de bola e o ano passado apenas ficou atrás de Alexander Arnold na lista de melhores laterais direitos da Premier.


« esconder

O Fábio vai renovar com o FCPorto assim que fizer os 18 anos e vai ter uma cláusula de rescisão acima dos 60M.

Fora a possibilidade de acontecer um hecatombe de todo o tamanho, não será mais um Dalot. Portistas, fiquem tranquilos.

liga portuguesa a tornar-se num brasileirao onde os jogadores a saem antes de chegar as equipas principais

Mais do mesmo.

O Dalot saiu acima da cláusula chega de criticar o jogador, tanto Dalot como o Rúben Neves a direção tinha todo o interesse em vender para fazer em aixes financeiros.

Apoio o Porto, sou muito grato a Pinto da Costa mas está sad esta em fim de vida. Mas saia mais um aumento de prémios para a sad que eles merecem

Vocês podem renovar, se quisessem, HOJE com cláusula de 100M. Só podem é assinar por 3 anos penso eu. Quando tiver os 18 é que já pode ser os 5 anos

Acho que nenhum benfiquista (que conheça minimamente o futebol de formação) ficaria chateado se o SL Benfica batesse a cláusula do Fábio. Ele provavelmente ia rejeitar mas a tentativa não seria descabida.

Estaria muito mais perto de vingar do que ficando no FC Porto.

Há uns dias atrás saiu uma notícia que o Porto só podia prolongar o contrato e aumentar o valor da cláusula de rescisão a partir do momento que ele fará 18 anos (que será em Julho do próximo ano) e que até lá iria fazer de tudo para o segurar. E mais dizia que a cláusula era de 25M e agora diz que é 20M mas como a primeira notícia veio no OJogo (que é sempre uma fonte mais fidedigna em relação ao Porto se formos a comparar com ABolas e Records) prefiro acreditar nos 25M.

Pelo me...ler comentário completo »

Há uns dias atrás saiu uma notícia que o Porto só podia prolongar o contrato e aumentar o valor da cláusula de rescisão a partir do momento que ele fará 18 anos (que será em Julho do próximo ano) e que até lá iria fazer de tudo para o segurar. E mais dizia que a cláusula era de 25M e agora diz que é 20M mas como a primeira notícia veio no OJogo (que é sempre uma fonte mais fidedigna em relação ao Porto se formos a comparar com ABolas e Records) prefiro acreditar nos 25M.

Pelo menos penso que seja assim que funciona mas realmente agora ao ler os comentários desta secção a dar exemplos de jogadores com menos de 18 com cláusulas acima dos 40M agora também fiquei na dúvida, pelos vistos é mesmo possível. Se assim é então é renovar para ontem e aumentar para 80M no mínimo, já chega o que aconteceu com o Dalot se bem que este pelo menos aparenta ter mais cabeça!


« esconder

Este gajos são os maiores abutres do futebol europeu.
Se há honra e dignidade entre clubes, o Atlético nunca respeito.

Quanto a isto não me acredito que venha a acontecer. Para o Fabio andar a jogar é porque já existe pré acordo para aumentar a cláusula.

Para não falar que ele vem de uma família muito ligada ao futebol que não vão ter medo de arriscar 2 ou 3 épocas no Porto para poder ser dos melhores do mundo em vez de ficar na sombra dos imensos avançados do Atlético.

O reinier, na outra notícia, tinha cláusula de 60 milhões acho eu. Portanto assumo que qualquer jogador de 17 anos pode ter essa cláusula

Alguem me informa se um jogador de 17 anos pode ter uma clausula de 60 milhões ou mais?

E que se pode ter e mais um acto de gestão da danosa da sad a juntar as ultimas, portanto sai mais um prêmio para a sad do Porto

Não acho que fosse mau para ele. . .

E o FC Porto desespera por encaixes financeiros. Está aqui meia entrada na Champions lol

20M?!
Já não está nas mãos do FC Porto. Agora só depende do miúdo (mais das pessoas que gerem a sua carreira).

Mais um disparate do FC Porto na gestão deste tipo de ativos. O Tomás tem cláusula de quanto? Também é pequena penso eu. Depois há outros que até estão em final de contrato, etc. . .