Lopetegui jogou bem, teve oportunidades e saiu de Camp Nou goleado

Olá, meu caro. Desculpa só agora vir dar feedback, mas não me foi possível antes.

Sim, pusemo-nos para aqui a comparar jogadores que têm características diferentes e, sobretudo, não são da mesma posição (mesmo que, por vezes, Salah jogue/tenha jogado numa posição mais interior, quase avançado centro e não a extremo, que é a sua posição natural - embora fazendo movimentos interiores, seja com bola, seja em desmarcações).

Referindo-me ao Suárez, como,...ler comentário completo »

Olá, meu caro. Desculpa só agora vir dar feedback, mas não me foi possível antes.

Sim, pusemo-nos para aqui a comparar jogadores que têm características diferentes e, sobretudo, não são da mesma posição (mesmo que, por vezes, Salah jogue/tenha jogado numa posição mais interior, quase avançado centro e não a extremo, que é a sua posição natural - embora fazendo movimentos interiores, seja com bola, seja em desmarcações).

Referindo-me ao Suárez, como, eventualmente, já saberás não aprecio. Reconheço-lhe algumas virtudes, mas, "no geral", não é jogador que goste muito. Admiro o que ele corre defensivamente, o imenso contributo que dá à equipa nesse aspecto, gosto, também, da sua movimentação sem bola em determinado tipo de lances. Inversamente, "vou aos arames" (ou já nem vou. . . habituei-me e não espero coisa boa) com as "paredes" incorrectas, com as recepções erradas a significarem tantas perdas de bola. . . E a eficácia na finalização também deixa a desejar. Nesta altura, estamos a conversar num dos melhores momentos de Suárez (dois jogos importantes em que marcou grandes e relevantes golos). Mas houve outras alturas mazinhas, com secas de golos e jogos complicados (inclusive, para ele, em que foi assobiado pelos adeptos).

Não vi Suárez no Liverpool (a não ser resumos - que, para mim, não dá para avaliar). Nessa altura, não tinha Sportv (e agora tb não, tive o ano passado, de momento apenas Eleven - só vejo jogos de equipas inglesas na champions, normalmente em dias seguintes, puxando para trás na box).


Em relação à questão do nickname:

Quando alguém escolhe um nickname, deverá, provavelmente, querer que se dirijam a ele tratando-o por aquele nick. Não por outro, muito menos com um trocadilho em tom jocoso. Um nick não tem "a força/importância" de um nome (João, António, Diogo, Pedro, etc), mas merece alguma atenção e protecção. Muitas vezes não estou por cá - costumo ter o site bloqueado, para não me perder por aqui -, não terei lido muitos comentários teus, mas, do que li, não tenho lembrança de indelicadezas tuas, tenho ideia de seres um user educado e correcto. Acho que desta vez te "passaste" um pouco. Mas estou convicto que terá sido uma excepção, que pode acontecer. :)

Os meus melhores cumprimentos. Até um dia destes.


« esconder

E em relação à questão do critério e visão não concordei. Suarez na ultima epoca de Liverpool vinha atras, construia jogo para a equipa, metia bolas em pronfundidade de forma incrivel, abria espaços e ainda finalizava muitas das jogadas, todo o jogo do Liverpool passava por ele (quer a construção quer a finalização). Para veres que nessa epoca em que suarez sai, Liverpool passa de uma equipa a lutar pelo titulo até à ultima jornada a uma equipa que acaba em 6º a mais de 20 pontos do 1º (e...ler comentário completo »

E em relação à questão do critério e visão não concordei. Suarez na ultima epoca de Liverpool vinha atras, construia jogo para a equipa, metia bolas em pronfundidade de forma incrivel, abria espaços e ainda finalizava muitas das jogadas, todo o jogo do Liverpool passava por ele (quer a construção quer a finalização). Para veres que nessa epoca em que suarez sai, Liverpool passa de uma equipa a lutar pelo titulo até à ultima jornada a uma equipa que acaba em 6º a mais de 20 pontos do 1º (e dos jogadores relevantes suarez foi a unica saida e entraram outros jogadores).


« esconder

Sao jogadores diferentes. Teem caracteristicas diferentes. Um é melhor numas coisas e outro noutras. Por exemplo, o salah nnc na vida faria um golo de bicicleta de pe direito, ou aqueles golos incriveis que o suarez fazia frente ao norwich (vitima favorita do uruguaio). Ou aquele golo frente ao newcastle, que foi simplesmente dos golos mais vistosos que alguma vez vi (é lindo, a forma como ele torna aquele golo tao facil e tao simples, mas é um golo de uma extrema dificuldade). Sao jog...ler comentário completo »

Sao jogadores diferentes. Teem caracteristicas diferentes. Um é melhor numas coisas e outro noutras. Por exemplo, o salah nnc na vida faria um golo de bicicleta de pe direito, ou aqueles golos incriveis que o suarez fazia frente ao norwich (vitima favorita do uruguaio). Ou aquele golo frente ao newcastle, que foi simplesmente dos golos mais vistosos que alguma vez vi (é lindo, a forma como ele torna aquele golo tao facil e tao simples, mas é um golo de uma extrema dificuldade). Sao jogadores diferentes. Suarez é um monstro!!!

Explica-me la essa do "um nickname estará, também - embora menos intensamente -, protegido por direitos de personalidade". Nao percebi bem onde querias chegar com isso.

Nao consigo debater saudavelmente com pessoas dopadas, que teem a visão turva e ainda acham-se donas da razao. Portanto o melhor mesmo é nem sequer debater mais. Ele tem todo o direito em nao gostar do suarez (nao é isso que esta em causa), agr nao venha utilizar um argumento que ele proprio nao respeita, e aponta constantemente o dedo aos outros qd cai exatamente no mesmo buraco.


« esconder

Desculpa a intromissão,

Salah não é muito "perfeitinho a jogar". . . tem virtudes a nível alto, mas, sim, perde bolas em quantidade significativa para um jogador de topo. Todavia, é incomparavelmente melhor tecnicamente e com melhor critério e visão - não sendo óptimo nestas coisas, é verdade - do que Suárez. Até é capaz de perder mais bolas do que Suárez - também porque deve ter mais vezes a bola e tem de criar -, mas talvez menos percentualmente (a "falar" sem dados e...ler comentário completo »

Desculpa a intromissão,

Salah não é muito "perfeitinho a jogar". . . tem virtudes a nível alto, mas, sim, perde bolas em quantidade significativa para um jogador de topo. Todavia, é incomparavelmente melhor tecnicamente e com melhor critério e visão - não sendo óptimo nestas coisas, é verdade - do que Suárez. Até é capaz de perder mais bolas do que Suárez - também porque deve ter mais vezes a bola e tem de criar -, mas talvez menos percentualmente (a "falar" sem dados estatísticos).

E desculpa a pergunta - antes de mais, pergunta, pois, embora não ache provável pelo que conheço dele, não sei/não li tudo (nem nesta notícia nem noutras): O user PERAMANCA desrespeitou-te? É que o trocadilho, de duvidoso humor, que fazes com o nickname pode ser considerado injurioso (um nickname estará, também - embora menos intensamente -, protegido por direitos de personalidade).

Nota-se que gostas de futebol, não é má ideia se debateres saudavelmente.



« esconder

Os teus argumentos sao ridiculos, tu nem proprio os respeitas. Parecem de uma criança de 10 anos. So nao percebi se o fazes propositadamente ou se vives numa total ilusao.

Dizes que o suarez é cepo por falhar passes, perder jogadas e rematar em frente da baliza pra bancada com possibilidade de passar a bola a um colega, e dps vens dizer que o salah é que é bom. E agr coloco te esta questao, e o salah nao faz exatamente o mesmo?! Se responderes que nao ent é pq nao vês os j...ler comentário completo »

Os teus argumentos sao ridiculos, tu nem proprio os respeitas. Parecem de uma criança de 10 anos. So nao percebi se o fazes propositadamente ou se vives numa total ilusao.

Dizes que o suarez é cepo por falhar passes, perder jogadas e rematar em frente da baliza pra bancada com possibilidade de passar a bola a um colega, e dps vens dizer que o salah é que é bom. E agr coloco te esta questao, e o salah nao faz exatamente o mesmo?! Se responderes que nao ent é pq nao vês os jogos e pelos vistos como os outros formas opiniões sobre jogadores sem veres os jogos (paradoxo), um comportamento que tanto criticas nos outros. Salah atualmente é quem perde mais bolas nos jogos do liverpool ("90% dos lances morrem nos pes dele", disse o user Porto-My-Home). Mas claro o suarez é que é cepo e o salah é craque.

Abre os olhos. Ja o disse, por mim recebia o suarez de braços abertos novamente em anfield. Com ele limpavamos o campeonato facilmente e passeavamos nas outros competiçoes. Salah e suarez sao 2 grandes jogadores, independentemente de haver jogos em que perdem mais bolas e tomam decisões erradas (nem tds podem ser como o messi). Salah faz exatamente o mesmo no liverpool que a descrição que deste sobre o suarez no barça, no entanto nao queria ve lo fora do liverpool, ja tu queres livrar te do uruguaio, pois bem, força, manda-o pra ca que eu agradeço (e nem venhas com a conversa de mandar um dos tres da frente, pq ao contrário de ti, eu reconheço e dou valor aos 3 portanto nao me desfazeria de nenhum deles, ja tu nao tens a mesma opinião sobre o suarez).


« esconder

Pois estamos. . . xD

O Messi tem jogado melhor do que qualquer outro em todos os anos. Sendo que a diferença dele para os outros já foi maior. Porque Messi já foi melhor (ai, como isto custa verbalizar. . . xD). Messi também vem decaindo, sendo que o seu decaimento vem sendo gradual, paulatino, nada abrupto (CR teve decaimento abrupto ali por finais de 2012, o primeiro, e ali nos inícios de 2014, este mais acentuado, e acho que foi por lesão no joelho - ou, pelo men...ler comentário completo »

Pois estamos. . . xD

O Messi tem jogado melhor do que qualquer outro em todos os anos. Sendo que a diferença dele para os outros já foi maior. Porque Messi já foi melhor (ai, como isto custa verbalizar. . . xD). Messi também vem decaindo, sendo que o seu decaimento vem sendo gradual, paulatino, nada abrupto (CR teve decaimento abrupto ali por finais de 2012, o primeiro, e ali nos inícios de 2014, este mais acentuado, e acho que foi por lesão no joelho - ou, pelo menos, coincidiu). O decaimento de Messi passa por não fazer tantos jogos ao nível altíssimo que fazia. E, em alguns dos próprios jogos, também não é perfeito e brilhante em todos os lances (ele já foi assim, brutal, irresistível para os adversários, impressionante, inmessionante durante várias épocas). Já penso isto em relação a Messi há cerca de três anos (mas o tal gradual, paulatino, leve. . . nada de haters se aproveitarem. . . xD). Penso isto, e, por vezes, ele até me nega e faz querer abandonar este pensamento, com oferta de pacote de jogos também brutais. xD


« esconder

Escrevi sem verificar isso. . . essa época com Tito Vilanova, em que Messi jogou muitíssimo, foi precisamente a de 2012/2013. xD

Eu gostei imenso do craque Robben e gostei bastante do craque Ribery (e, já agora, que bem este esteve nas meias 2017/2018! - mas Çakir e Kuipers decidiram), isso não está em causa.

A propósito de enormes épocas de Leo - com brilho intensíssimo lance a lance, num festim de 94 minutos -, como ele jogou na época de Tito Vilanova! O Barça já não era o mesmo - com todo o respeito pela memória de Tito, este mudou bastante o estilo (e o próprio chegou a assumir ter ideias um pou...ler comentário completo »

Eu gostei imenso do craque Robben e gostei bastante do craque Ribery (e, já agora, que bem este esteve nas meias 2017/2018! - mas Çakir e Kuipers decidiram), isso não está em causa.

A propósito de enormes épocas de Leo - com brilho intensíssimo lance a lance, num festim de 94 minutos -, como ele jogou na época de Tito Vilanova! O Barça já não era o mesmo - com todo o respeito pela memória de Tito, este mudou bastante o estilo (e o próprio chegou a assumir ter ideias um pouco diferentes) -, já não tinha aquela excelência colectiva, e Messi jogava que era uma coisa. . . ! Ele criava cerca de dez oportunidades sozinho, em dribles, para os colegas. Na altura, acho que eram Alexis e Pedro que se fartavam de falhar golos.


« esconder

Sim, o normal para Leo xD
Mas como disse nesse ano tanto Robben como Ribery arrasaram, então na Champions foi incrível, e como disse Messi teve pequenos problemas com lesões nessa altura, recordo que nos 2 massacres das meias contra o Bayern Messi jogou a 1 mão quase "infiltrado" e na 2 nem jogou, mas obviamente que fez um ano pornografico, mas aceitava perfeitamente um desses 2 (mais Robben confesso)

:)

Referente ao ano civil 2013 (entregue em Janeiro de 2014?)? Jogou muito por essa altura. E marcou muito. Não são os "galões" que gosto de puxar, mas uma vez que os jogos não os posso pôr aqui, dizer que na época 2012/2013 marcou 54 golos só no Barça. Foi Bota de Ouro com 46 golos!

E o Filipe Luís tem "tese" parecida. Ele disse qualquer coisa como: "Olha, se for por ganhar a champions, por troféus colectivos, pode ser para outro. Agora, se for para o melhor, para aquele que demonstra todas as semanas, todos os jogos que é o melhor, a Bola de Ouro deveria ir sempre para o Messi". (. . . )

Nem mais meu caro. A única que dou de barato era em 2013 ( Messi lesionou se na altura das decisões) e a dupla de extremos do Bayern foram uma loucura nesse ano( o barca que o diga).

O Ibra está entre os três jogadores que eu gostei mais de ver jogar nos últimos dez anos (Messi, Xavi e Ibra). E está entre os vinte - entre centenas de cracões - que mais gostei de ver jogar desde que vejo futebol com mais atenção (aí desde 85).

Quanto a Bolas de Ouro/The Best, a minha "tese" é esta, politicamente incorrecta, sobretudo em Portugal: Se isto fosse com a premissa impreterível de ser um prémio individual e avaliando a performance individual dos jogadores - ven...ler comentário completo »

O Ibra está entre os três jogadores que eu gostei mais de ver jogar nos últimos dez anos (Messi, Xavi e Ibra). E está entre os vinte - entre centenas de cracões - que mais gostei de ver jogar desde que vejo futebol com mais atenção (aí desde 85).

Quanto a Bolas de Ouro/The Best, a minha "tese" é esta, politicamente incorrecta, sobretudo em Portugal: Se isto fosse com a premissa impreterível de ser um prémio individual e avaliando a performance individual dos jogadores - vendo todos os jogos, inteiros, claro - e não por prémios colectivos, TODAS as Bolas de Ouro/The Best após a de Kaká seriam para Messi. O último a ter uma performance individual a poder considerar-se superior à de Messi num ano civil (ou época, conforme o prémio) - considerando influência na equipa e nos jogos e brilho futebolístico - foi Kaká.

Adorei Xavi, gostei muito de Iniesta, mas quando me vêm, por exemplo, com a tese que eles mereciam ter ganho a Bola de Ouro naquele(s) ano(s) em que a Espanha venceu. . . a malta viu Messi, Xavi e Iniesta a jogarem. . . ? Estes dois jogaram muito, mas Messi foi outro planeta nesses mesmos anos. O Messi, nessa altura, em 20 jogos fazia dez nota 18 ou 19, sete nota 16 ou 17, dois nota 15 e apenas um abaixo disso (e olha que eu não sou do inflacionamento das notas pós-Bolonha - na universidade onde andei a escala ia de 0 a 15 numas cadeiras, 0 a 16 noutras, nem mais um ponto, fosse para quem fosse).


« esconder

Apensar do resultado o jogo não foi assim tão simples, esta equipa não mostra confiança nenhuma em nenhum sectores, Valverde tem de ir, esta equipa so tem vitorias em Camp Nou fora disso não joga nada ontem foi mais um exemplo se o Sevilla com o tal afamado treinador que pratica um futebol atraente isso ninguem pode negar, criou varios problemas ao Barcelona e a Valverde porque garanto vos se Valverde perdesse ontem contra o Sevilla em casa, Valverde estaria no fim da linha como treinador do Bar...ler comentário completo »

Apensar do resultado o jogo não foi assim tão simples, esta equipa não mostra confiança nenhuma em nenhum sectores, Valverde tem de ir, esta equipa so tem vitorias em Camp Nou fora disso não joga nada ontem foi mais um exemplo se o Sevilla com o tal afamado treinador que pratica um futebol atraente isso ninguem pode negar, criou varios problemas ao Barcelona e a Valverde porque garanto vos se Valverde perdesse ontem contra o Sevilla em casa, Valverde estaria no fim da linha como treinador do Barcelona isto tudo pra não dizer as duas expulsoes infantis, como é que uma equipa como o Barcelona tem nos seus quadros duas crianças que em menos de dois minutos são expulsos e acaba a jogar com 9, isso quer significar que pra alem de não haver disciplina a conduta dos jogadores não é a melhor pra representar esta grandes instituição.
O jogo foi fraco, depois do Barcelona começar a marcar a equipa tranquilizou se mas nada de mais, e sinceramente por mais que me custe queria que o Barcelona tivesse perdido depois de todo o "teatro" nos ultimos 10 munutos de jogo foi deploravel toda a equipa.
Já referi num comentario anterior, gostaria que o actual treinador da Belgica fosse o proximo treinador do Barcelona caso isso não acontece e este como ja ouvi rumores que poderia suceder a Kovac no Bayern e pra bem do meu Boca Juniors teria o prazer de ver o actual treinador do River Marcelo Gallardo o proximo treinador do Barcelona se bem que também ha contatos pra que ele assuma a seleção argentina.


« esconder

Guardiola defendeu larguete Zlatan no início, quando foi assobiado e criticado por adeptos e imprensa (logo no início, as coisas não estavam a sair bem).

Posteriormente, é que houve choque.

Messi foi para falso 9 e. . . deu-lhe para marcar muito, a equipa funcionou, ficou complicado para Zlatan.

Zlatan tem muita, muitíssima técnica, é um tremendo craque, mas há uma característica que não tem nem tinha (para o Barça): uma alta mobilidade...ler comentário completo »

Guardiola defendeu larguete Zlatan no início, quando foi assobiado e criticado por adeptos e imprensa (logo no início, as coisas não estavam a sair bem).

Posteriormente, é que houve choque.

Messi foi para falso 9 e. . . deu-lhe para marcar muito, a equipa funcionou, ficou complicado para Zlatan.

Zlatan tem muita, muitíssima técnica, é um tremendo craque, mas há uma característica que não tem nem tinha (para o Barça): uma alta mobilidade. Zlatan gosta mais no pé (ou na cabeça, para a finalização), aquele Barça queria/"pedia" avançados que fossem muito nos espaços.

Diz isto quem adora Zlatan.


Já agora, Zlatan é o meu lamento em relação ao Barça. Mas, por outro lado, não ter corrido bem com Zlatan foi a forma do jovem extremo direito Messi ir para falso 9 e marcar aqueles números pornográficos de golos (e como o mundo avalia mais por golos. . . ). Eu até desfrutava mais com o Messi extremo dessa altura, mas como queria/quero que o mundo reconheça. . .


« esconder

Respeito a opinião, eu também não consigo gostar do Kun xD
Quanto à pergunta que fazes ao PERAMANCA do Zlatan a resposta é o ego dele

Por muito poucos jogos do Barça que veja sei perfeitamente que Suarez não serve para lá assim como Aguero não serve para o estilo de jogo do City mesmo marcando muitos golos (é inacreditável a quantidade de jogadas que morrem nos pés dele)
O Kane é bom tecnicamente mas talvez fosses ter uma desilusão tendo o num ambiente fora da Premier League e numa equipa que jogue como o Barça. O Firmino é o ponta de lança ideal para o vosso estilo de jogo e então se combinasse com Messi as defesas iam chorar

É assim eu já tive esta discussão com muita gente e acho sinceramente o Firmino o melhor ponta de lança da Premier League principalmente pelo que joga e dá a jogar e se o sofintas falava de pontas de lança de equipas de topo que defendam tem aqui outro exemplo de outro que defende por ele e pelo Salah muitas vezes ficando o outro corredor para o Mané que auxilia bastante o lateral
Mas aceito quem diga que é sobrevalorizado porque marca poucos golos mas agora é alguém que acaba sempre a é...ler comentário completo »

É assim eu já tive esta discussão com muita gente e acho sinceramente o Firmino o melhor ponta de lança da Premier League principalmente pelo que joga e dá a jogar e se o sofintas falava de pontas de lança de equipas de topo que defendam tem aqui outro exemplo de outro que defende por ele e pelo Salah muitas vezes ficando o outro corredor para o Mané que auxilia bastante o lateral
Mas aceito quem diga que é sobrevalorizado porque marca poucos golos mas agora é alguém que acaba sempre a época com 20 golos 15 assistências pelo menos o que são números excelentes
Mas é apenas uma opinião


« esconder

Claro que trocava.

Já que vejo a defenderem tanto o falso 9 o que acham do Firmino? Oh pah é o meu estereótipo de ponta de lança mas aceito que a maioria não goste porque marca pouco mas também falha pouco e dá muito. Trocavam por Suarez?
P. S. Não o vão levar do Liverpool anyway

Amigo,

Gostei - e gosto, desde há muito - do "nosso" Semedo. Mas coloco De Jong como o melhor. Foi muito perfeito, e muito presente e influente. :)

Ter Stegen 14; S. Roberto 12, Todibo 12, Piqué 12, N. Semedo 14; De Jong 15, Vidal 13, Arthur 13; Messi 14, Dembelé 13, Suárez 14.

De Jong cracão. Técnica, visão, inteligência e poder físico (estampa e frescura).

Messi esteve (bastante) melhor com o Inter (e os números - duelos ganhos, ocasiões criadas e dribles completados - do jogo da champions sustentam o que se viu). Quando se vem de lesões e se está a recuperar a forma, o segundo jogo em pouc...ler comentário completo »

Ter Stegen 14; S. Roberto 12, Todibo 12, Piqué 12, N. Semedo 14; De Jong 15, Vidal 13, Arthur 13; Messi 14, Dembelé 13, Suárez 14.

De Jong cracão. Técnica, visão, inteligência e poder físico (estampa e frescura).

Messi esteve (bastante) melhor com o Inter (e os números - duelos ganhos, ocasiões criadas e dribles completados - do jogo da champions sustentam o que se viu). Quando se vem de lesões e se está a recuperar a forma, o segundo jogo em poucos dias é, normalmente, pior do que o primeiro. Sem boa forma solidificada nem frescura de descanso, não há motor físico para a técnica fluir, sobretudo de forma contínua.

Suárez é óptimo em (alguns) resumos, enervante para quem vê jogos inteiros (e atentamente, todos os segundos). A propósito, aquando do Braga - Benfica, fui a casa de um amigo uma década mais novo, para ir lá buscar computador que ele tinha para me arranjar. Estavam lá outros amigos, na facha etária dos 25 a 30 anos. Deu para confirmar a ideia que já tinha sobre a forma de muitos das novas gerações verem os jogos - que tinha reparado nas poucas vezes que vi em cafés. Vão vendo, mas, simultaneamente, estão com o telemóvel a acompanhar apostas, jogos entre eles daquela nova "Liga" em que fazem equipas da Premier, trocando mensagens de whatshapp, vendo vídeos de "palhaçada/brincadeira". . . acordando mais para o ecrã aquando de golos, "grito" de comentador. . . por aqui. . . muito assim. Os goleadores, na generalidade, beneficiam nas avaliações nesta nova forma de ver jogos. Para os golos todos "acordam" - se não for mais nada vêem as repetições -, mas não vêem as bolas perdidas, passes falhados, jogadas estúpidas no critério e visão, lances banais e entediantes (quando é assim e não perdem a bola, já não é mau de todo). Suárez tem grandes momentos de ponta-de-lança (mas nem sempre. . . na época passada houve fases da época em que até esses momentos escasseavam), mas tem coisas, reiteradamente no jogo, de "Inatel" ou de "domingo de manhã" (e, nisto, mais do que qualquer ponta-de-lança de grandes equipas - e de menos grandes). Admirável o que "trabalha", na maior parte dos jogos, quando a equipa não tem bola. Nisto é, claramente, o melhor ponta-de-lança do mundo das grandes equipas (não digo entre todas as equipas porque muitos não conheço/não vejo - pode haver tremendos neste aspecto de equipas do meio da tabela do campeonato francês e alemão, por mero exemplo).


« esconder

. . . Dois jogos consecutivos com esta sortita (mais com o Inter, sim) é muita fruta. . . ! Por isso, que tratem de melhorar, sobretudo defensivamente.

É que quem "hoje" (e "ontem") ganha com sorte, "amanhã", se continua assim, provavelmente perde.

Quem não conhece os comentários dos fanáticos do Messi até poderia concordar. . . e se calhar não seria muito surpreendente se um dia lermos algo do género (substituindo Suárez pelo CR7 e Barcelona por Portugal):

«o Cristiano Ronaldo estraga uma grande parte das jogadas de Portugal , com mas decisões, !
So quem nao gosta de Portugal pode gostar do CR7 como tu gostas !»

Vou ignorar o mais possível comentários de quem procura elevar os elogios a alguns jogad...ler comentário completo »

Quem não conhece os comentários dos fanáticos do Messi até poderia concordar. . . e se calhar não seria muito surpreendente se um dia lermos algo do género (substituindo Suárez pelo CR7 e Barcelona por Portugal):

«o Cristiano Ronaldo estraga uma grande parte das jogadas de Portugal , com mas decisões, !
So quem nao gosta de Portugal pode gostar do CR7 como tu gostas !»

Vou ignorar o mais possível comentários de quem procura elevar os elogios a alguns jogadores pisando nos seus colegas de equipa, chamem-se eles Messi, Suárez Cristiano Ronaldo ou Bernardo Silva - todos eles são jogadores diferenciados (e com estilo de jogo diferentes), todos eles são jogadores top. Quem não concordar e preferir dedicar-se à maledicência, boa noite e boa viagem.


« esconder

no ano 2019:)