Quanto custaram, quanto renderam... o saldo dos três grandes neste mercado

Do Porto destaco pela negativa o Saravia até ao momento, esperava mais dele e ainda espero que consiga se afirmar, de resto tenho gostado de todos.

No Benfica, acho que deram muito por Vinicius em vez de darem esse dinheiro por um avançado que substituisse a sério o João Félix, o Raul bem que querem fazer dele outro Félix mas este é um jogador diferente, dá para ver que tem bons pés mas o sitio dele é fixo na área onde é melhor que o Seferovic. . .

No Sporti...ler comentário completo »

Do Porto destaco pela negativa o Saravia até ao momento, esperava mais dele e ainda espero que consiga se afirmar, de resto tenho gostado de todos.

No Benfica, acho que deram muito por Vinicius em vez de darem esse dinheiro por um avançado que substituisse a sério o João Félix, o Raul bem que querem fazer dele outro Félix mas este é um jogador diferente, dá para ver que tem bons pés mas o sitio dele é fixo na área onde é melhor que o Seferovic. . .

No Sporting, esta de venderem Bas Dost e só irem buscar extremos é de chorar a rir. . . Balosie, Jesé, Fernando 3 extremos para o lugar do Raphinha, no máximo deviam ter conseguido Jesé e Fernando e viravam atenções para um ponta de lança porque agora só tem Luiz Phellype. . . Vietto é 2º avançado/extremo. . . . . . . . . . . .


« esconder

Acho que o Central do Guimarães e jogador para ser seguido com atenção assim como o defesa direito.
Outro jogador e o Ruben Lameiras o canhoto do Famalicão que joga sobre a direita.
Taremi do Rio Ave

Para já são os que me chamaram mais a atenção o Joseph do Vitoria tambem mas lesionou. se com gravidade

O valor que se falava que o Caio Lucas pedia para assinar (como prémio de assinatura) eram 5 milhões. . .
De uma vez por todas, o pessoal devia rever a terminologia "custo zero"

O Porto poderia faturar no máximo uns 20 milhões em cada um, levando em conta a idade. Mas mesmo isso é duvidoso se olharmos ao que se passou com o Brahimi (a ambição salarial dele era tão alta que acabou por sair do circuito europeu - pelo dinheiro que pedia, ninguém o quis a "custo zero", quanto mais se tivesse que pagar um prémio de transferência).
Mas mesmo essa hipotética receita de 40 milhões deveria ser descontada de:
i) aumento salarial desde o momento da renovação até...ler comentário completo »

O Porto poderia faturar no máximo uns 20 milhões em cada um, levando em conta a idade. Mas mesmo isso é duvidoso se olharmos ao que se passou com o Brahimi (a ambição salarial dele era tão alta que acabou por sair do circuito europeu - pelo dinheiro que pedia, ninguém o quis a "custo zero", quanto mais se tivesse que pagar um prémio de transferência).
Mas mesmo essa hipotética receita de 40 milhões deveria ser descontada de:
i) aumento salarial desde o momento da renovação até ao momento da venda (é bom contar com uns 3 milhões ao ano, só de aumento, no caso do Herrera, e provavelmente mais no caso do Brahimi; já para não falar no problema que isto levantaria junto de outros jogadores consagrados no plantel como por exemplo Telles, Danilo, Corona, Marega, etc, que provavelmente e com razão exigiriam subidas significativas também)
ii) prémio de assinatura (a malta esqeuce-se disto sempre. . . ); sempre que um jogador assina por um clube, há qualquer coisa que tem que ser paga em prémio de assinatura; quando estamos a falar de renovações, esse prémio é tão maior quanto maior for o valor de mercado expectável do jogador e quanto mais perto estiver o fim do contrato; quando o jogador está livre, os prémios de assinatura atingem valores que já estão ao nível de um autêntico prémio de transferência entre dois clubes; o Atlético, para ir buscar o Herrera, deve ter pago no mínimo uns 8 milhões de Euros em prémio de assinatura, do qual o empresário encaixa um grande fatia (é mais do que os 10% que é o padrão no prémio de transferÊncia, mas já não tenho presente qual é a prática de mercado); já o Brahimi é mais difícil de dizer porque é um clube fora do circuito Europeu, mas aposto que foi ainda mais. . .
Portanto, o patamar de custos para conseguir chegar a esses 40 milhões não seria muito inferior a esse mesmo valor (penso que claramente superaria os 20 milhões só com estes dois jogadores, esquecendo outras repercussões no plantel). E a capacidade de vender os dois a 20 milhões não era óbvia. . . como se demonstrou pela solução final que o Brahimi acabou por adotar.
Acho que a gestão do Porto ficou pura e simplesmente numa situação muito difícil com estes dois jogadores, dada a notoriedade que ambos atingiram muito rapidamente e a impossibilidade de aumentar a massa salarial para os níveis que eram pretendidos pelos mesmos.
Os outros casos são diferentes e muito menos significativos em termos financeiros; o Adrian foi um erro de casting caro, a pedido do Lopetegui - na prática foi um jogador a "empatar" muita massa salarial que podia ser disponibilizada a outros (sem ter tido um rendimento desportivo por aí além - apenas no ano passado foi "mais ou menos");
O Hernâni, se o conseguissem vender por dinheiro que se visse tinham-o feito muito antes, Idem para o Fabiano. O Maxi está a acabar a carreira - e é um dos que justificou perfeitamente a aposta. . . agora vender jogadores com 34 ou 35 anos é complicadíssimo.
Acho que há uma tendência para a crítica destrutiva sem analisar as coisas a frio e com muita falta de informação (e aceder a esta informação é muito mais simples do que parece. . . comecem por ler os relatórios e contas. . . está muita coisa lá).


« esconder

Lá está mais um lixo de notícias, as 3 marias isto as 3 marias aquilo, é que não evoluem, jornaleiros tristes que existe neste país.
Não sabem fazer o saldo das 18 equipa da primeira liga

Quanto é que o Porto não faturava com este conjuntinho ?
Brahimi - Custo zero
Herrera - Custo zero
Hernâni - Custo zero
Ádrian López - Custo zero
Maxi Pereira - Custo zero
Fabiano Freitas - Custo zero

Só os dois primeiros. . . .
Faz impressão ver ao que isto chegou , antes raramente se via estas situações , agora deixa -se contratos de jogadores principais chegar ao fim e negociarem a vontade com outros clubes , enfim. .

observar é diferente de comprar.

Tipo o Loum?

Faltam no Sporting alguns atletas:
Entradas:
Bolas ie - empréstimo
Saídas:
Leona rdo Ruiz - empréstimo
Gelson Dala - empréstimo
Filipe Chaby - empréstimo
Daniel Bragança - empréstimo
Rafael Barbosa - empréstimo
Abdu Conté* - definitivo e não empréstimo

Saudades do scout do Porto no inicio da década, agora com a invasão de empresários, vendem gato por lebre.

Jogadores do nosso campeonato a seguir com atenção.
Braga - Nuno Sequeira, dispensa apresentações, seria a melhor solução para o Alex Teles, caso saia, e para ser o seu substituto.
Falaye Sacko - lateral direito.
Edmond Tapsoba - central, está a ser destaque neste inicio de época.
Wakaso, Pepê Rodrigues, Amoah - todos para observ...ler comentário completo »

Saudades do scout do Porto no inicio da década, agora com a invasão de empresários, vendem gato por lebre.

Jogadores do nosso campeonato a seguir com atenção.
Braga - Nuno Sequeira, dispensa apresentações, seria a melhor solução para o Alex Teles, caso saia, e para ser o seu substituto.
Falaye Sacko - lateral direito.
Edmond Tapsoba - central, está a ser destaque neste inicio de época.
Wakaso, Pepê Rodrigues, Amoah - todos para observar.
Davidson - bom jogador, observar de mais de perto.
Fábio Martins - Famalicão
Mehdi Taremi - Rio Ave
Toni Borevković - Rio Ave
Nelson Monte - Rio Ave
Lourency - Gil Vicente
Bruno Tabata - Portimonense

Estes jogadores este ano devem merecer uma atenção especial, todos tem potencial.


« esconder

Cada vez que me lembro da quantidade de jogadores saídos a custo zero até arrepio. O lucro podia ter sido o dobro