Portimonense exige regressos de Ewerton e Paulinho porque «o FC Porto não tem condições para pagar»

e parece que irão por empréstimo, segundo o comunicado o do Ewerton está confirmado e o do Paulinho poderá acontecer se os clubes interessados nele não avançarem, realmente é pena mas por vezes isto acontece, o treinador até pode apreciar as qualidades de um jogador mas depois nos treinos ver que não corresponde às expectativas pois é frequente ver jogadores a brilhar numa equipa e não se afirmar noutra, depois há também casos dos jogadores simplesmente não estarem preparados para a pressão

Não sei o que dizer acerca deste assunto. . .
Já que não contam para o FC Porto, podem mandar estes jogadores de volta para o Algarve!

estes Benfiquistas vem para aqui acusar o Porto baseados nas declarações mentirosas de alguém que queria mediatismo no Brasil, queria se mostrar como um dirigente de sucesso que não tinha medo dos maiores de Portugal, pena para ele que a SAD do Portimonense o tenha prontamente desmentido, mas claro que muitos benfiquistas vêm casos onde não os há pois assim conseguem mascarar o facto de saberem que é o clube deles que faz todas as coisas de que acusam os outros
ainda esta semana se sou...ler comentário completo »

estes Benfiquistas vem para aqui acusar o Porto baseados nas declarações mentirosas de alguém que queria mediatismo no Brasil, queria se mostrar como um dirigente de sucesso que não tinha medo dos maiores de Portugal, pena para ele que a SAD do Portimonense o tenha prontamente desmentido, mas claro que muitos benfiquistas vêm casos onde não os há pois assim conseguem mascarar o facto de saberem que é o clube deles que faz todas as coisas de que acusam os outros
ainda esta semana se soube que afinal foi por mão do Benfica que o agente do Bruma o convenceu a não renovar com o Sporting, dias antes da saída já o Benfica tinha um contrato redigido para apresentar ao Buma, felizmente o Bruma é mais integro do que eles
depois há o comentário preferido dos benfiquistas, muito gostam de falar da "fruta" mas afinal o "merceeiro" trabalha para eles, não sei se foi coincidência o LFV ter chamado merceeiro ao Pedro Guerra pois a verdade é que merceeiro é outro e que se chama Nuno Cabral (ex-delegado da Liga), o mesmo que pediu um aumento de ordenado ao Paulo Gonçalves e que depois a cartilha do Benfica divulgou uma segunda versão falsa do email (já confirmado falso) em que ele pede um aumento porque o Porto lhe oferece 5 mil Euros, pois esse Nuno Cabral não só contactava a «fruta» mas também enviava os contactos ao Paulo Gonçalves
ele já são tantas acusações que até na imprensa internacional, especialmente América Latina (Brasil, México, Argentina, etc. . . ), vêm LFV como o "único" responsável (mais propriamente o cabecilha de tudo isto) pela quebra de crescimento e mau ambiente do campeonato Português e no entanto em Portugal os benfiquistas ESCOLHEM fingir que nada se passa, não creio que a PJ se fosse dar a tanto trabalho em tantas investigações simultâneas SE não houvessem fortes indícios de tudo ser real, apesar do MP ter tentado congelar tudo ao não revelar que tinha recebido os emails ainda antes d'«O Porto Canal» os revelar (notícia avançada pelo DN, um jornal sério e respeitado, uma semana após a divulgação dos emails), afinal a PJ tem coisas mais sérias para fazer do que fingir estar a investigar alguém

mas quero deixar uma última nota, em Dezembro de 2017 foi publicado que os emails teriam surgido de um ataque feito uns tempos antes por hackers internacionais (nomeadamente Russos), foi também revelado que o Benfica não foi o único alvo pois outros clubes foram atacados (grandes e pequenos) bem como órgãos do governo, curiosamente algum tempo depois a cartilha do SLB comentava sobre as finanças de Porto e Sporting como se tivessem conhecimento real dos relatórios de contas de ambos (mas como são cartilha exageravam nos factos), e por isso pergunto, não é estranho que só tenham surgido emails do Benfica?
mais tarde o Pedro Guerra mostrou emails privados do José Pina e por isso pergunto, come teve ele acesso? não será o mais certo que durante o ataque também tenham conseguido emails do Porto e Sporting mas que simplesmente não havia nada incrimina-tório neles?
este ataque não foi por motivos de ética mas simplesmente para venderem a informação, certamente terão oferecido a correspondência de Porto e Sporting ao SLB, se nada surgiu é porque nada existe, por isso a questão é:
porque razão continuam os benfiquistas a acusar o Porto (maioritariamente) de fazer exactamente aquilo que eles (SLB) fazem? quer seja as contratações duvidosas, os "empréstimos" a clubes da Liga, a compra de resultados, etc. . . são tudo acusações que fazem ao Porto e Sporting MAS que são eles a ser investigados, já é tempo de pararem de ignorar a realidade e se preocuparem com o seu clube


« esconder

já imaginava que tudo se passava de uma manobra mediática pois a SAD do Portimonense desmentiu tudo e disse mesmo que iriam receber o Ewerton por empréstimo e não devolvido, foi tudo para aparecer que é algo relativamente comum em dirigentes brasileiros, não sei se o comunicado do Portimonense vai ter repercussão no Brasil mas se tiver, talvez por «A Bola Brasil», imagino que esse tal Rodiney se vai manter escondido por uns tempos devido à vergonha

nunca poderia ser por falta ...ler comentário completo »

já imaginava que tudo se passava de uma manobra mediática pois a SAD do Portimonense desmentiu tudo e disse mesmo que iriam receber o Ewerton por empréstimo e não devolvido, foi tudo para aparecer que é algo relativamente comum em dirigentes brasileiros, não sei se o comunicado do Portimonense vai ter repercussão no Brasil mas se tiver, talvez por «A Bola Brasil», imagino que esse tal Rodiney se vai manter escondido por uns tempos devido à vergonha

nunca poderia ser por falta de dinheiro, em 2017/18 gastou €21, 25M (das de valor conhecido) e vendeu €70. 2M, em 2018/2019 vai com €32. 8M (das de valor conhecido) em compras (€12. 6M das cláusulas dos empréstimos de Waris, Paulinho e Osório) e já vendeu €65M (quase o dobro), e ainda vai receber os +40M da LC(+ prémios de jogo e possível prémio de apuramento), segundo o programa de fairplay financeiro o Porto poderia gastar os restantes 30M e por isso não se pode dizer que não tem dinheiro


« esconder

Claro que sim. . . ! Os outros é que são hipócritas.

Andam há mais de um ano, a acusar o Benfica de tudo, com e-mails alguns deles falsos, com os voucher todos sabem como acabou, com campanhas sujas, com denúncias anónimas, com programas semanais etc. . . E sim, também gostam de lançar suspeita sobre algumas transferências feitas pelo ou para o Benfica.

Já falar ou discutir a relação entre o Porto e Portimonense é que não. Investigar não é preciso, afina...ler comentário completo »

Claro que sim. . . ! Os outros é que são hipócritas.

Andam há mais de um ano, a acusar o Benfica de tudo, com e-mails alguns deles falsos, com os voucher todos sabem como acabou, com campanhas sujas, com denúncias anónimas, com programas semanais etc. . . E sim, também gostam de lançar suspeita sobre algumas transferências feitas pelo ou para o Benfica.

Já falar ou discutir a relação entre o Porto e Portimonense é que não. Investigar não é preciso, afinal, não se trata do Benfica. Talvez seja preciso uma denúncia anónima para se poder perceber como é que um clube aceita abrir mão de 12 milhões de euros porque o clube a quem venderam os jogadores "não tem condições para pagar". E estamos a falar de um clube português a quem todos os cêntimos fazem falta. E ainda vamos ver como é que Porto vai reforçar a equipa. Vamos ver se tem ou não condições.

A investigar que se investigue tudo. . . Como as coisas estão, tenho a certeza que irão existir mais pagamentos ao intervalo do jogo.


« esconder

o que vai constar no R&C será 5M pelos 2 jogadores, o que já é muito. 12M seria gestão danosa.

Temos de mudar radicalmente de politica.

12M por esses dois é no mínimo ridículo isso é roubo o F. C. P faz bem em não pagar e devolver esses dois e onde a SAD tinha cabeça só falta devolver o Waris e arranjar reforço a serio para o ataque.

Esta historia está muito mal contada! No caso do paulinho se fosse emprestimo de 6 meses com opção de compra até 30 de junho, então se não a acionassem o portimonense ja o tinha chamado de volta, penso eu. E o ewerton não veio a custo zero? Pensei que tivesse acabado o contrato. . e ja agora 7 milhoes por um e 5 pelo outro? Só pode ser tanga! E toda esta historia do nakajima? Falam dele por causa daquela noticia do record?? Isso vale zero ! E dps desta conversa do presidente deles alguma vez...ler comentário completo »

Esta historia está muito mal contada! No caso do paulinho se fosse emprestimo de 6 meses com opção de compra até 30 de junho, então se não a acionassem o portimonense ja o tinha chamado de volta, penso eu. E o ewerton não veio a custo zero? Pensei que tivesse acabado o contrato. . e ja agora 7 milhoes por um e 5 pelo outro? Só pode ser tanga! E toda esta historia do nakajima? Falam dele por causa daquela noticia do record?? Isso vale zero ! E dps desta conversa do presidente deles alguma vez o fcp ia continuar atrás dele? Silly season no seu melhor. . .


« esconder

Sinceramente preferia apostar no Badelj que se encontra sem clube, deve auferir um salário que não se encontra na nossa realidade mas não custa tenta. Acho que é superior ao Kouyate!
Quem eu realmente gostava para opção no meio campo era Rongier ou Thiago Maia!

Primeiro dizem que: "o Porto não tem condições para pagar". Ou seja, não tem dinheiro.

Depois, que os valores dos negócios são de 5+7 milhões.

Outros dizem que não, são apenas 5 milhões pelos 2 jogadores.

Ainda e segundo o que dizem, o clube que não tem dinheiro para pagar 12 milhões ao Portimonense, fez uma proposta por outro jogador a outro clube de 16 milhões de euros.

Eu não sei não, mas se fosse outro clube a negociar...ler comentário completo »

Primeiro dizem que: "o Porto não tem condições para pagar". Ou seja, não tem dinheiro.

Depois, que os valores dos negócios são de 5+7 milhões.

Outros dizem que não, são apenas 5 milhões pelos 2 jogadores.

Ainda e segundo o que dizem, o clube que não tem dinheiro para pagar 12 milhões ao Portimonense, fez uma proposta por outro jogador a outro clube de 16 milhões de euros.

Eu não sei não, mas se fosse outro clube a negociar desta forma, se tivesse aparecido por aí um e-mail ou uma denúncia anónima, tínhamos um grande problema. E quem sabe, mais uma ou outra busca da PJ.

Como são negócios entre clubes amigos "tá tudo bem", pagar o que devem para que, devolvem os jogadores e quem sabe, o Nakajima aparece a treinar no Porto. Por empréstimo claro. . .

É isso ou as dívidas são pagas no intervalo do jogo.


« esconder

nem de borla os queria :-)

Esse Esiti qdo jogou em Portugal no Leixões e depois no Estoril, mostrou alguma qualidade, mas não ainda para um clube grande. Neste momento joga na Bélgica, não sei como terá evoluído sinceramente.

paulinho e ewerton seus grandes cepos, o portimonense pode ficar com eles.

Creio que o Anderson Esiti seria uma opção bem mais barata, com maior margem de lucro numa futura venda e igualmente com muita qualidade.

Mas pelos valores 16 milhões, neste momento é impossível para o FC Porto.

Esse é um grande jogador.
Kouyate é fortíssimo e um pilar no meio campo.
Sérgio Conceição gosta de músculo na equipa.
Em Portugal é um grande trunfo.

FC Porto terá feito proposta pelo Médio defensivo Senegalês do West Ham, que pelos vistos não conta para Manuel Pellegrini para a época 2018/2019. Não sei a veracidade da noticia, até pq falam em valores a rondar os 16 milhões € por um jogador de 28 anos. Pessoalmente para esta posição, já que perdemos Bissouma para Inglaterra, gostaria de Adrien Taméze do Nice. Sérgio conhece bem o jogador.

Então? Que estranho o que se passa, empréstimo de compra obrigatória é para formalizar, se não queriam o jogador faziam outro tipo de negócio.

só podiam era dar nas comissões. . o FC Porto fala em 5 milhões pelos dois. . o Portimonense em 12 milhões. . ou o de Portimão é aldrabão ou então a SAD do FC Porto deviam estar maluquinhos. O bom disto tudo é que SC viu o que tinha e mandou-os dar uma volta ao bilhar grande. Ainda bem.

O FCP e' que nao quer pagar fortunas por cepos e toscos. . . o Sergio ja' viu o lixo que tem.

Querer ir para o Porto não quer dizer que tenha de jogar mal. Secalhar uma pessoa que sinta o clube onde joga não iria jogar mal para forçar a saída mas isto sou eu a pensar

portanto 10 milhões

houve alguém que referiu que o Porto além de, supostamente, não ter pago também não cumpriu com a promessa dos empréstimos, pois que eu saiba o Porto emprestou 3 jogadores ao Portimonense durante o mesmo período que durou o empréstimo do Paulinho, por isso não sei onde querem chegar com isso
além disso esse "opinador" nomeou mesmo o Fede Varela que até foi um dos emprestados, além do Rafa Soares (pena o SC não ter acreditado que poderia ser alternat...ler comentário completo »

portanto 10 milhões

houve alguém que referiu que o Porto além de, supostamente, não ter pago também não cumpriu com a promessa dos empréstimos, pois que eu saiba o Porto emprestou 3 jogadores ao Portimonense durante o mesmo período que durou o empréstimo do Paulinho, por isso não sei onde querem chegar com isso
além disso esse "opinador" nomeou mesmo o Fede Varela que até foi um dos emprestados, além do Rafa Soares (pena o SC não ter acreditado que poderia ser alternativa ao Alex Telles, o seu percurso na formação e selecções jovens pode indicar que ainda se vai falar muito nele em pouco tempo) e Galeno


« esconder

4/5M por um jogador que podemos ter em Janeiro é um mau investimento, com a entrada do Mbemba temos uma defesa muito boa e completa, podemos perfeitamente assinar ja com o Militao e o jogador entrar em Janeiro.

Esse dinheiro pode ser importante para algo bem mais fulcral, a entrada de um extremo para o 11, neste momento temos Brahimi, Corona, Otavio e Hernani, podemos ir assim, mas o próprio SC já pediu esse extremo que possa entrar no 11 e levar a equipa para outro nível.

acho que alguns ainda não estão a perceber, o Porto já tem acordo com o jogador para Janeiro, isso já é certo, o que o Porto está a tentar fazer é antecipar para poder contar com ele a época toda
para isso está disposto a pagar uma compensação ao São Paulo que de outra forma ganharia ZERO com o negócio, sabendo isso eles estão a tentar esticar a corda e no final o Porto pode desistir e eles não ganham nada e ficamos na mesma com o jogador, até porque há rumores que o Porto está a ten...ler comentário completo »

acho que alguns ainda não estão a perceber, o Porto já tem acordo com o jogador para Janeiro, isso já é certo, o que o Porto está a tentar fazer é antecipar para poder contar com ele a época toda
para isso está disposto a pagar uma compensação ao São Paulo que de outra forma ganharia ZERO com o negócio, sabendo isso eles estão a tentar esticar a corda e no final o Porto pode desistir e eles não ganham nada e ficamos na mesma com o jogador, até porque há rumores que o Porto está a tentar o regresso do Pepe e que o jogador também tem interesse em voltar, aos 35 poderia ainda ter 2 bons anos com o Porto com vista ao próximo europeu e depois terminar a carreira, voltar ao Brasil ou fazer um contrato milionário numa liga fora da Europa
potencialmente o Militão poderá vir a ser o substituto do Felipe na próxima época pois se ele fizer mais uma temporada como esta haverá muitos mais interessados do que os vários que há agora


« esconder

38. 62 seriam dois meses né. Desculpa o engano :D