Sinta-se livre para ler o lançamento deste jogo

Só um autêntico lunático se presta ao papel de tentar impor uma medida para fora do clube q como é óbvio nunca seria acatada por rigorosamente ninguém.

Nem os sportinguistas mais expostos, como o caso dos que participam em programas televisivos vão seguir esta medida, qt mais o sportinguista anónimo.

Quem n comprava jornais continua a não comprar, quem comprava n vai deixar de comprar, quem vê canais de tv q n a SCPTV vai continuar a ver.

Isto ...ler comentário completo »

Só um autêntico lunático se presta ao papel de tentar impor uma medida para fora do clube q como é óbvio nunca seria acatada por rigorosamente ninguém.

Nem os sportinguistas mais expostos, como o caso dos que participam em programas televisivos vão seguir esta medida, qt mais o sportinguista anónimo.

Quem n comprava jornais continua a não comprar, quem comprava n vai deixar de comprar, quem vê canais de tv q n a SCPTV vai continuar a ver.

Isto é tão disparatado q só podia vir de uma mente como a daquele senhor.

Agora temos os verdadeiros problemas, q é a posição dos patrocinadores do SCP, q veêm a própria pessoa q com com assinaram uma parceria sugerir q os adeptos boicotem os serviços como por exemplo a Sport TV.

Eu tenho um café, faço um contrato com a cola-cola e depois digo em público aos meus clientes, não bebam coca-cola. . . . lol

Ele q passava a vida a dizer q o SCP era prejudicado nos contratos q fazia por causa de se dizer q os SLB´s são 6 milhões, e por isso mesmo, houve alturas q ele dizia a cada 5 minutos q os SCP eram 3, 5M, é o gajo q agora diz, não vejam televisão sem ser a SCPtv. . . . lol



« esconder

Só neste país é que é considerado um escândalo o que foi dito e o verdadeiro escândalo não interessa. Nada que surpreenda, só mais do mesmo.

Quanto à liberdade perante o que foi dito por Bruno de Carvalho, pouco ou nada se afecta (e entenda-se o que foi pedido). Já não comprava jornais para além do Jornal Sporting de vez em quando e na televisão via outros canais que não a SportingTV mas a saber o que o programa era e para o que era feito (A Grandiosa Enciclopédia do Ludopédi...ler comentário completo »

Só neste país é que é considerado um escândalo o que foi dito e o verdadeiro escândalo não interessa. Nada que surpreenda, só mais do mesmo.

Quanto à liberdade perante o que foi dito por Bruno de Carvalho, pouco ou nada se afecta (e entenda-se o que foi pedido). Já não comprava jornais para além do Jornal Sporting de vez em quando e na televisão via outros canais que não a SportingTV mas a saber o que o programa era e para o que era feito (A Grandiosa Enciclopédia do Ludopédio, por exemplo. SportTV como é óbvio para ver os jogos e quanto a outros desportos na Eurosport). No meio da forma exagerada que possa haver num ou em outro tom no que foi dito, foi o que entendi e por isso pouco ou mesmo na afecta ao que já fazia.
Quanto ao que Bruno de Carvalho disse, apenas faria uma correcção porque acho que ele apelidou os jornais como Jornais Desportivos e não fica bem perante aquilo que se está a referir.

Mas o exemplo têm que vir de cima. Critiquei muita vez até Bruno de Carvalho e o Sporting por ainda andarmos a fazer publicidade aos Dominós do Record e as entrevistas que foram feitas aos jornais. Assim como esclarecimentos e entrevistas/exclusivos do próprio Presidente em outros canais quando têm um do clube. Assim, e por último, ainda me lembro de falar numa foto que foi tirada ao Bruno de Carvalho rodeado de crianças perto da Porta 10 A e que foi publicada no Facebook onde se via na televisão a CMTV e infeliz imagem de Carlos Janela nesse momento da foto. N exemplos e agora o exemplo também têm que vir de cima e é o que espero.

E com isto não estou a branquear o que aconteceu no fim da AG onde algumas pessoas deviam de ser mais responsáveis e tiveram atitudes lamentáveis.

Sobre o jogo, mais um para vencer.


« esconder

O e-mail do controlo anti-doping é de fonte legítima? É verdadeiro?

Há um "pretenso" e-mail, cuja veracidade desconheço, que revela ao SLB que os seu jogadores vão ser alvo de um controlo anti-doping.

Os srs. jornalistas só fazem investigação quando não se trata de futebol (tipo sexta às 9)? Há que tentar apurar se o e-mail é verdadeiro e se for o seu conteúdo basta para a justiça desportiva actuar. Descida do SLB aos distritais.

Não há jornalismo de investigação para tentar apurar se os e-mails são ou não verdadeiros e quais as suas implicações. Falam que o BdC está a tentar toldar-lhes a liberdade mas quando toca ao SLB parece que eles passam um lápis azul nas notícias.

Há quem acuse o SLB de saber antecipadamente quando iria haver controlo anti-doping. Estamos a brincar ao Desporto? Só pode! A ser verdade é gravissimo e não vejo os jornalistas preocupados em apurar a verdade. Se for verdade o SLB te...ler comentário completo »

Não há jornalismo de investigação para tentar apurar se os e-mails são ou não verdadeiros e quais as suas implicações. Falam que o BdC está a tentar toldar-lhes a liberdade mas quando toca ao SLB parece que eles passam um lápis azul nas notícias.

Há quem acuse o SLB de saber antecipadamente quando iria haver controlo anti-doping. Estamos a brincar ao Desporto? Só pode! A ser verdade é gravissimo e não vejo os jornalistas preocupados em apurar a verdade. Se for verdade o SLB tem de descer aos distritais. Que vergonha, isto assim não é desporto, é uma brincadeira e uma farsa.


« esconder

Eu não critico o conteúdo do discurso que o BdC queria passar, critico a forma como o fez. Não posso concordar, por uma questão de princípio. Atenta contra a liberdade, e incita a comportamentos violentos. Deveria ter outra postura pela responsabilidade inerente ao cargo que ocupa.

Agora se quisermos falar de media a sério, cá estou também para analisar. Gostava que se tirasse a limpo o quanto antes se houve ou não pretensos "jornalistas" que eram pagos pelo SLB. Se são ...ler comentário completo »

Eu não critico o conteúdo do discurso que o BdC queria passar, critico a forma como o fez. Não posso concordar, por uma questão de princípio. Atenta contra a liberdade, e incita a comportamentos violentos. Deveria ter outra postura pela responsabilidade inerente ao cargo que ocupa.

Agora se quisermos falar de media a sério, cá estou também para analisar. Gostava que se tirasse a limpo o quanto antes se houve ou não pretensos "jornalistas" que eram pagos pelo SLB. Se são colaboradores do SLB não são jornalistas.

Aliás, eu acho que há muito poucos Jornalistas desportivos com "J" em Portugal. No que toca ao futebol, goste-se ou não do tipo, o único que ainda acho que é imparcial é o Rui Santos. Posso não concordar como não concorda muitas vezes com ele mas nada me leva a crer que diz o que diz para beneficiar A, B, ou C.

Já outros pretensos jornalistas, são tudo menos jornalistas. Ainda há quem afirme que é jornalista quando aceita ser comentador afiliado ao seu clube em certos programas. Meus caros, um jornalista tem de ser isento, não pode um dia ser comentador pró-clube e no outro dia vestir a camisola da isenção. Não acredito que se possa mudar o chip de um dia para o outro.

Se mostrassem mais ética talvez fossem mais respeitados.


« esconder

O Mais Tabaco e outros programas da mesma estação são um exemplo claro do lixo e da falta de isenção de alguns media desportivos.

Há realmente uma atitude generalizada anti-Sporting nos media; até na transmissão do jogo da taça, que acho foi na RTP, com jornalistas em vez de comentaristas, tiveram comentários absolumente parciais pró-FCP e anti-SCP. Uma vergonha num canal público.

Isso não dá legitimidade a que BdC tenha o discurso que teve até porque leva os hooligans a ameaçarem a integridade física e a liberdade de terceiros (jornalistas e oposição interna). Ele não tem esse direito.

Quem quis que ele saísse? Há uma minoria de 10% a quem o BdC insiste em dar importância, isso é ridículo.

Agora há muitos mais que não estão de acordo com certas posições do BdC: 1) chantagem aos sócios para alterar estatutos; 2) discurso completamente insano, louco, demente, sociopata no final da AG.

Antes deste episódio BdC não tinha oposição significativa mas creio que pelas suas atitudes se arrisca a ter no final da época se não ganharmos o campeonato ou p...ler comentário completo »

Quem quis que ele saísse? Há uma minoria de 10% a quem o BdC insiste em dar importância, isso é ridículo.

Agora há muitos mais que não estão de acordo com certas posições do BdC: 1) chantagem aos sócios para alterar estatutos; 2) discurso completamente insano, louco, demente, sociopata no final da AG.

Antes deste episódio BdC não tinha oposição significativa mas creio que pelas suas atitudes se arrisca a ter no final da época se não ganharmos o campeonato ou pelo menos a taça.

Está a atacar ex-presidentes, sócios até aí anónimos, jornalistas, comentadores, tudo! Espero que mude rápido o registo ou vai acabar por ser o seu principal "adversário".

Está a querer dividir o Sporting e a virar associados "hooligans" contra outros sócios e contra jornalistas.

Ou muda ou vai acabar mal. Tem de por os olhos no Pinto da Costa, começou a ter outra postura e isso causa menos anti-corpos.


« esconder

Já outros clubes tiveram atitudes semelhantes às de BdC e os media não responderam da mesma forma. Isto realmente vem provar que há um anti-sportinguismo primário nos media nacionais.

Realmente, o BdC tem razão em queixar-se dos media mas perdeu a razão ao fazer aquelas declarações completamente insanas.

Parece que os media boicotaram a transmissão da conferência de imprensa do JJ - acho isto vergonhoso! Estão a ser iguais ou piores a BdC pois têm muito mais responsabilidade social do que BdC. É incomparável e uma falta de respeito por todos os adeptos do SCP. A atitude isolada de uma pessoa mesmo sendo o Presidente não representa todos os adeptos que são clientes dos media. Falta de respeito total pelos clientes!

GR Patricio
LD Ristovski
LE Bruno César
DC Coates
DC Mathieu
MD William
ME Wendel
MD Bruno Fernandes
EE Acuña
ED Gelson
PL Doumbia

de parte a parte e tentativa de pressionar o SCP, com BdC a alimentar o anti-sportinguismo nos media.

No entanto, a sua atitude mais parece a de uma pessoa demente.

Acho que para já os media estão a dramatizar isto. Já aconteceu noutros clubes e não fizeram o mesmo. Se realmente BdC continuar neste tom, então no final da época terá criado uma oposição a sério, porque é um tom inaceitável.

O que eu acho é que isto vai acalmar e depois vai mandar outro bitaite qualquer sem nada a ver com jornalistas. Os sócios do SCP elegeram BdC pelo que fez a nível financeiro e desportivo e não pelos bitaites loucos que ele manda.

Espero...ler comentário completo »

Acho que para já os media estão a dramatizar isto. Já aconteceu noutros clubes e não fizeram o mesmo. Se realmente BdC continuar neste tom, então no final da época terá criado uma oposição a sério, porque é um tom inaceitável.

O que eu acho é que isto vai acalmar e depois vai mandar outro bitaite qualquer sem nada a ver com jornalistas. Os sócios do SCP elegeram BdC pelo que fez a nível financeiro e desportivo e não pelos bitaites loucos que ele manda.

Espero que o BdC acalme e mude o tom, em especial com os sócios, oposição e jornalistas. As últimas declarações começam a fazer crer que se trata de uma pessoa demente em potência, mas espero que ainda mude o seu registo. No final da época veremos!

Como é óbvio repudio as atitudes do BdC quer na chantagem aos associados quer nas declarações insanas no final da AG, quer a total falta de independêndia da Mesa da AG, quer a perseguição movida a alguns sócios.

Compreendo alguma raiva do BdC face a alguns media porque de facto são completamente ANTI-Sporting. Não falo dos comentaristas porque esses não são isentos, mas nos comentários a jogos e em programas de canais nacionais que não são de comentaristas há claramente uma atitude anti-Sporting. Lembro-me dos comentários no jogo da taça contra o FCP em que os jornalistas que faziam o directo não viam "nada" dos erros de arbitragem, até que o VAR voltou atrás e aí já viram. E muito mais que isto.

Espero que o ambiente se apazigue.



« esconder

Queixam-se do ZZ nos mesmos tons sobre imparcialidade do presidente mas estão cá todos os dias, acho piada o apoiarem e lhe baterem palmas mas mesmo assim quero ver quem vai seguir a palermice a que ele disse pós AG. . . alias, acho mesmo que grande parte foi lá votar nele só porque ou tem medo que se ele for embora neste momento vai ser pior do que não ficando, ou porque o homem é uma personagem do caraças e ao menos dá para rir todos os anos com este tipo de situações. Esperam-se novos episódios.

mas com o filtro habitual: o Zerozero é demasiado nítido que é feito maioritariamente por portistas. e um portista NÃO CONSEGUE ser isento! E não é um insulto é um facto. Tal como O Jogo, o desporto da RTP e da Sport TV, o relatador da SIC que faz sempre a Liga Europa e alguns da Antena 1 e RR (têm quase todos em comum a pouca qualidade na narração, voz, conteúdo, comentários, análise e nota-se que só podem estar . . . por cunha) !

E a propaganda ao Benfica roça o rídicu...ler comentário completo »

mas com o filtro habitual: o Zerozero é demasiado nítido que é feito maioritariamente por portistas. e um portista NÃO CONSEGUE ser isento! E não é um insulto é um facto. Tal como O Jogo, o desporto da RTP e da Sport TV, o relatador da SIC que faz sempre a Liga Europa e alguns da Antena 1 e RR (têm quase todos em comum a pouca qualidade na narração, voz, conteúdo, comentários, análise e nota-se que só podem estar . . . por cunha) !

E a propaganda ao Benfica roça o rídiculo mas é um facto que resulta! Fazendo dum tipo como Vieira perseguido pela justiça, um herói do cavalheirismo (começou a falar muito menos desde que tem a situação dos bastidores do futebol português dominada, desde há 5 anos). Um clube que sem colinho ganhava muito menos títulos dos que roubou nos últimos tempos. Fazer de cepos negócios brutais é pura propaganda tb . . .

Já no Sporting, o presidente não pode levantar os braços para comemorar uma vitória que é considerado agressão! Claro que BdC dizer para boicotar imprensa dá-me vontade de DIZER que vou subscrever a BTV imediatamente. Se há coisa que sempre me orgulhei como Sportinguista é não termos que pensar todos da mesma forma para apoiar o clube. Para isso há os Norte-Corrupteanos que sempre obedeceram ao líder (outrora rei dos esquemas e da mesquinhez) e os lampiões.




« esconder

Houve um canal de TV que passou, insistentemente, em nota de rodapé, durante algumas horas, que o Carlos Severino teria sido agredido na AG do SCP. Ora, o próprio, veio dizer, num pasquim do mesmo grupo empresarial daquele canal, que não tinha sido agredido. Isto sim, é liberdade de mentir à boca cheia!!! Quando a maioria dos jornalistas forem verdadeiros, isentos, "livres" e imparciais, teremos, com toda a certeza, melhor comunicação social neste País.

Os comentarios desta vez estão cá mesmo em baixo. . . scrol e scrol. . loool enfim ZZ ou quem redigiu este texto. . tenba a coaregem de se assumir. . tanto titulo posto aqui por esses tais jornalistas imparciais prejurativos em relacao ao scp. . e ao bdc. . tanta segundas intenções nas análises a lances. . jogos. . momentos do scp em relacao a rivais. . e mais uma vez vêm com um titulo provocatório quando todo o mundo sabe que. . (ahah) a comunicação social provova muita confrontação!...ler comentário completo »

Os comentarios desta vez estão cá mesmo em baixo. . . scrol e scrol. . loool enfim ZZ ou quem redigiu este texto. . tenba a coaregem de se assumir. . tanto titulo posto aqui por esses tais jornalistas imparciais prejurativos em relacao ao scp. . e ao bdc. . tanta segundas intenções nas análises a lances. . jogos. . momentos do scp em relacao a rivais. . e mais uma vez vêm com um titulo provocatório quando todo o mundo sabe que. . (ahah) a comunicação social provova muita confrontação! Falam em liberdade de expressao. . tudo bem. . mas perdem se muitas vezes no limite. . dessa liberdade e passam a calunias. . difamação. . e incentivo à violencia. Voces são parte do problema. . nao se refugiem na "liberdade de expressão" pk todos nós podemos nos refugiar na liberdade de nao vos dar cavaco. . e ai. . perdem negocio. . ficam a falar para os que consomem esse circo. . essa palhaçada em que o jornalismo desportivo caiu. . como dizia rui vitoria. . um reality show. . . .


« esconder

Meu onze:
Rui Patrício, Piccini/ Ristovski, Coates, Mathieu, Acuna, William Carvalho, Wendell, Gelson Martins, Bruno Fernandes, Ruben Ribeiro, Doumbia

Onze à JJ:

Rui Patrício, Piccini, Coates, Mathieu, Acuna, William Carvalho, Bruno Fernandes, Gelson Martins, Fredy Montero/ Ruben Ribeiro, Bruno César, Doumbia.

Parece que o Wendell foi convocado, vamos ver. O mais provável é acontecer o mesmo que o Doumbia, meses e meses...ler comentário completo »

Meu onze:
Rui Patrício, Piccini/ Ristovski, Coates, Mathieu, Acuna, William Carvalho, Wendell, Gelson Martins, Bruno Fernandes, Ruben Ribeiro, Doumbia

Onze à JJ:

Rui Patrício, Piccini, Coates, Mathieu, Acuna, William Carvalho, Bruno Fernandes, Gelson Martins, Fredy Montero/ Ruben Ribeiro, Bruno César, Doumbia.

Parece que o Wendell foi convocado, vamos ver. O mais provável é acontecer o mesmo que o Doumbia, meses e meses a treinar para depois o mister JJ dizer que ele não cola com o " Bas Dost".
Com o Wendell e o Misic, após mais de um mês de treino, ainda não se viu nada. . . . . . . . . . . .
Quanto ao Bas Dost, só o punha a jogar se estiver a 100%


« esconder

So liebe agr a parte da psicologia. Ai tanto me ri. Tas com medinho? FAZ Como OS refugiados. . . . Foiiiiiije. Hahaha
Um bom dia sportingado

Vai la passear de maozinha Dada com o teu querido "president" Madeira Rodrigues. Pra ti e para OS marmanjos do Zz : Mais de 80% de votos Mais Uma vez. Chegavos? Prefiro ter um Hitler a presidente do que um sportingado.

Se nao tivessem nada contra nao colocavam um titulo desses na Noticia. Vao mas é dar Musica a outros.

Escrevi grande texto e não postou >_>

Basicamente:

nPesando prós e contras, é preferível quem desses todos ?
Ou conheces alguém que se ia candidatar, ou ias tu candidatar-te ?

Não sei o que foi escrito ou dito pelo gajo, o que encontro é " Supostamente, grupo de amigos, opiniões pessoais " and so on.

Incitação à violência são os " programas desportivos " sempre a especular, mentir, e a dar relevo ao que não deveriam ( o q...ler comentário completo »

Escrevi grande texto e não postou >_>

Basicamente:

nPesando prós e contras, é preferível quem desses todos ?
Ou conheces alguém que se ia candidatar, ou ias tu candidatar-te ?

Não sei o que foi escrito ou dito pelo gajo, o que encontro é " Supostamente, grupo de amigos, opiniões pessoais " and so on.

Incitação à violência são os " programas desportivos " sempre a especular, mentir, e a dar relevo ao que não deveriam ( o que eles próprios culpam e do que falam lá. coerência ? Hipocrisia ? ), são as Queridas Manhãs, mas de noite.

E penso que se referiram era aos que brincam ao/com o jornalismo, sejam eles de que clube forem, pois os verdadeiros, querem é informar e escrever as verdades, e não seguir ( apenas ) opiniões, sendo parciais. ( Comprendo que aqui e ali seja complicado, quem sente mesmo o clube and so on. Mas colocar à frente de códigos ? De valores e ideais ? Aqui não conta ?. É que para 6 ou 7 notícia do BDC ou Sporting, sai uma dos outros. Umas dão importência e relevo, e muiats especulações, outras com verdades e factos, há uma. . )

Sobre esta AG e afins, tudo junto devem ter havido umas 10 ou 12 notícias.
Da anterior foram umas 6.
Votos nos 90%, e ainda dizem que há manipulação.

Já numa outra, asneirada, confusão, cadeiras a voar, aprovação com 60 ou 6%, e houve UMA notícia. UMA.
Acho isso incrível, mas pode sser de mim.

E depois ainda se sentem lesados e têm de se justificar numa antevisão de um jogo, e com um título daqueles.
Quer dizer que doeu.

Quem não se ofendeu ou enfiou a carapuça, segue a vida diária na descontra, só os outros têm de se defender.

E, como disse, não é porque o BDC diz isto ou aquilo, que as pessoas fazem.
Eu não compro jornais há anos, não vejo tv há anos. Há mais desinformação e contra informação, que informação. E quando há, é nas entrelinhas, no meio de muita palha.

Nem é pelo ZZ ter de se desculpar que vou deixar de frequentar ( o único, há muito tempo, mas é porque é o menos mau, não por ser o melhor ), mas há muito que a imparcialidade baixou, bastante.

Ele manda em ti ? Controla-te ?
A mim não.

Também estudei psicologia, filosofia e sociologia e olha que prefiro uma pessoa assim ao lado, que lute, ou que seja amigo, ou conhecido, do que qualquer um dos outros LFV, PDC, Salvador ( e afins ), bem como grande parte dos jornalistas que mentem muito, especulam muito e colocam o clube ou opiniões pessoais à frente do próprio código, da verdade e da informação per se.


« esconder

Se és sportinguista desde pequeno, só podes ter memória curta, ou então por ti andava tudo bem ou mais ou menos ( antes ).

Das coisas mais importantes, no monte de lama que tem andado o futebol português, ( e não só ), que é saber as verdades, sem se calar ou cansar ( e por vezes os tais grupinhos vindos sabe-se lá de onde, que por vezes aparcem ), bem como a CS sempre a dar relevância onde, grande parte das vezes, não há.

( Basta ver que esta AG teve um...ler comentário completo »

Se és sportinguista desde pequeno, só podes ter memória curta, ou então por ti andava tudo bem ou mais ou menos ( antes ).

Das coisas mais importantes, no monte de lama que tem andado o futebol português, ( e não só ), que é saber as verdades, sem se calar ou cansar ( e por vezes os tais grupinhos vindos sabe-se lá de onde, que por vezes aparcem ), bem como a CS sempre a dar relevância onde, grande parte das vezes, não há.

( Basta ver que esta AG teve umas 6 ou 7 notícias/tópicos, e 90% de votos nas mais variadas, e na de um outro clube, teve 60% ou 65% , cadeiras a voar, asneirada da grossa de um presidente, nem deixam ninguém falar, teve uma notícia/tópico. Já para nem falar nos casos e ladroagem, e depois para o BDC há capas e capas a denegrir só porque sim, a dizer que é, supostamente, aarguido, quando outros já estão mais que confirmados que são, e sempre foram, trafulhas, nada. . Passa ao lado. Isto é jornalismo ? )

Mas depois noutras em que o pessoal é comedido, fala decentemente, mostra TODOS os valores de todas as transferências e todoas as contas, ao pormenor, manda uma boca aqui e ali, mas com sentido ( e não à toa ), e mesmo assim há pessoas que não abrem ( ou querem abrir ) os olhos, nem pensam pela própria cabeça.

Isso cansa.

Repito. . Se apoiaste e, pesando os prós e os contras ( contras são desportivos no futebol de 11, bem como uma ou outra situação, mas sinceramente. . )
Se dizes isto deste, imagino quando fosse para lá um PMR.

E essa de " prefiro ficar 10 anos sem ganhar um campeonato " deve ser para rir.
Já vai em quanto, mesmo ?
Mas parece que é preferível ter lá Godinhos e PMR's e ganhar mesmo nada, zero, em todas as modalidades, bem como ter as finanças na lama.
Certo.

Imagino se nem fosses do Sporting desde pequenino.

E isso de " ah se diz, é para se fazer ".
Man, podiam ter votado contra na primeira AG, mas preferiram arranjar confusão.
Preferem mandar bocas na CS ( coincidências ), do que falar com o pessoal do Sporting, pelo bem do Sporting, e não contra X ou Y, por agendas pessoais.

Tu próprio diferencias pessoas, do clube, qual a dúvida mesmo ?
Eu já não ligava NADA a televisão, muito menos ver esses programas de necessidades fisiológicas de caracter sólido, ou mesmo comprar papel, que nem para higiénico serve, há ANOS.

Não é porque alguém diz ou deixa de dizer.

Como járeferi, há coisas com as quais quase ninguém concorda, mas com a maior parte. . ?
Prefiro alguém que não se cale e FALE, do que ficar caladinho, a ver tudo passar-se, que vão CONTRA esses teus ideais e valores, TODOS OS DIAS, TODOS OS ANOS.

Preferias ter um menino, tipo o LFV, com fantochada a dar a cara e ele caladinho a roubar e a gamar e a fazr o que queria, enquanto todos os lacaios dizem o esterco que é pedido.

Grandes ideais e valores.

É ver a AG dele, onde o bom chefe de família arguido tem um discurso decente e coerente, cheio de orgãos sexuais masculinos para aqui e ali, e a dizer filha da p. . . e afins, mas o gajo que fala em duas nadegas é que é porco e asqueroso.

Haja dó. . Ideais e valores.
Está ceerto.


« esconder

É caso para dizer, com amigos destes quem precisa de inimigos. Ah e tal agradeço-lhe muitas coisas. . . a leviandade e ingratidão com que escreves isto é demais. Então a tua última frase mostra ao que vens. Caiu-te a máscara.
Vai cantar para outras bandas sportingado medroso, aposto que perdeste o tacho. Tipos como tu nutro respeito nenhum. És um coninhas daqueles que esteve próximo de rebentar com o clube, querias dantes um Sporting amordaçado e injuriado.

Mesmo ...ler comentário completo »

É caso para dizer, com amigos destes quem precisa de inimigos. Ah e tal agradeço-lhe muitas coisas. . . a leviandade e ingratidão com que escreves isto é demais. Então a tua última frase mostra ao que vens. Caiu-te a máscara.
Vai cantar para outras bandas sportingado medroso, aposto que perdeste o tacho. Tipos como tu nutro respeito nenhum. És um coninhas daqueles que esteve próximo de rebentar com o clube, querias dantes um Sporting amordaçado e injuriado.

Mesmo com a dinastia da croquetada, nunca na minha vida pedia em qualquer circunstância para que o Sporting perdesse. Com esse pensamento, não fazes falta nenhuma. Au revoir!


« esconder