Jesualdo Ferreira: «Se não fosse o caso do túnel teríamos sido campeões»

no apito dourado que ninguém no teu clube quer reabrir de novo. Porque será?

quem não deve não teme. Bora lá investigar novamente o apito dourado e as escutas abaixo de Leiria.

já o vosso apito Bermelho, Abençoado e Divino está cada vez mais forte.
o melhor ainda está para vir.

AGORA APAGUEM TUDO

todos nós sabemos que ter pessoas nos lugares chave da LIGA deu muito jeito.

eram CLEAL, RCOSTA etc

assim era fácil punir e inquinar tudo dentro do campo, fora do campo e nos túneis.

não é por acaso que agora temos os casos dos email´s

. . . não me digas que não foste tu que disseste isto:

"No F. C. Porto, ganhar é como escovar os dentes. "

ou ainda, a melhor:

"Perdemos a Liga para o Benfica porque não fomos competentes. "


Agora isto de andar à murraça e à biqueirada em seres humanos e ser castigado por isso é que não há direito. Esses malandros que castigaram os meninos do clube da fruta e do café com leite e do papa que recebia os árbitros em casa nas v...ler comentário completo »

. . . não me digas que não foste tu que disseste isto:

"No F. C. Porto, ganhar é como escovar os dentes. "

ou ainda, a melhor:

"Perdemos a Liga para o Benfica porque não fomos competentes. "


Agora isto de andar à murraça e à biqueirada em seres humanos e ser castigado por isso é que não há direito. Esses malandros que castigaram os meninos do clube da fruta e do café com leite e do papa que recebia os árbitros em casa nas vésperas dos jogos é que deviam ser castigados! Mas quem é que pensa essa gente que é? Uns malandros. . .
A não ser que estejas a falar do túnel da Madalena! Ah, deve ser isso! Nesse ano, o túnel da Madalena foi encerrado e nem com GPS os mansinhos de preto encontraram a casa do papa! Pois é, não há direito de uma coisa destas! Aqui d'el Rei! Chamem a guarda!


« esconder

Apenas uma pergunta ao user DiCanio: Quando no comentário das 16. 27 lemos uma frase referindo o clube do regime é o quê exactamente? Palpita-me que é uma referência aos tempos de Ângelo César e Urgel Horta!!! Vai uma apostinha???

«Quando ganhei o tricampeonato o FC Porto renovou comigo por mais dois anos. Pessoas da minha família diziam-me: 'É hora de saíres?'. Mas eu dizia: 'Não, eu aqui ganho. Porque devo ir à procura de outros sítios para ganhar se aqui ganho?'.

Oh Francisco J. Marquez, fala disso no teu canal, desta confiança absoluta? SAIR?? SAIR PARA QUÊ, SE EU AQUI GANHO ?. . .

Não fossem as calinadas e dava-te 10/10 nesse comentário.

Não te esqueças que o Salazar também beneficiava o Benfica. Clube do regime lembras-te? Vá reformula lá isso.

Eu achei engraçada a forma como o colega tentou colar a má fase actual do FC Porto com o benfica do inicio do século, como se existisse alguma semelhança entre os 2 períodos, em 1º lugar porque o Porto têm sido sempre competitivo e é por isso que por vezes fica a dúvida, em diferenças tão ténues se um penalty ou um cartão não faziam diferença, depois porque o Porto tem conseguido sempre a qualificação continental, e embora sem fazer campanhas europeias fabulosas não tem comprometido, por ...ler comentário completo »

Eu achei engraçada a forma como o colega tentou colar a má fase actual do FC Porto com o benfica do inicio do século, como se existisse alguma semelhança entre os 2 períodos, em 1º lugar porque o Porto têm sido sempre competitivo e é por isso que por vezes fica a dúvida, em diferenças tão ténues se um penalty ou um cartão não faziam diferença, depois porque o Porto tem conseguido sempre a qualificação continental, e embora sem fazer campanhas europeias fabulosas não tem comprometido, por exemplo, não foi sovada por uma equipa qq de 3ª linha espanhola. Eu entendo a comparação porque nós sentimos estes 4 anos como vocês aqueles 10, sem dúvida, mas felizmente enquanto clube existe uma renovação do sentimento de unidade que se tinha perdido nos últimos anos.
Mas depois o colega decide apostar tudo no humor, é o centro de estágios pago pelos contribuintes, é no mínimo comédia boa, isto de quem andou com perdões fiscais, que precisou de ajuda do estado para acabar de construir os estádio (a somague esteve para roer a corda), fora as dívidas perdoadas pelo vosso presidente, mas isso são outras contas. . .
Depois fala de falta de estratégia na transição de júnior para sénior por parte do clube o que é absolutamente ridículo, porque de facto o clube está a trabalhar bem na área, não se podem subir jogadores à equipa principal só com o pretexto de que venceram taças, devem ir sendo introduzidos de forma gradual que tem acontecido em vários casos.
Depois fala dos ordenados e das comissões, e isso nem merece resposta, pois toda a gente sabe quem é o campeão nacional das comissões.
Por fim vem falar de símbolos do clube que foram corridos, pessoalmente, o último símbolo do Porto que vi a ser corrido do clube foi o Jorge Costa, e acredite que fiquei profundamente triste com o sucedido. Ou seja estavamos a falar de futebol, e o colega quis vir com o fogo de artificio encartilhado, é típico de quem se informa em páginas dos Hugos Gis ou n'A Bola.


« esconder

Contra o melhor Benfica daqueles últimos 15/20 anos achas mesmo que terias hipótese? O Benfica espezinhou tudo o que ia à frente (goleadas atrás de goleadas) e não fosse um super Braga a fazer frente (nunca mais na vida o Braga repetirá uma época assim), o Benfica teria sido campeão a 5 ou 6 jornadas do fim sem problema nenhum.

mas continuas? rapaz mas ves aqui alguem a falar na temporada de 10/11 , em espinhas dorçais, guiness e afins? tens de arranjar mais algum argumento fora do contexo?

admito que deve ser complicado para quem cresceu a ver um clube ganhar tudo ver o estado actual das coisas. . . mas compreendo por ser alguem que passou pelos anos 90 e 00 e lembrar-me de ver o Benfica dessas alturas e culpar tudo e todos menos ser culpa do proprio clube (ate cheguei a apoiar o vale e azevedo). . ....ler comentário completo »

mas continuas? rapaz mas ves aqui alguem a falar na temporada de 10/11 , em espinhas dorçais, guiness e afins? tens de arranjar mais algum argumento fora do contexo?

admito que deve ser complicado para quem cresceu a ver um clube ganhar tudo ver o estado actual das coisas. . . mas compreendo por ser alguem que passou pelos anos 90 e 00 e lembrar-me de ver o Benfica dessas alturas e culpar tudo e todos menos ser culpa do proprio clube (ate cheguei a apoiar o vale e azevedo). . .

Mas deve ser culpa do benfica que tens um clube cujo centro de treinos é pago pelos contribuintes , deve ser culpa do benfica que uma geração de ouro de jovens (campeoes 2a liga e juniores) estejam a ser completamente desaproveitados por falta de estrategia de transicao de idade junior para senior , deve ser culpa do benfica os ordenados ridiculos pagos a jogadores (que ainda por cima nao os merecem) , culpa do benfica dirigentes receberem percentagens gigantes nas transferencias (quem é o antonio teixeira que ficou com os 10% do Andre Silva?) , deve ser culpa do benfica a quantidade de espanhois sem qualidade nos quadros e PRINCIPALMENTE deve ser culpa do benfica que os simbolos do porto tenham sido corridos do clube e não haja ninguem na equipa principal que saiba o que era a tal mistica e seja capaz de ter uma voz de liderança no balneario e em campo. . . #ACULPAEDOBENFICA


« esconder

Ninguém na altura falou em casos? É assim colega eu acredito que em lesboa ninguém tenha falado de casos é sempre assim quando o clube do regime vence, agora no resto do país (e em alguns programas de desporto ) foi falado em casos, não só no lance do golo em fora de jogo como noutros lances. . .
Depois o resto do comentário é fabuloso, é que é no Porto que se está sempre em falar em melhores formações do mundo e guinness e espinhas dorsais do campeão europeu, está certo. . .
...ler comentário completo »

Ninguém na altura falou em casos? É assim colega eu acredito que em lesboa ninguém tenha falado de casos é sempre assim quando o clube do regime vence, agora no resto do país (e em alguns programas de desporto ) foi falado em casos, não só no lance do golo em fora de jogo como noutros lances. . .
Depois o resto do comentário é fabuloso, é que é no Porto que se está sempre em falar em melhores formações do mundo e guinness e espinhas dorsais do campeão europeu, está certo. . .
Quanto às desculpas nem tu nem o teu clube têm moral para falar, quando perdes um campeonato em casa e que ficas 21 pontos de distância tendo sido sovado por 5-0 contra o rival, e o que se ouviu por parte do teu clube foi que tinham sido tributos dos àrbitros, moral pra falar dos outros é 0.


« esconder

Tens dotes de bruxo, agora, queres ver?. . . Oh pá, haja pachorra!

Epa rapaz fica la na tua. . . ninguem na altura falou em casos no jogo jogado mas se queres ver coisas que mais ninguem ve isso é contigo. . . sim o teu clube é o maior do mundo e arredores , são sempre roubados , os outros são sempre ajudados , tens sempre os melhores planteis, uma estrutura dirigente impecavel e melhor estadio e centro de treinos. . . parabens

Há foram de jogo do saviola 2 vezes no seguimento da jogada 1º no passe do Kardec e depois no lance do golo. . . Pode-se dizer que esse jogo foi a última encomenda do São Lucilio. . .

O Saviola estava adiantado relativamente à defesa do Porto, já fui inclusive rever o golo, além disso houve na altura discussão sobre se o facto do posicionamento do Cardozo poderia ou não ser considerado como interveniente da jogas, mas como vês houve casos. . .

Alguem chamar-me a mim doente e depois dizer "fora de jogo" no golo epá. . . peço desculpa mas é de rir. . . ve la 1-3-20 vezes (as que forem necessarias) a posição do teu defesa esquerdo no golo. . . se precisares são varios os videos no youtube. . . ou isso ou és daqueles que acha que um jogador lesionado no chao que tem ZERO influencia no lançe deve ser marcado fora de jogo (o que por si ainda seria mais ridiculo)

LOL parei de ler o teu comentário quando falar "num jogo sem casos", essa foi de pessoa doente, não só de fanático, então o jogo acaba 1-0 no golo do benfica marcado por Saviola há 2 vezes fora de jogo, mas nessa cabeça de candeeiro foi um jogo sem casos, está certo!

Factos! Houve imagens e muitas testemunhas do que se passou no túnel. Provas válidas, e não aldrabices de bruxos e e-mails falsos, com assinaturas falsas. Factos! Provas dos crimes que cometeram. Estavam habituados aos tempos do apito dourado, em que os crimes passavam impunes. . .

Vergonha é terem de andar constantemente a inventar desculpas para a incompetencia propria. . . esta semana não houve comedia la teve que se ir arranjar umas entrevistas encomendadas ou como no correio da manha ir buscar uma "noticia" a um blog nao-oficial do sporting. . . viva o ridiculo . . .

A data do tal jogo (20/12/2009) o Benfica tinha 30 e Porto 29 , verdade separados por um ponto. . . e num jogo sem casos o Porto perde bem e fica a 4 pontos . . . suspensao dos jogadores acontece a 19/02/2010 (ou seja passados 2 meses) o Porto tinha 40 pontos contra 49 do Benfica. . . 9 pontos de diferença. . . a 24/3/2010 o recurso para o CJ muda o castigo para 3 jogos e acaba a suspensao e nesse periodo apenas o porto fez 7 pontos contra 12 do Benfica aumentando a diferenca de 9 para 14....ler comentário completo »

A data do tal jogo (20/12/2009) o Benfica tinha 30 e Porto 29 , verdade separados por um ponto. . . e num jogo sem casos o Porto perde bem e fica a 4 pontos . . . suspensao dos jogadores acontece a 19/02/2010 (ou seja passados 2 meses) o Porto tinha 40 pontos contra 49 do Benfica. . . 9 pontos de diferença. . . a 24/3/2010 o recurso para o CJ muda o castigo para 3 jogos e acaba a suspensao e nesse periodo apenas o porto fez 7 pontos contra 12 do Benfica aumentando a diferenca de 9 para 14. . . dai para o final o Porto fez 24 pontos contra 21 do Benfica (o Porto-Benfica)

Estes sao os factos. . . sem o hulk perderam 5 pontos que nunca seriam suficientes para ganhar o campeonato. . . por isso nao vale a pena deturparem verdades



« esconder

Alguem acha normal os dois maiores adversários do benfica, terem problemas no tunel da luz, e o Sr. Rui Costa mandar no concelho de justiça para castigar exemplarmente os jogadores dessas equipas. Ninguem saberia quem ia ser campeão mas que os dados estavam viciados não há duvida

não sei como existem pessoas com a coragem de menosprezar o Hulk, o Aimar foi um grande jogador sem duvida, mas o Hulk é só um dos melhores jogadores que passou em Portugal, a unica coisa que faltou foi ter estado num colosso europeu.

Na época comentei a decisão como a maior injustiça de que tinha memória. O que me chocou mais foi a injustiça no castigo ao Hulk, não o facto de ser castigado, mas o peso do castigo, desproporcional. Nesse ano, destruiu completamente o Hulk, impediu a sua progressão, impediu que fosse convocado para a sua selecção, impediu uma possível venda. Não me esqueço que foi no ano em que o Di Maria deu o salto, imagine-se se o castigo tivesse sido para o rapaz. . . Felizmente o Hulk era jovem...ler comentário completo »

Na época comentei a decisão como a maior injustiça de que tinha memória. O que me chocou mais foi a injustiça no castigo ao Hulk, não o facto de ser castigado, mas o peso do castigo, desproporcional. Nesse ano, destruiu completamente o Hulk, impediu a sua progressão, impediu que fosse convocado para a sua selecção, impediu uma possível venda. Não me esqueço que foi no ano em que o Di Maria deu o salto, imagine-se se o castigo tivesse sido para o rapaz. . . Felizmente o Hulk era jovem, e provou ser, de facto, muito bom. Depois tornou-se na maior venda da história do futebol Português.


« esconder

Quando se fala dos emails e do apito dourado eu contínuo e sempre continuei a achar que o campeonato dos túneis foi a maior vergonha do nosso futebol que eu vi.

Tem toda a razão no que diz, houveram manobras estranhas que retiraram o FC Porto, e posteriormente o Braga da disputa do título. Basta ver-se que nesse jogo da luz perdemos 1-0 num relvado que mais parecia um batatal e com um golo do saviola 5 metros fora de jogo, uma vergonha. Quanto aos 4 anos de Jesualdo no FC Porto foram bastante bons, conseguiu construir uma excelente base, mas faltou sempre um bocado de ambição na champions. Jesualdo podia perfeitamente ser um dos nomes a apontar ...ler comentário completo »

Tem toda a razão no que diz, houveram manobras estranhas que retiraram o FC Porto, e posteriormente o Braga da disputa do título. Basta ver-se que nesse jogo da luz perdemos 1-0 num relvado que mais parecia um batatal e com um golo do saviola 5 metros fora de jogo, uma vergonha. Quanto aos 4 anos de Jesualdo no FC Porto foram bastante bons, conseguiu construir uma excelente base, mas faltou sempre um bocado de ambição na champions. Jesualdo podia perfeitamente ser um dos nomes a apontar para a Direcção do Futebol de Formação do Porto, ele sabe trabalhar bem nessa área e tem o respeito e a admiração de todos no clube.


« esconder