Lázio quer Bas Dost, mas sabe que só há uma solução...

Tem de ficar pelo menos mais uma época. Será uma peça vital na próxima época e a sair só por valores a chegar à claúscula de rescisão.

Se deram o que deram pelo Hulk e pelo Slimani porque não dar mais pelo Dost? O homem fez uma época de luxo sem sequer passar pela normal fase de transição e habituação à liga que muitos jogadores costumam ter mas deixa estar que senão derem agora, para o ano, se ele continuar igual, dão sem espinhas.

60M pelo Bas Dost? Que piada. Eu acredito que o Sporting queira 60M mas nunca vão chegar a esses valores pelo Dost.

15 pelo JJ. 45 pelo Bas. 35 pelo William. 25 pelo Adrien. 15 pelo Patrício. 50 pelo Gelson.

Se isto acontecesse, o Coates pedia para sair e eram mais 15. O que dava qualquer coisa como 200 milhões.

Sei que os outros sportinguistas não pensam como eu mas eu vendia, pagava dívidas, investia em scouting e em reconstruir a equipa a 2 anos - como o Mónaco fez nos últimos dois anos. O núcleo para mim seria Geraldes, Palhinha, Gauld, Matheus, Podence, Oli...ler comentário completo »

15 pelo JJ. 45 pelo Bas. 35 pelo William. 25 pelo Adrien. 15 pelo Patrício. 50 pelo Gelson.

Se isto acontecesse, o Coates pedia para sair e eram mais 15. O que dava qualquer coisa como 200 milhões.

Sei que os outros sportinguistas não pensam como eu mas eu vendia, pagava dívidas, investia em scouting e em reconstruir a equipa a 2 anos - como o Mónaco fez nos últimos dois anos. O núcleo para mim seria Geraldes, Palhinha, Gauld, Matheus, Podence, Oliveira, Semedo.

Creio que é importante perceber que anos destes não acontecem sempre e se o JJ sair mais vale dar espaço para um novo projecto acontecer. Já agora, com esta base e mais uma mão cheia de jogadores comprados em Portugal como Venâncio, Fábio Martins, Bruno Gaspar, Kleber, bataglia, vukcevic juntamente com os que já estão na casa, mais fazíamos pior do que este ano mas com um orçamento ao nível do que o jardim teve. Para mim, era agora.


« esconder

Tem 27 anos e não é um fenómeno fisicamente, se ele se desleixa como acontecei com o Cardozo, vai-se desvalorizar brutalmente, por isso acho que rejeitar uma proposta a partir dos 30 M é gestão danosa!

porque nos outros campeonatos os jogadores mostram valor contra os melhores, competem os melhores contra os melhores. aqui em Portugal não existe essa competitividade. uma coisa é jogar regularmente contra equipas que ou tem grandes jogadores ou são presenças assíduas nas competições europeias, ou as duas coisas. outra coisa é o que se ve em Portugal em que so há meia dúzia (para ser simpático) de jogos de maior exigência. podes dizer que também temos equipas aguerridas e com valor, é ver...ler comentário completo »

porque nos outros campeonatos os jogadores mostram valor contra os melhores, competem os melhores contra os melhores. aqui em Portugal não existe essa competitividade. uma coisa é jogar regularmente contra equipas que ou tem grandes jogadores ou são presenças assíduas nas competições europeias, ou as duas coisas. outra coisa é o que se ve em Portugal em que so há meia dúzia (para ser simpático) de jogos de maior exigência. podes dizer que também temos equipas aguerridas e com valor, é verdade. mas achas que algum clube vai dar 50M ou seja o que for por um jogador que faz grandes jogos contra os rio aves e os guimaraes? sem querer faltar ao respeito a esses clubes mas 50M são valores que se dao a jogadores que se mostram a alto nível nas competições europeias e nos melhores campeonatos e o sporting não mostrou valor em nenhuma dessas montras.


« esconder

Acho que deviamos vender a rondar os 40M, ninguém vai dar mais. . . talvez só cheguem aos 35M. . . mas deviamos forçar a venda por 40M. É de vender, sem dúvidas!!!

O Bruno de Carvalho não o irá deixar sair abaixo do valor da cláusula, aliás, o Sporting não pretende vende-lo. . .

Nunca menos de 50 Milhões, se nos outros países os jogadores valem tanto porque no campeonato português não valem o mesmo?

40M-45M pelo vice bota de ouro.