Samaris pode jogar a Taça; castigo fica para depois

Os outros recorrem mas cumprem na mesma a pena. Depois são obsolvidos mas já cumpriram a mesma. Estas amélias recorrem e a pena é suspensa. . . Depois não venham dizer que não existe #colinho #malas #facilidades #vouchers

Não há regras para os 3 eucaliptos. Lembro-me que a meio da época o Jorge Simão apanhou 2 jogos por atirar uma garrafa de água para o chão, e ficou logo castigado preventivamente. . .

Anda muito fraquinho o conselho de disciplina. Quatro joguitos apenas para o reincidente Samaris? Já se esqueceram que o grego, ainda na época passada, agrediu violentamente, com a nuca, o cotovelo de Slimani?

Não há direito! Aqui d'el Rei!

PS: para quem ainda não leu a notícia (sim, a notícia que está sobre a caixa de comentários), o Samaris recebeu um castigo e essa sentença foi suspensa porque o Benfica recorreu (e bem). Perceberam ou é preciso chamar o Nuno para fazer um desenho?

Ainda bem que te ris. Não te engasgues com tanta gargalhada. É completamente atípico, não faz sentido e é ridículo que ocorra desta maneira. .

Até parece que no futebol estás habituado a ter prazos bem definidos. Isso nunca!!!!, repito NUNCA!!!!, aconteceu em portugal. Nem mesmo quando o Porto dominava o futebol. Não vale a pena chorar, eu se tivesse tempo fazia-te um resumo.

Um castigo quando é anunciado (seja ele derivado de multas de transito ou no mundo do futebol) deve ser imediatamente aplicado, não é quando for mais conveniente. Agora imagina que o Benfica logo a seguir à Taça anuncia a venda do Samaris para o estrangeiro. Plot twist, não há castigo para ninguém e mais uma vez o já descredibilizado Conselho de Disciplina colabora mais uma vez com os interesses de um dos clubes.

sao casos como este que descredibilizam ainda mais os orgaos da liga, principalmente o conselho de disciplina. ao tomar a decisão apenas alguns dias depois de acabar o campeonato, fosse qual fosse a decisão, está a dar uma imagem muito ma á opinião publica. se não era possível toma-la antes, ao menos esperavam pelo meio da pré-epoca, para não dar tanto estrondo mas assim, mesmo que não seja de propósito, passa a ideia que houveram segundas intenções por tras da decisão. quanto ao casti...ler comentário completo »

sao casos como este que descredibilizam ainda mais os orgaos da liga, principalmente o conselho de disciplina. ao tomar a decisão apenas alguns dias depois de acabar o campeonato, fosse qual fosse a decisão, está a dar uma imagem muito ma á opinião publica. se não era possível toma-la antes, ao menos esperavam pelo meio da pré-epoca, para não dar tanto estrondo mas assim, mesmo que não seja de propósito, passa a ideia que houveram segundas intenções por tras da decisão. quanto ao castigo em si, nada a dizer, depois de fazer o que fez so tem é que ser castigado.


« esconder

Não passa de 1 chungoso que finge ser jogador de futebol.

O que vale é que para o ano este nojento já não estará no futebol português, porque certamente os responsáveis do Benfica o vão transferir. Menos 1 a poluir o futebol português.

É isto que não compreendo. Ou está castigado ou não está.
Seguramente o castigo teria uma data prevista de início e nunca se falou disso, por isso agora manda tudo bitaites.
Eu se for apanhado a falar ao telefone não fico sem a carta no dia seguinte, é-me comunicado. Por tanto seria bom que a malta dos renies tentasse compreender isso. Por outro lado 4 jogos são 4 JOGOS. joga este mas terá que cumprir na mesma os 4.

Qdo o Porto recorreu do castigo do brahimi ele ficou na mesma castigo enquanto houve recurso que saiu apenas nas vésperas do segundo jogo de castigo. . . Ou qdo o Hulk esteve castigado meio ano para depois no fim após recurso afinal eram só três jogos. . .
Os benfas aplaudem estas decisões. . Com vídeo árbitro acaba com esta vergonha de vez porque já não haverá desculpas para gajos como samaris agredir dentro de campo e continuar a jogar como se nada fosse. . .

Este futebol Portugues roça a vergonha. Para além do castigo não ter sido aplicado durante o tempo "normal" , ainda se dá ao luxo de só se aplicar na próxima época.

E depois ainda dizem que o benfica é prejudicado e o Porto é que manda , enfim.

Para mim este conselho de disciplina perdeu toda a credibilidade .