Como melhorar? Diga-nos, caro leitor...

Colocam mais videos dos resumos jogos, seria bom pra pessoas que vivem fora de pais como eu, que normalmente estarao nos respeitivos trabalhos ou na escola para estudantes como eu. obrigado

Dou importância à qualidade da escrita.
Agora que no site se abalançam a escrever entrevistas, análises, reportagens, será importante dar atenção à qualidade da escrita, da narrativa, que deixa bastante a desejar.
Devem manter-se tanto quanto possível ao largo do diz que diz, das quezílias do dia a dia entre os grandes

Boa iniciativa em perguntar a opinião dos leitores!

Para já, logo no imediato, poderiam corrigir a página de memes. Já avisei o ZZ, mas continua na mesma. Metade dos memes que se tentam ver ficam cortados!!!

De resto, gostaria que o ZZ continuasse o excelente trabalho ao nível da base de dados e que não se deixassem de focar na procura de dados relativos a jogadores, competições e equipas de menor expressão. Acho que essa sempre foi a essência do ZZ e nun...ler comentário completo »

Boa iniciativa em perguntar a opinião dos leitores!

Para já, logo no imediato, poderiam corrigir a página de memes. Já avisei o ZZ, mas continua na mesma. Metade dos memes que se tentam ver ficam cortados!!!

De resto, gostaria que o ZZ continuasse o excelente trabalho ao nível da base de dados e que não se deixassem de focar na procura de dados relativos a jogadores, competições e equipas de menor expressão. Acho que essa sempre foi a essência do ZZ e nunca deverá ser descorada, até porque, compreensivelmente, o que não falta são fichas de equipas e jogadores com informação em falta.
Uma maior aposta em notícias de jogadores portugueses espalhados pelo mundo e de modalidades em expansão como, por exemplo, o futebol feminino, também seriam de louvar.
Gostaria também de poder ver/ler mais artigos de carácter mais curioso e cultural ou instrutivo, que não se restrinjam apenas às notícias do momento. Por exemplo, continuem a apostar naqueles vídeos acerca das cidades e costumes de adeptos onde os clubes portugueses vão jogar nas competições europeias (estou-me a lembrar do vídeo de Nápoles), aqueles artigos de análise táctica por parte de especialistas ou perfil/história de jogadores.
Também seria interessante reverem algumas secções como as "apostazz" e criar novos passatempos. Não sei até que ponto seria viável para vocês, mas alguns até poderiam ter pequenos prémios. Apesar da minha dúvida, fica a sugestão na mesma.
Por fim, queria só deixar uma nota em relação à secção de comentários. Toda a gente tem o direito de expressar a sua opinião, e isso obviamente que tem de ser respeitado. Mas continuam a existir demasiados comentários de extrema desonestidade intelectual e que visam pura e simplesmente causar confusão ou difamar. Picardias e algumas piadas sempre fizeram e farão parte do futebol, mas tudo o que é sistemático e excessivo, torna-se mau. O que mais me incomoda ocorre nas notícias dos três grandes. Muitas vezes procuro algum comentário que me possa ajudar a perceber como foi o jogo e os seus intervenientes, e 90% dos comentários são "lixo". Mesmo sabendo que o ZZ faz a sua própria análise, gosto sempre de encontrar diversos pontos de vista, o que se torna muito complicado. O que sugeria seria uma melhor intervenção nesses espaços, com a remoção de comentários claramente fora do âmbito, demasiado provocadores ou com falta de conteúdo de relevo. Nos casos em que o banimento não seria pertinente nem justo, a solução poderia simplesmente passar por eliminar o comentário em questão. Percebo que isto seja difícil, porque toda a gente tem direito de se expressar e essa divisão do que são comentários pertinentes ou não tem diferentes leituras, pelo que nunca seria totalmente justo. Mas há alguns usuários já com histórico ou sistematicamente com comentários extremos, que se deviam moderar um pouco mais. É que para debates ao estilo do Prolongamento mais vale irem para o record, facebook, youtube ou abola, onde a moderação se está completamente nas tintas para o ambiente gerado pelos comentários. Do ZZ espero mais, e que não se torne como todos esses outros sítios onde tudo o que interessa são visualizações.

Continuação de um excelente trabalho.



« esconder

Criação de um canal para os colaboradores estarem em contacto uns com os outros e com a administração. Porque o preenchimento das fichas no site nem sempre é assim tão linear ou claro, e faz sentido que haja um sítio onde colaboradores e administração possam discutir como a informação deve estar.

Uma das ideias que penso iria melhorar a redação , seria apostar mais nas modalidades , porque nenhum dos jornais mais mediáticos faz grandes notícias acerca disso (transferências , notícias do dia a dia , resultados na íntegra , . . . )
Uma outra coisa que eu gostaria bastante seria haver uma espécie capa de jornal onde se salientava as principais notícias , não só do futebol , mas também das modalidades (pelo menos as mais conhecidas)

1. O normal seria o ZZ destacar todos os clubes da primeira liga de forma igual.
2. Fazem noticias, principalmente, com base nos 3 clubes que costumam ganhar mais vezes em Portugal. . . é assim que ganham notoriedade. Sugiro fazerem um site para os 3 do costume e um site para os restantes. É a sugestão que sempre deixo para a federação e para a liga.
3. Deram notícias que no euro os jornalistas franceses desprezaram a seleção portuguesa, mas aqui vocês fazem o mesmo em r...ler comentário completo »

1. O normal seria o ZZ destacar todos os clubes da primeira liga de forma igual.
2. Fazem noticias, principalmente, com base nos 3 clubes que costumam ganhar mais vezes em Portugal. . . é assim que ganham notoriedade. Sugiro fazerem um site para os 3 do costume e um site para os restantes. É a sugestão que sempre deixo para a federação e para a liga.
3. Deram notícias que no euro os jornalistas franceses desprezaram a seleção portuguesa, mas aqui vocês fazem o mesmo em relação aos restantes 15 clubes da primeira liga. . . e acham normal!
4. Destacam clubes como o "leicester" ou o "leipzig" que estão out-of-the-box. . . mas vocês com a politica de entregar notícias aos portugueses menos cultos que não sabem defendem os clubes das suas terras, contribuem para que esses fenómenos não aconteçam em Portugal. Infelizmente, tirando os 3 dos costume, os restante clubes em Portugal só podem aspirar a alguma coisa na taça de Portugal. . . . e mesmo assim o destaque não é 50/50.
5. Se os três do costume não estiverem nos 3/4 primeiros lugares fazem notícias de tudo e mais alguma coisa. . . e os restantes não têm direito a suspirar subir mais acima? Não têm direito a noticias?
6. Gostaria de ver conferências de impressa ao minuto dos restantes 15 clubes da primeira liga.
7. Gostaria que o caso do túnel do Bessa (Boavista-Vitória da taça de Portugal) fosse tratado por vocês como trataram o caso do túnel de Alvalade (Sporting-Arouca) ou o túnel da Luz (Benfica-Porto). É o jornalismo que temos feito por escritores de computador sem ética de jornalismo. Já agora gostava que destacassem o que se passou com os adeptos do Vitória na deslocação ao Bessa.
8. Gostaria que nos menus do site do ZZ não aparecessem destaque os 3 dos costume. O ZZ interpreta o futebol em Portugal com destaque para estes 3? Pobre jornalismo. . .
9. Neste momento estão em destaque 5 noticias no site do ZZ: 1 do FCP, 2 do SCP e 2 do SLB. E os restantes? Não está a decorrer um jogo da primeira liga neste momento? Onde está o jogo em direto? Onde está o jornalismo isento?
10. Vocês sabem que os 9 pontos anteriores são verdade, mas nada vai mudar e vamos continuar (ou até piorar!) com a podridão do futebol português. Gostaria de ver a ética jornalista a contribuir para superar está terrível falsidade do futebol em Portugal. O maior atraso cultural em Portugal chama-se Benfica, Porto e Sporting. Vocês contribuem para isso.

Aconteça o que acontecer sou do Vitória até morrer!
Portugal é Guimarães. . . o resto são conquistas!
Olhem bem sintam respeito, nós temos o REI ao peito!
VITÓRIA SEMPRE!!!




« esconder

1) Nas mini-fichas de jogo (aquelas com resultado e marcadores) os autores de auto-golos deveriam aparecer do lado da equipa que "marcou" não da equipa do jogador.
2) O sistema de likes aqui falado tem sempre o problema das clubites - a maior parte dos adeptos vai votar negativamente um comentário contra o seu clube (por mais correcto que o comentário seja). Sugiro apenas interdições da zona de comentários aos users mais abusivos, escaláveis com a reincidência.
3) Sugiro alguma...ler comentário completo »

1) Nas mini-fichas de jogo (aquelas com resultado e marcadores) os autores de auto-golos deveriam aparecer do lado da equipa que "marcou" não da equipa do jogador.
2) O sistema de likes aqui falado tem sempre o problema das clubites - a maior parte dos adeptos vai votar negativamente um comentário contra o seu clube (por mais correcto que o comentário seja). Sugiro apenas interdições da zona de comentários aos users mais abusivos, escaláveis com a reincidência.
3) Sugiro alguma revisão nas "palavras proíbidas" da zona de comentários. O "José G a y á" do Valência, por exemplo, é-me censurado, e "g a y", embora possa ser usado como insulto, não é asneira.
4) Gostava de voltar a ver mais artigos de análise táctica - como os feitos pelo Bruno Reis.


« esconder

Para mim o melhor site da vertente futebolística . . .

Para melhor só mesmo apostando mais no futsal (melhor base de dados, notícias etc )

Abraço.

actualmente eu vejo as fichas de jogo com as duas equipas como uma lista com uma só coluna, enquanto há umas semanas atrás era constituída por duas colunas com as equipas lado a lado. mais prático para consulta, proporcionava uma melhor visualização.

também os plantéis hoje em dia vejo-os numa só coluna, em vez de duas. esta alteração é um problema do meu browser (ou qualquer coisa do género) ou foi uma opção vossa. para mim ficou pior.

de qualquer forma, parabéns pelo excelente trabalho.

Menos noticias para encher chouriços nas paragens de campeonato e mais atenção à ortografia aplicada nos textos de resumo de jogos. Mas o que realmente mudava drasticamente o zerozero para melhor era os users respeitarem os temas de notícia nos comentários. Se o jogo foi entre o botaabaixo e o estricnina, que respeitem o post e não misturem conversa do Messi e Ronaldo ou do apito dourado e do rei da fruta. Cada conversa no seu devido lugar.

nas fichas de jogo das equipas podiam meter em k posicao joga cada jogador . nos so vemos o nome de kem jogou mas n sabemos em k posicao jogou . ha sites k ja fazem um "campo de futebol"com os jogadores nas posicoes certas . grande site zerozero continuem nao parem presicamos d voces.

Na minha opinião, o site deveria ter um sistema que os users soubessem quem os respondeu nos comments, pois muitas vezes até nos esquecemos que comentamos e depois não podemos ver se nos responderam e o quê que responderam!

Que é muito positivo da vossa parte estarem a pedir a opinião aos users.
Bom trabalho e saudações!

Subscrevo o que o user bammaia9 disse, acrescentaria que seria interessante um sistema de comentários semelhante ao do reddit, pode-se responder directamente a um user aparecendo como 'segunda resposta', se é que me faço entender. Isto juntamente com o sistema de pontuação dos comentários era muito bom. É a grande razão para não comentar neste site, demasiada gente que só vem para fazer comentários desagradáveis sem muitas vezes sequer ler as notícias em condições

Caros membros da redacção do Zerozero,

Nem costumo fazer login para frequentar o site, mas a ocasião assim o pede. Antes de qualquer crítica construtiva convém frisar a minha (nossa) gratidão pelos conteúdos grátis fruto do vosso trabalho. Dito isto, adiante então:

1. Começo por tocar num ponto já mencionado, e bem, nos comentários do Zerozero. Compreende-se a vontade, numa redacção em crescimento em tamanho e estatuto, a sede de criar conteúdos munidos d...ler comentário completo »

Caros membros da redacção do Zerozero,

Nem costumo fazer login para frequentar o site, mas a ocasião assim o pede. Antes de qualquer crítica construtiva convém frisar a minha (nossa) gratidão pelos conteúdos grátis fruto do vosso trabalho. Dito isto, adiante então:

1. Começo por tocar num ponto já mencionado, e bem, nos comentários do Zerozero. Compreende-se a vontade, numa redacção em crescimento em tamanho e estatuto, a sede de criar conteúdos munidos de uma certa "wittyness", na forma de trocadilhos aplicados aos títulos. É tradição da literatura da bola fazer-se isso e é algo que todos apreciamos, mas no seu momento e lugar. Para já, e dado os vossos exemplos de argúcia humorística até agora, sugeria, e parafraseio mal o que disseram, "uma boa prosa sucinta e competente. " De nada serve fazê-lo para depois o contraporem com um pseudo-formalismo na interacção com o leitor no texto principal, recorrendo aos mesmos chavões impessoais robóticos de sempre de construção de frase.
Exemplo 1: "Diego Costa (. . . ) o avançado espanhol prossegue em grande forma". Alguém que seja o primeiro a parar com este recurso de variedade frásica que de tanto usado é agora a norma. Que sejam vocês, e depois aconselhem o Rui Pedro Braz. É que verbalmente, ainda mais ridículo é. . .
Exemplo 2: "jogador de elevada estatura. . . " Ninguém fala assim na vida real. Não têm que escrever como falam, evidentemente. Mas comunicação genuína pressupõe a dose correcta de informalidade. O gajo é alto. Escrevam alto porra!

2. Como site que contém notícias, é claro que também almejam reportá-las de base. Mas por favor parem de chapar EXCLUSIVO em notícias que por vezes ou já foram reportadas, ou não estão consolidadas, ou são, simplesmente, desinteressantes. Verão que quando tudo for genuinamente amadurecido, a ocasião será bem mais gratificante para todos. Não sejam como o mítico user do zerozero com o nome de um certo avançado alto que perdeu o nascimento da filha para ir a correr ao café da esquina carregar o smartphone para comentar "boa vitória".

3. Revisão ortográfica. Revisão ortográfica. Revisão ortográfica.

4. Cuidado com transcrições / traduções. Não façam como o Record que já publicou excertos em espanhol misturados com o corpo traduzido em algumas notícias. Quem sabe línguas vai aos melhores sites ver as notícias internacionais de base, e por vezes depara-se com as mesmas por aqui pouco depois. A comparação, por norma, nunca é feliz.

5. Um aspecto mais técnico que jornalístico: quando transcrevem entrevistas em directo o constante actualizar da página força o ecrã para o ponto mais recente, quando estamos a tentar ler a partir do seu início, forçando-nos a voltar a pôr onde estávamos, para segundos depois acontecer o mesmo. Não sei se terá a ver com o browser. Torna-se muito irritante ao ponto de copiar a entrevista até ao ponto mais recente e lê-la no word.

6. Quiçá repetindo-me, mas encontrem a vossa voz! Tanta formalidade no discurso do site por vezes torna-se pesado e até caricato quando posto em relação com o conteúdo que estão a comunicar. Há que admitir que conteúdos como a reportagem no carro com o Jorge Andrade e companhia já indicam eventuais caminhos. Mas há que passar isso para todo o conteúdo escrito do site.

A minha sugestão é: leiam o Football [. . . ] . Todos os dias. Especialmente o Daniel Storey, a Sarah Winterburn, Nick Miller, e as crónicas do John Nicholson sobre os perfis de pessoas do futebol na TV! Humor na dose certa, informalidade sem perder seriedade, a humanidade nota-se na escrita, sente-se que são pessoas que adoram o que fazem. Isso fideliza os leitores (a famosa Mailbox é a prova irrefutável da relação próxima dos leitores com o site e redacção), humaniza quem escreve os conteúdos, e na minha opinião é o melhor site de futebol do mundo, mesmo que mais centrado para a Premier League. Isto é escrever com emoção, com humanidade: http://www. football [. . . ] . com/news/portrait-of-an-icon-p aul-gascoigne. Que alegria seria ver isto na minha língua.

Obrigado pela oportunidade, espero que vos tenha ajudado de alguma maneira. Continuem a crescer, cá estaremos para vos acompanhar. Tudo de bom, e já agora boas festas para vocês e para os vossos.



« esconder