Em causa estão 250 mil euros

Clube sueco queixa-se à FIFA por dívida encarnada por Lindelöf

2016/10/04 15:54
Texto por Igor Gonçalves

O Vasteras SK, antigo clube de Victor Lindelöf, apresentou uma queixa na FIFA contra o Benfica, por uma alegada falta de pagamento de uma verba pelo internacional sueco. Em causa estão 250 mil euros que os encarnados teriam de pagar quando o jogador fizesse 10 jogos pela equipa principal do clube da Luz.

Entretanto, o jornal Record escreve que o Benfica considera que essa verba só teria de ser paga se o jogador tivesse feito os 10 jogos até junho de 2015, altura em que termina o antigo contrato do central, algo que não aconteceu.

Ao jornal Record, Christina Liffner, vice-presidente do clube sueco, afirmou que a justificação do Benfica não está certa. «Se assim fosse todos os clubes renovavam com um jogador semanas depois de o contratar», atirou o dirigente. 

Suécia
Victor Lindelof
NomeVictor Jorgen Nilsson Lindelöf
Nascimento1994-07-17(25 anos)
Nacionalidade
Suécia
Suécia
PosiçãoDefesa (Defesa Central)

Fotografias(86)

West Ham x Manchester United - Premier League 2019/2020 - Campeonato Jornada 6
West Ham x Manchester United - Premier League 2019/2020 - Campeonato Jornada 6
Comentários (35)
Gostaria de comentar? Basta registar-se!
motivo:
Mentira
2016-10-05 18h10m por botao72
O Luis79 não existe. . . diz o filósofo
LU
Mentira!!!
2016-10-05 17h16m por Luis79
Esta notícia é falsa. . . O Benfica é a maior empresa nacional, não deve nada a ninguém. . .

Nem salários, nem comissões, nada nada. . . Dá lucro de milhões!!! Impossível ser verdade, os suecos é que são mentirosos, é um povo assim. . . . .


CR
Uma coisa é verdade
2016-10-05 14h32m por CR7_HART_LION via mobile
A ver vamos tanto o lindelof como garay são vistos como dívidas antigas do Benfica e já agora pagar ao palermo o que devem do micolli??? Não persisa já foi ah anos mas pronto ta visto que são coisas que os benfiquistas tem memória enfraquecida. . . . .
Telhados de vidro
2016-10-05 09h03m por SilverArrow
Para quem tinha "encomendas" de Angola falas bem. . . . . E eu ouvi as gravações portanto cada macaco no seu galho! Ou és uma espécie de escriba ou contabilista do Benfica?! Isto será ajuizado e resolvido e se o Benfica tiver que pagar, pagará!
Independentemente de tudo, de todas as "frutas" e de todas as viagens, o Porto foi o justo vencedor de todos os campeonatos que ganhou. Venceu com toda a justiça e mérito. Dede o Bobby Robson e o início do penta, não me venham falar em árbit...ler comentário completo »
Paguem lá aos homens. . . .
2016-10-05 08h12m por SilverArrow
Tanto stress por 250 mil euros
ZA
Povo português
2016-10-05 05h46m por Zabetimano
tem de acordar.

Consta-se que LFV deve ao BES e os lesados estão a arder sem dinheiro há anos com manifestações constantes.

Quando aparece uma notícia dos lesados está tudo com pena deles, depois aparecem notícias destas tipo Lindelof, Garay, etc. já tudo acha que o Benfica é que é o clube correcto, cumpridor, etc. . .

Enfim. . .
Vocês são muito engraçados
2016-10-05 04h31m por Triper
Então o Talisca esteve um mês sem receber e por causa disso dizem que é tudo legal? Mas vocês fazem-se de parvos? Vão lá estar um mês inteiro sem receber e depois digam se gostam! O tanas que gostam. Se eu tivesse dinheiro e fosse o Talisca teria processado o clube passado 1 dia de não receber. Está em jogo o ganha-pão de um homem seja qual for o clube, entidade ou empresa. Não cumprido o pagamento significa que há direitos a reivindicar e algo acordado depois não desculpa o sucedido.
...ler comentário completo »
triste
2016-10-05 00h07m por carmir
Este site é bastante bom, pena ser igual aos jornais nacionais nas alturas de paragem do campeonato. Uma telenovela autentica, com cenas dos próximos capítulos e tudo. Mais vale não publicar nada do que publicar lixo.
ZA
Liffner
2016-10-04 23h42m por Zabetimano
até tem razão.

Isso dos 10 jogos deve estar é mal explicado.
Comanchero
2016-10-04 22h03m por PachonIII
Também usas o reddit?
TH
rubenne10
2016-10-04 20h41m por The_Number_off
Tens razao. Para tristeza já basta as vossas noticias diarias.
TH
Tutaemeia
2016-10-04 20h31m por The_Number_off
Quando alguem nao se queixar com situaçoes envolvendo sempre os mesmos é que vamos ficar surpreendidos.
De resto tudo normal.
TU
Entendi bem?
2016-10-04 20h27m por Tutaemeia
Mas agora todas as semanas há uma notícia de transferências onde o foco é o Benfica?

Concordo. Isto é vergonhoso!

Primeiro foi o Talisca. Eh pah, o Talisca não tem razão porque o contrato dizia até à data x ou y bla bla. . . CS: Talisca não tem razão.
Depois Samaris, uma clausula que até à data x ou y bla bla bla . . . CS: o Olympiakos não tem razão.
Depois Garay. . . 6 M de EUR em 2014 até à data x ou y bla bla bla. . . CS: o Real Madrid não te...ler comentário completo »
Comanchero
2016-10-04 20h21m por EddyParera
Vergonhoso é só comentares estas noticiaszitas da caca e não o site em geral. . . Nunca te vi na porra de uma noticia do Sporting. . . Mas do Benfica tás cá sempre batido. . .

Vergonhoso é não ter olhos na cara para ler as noticias como deve ser, mandar bitaites só porque "sou anti-Benfica".

Vergonhoso é achares que 9 meses depois do Lindelof fazer os 10 jogos, agora é que vem a queixa, e que está tudo certinho. . .

Não me lembro, já referi q...ler comentário completo »
Isto é vergonhoso
2016-10-04 19h48m por Comanchero
«I'm a supporter of VSK (Västerås Sportklubb), the main club of a small swedish city with ~130 000 inhabitants. We're a small club, currently in the third swedish tier, and frankly, not doing very well. The fans are great though! And Benfica isn't helping.
A couple of years ago we were days from administration, but thankfully, the supporters managed to save the club by chipping in a total of around 1 million SEK (roughly 100 000 euros). With the money collected, the club could ...ler comentário completo »
bimbus99
2016-10-04 17h30m por EddyParera
Um comentário que literalmente foi isto: "Bla bla bla whiskas saquetas"
Comanchero
2016-10-04 17h23m por EddyParera
Mas com um aumento de activo de 50M€, não foi? Ou só o passivo é que interessa no Benfica? Nos outros clubes todos interessa as duas coisas, mas o Benfica por ser especial, só interessa o passivo?

O Benfica é atualmente o único dos 3 grandes em Portugal que se tivesse de ser alienado, ainda sobrava dinheiro para recomeçar o clube, coisa que nem o Porto nem o Sporting podem fazer. . . Visto que o Passivo é maior que o activo nos dois clubes. . .

Vai lá fazer as contas ;)
EddyParera
2016-10-04 17h17m por Comanchero
Quase 30 Milhões de aumento de dívida, não foi? Viva a gestão Vieira.
Aldo_TheAPACHE
2016-10-04 17h16m por Comanchero
O Sporting não deve nada a ninguém. Já o benfica, basta ler a notícia.
Tarik10
2016-10-04 17h13m por EddyParera
Ahhh, com isso não me preocupo. . . É como a história do gajo do Paraguai, o presidente daquele clube é que não declarou parte do dinheiro que recebeu e para muitos portugueses, a culpa é do Benfica. . . Parece que o Benfica obrigou o gajo a não declarar o dinheiro ao mesmo tempo que o Benfica o declarou em Portugal. . .

A ultima vez que tive preocupado com uma noticia do género foi os vouchers e depois de perceber o contexto e as regras da UEFA, até me ri!

Q...ler comentário completo »
WE
Lindelof
2016-10-04 17h08m por Weezard
Resta saber qual a data acordada entre os clubes, porque não acredito que isto tenha ficado só definido como "250. 000€ quando o jogador fizer 10 jogos pela equipa principal". Se nenhuma data foi acordada, acho que o limite deveria ser a data do término do primeiro contrato, independentemente das renovações assinadas posteriormente.
Comanchero
2016-10-04 17h07m por EddyParera
Ninguém é obrigado a pagar nada só porque alguém de um momento para o outro se lembrou e disse que tinham de pagar. . .

Isto não é o "Pagas e não bufas" do caso da Doyen. . .

Já agora, carneiros são vocês que andaram a cantar que andavam a faturar muito dinheiro e depois chegam ao fim da época com 37M de prejuizos mas mesmo assim batem palminhas à gestão! Se isso não é ser carneiro, então não sei o que é!
Tarik10
2016-10-04 17h02m por EddyParera
Como assim? Foi só esta semana que apresentaram a queixa quando em teoria, já podiam ter feito há mais tempo porque o Lindelof já completou 10 jogos na equipa principal há muito tempo. . .

Só agora é que se lembraram que supostamente tinham isto para receber?
NO
-
2016-10-04 16h46m por notaartistica
so lendo o contrato é que se pode dizer alguma coisa. porque uma coisa é dizer que o benfica tem que pagar apos 10 jogos, sem mais nada especificado. outra coisa é dizer que o benfica tem que pagar se o jogador fizer os 10 jogos ate certa data. o renovar ou não com o lindelof não tem nada a ver, o contrato de pagamentos foi feito entre o benfica e o vasteras e é isso que conta se não era mesmo como diz a representante sueca, estas clausulas desapareciam todas, renovava-se logo o contrato ...ler comentário completo »
EddyParera
2016-10-04 16h40m por Matheorist
"Mas toda a gente sabe que se ele renovar com o Bayern, o período dos objectivos é os 5 anos iniciais porque foi o tempo assinado no primeiro contrato. "

Óbvio. Há 2 contratos: um entre o jogador e o clube e outro entre os clubes onde fica explicitada a cláusula por objectivos. Uma eventual renovação do primeiro não afecta em nada o segundo.
12
Tópicos Relacionados
SIMULADOR ZEROZERO
APOSTA SEGURA
Realize a sua aposta múltipla com 3 eventos e se perder o Casino Portugal devolve-lhe 50% para voltar a apostar.
CONSULTE AQUI AS CONDIÇÕES
Faça a sua aposta:
Odd acumulada:
Ganhar
ÚLTIMOS COMENTÁRIOS
JC
jcftorres22 23-10-2019, 22:30
luisfilipe517 23-10-2019, 22:29
pedropereira934 23-10-2019, 22:28
AguiaEncarnada 23-10-2019, 22:27
JC
jcftorres22 23-10-2019, 22:27
Arshavin_El_10 23-10-2019, 22:26
JS
jsilva77 23-10-2019, 22:24
PapoReto 23-10-2019, 22:24
luisfilipe517 23-10-2019, 22:24
MitoMarchesin 23-10-2019, 22:24
AvesSempre 23-10-2019, 22:22
f1950 23-10-2019, 22:20
LU
luin 23-10-2019, 22:20
luisfilipe517 23-10-2019, 22:19
linkinparkfc 23-10-2019, 22:19
zerozeroBest 23-10-2019, 22:18