L de Leão, L de Líder

Primeiro que tudo é engraçado ver benfiquistas falar de meia dúzia de pés em riste ou algumas cotoveladas que não são obviamente propositadas enquanto que o ano passado assistimos aquela falta do Renato Sanches sobre o Bryan Ruiz em Alvalade, mas nuns casos chamam de "Raça" ou "Querer" enquanto que noutros é apenas maldade.
Segundo, como é que alguém pode justificar uma derrota com faltas a meio campo?
Um Jogo tem 90 minutos + tempo de compensação, o Sporting virou o jogo aos ...ler comentário completo »

Primeiro que tudo é engraçado ver benfiquistas falar de meia dúzia de pés em riste ou algumas cotoveladas que não são obviamente propositadas enquanto que o ano passado assistimos aquela falta do Renato Sanches sobre o Bryan Ruiz em Alvalade, mas nuns casos chamam de "Raça" ou "Querer" enquanto que noutros é apenas maldade.
Segundo, como é que alguém pode justificar uma derrota com faltas a meio campo?
Um Jogo tem 90 minutos + tempo de compensação, o Sporting virou o jogo aos 26 minutos, ou seja, o Porto teve cerca de 64 minutos + compensações para tentar empatar ou até virá-lo novamente, mas é mais fácil ficar na retranca com a [. . . ] encostada ao Casillas e depois chorar no fim do jogo.
Deixeim-se do choradinhos.


« esconder

Aquilo que se passou ontem, foi puro de mais evidente. Foi muita incompetência junta.
Desde logo a incompetência do FC Porto que não criou um um lance com cabeça, tronco e membros a partir do momento em que se viu a perder. A registar, apenas, um lance em que André André num excelente remate, leva a bola a bater no poste. Para além disso, mais nada. Não tiveram capacidade para desmembrar a estratégia criada por Jorge Jesus que, e muito bem, secou o FC Porto.
Óliver To...ler comentário completo »

Aquilo que se passou ontem, foi puro de mais evidente. Foi muita incompetência junta.
Desde logo a incompetência do FC Porto que não criou um um lance com cabeça, tronco e membros a partir do momento em que se viu a perder. A registar, apenas, um lance em que André André num excelente remate, leva a bola a bater no poste. Para além disso, mais nada. Não tiveram capacidade para desmembrar a estratégia criada por Jorge Jesus que, e muito bem, secou o FC Porto.
Óliver Torres não pode nunca ir a jogo com apenas um ou dois treinos, ainda por cima numa posição que não é a dele! Temos (FCP) outras opções, que nesta altura serão mais válidas. Na segunda parte, notou-se claramente um menor fulgor físico comparativamente à equipa do Sporting. Relativamente ao Sporting, teve sérias dificuldades em entrar no ritmo de jogo. Foi um pouco bafejado pela sorte pelo facto de ter marcado um golo sem ter feito nada para isso. A partir daí, justificou (e bem) a vantagem no marcador. Foram mais agressivos com e sem bola, e neutralizaram os principais desequilibradores do FC Porto.
Por fim, a arbitragem. São dois cartões vermelhos diretos que ficaram por mostrar na sequência de agressões de Slimani a Layun e de William a Otávio. São situações que alteram o rumo de jogo e o FC Porto podia ter tomado conta do jogo caso o árbitro tivesse tomado as decisões certas.
Há ainda o lance do primeiro golo do Sporting em que Slimani simplesmente cai sem motivo algum, (se ele vai para a Premier League a cair assim, não irá durar muito, com toda a certeza) e o Sporting foi beneficiado com isso. Não falando da generalidade do critério disciplinar, que deixou muito a desejar quase sempre em favor do Sporting.
Mas pronto, é o que temos e o FC Porto só tem de ser melhor que os seus adversários, coisa que não foi, à excepção dos primeiros 15 minutos.



« esconder

Quem avaliou? A quem compete avaliar, vou fazer-te aqui copy paste da avaliação:

7' Infração de Adrien sobre Danilo. O jogador do Sporting rasteira de forma negligente o adversário durante a corrida, pisando com o seu pé esquerdo o pé esquerdo de Danilo. CERTO.

10' Infração de Bruno César sobre Otávio. O jogador do Sporting entra em tackle frontal com algum perigo para o adversário. O árbitro opta por avisar mas era falta para cartão amarelo. ERRADO
<...ler comentário completo »

Quem avaliou? A quem compete avaliar, vou fazer-te aqui copy paste da avaliação:

7' Infração de Adrien sobre Danilo. O jogador do Sporting rasteira de forma negligente o adversário durante a corrida, pisando com o seu pé esquerdo o pé esquerdo de Danilo. CERTO.

10' Infração de Bruno César sobre Otávio. O jogador do Sporting entra em tackle frontal com algum perigo para o adversário. O árbitro opta por avisar mas era falta para cartão amarelo. ERRADO

13' Infração de Marcano sobre Slimani. O jogador do Sporting rasteira de forma negligente o adversário. CERTO.

14' Gelson Martins domina a bola com a barriga, não havendo qualquer tipo de infração. Boa decisão do árbitro. CERTO

16' Corte de Rúben Semedo sem qualquer infração sobre Herrera, sendo o contacto posterior normal. Boa decisão do Árbitro em deixar seguir o jogo na área do Sporting. CERTO

26' Após o corte do defesa do FC Porto, a bola embate no braço de Bryan Ruiz. O jogador tem o braço em posição normal e a uma distância muito próxima, não havendo qualquer movimento deliberado por parte do avançado do Sporting. CERTO.

26' Cartão amarelo a Casillas, por protestar uma decisão do árbitro, correndo na sua direção. CERTO

26' Cartão amarelo exibido a Gelson Martins por tirar a camisola para festejar o golo. Comportamento antidesportivo. CERTO.

34' Infração assinalada a Adrien, que faz movimento deliberado do braço em direção à bola, interrompendo uma jogada. CERTO

39' Infração de Corona sobre Zeegelaar. O jogador do FC Porto agarra ostensivamente o adversário, impedindo uma jogada prometedora. Cartão amarelo bem exibido. CERTO

42' Infração de Adrien sobre Herrera. O jogador do Sporting rasteira de forma imprudente o adversário. Cartão amarelo bem exibido. CERTO

42' Infração de Danilo sobre Bruno César. O jogador do FC Porto empurra pelas costas o adversário, impedindo uma jogada prometedora. Cartão amarelo bem exibido.

59' Adrien chega tarde ao lance dividido com Danilo, mas não atinge o jogador do FC Porto. Apesar do aparato, o árbitro atento deixa jogar. CERTO

60' Infração de William sobre Otávio. O jogador do Sporting atinge de forma imprudente com o braço na face do adversário. Cartão amarelo bem exibido. CERTO

77' Infração de Bruno Paulista sobre Otávio. O jogador do Sporting chega tarde à bola e atinge o seu adversário de forma imprudente. Cartão amarelo bem exibido. CERTO

83' Infração de Bruno César sobre Felipe. O jogador do Sporting entra em tackle com algum perigo para o adversário. Cartão amarelo bem exibido. CERTO

90'+3 Infração de João Pereira sobre Adrien. O jogador do Sporting agarra ostensivamente o adversário, impedindo uma jogada de ataque. Cartão amarelo bem exibido. CERTO

Como eu disse, chorem menos e joguem mais.


« esconder

Quem o avaliou???

Quem fez? Quem avaliou o trabalho do árbitro, o único erro foi um amarelo que ficou por mostrar ao Bruno César, por isso não digas asneiras, vocês choram muito sem razões para tal.

Extremos não é preciso deixa estar.
Diminuir excessos do meio campo também não.
A culpa de central até já enjoa.

toda gente viu claramente que o scp foi beneficiado! agora que o fcp ainda tem muito a melhorar, e preciso 1 defesa central de top e um avancado de top, o andre silva neste momento nao e ponta de lanca para o fcp!

Pois tem. .
Mas o Bruno César deve ser um adolescente pela entrada

Quem fez essa análise tão certa?
Arbitragem, está certo. lol

Deve ter 5 anos estava sempre atirar-se para o chão e a fazer birra, se fosse na Inglaterra tinha ido para a rua

Todos os lances já foram avaliados e os 3 golos foram legais. . . sobre os golos do SCP:

14' Gelson Martins domina a bola com a barriga, não havendo qualquer tipo de infração. Boa decisão do árbitro. CERTO

26' Após o corte do defesa do FC Porto, a bola embate no braço de Bryan Ruiz. O jogador tem o braço em posição normal e a uma distância muito próxima, não havendo qualquer movimento deliberado por parte do avançado do Sporting. CERTO.

Sporti...ler comentário completo »

Todos os lances já foram avaliados e os 3 golos foram legais. . . sobre os golos do SCP:

14' Gelson Martins domina a bola com a barriga, não havendo qualquer tipo de infração. Boa decisão do árbitro. CERTO

26' Após o corte do defesa do FC Porto, a bola embate no braço de Bryan Ruiz. O jogador tem o braço em posição normal e a uma distância muito próxima, não havendo qualquer movimento deliberado por parte do avançado do Sporting. CERTO.

Sporting ganhou justamente, o resto é conversa de quem ficou lixado, os azuis porque são maus perdedores, os vermelhos porque lhes dava jeito um empate. Temos pena.


« esconder

Sugiro que vejas de novo o jogo e vejas mais atentamente o lance da falta sobre danilo. Depois querer comparas as faltas de andre andre e otavio com as de andrien silva, bruno cesar, coates, slimani, william carvalho. . e de alguem cego ou nao percebe nada de futebol. Jogadores que se jogam para a piscina tens um que no lance do primeiro golo do sporting jogou-se para a piscina e deu livre que originou o primeiro golo ilegal do sporting com mao do vosso jogador logo a seguir. Acho que sab...ler comentário completo »

Sugiro que vejas de novo o jogo e vejas mais atentamente o lance da falta sobre danilo. Depois querer comparas as faltas de andre andre e otavio com as de andrien silva, bruno cesar, coates, slimani, william carvalho. . e de alguem cego ou nao percebe nada de futebol. Jogadores que se jogam para a piscina tens um que no lance do primeiro golo do sporting jogou-se para a piscina e deu livre que originou o primeiro golo ilegal do sporting com mao do vosso jogador logo a seguir. Acho que sabes quem foi nao sabes? Digo-te de qualquer maneira o nome do jogador. Islam slimani. Um dos tais que nao acabavam o jogo. Mas e preciso ter calma que eu ainda me vou rir esta epoca

comentário enviado via mobile
« esconder

Engraçado que fales que a arbitragem beneficiou o Sporting e nem falas da falta que originou o golo do Porto, ha que dizer ao Danilo que um campo de futebol não é uma piscina! Outra coisa que nao entendo é como o octavio e o andrex2 acabaram o jogo sem um unico amarelo.

Joguem a bola, para a proxima ganham de certeza, sao sejam como os ceboladas so vos fica mal. . .

Bem dito.

Este jogo demonstrou bem o anedótico estado em que está o Plantel do FC Porto, onde abundam Medios e 0 extremos e 0 defesas , um 2º avançado ( nem jogamos com 2 ) e um PL fixo .

Resumindo : ANEDÓTICO. A culpa é da mesma do costume, DA SAD.

É preciso EXTREMOS !! E não médios ofensivos adaptados tipo Brahimi's e Otávios porque senao o PORTO NÃO TEM PROFUNDIDADE! Tá dificil alguem naquele clube PERCEBER QUE O PORTO SEM CORONA NAO TEM PROFUNDIDADE! Porque? NÃO T...ler comentário completo »

Este jogo demonstrou bem o anedótico estado em que está o Plantel do FC Porto, onde abundam Medios e 0 extremos e 0 defesas , um 2º avançado ( nem jogamos com 2 ) e um PL fixo .

Resumindo : ANEDÓTICO. A culpa é da mesma do costume, DA SAD.

É preciso EXTREMOS !! E não médios ofensivos adaptados tipo Brahimi's e Otávios porque senao o PORTO NÃO TEM PROFUNDIDADE! Tá dificil alguem naquele clube PERCEBER QUE O PORTO SEM CORONA NAO TEM PROFUNDIDADE! Porque? NÃO TEM EXTREMOS !!!!!!!!!!!!! Para piorar a situação andamos a jogar com o André André a 10 quando ele é um 8 do mais puro que deve haver.

Espero sinceramente que entrem extremos e não contem com o Cepo do Varela porque ontem o nosso futebol foi uma vergonha. Profundidade - 0 , Cruzamentos - 0 ( E LÁ ENTROU O PINHEIRO PARA QUE? NINGUÉM CRUZA !!!!!!!!! ) . Levamos um banho tactico por CULPA PROPRIA , contra o Porto basta fechar o meio, acabou, ainda por cima entrou o Oliver ( MAIS UM MÉDIO ) para o lugar de um extremo porque infelizmente o unico que temos ( Varela ) é um pés de chumbo do pior que existe.

Relativamente ao jogo só tenho uma coisa a dizer: ALGUÉM QUE DIGA AOS JOGADORES DO PORTO QUE SEJA FALTA COM A MAO, PÉ, [. . . ] NÃO É VIRAR -SE PARA O ARBITRO PEDIR FALTA PORQUE HÁ O RISCO DE ELE NÃO ASSINALAR ( COMO É SEMPRE EM LISBOA AGORA ) E DEPOIS SOFREMOS DOIS GOLOS RIDÍCULOS !


« esconder

Na minha análise e maneira de ver, (vale o que vale) o jogo foi estragado pela arbitragem.

o golo do meu FCP, nem existiu falta sobre Danilo, ele queixa-se da perna e nem lhe tocaram, aquela troca de braços é tudo de raspão e a meu ver eu não apitava nada, os adeptos do FCP de certeza que não concordam, mas é uma opinião.

Golos do SCP, ambos beneficiados de um controlo com o braço, o 1º é nítido que ao dominar no 1º toque ressaltou para o braço, no 2º gol...ler comentário completo »

Na minha análise e maneira de ver, (vale o que vale) o jogo foi estragado pela arbitragem.

o golo do meu FCP, nem existiu falta sobre Danilo, ele queixa-se da perna e nem lhe tocaram, aquela troca de braços é tudo de raspão e a meu ver eu não apitava nada, os adeptos do FCP de certeza que não concordam, mas é uma opinião.

Golos do SCP, ambos beneficiados de um controlo com o braço, o 1º é nítido que ao dominar no 1º toque ressaltou para o braço, no 2º golo exatamente a mesma coisa, mas com alguma dúvida que tenho porque a bola ao braço.

Arbitragem a meu ver muito mal. .

OTÁVIO deveria ter sido expulso ao fim, e foi poupado, mas também a entrada sobre CORONA deveria ter sido mostrado vermelho.

Depois quanto ao jogo em si, uma desilusão para o meu treinador NES, que não teve coragem, foi um borradinho e mostrou ser passarinho.
Acredito que o jogo de Roma tenha influenciado a nível físico, mas não é desculpa nenhuma, tem TEIXEIRA, tem NEVES. .
OLIVER, chega e entra???? Desespero ou atestado de burrice e falta de confiança nos jogadores que estão desde a pre época, não servem?? Então que estão a fazer no plantel?
OLIVER entrou como se não tivesse entrado, qualidade não está em causa, está tudo menos isso.
Este jogo notou-se que falta um extremo puro, claramente, com um extremo rápido e técnico os laterais do SCP nem sabiam como se mexer.
Um SCP com a linha defensiva alta, nem partido dos espaços nas costas tiramos, e quando tiramos, víamos um LAYUN com recepção de criança, um ANDRÉ SILVA sem apoio, um OTÁVIO acusar a pressão e perder os duelos quase todos, excepto um lance.

Depois fico contente pelos centrais do FCP, que estiveram bem, muito bem.
DANILO, claramente está a quem do que nos habituou. Porque chegou mais tarde? Então metam o NEVES, não serve??? Então que faz no Porto?

"O ANDRÉ ANDRÉ não joga nada e tal e tal". . . POIS SÓ FOI O MELHOR A MEU VER NO MEIO CAMPO, segurava, saia da cerca de 2/3 jogadores.

HERRERA é uma vergonha, repito, não joga nada, nadinha, voltem a ver o jogo e pingam-me onde andou o HERRERA.

CORONA saiu, nunca deveria ter saído, estava lesionado??? Não sei, o NES disse que também foi opção técnica.

DEPOITRE. ???? "Nota-se que é bom jogador" diziam alguns no 1 jogo em que jogou 8min. . LOOOL
Pf. Não ganha uma bola de cabeça.

O desespero do NES foi tanto que chegamos a jogar com ANDRÉ SILVA, DEPOITRE E ADRIAN. . . lol. Por favor.

PARABÉNS ao SCP, que jogou mais e melhor e teve mais oportunidades.


« esconder

Acabo de ler as capas dos jornais desportivos. Na bola diz lider, rei e senhor com leao a dar a volta ao resultado com autoridade. No record diz coracao de leao. E de ficar triste com tudo isto. Ridiculo. Gostava de ver se fosse o benfica a ser prejudicado como o FCP foi ontem no jogo contra o sporting ou mesmo se fosse o sporting a ser prejudicado como nos fomos. O que e que haviam escrito nas capas. E incrivel a parcialidade destes diarios desportivos. Nem sei bem porque e que me admi...ler comentário completo »

Acabo de ler as capas dos jornais desportivos. Na bola diz lider, rei e senhor com leao a dar a volta ao resultado com autoridade. No record diz coracao de leao. E de ficar triste com tudo isto. Ridiculo. Gostava de ver se fosse o benfica a ser prejudicado como o FCP foi ontem no jogo contra o sporting ou mesmo se fosse o sporting a ser prejudicado como nos fomos. O que e que haviam escrito nas capas. E incrivel a parcialidade destes diarios desportivos. Nem sei bem porque e que me admiro. Ja devia de andar habituado a este tipo de coisas. Sempre que o FCP e prejudicado e perde pontos derivado a erros de arbitragem da-se merito ao adversario tapando os olhos nos lances polemicos que prejudica o FCP nestes diarios desportivos. E assim a muito tempo. E deitar abaixo o FCP nestes diarios. O mesmo FCP que foi o ganha pao do pais no futebol durante muitos anos. A ser a unica equipa portuguesa a fazer coisas lindas na europa. Isto nao e vitimizar-se. E um facto. O que se passou ontem so mesmo neste pais e que nao conta e tapamos os olhos para nao ver o que esta a frente dos mesmos. E incrivel como o sporting e os sportinguistas passaram epocas a criticar as arbitragens e agora acham bem o que se passou ontem. Custa-me a acreditar na verdadeira verdade desportista. O que ha e sempre houve e verdade clubistica onde so estao bem quando sao beneficiados. Se ser sporting e isto entao voces nao sao melhores que as vossas vizinhas galinhas

comentário enviado via mobile
« esconder

1. Sporting foi mais equipa e jogou mais. Ganhou. Natural.
2. Golos: Nem vale a pena comentar. Já está. Já foi. Nada a fazer.

O Porto está a construir uma equipa e sob esse ponto de vista nem esteve MUITO mal.

Portista há que já embandeiravam em arco com as 'grandes' vitórias do apuramento para a Champions.

Eu com o meu 'mau feitio habitual vi OUTRA coisa contra a Roma: Ganhamos cá com com penalty, contra 10 e depois, em Roma, v...ler comentário completo »

1. Sporting foi mais equipa e jogou mais. Ganhou. Natural.
2. Golos: Nem vale a pena comentar. Já está. Já foi. Nada a fazer.

O Porto está a construir uma equipa e sob esse ponto de vista nem esteve MUITO mal.

Portista há que já embandeiravam em arco com as 'grandes' vitórias do apuramento para a Champions.

Eu com o meu 'mau feitio habitual vi OUTRA coisa contra a Roma: Ganhamos cá com com penalty, contra 10 e depois, em Roma, vi uma equipa incapaz de resolver o jogo contra 9. . . enfim.

Ontem: Jogamos 10 minutos e depois quase nada.
Vi um Porto a defender com 11 atrás da linha da bola em algumas fases do jogo. Os adeptos ceguetas vai dizer: Ah e tal. . . . espirito de ajuda, humildade, blah, blah, blah. Eu digo: Reacção preocupante com a equipa e mostrar-se incapaz de pressionar alto. . . . . o SPORTING. Não estamos a falar do Real Madrid, nem do Bayern. Eram só os MARRETAS DO SPORTING.

Se aparecer uma proposta interessante para o Herrera, DEIXEM-NO IR!!!! O tipo só faz m***. Mais 2 ou 3 jogos no Dragão e o tipo vai ser comido vivo pelos adeptos. O pessoal que vai aos jogos não tem pachorra para aquele nivel de incompetencia. Tão depressa é um passe do outro mundo como se embrulha com a bola sem mais nem menos. Abram-lhe a porta e deixem-no ir à vidinha dele.

Mas lá está: Isto sou eu. Tenho mau feitio.

Nuno Espirito Santo: Esqueçe os árbitros. Se a equipa fizer 2 ou 3 golos podemos perfeitamente aguentar com o roubo de igreja ocasional.

Aos Sportinguistas: Ganharam. Parabéns. Para a semana há mais.


« esconder

Um dos erros que o NES, Lopetegui e Peseiro deram, porque o Corona joga melhor na esquerda onde tem mais mobilidade para rematar e cruzar!

O jogo de ontem foi uma vergonha porque o Sporting foi claramente favorecido pela arbitragem e seus jogadores foi só porrada e acabaram o jogo com 11.

Mas não quero ir por aí porque acho que apesar de terem sido claramente beneficiados mereceram ganhar porque este Porto ainda está muito fraquinho, tiveram boa entrada uma entrada como já há muito não se via no FC Porto mas logo a seguir ao 1º golo do Sporting só fizeram foi porcaria.

Amigos sportinguistas não fiqu...ler comentário completo »

O jogo de ontem foi uma vergonha porque o Sporting foi claramente favorecido pela arbitragem e seus jogadores foi só porrada e acabaram o jogo com 11.

Mas não quero ir por aí porque acho que apesar de terem sido claramente beneficiados mereceram ganhar porque este Porto ainda está muito fraquinho, tiveram boa entrada uma entrada como já há muito não se via no FC Porto mas logo a seguir ao 1º golo do Sporting só fizeram foi porcaria.

Amigos sportinguistas não fiquem eufóricos com esta vitória porque só vamos à 3ª jornada, faltam 31 jornadas para o fim do campeonato e claramente ainda vão perder pontos e já no ano passado andavam assim e acabou por ser o Benfica o campeão!


« esconder

BURN

Já agora sabem porque é que os árbitros agora benificiam mais o Sporting? Porque o Sporting é superior ao Porto e geralmente benificia-se as equipas superiores CHOREM AGORA HAHHAHAHAH.

Balty concordo contigo plenamente! Mas espero que continuem assim porque assim é menos um a lutar connosco. Oxalá o NES e a direção do FCP não tenham lido o teu comentário.

De ladrões. . . . . . .