Fado, azar e calculadora

Desespero é o que vens mostrado, basta falarem no William e vens logo.
Os adeptos do United são ingleses, estão habituados com os melhores a jogar na sua liga, não é qualquer um jogador que agrada tanto a adeptos dessa exigência que até pedem a sua contratação, além de basta ler o que Rio Ferdinand disse, mas já sei, ele não percebe nada, tu é que és o expert LOL.

Já disse em baixo a minha opinião, é só ires ver.
A maioria das pessoas que têm olhos na cara dizem que William é melhor, mas isso não quer dizer que o Danilo não é um bom jogador.
A cena é que quando ele tava no Maritimo era IMPENSAVEL a comparação, foi para o Porto já é comparavel como até já é melhor, é ridiculo como um jogador "melhora a qualidade" por ir para um dos 3 grandes -_-

exatamente!!! Mas é dos 2 lados, não é so os do Benfica, os do Sporting também são iguais em relação ao Renato Sanches que teve que vir de fora dizerem que são bons.
Os tugas são assim, sempre a rebaixaram um ao outro. . .

ABOLA:

A exibição de William Carvalho no jogo entre Portugal e Áustria, da segunda jornada do Grupo F do Euro-2016, parece ter deixado os adeptos do Manchester United rendidos ao médio do Sporting.

Nas redes sociais, multiplicaram-se os elogios ao internacional português. . . e os pedidos para que José Mourinho leve o número 14 dos leões para Old Trafford.

«Gosto de William Carvalho, não me importaria de vê-lo no Manchester United», «William Ca...ler comentário completo »

ABOLA:

A exibição de William Carvalho no jogo entre Portugal e Áustria, da segunda jornada do Grupo F do Euro-2016, parece ter deixado os adeptos do Manchester United rendidos ao médio do Sporting.

Nas redes sociais, multiplicaram-se os elogios ao internacional português. . . e os pedidos para que José Mourinho leve o número 14 dos leões para Old Trafford.

«Gosto de William Carvalho, não me importaria de vê-lo no Manchester United», «William Carvalho transpira classe, adoraria tê-lo no meu United» ou «Porque é que William Carvalho ainda está no Sporting? Contrata-o, Mourinho», foram algumas das mensagens publicadas por adeptos dos red devils na sequência da exibição do jogador de 24 anos no encontro com a Áustria.

OJOGO:

Rio Ferdinand não ficou indiferente à exibição de William Carvalho, ontem, no encontro entre Portugal e Áustria, na segunda jornada da fase de grupos do Campeonato da Europa.

"O William Carvalho dominou por completo o centro do jogo. Distribuindo o jogo, a passar a bola para a frente para criar oportunidades quando possível", começou por dizer, em declarações à BBC Sport.

"É um gigante, é enorme. O mais impressionante nele foi a sua calma, seguro com a bola. Foi ele quem alimentou o ataque. O que mais gostei dele é que não se limitou a distribuir a bola, mas também cruzou linhas e avançou. O que é muito bom de se ter", acrescentou.

CONCLUSÃO:

Só em Portugal é que existem dúvidas, mas isso é só os rivais, pois o resto do mundo sabe que William é um 6 fantástico. . . quando li as declarações do Ferdinand só me lembrava do que o rivais aqui disseram da exibição do William, que foi fraco, que jogou mal, que não foi melhor que Danilo, etc. . . não sei como é possível dizerem que ele jogou pouco, é a clubite, dá nisso.


« esconder

Mas pores o Adrien tão atrás chega a ser um desperdicio, acho que Moutinho tá lá a mais, mais valia lá tar o Renato Sanchez que se mexe mais

Depende do jogo. Contra a Hungria não faz sentido nem um nem outro porque a Hungria vai limitar-se a defender em busca de 1 ponto que garanta o 1º lugar, logo Portugal não precisa de jogar com nenhum dos 2 mas contra uma seleção de nivel superior é necessário jogar com um trinco mais forte fisicamente. WC e Danilo são dois jogadores muito bons mas muito diferentes e as suas equipas sentiam a falta deles em campo.

De trincos não nos podemos queixar, mas de PL acho que sim porq...ler comentário completo »

Depende do jogo. Contra a Hungria não faz sentido nem um nem outro porque a Hungria vai limitar-se a defender em busca de 1 ponto que garanta o 1º lugar, logo Portugal não precisa de jogar com nenhum dos 2 mas contra uma seleção de nivel superior é necessário jogar com um trinco mais forte fisicamente. WC e Danilo são dois jogadores muito bons mas muito diferentes e as suas equipas sentiam a falta deles em campo.

De trincos não nos podemos queixar, mas de PL acho que sim porque o problema não tem sido a defesa mas sim a finalização, agora concordo que WC atrasa mais o ritmo de jogo em comparação ao Danilo e joga mais para trás mas isso não lhe retira qualidade, porém a escolha é do selecionador consoante forem as necessidades da equipa para o jogo em questão.

E sim contra a Hungria devia jogar Adrien (mais recuado), João Mário e Moutinho no meio campo ou Renato Sanches e na frente Quaresma, Ronaldo e Rafa (que entrou bem e imprimiu velocidade ou então fazê-lo entrar na 2ª parte e njogar-mos com o Nani mas pelo que ouvi hoje na conferência de imprensa, Éder pode vir a ser titular, o que poderá não ser muito mau se ele jogar como jogou no Lille nos ultimos jogos levando a equipa à Liga Europa, pois não fará pior que os outros de certeza)


« esconder

Para mim Danilo e William são jogadores muito parecidos, no entanto o Danilo é melhor a defender e o William é melhor a construir jogo. Mas como o que eu gosto é de um trinco que construa jogo, preferia a trinco o Adrien, se não me deixam colocar o Adrien a trinco entre o Danilo e o William prefiro o William pela razão que enumerei acima.

P. S. Sou do Benfica para que não haja confusão.

É ainda haver pessoal, mesmo depois dos jogos da Islândia e da Austria, que ainad consiga tentar compara o Danilo Pereira ao William Carvalho.
É que só pode ser cegueira clubista, e não é dos do Porto, que esses admitem que William é melhor. São mesmo os do Benfica que não conseguem admitir por causa da rivalidade, acho estúpido, são os mesmos que comparam Anthony Lopes ao Rui Patrício -_-"

Para mim nem William nem Danilo, jogava o Adrien a trinco e pronto. Portugal sempre jogou com Jogadores de estatura inferior à de William e Danilo a trinco e as coisas corriam bem. Eu prefiro ver um trinco que construa jogo do que um trinco que pede aos centrais que construam jogo.
Para mim o meio campo em losango era com Adrien a 6, Moutinho a 10, e Quaresma na esquerda e J. Mário na Direita.
Para mim o meio campo com 3 homens era com Adrien a 6, Moutinho a 8, J. Mário...ler comentário completo »

Para mim nem William nem Danilo, jogava o Adrien a trinco e pronto. Portugal sempre jogou com Jogadores de estatura inferior à de William e Danilo a trinco e as coisas corriam bem. Eu prefiro ver um trinco que construa jogo do que um trinco que pede aos centrais que construam jogo.
Para mim o meio campo em losango era com Adrien a 6, Moutinho a 10, e Quaresma na esquerda e J. Mário na Direita.
Para mim o meio campo com 3 homens era com Adrien a 6, Moutinho a 8, J. Mário a 10. Se quiserem num meio campo com três homens podem colocar na posição 8 em vez do Moutinho o André Gomes ou o R. Sanchez conforme o gosto de cada um.

P. S. Sou do Benfica, não me importava de ver o meio campo do Sporting a jogar na seleção. O que eu não aprecio é o tipo de trincos selecionados, gostava mais quando a seleção tinha a trinco o Raúl Meireles ou o Costinha. Até concordo que seja selecionado um trinco como o William ou o Danilo, mas para mim eles são muito iguais gostava de ter uma opção a estes grandalhões com capacidade para construir jogo, atendendo aos selecionados gostava de ver o Adrien a trinco.



« esconder

Em termos defensivos é um tampão e isso tem de ser dito mas a atacar apesar de muitas vezes fazer algumas incursões é um jogador que não dá muitas soluções. O Danilo por exemplo não é tão possante mas tem mais visão de jogo, mas também não podemos comparar pois apesar de jogarem na mesma posição, apresentam estilos de jogo diferente. Se calhar, e na minha opinião (pode estar errada), WC fazia mais sentido contra a Islândia e nas mesmas circunstâncias em que decorreu o jogo ontem fazia mais...ler comentário completo »

Em termos defensivos é um tampão e isso tem de ser dito mas a atacar apesar de muitas vezes fazer algumas incursões é um jogador que não dá muitas soluções. O Danilo por exemplo não é tão possante mas tem mais visão de jogo, mas também não podemos comparar pois apesar de jogarem na mesma posição, apresentam estilos de jogo diferente. Se calhar, e na minha opinião (pode estar errada), WC fazia mais sentido contra a Islândia e nas mesmas circunstâncias em que decorreu o jogo ontem fazia mais sentido Danilo Pereira, apesar que para aí aos 60 minutos e com Portugal a precisar de marcar e a Austria a não atacar esse médio defensivo, fosse quem fosse, devia ter sido substituido por um jogador mais ofensivo tipo Renato Sanches ou até o próprio Adrien.


« esconder

mais um empate ou derrota (prefiro derrota) para haver uma grande, sublinho Grande contestação. O FS foi um grandessíssimo desbocado, assim como algumas pessoas que disseram que Portugal vai ganhar o Euro. Que grande LOL! Com tantas vedetas como o Tristiano Ronaldo vão ganhar BOLA, como diz Jorge Judas. Para 4ª feira Hungria 2-0 Portugal.

O meu nick? LOL. O que isso tem a ver? Quando as pessoas ficam ser argumentos tentam gozar com coisas fora do contexto, enfim. . . dou-te um desconto.
Pois agora afinal o meio campo que jogou com o Skenderbreu não era o habitual, e como não tens argumentos vens com o que? Com o treinador, com conversas de milhões e dimensão de clubes, quando isso nunca esteve em causa, quando estávamos a discutir sobre a seleção. . . é assim que se vê o caráter das pessoas como tu, que dizem asnei...ler comentário completo »

O meu nick? LOL. O que isso tem a ver? Quando as pessoas ficam ser argumentos tentam gozar com coisas fora do contexto, enfim. . . dou-te um desconto.
Pois agora afinal o meio campo que jogou com o Skenderbreu não era o habitual, e como não tens argumentos vens com o que? Com o treinador, com conversas de milhões e dimensão de clubes, quando isso nunca esteve em causa, quando estávamos a discutir sobre a seleção. . . é assim que se vê o caráter das pessoas como tu, que dizem asneira e depois vêm com outras conversas que não têm nada a ver. Enfim, cada um tem a sua maneira de ser. . . uns argumentam com factos e apresentam os seus pontos de vista, outros vem com mentiras e depois tentam disfarçar o assunto indo buscar coisas que não tem nada a ver.


« esconder

Até ao próximo jogo vou rezar a todos os santos para o André Gomes ser vendido, pois enquanto não for, continuará a jogar para Jorge Mendes encher mais os bolsos. Não se compreende como é que uma nulidade daqueles joga praticamente o jogo todo
Moutinho é vaca sagrada por isso não pode sair, enquanto isso estão no banco Adrien e Renato que foram só dos jogadores em melhor forma em Portugal
Agora falarem em azar quando construímos equipa com base em favores e durante o mesmo jogo mudamos de táctica umas três vezes. . . não é apenas azar

Grande discurso ("queremos ganhar o EURO!"), grandes vedetas (para que raio é que servem?!), grandes adeptos (coitados. . . andam iludidos!) etc. . .

Resumindo: No que realmente importa. . . Pouco futebol (que choque!!!)!!!

Tens razão.
Eu acho que nunca vi nenhum jogador mudar tanto com o passar dos anos como Ronaldo.
A par de Zidane e Ronaldinho no barça, cr7 no man. utd foram os melhores jogadores que vi jogar!
O cr7 de 2007 e 2008 foi mesmo dos melhores jogadores dos últimos 20 anos, o de hoje não é. Continua a ser um grande jogador, mas neste momento é entre o mau e o razoável em todos os capítulos do jogo exceto a finalização, que no entanto é o mais importante do futebol, por isso...ler comentário completo »

Tens razão.
Eu acho que nunca vi nenhum jogador mudar tanto com o passar dos anos como Ronaldo.
A par de Zidane e Ronaldinho no barça, cr7 no man. utd foram os melhores jogadores que vi jogar!
O cr7 de 2007 e 2008 foi mesmo dos melhores jogadores dos últimos 20 anos, o de hoje não é. Continua a ser um grande jogador, mas neste momento é entre o mau e o razoável em todos os capítulos do jogo exceto a finalização, que no entanto é o mais importante do futebol, por isso, se Portugal fizer um grande europeu Cristiano merece a bola de ouro. E ele é capaz disso. Ontem esteve mal, mas quem diz que é mau não percebe nada de futebol.


« esconder

Com Adrien em campo a bola ia ao poste. Ou achas que o Ronaldo ia deixar outro marcar o penalti?

Com o Adrien era golo. . .

A verdade seja dita Portugal até jogou bem mas como o título da notícia bem sugere outra vez o azar bateu às portas da selecção. De qualquer modo é obvio que o rendimento colectivo desta equipa é inferior ao esperado, mesmo assim acho que o 11 escolhido pelo FS (com um par de nomes discutíveis) é muito provavelmente o melhor que pode apresentar. O jovem Raphael Guerreiro e o veterano Ricardo Carvalho tiveram uma prestação excelente, Quaresma e André Gomes estiveram á bom nível. Por outro la...ler comentário completo »

A verdade seja dita Portugal até jogou bem mas como o título da notícia bem sugere outra vez o azar bateu às portas da selecção. De qualquer modo é obvio que o rendimento colectivo desta equipa é inferior ao esperado, mesmo assim acho que o 11 escolhido pelo FS (com um par de nomes discutíveis) é muito provavelmente o melhor que pode apresentar. O jovem Raphael Guerreiro e o veterano Ricardo Carvalho tiveram uma prestação excelente, Quaresma e André Gomes estiveram á bom nível. Por outro lado o do CR7 merece uma análise aparte e seguramente uma boa conversa com o FS, são falhos a mais (para não falar de certas altitudes) de quem supostamente devia liderar esta equipa.


« esconder

Isso é porque ainda não reparaste na pérola que esse mar disse, mas eu reparei e disse ao TomPen94, vê o que eu disse, vais gostar da pérola desse mar.

Não reparaste no pior de tudo sobre o comentário do mar24071972, o pior foi ele dizer que o meio campo do Sporting que está na seleção foi o que perdeu com o Skenderbreu quando é mentira descarada, porque o meio campo com o Skenderbreu tinha era o Matheus no lugar de João Mário e o Paulista no lugar de William, anão ser que eu não perceba nada disso e o Paulista juntamente com o Matheus estejam na seleção. . . enfim. a vontade de falar mal do Sporting é tão grande que depois saiem com estas pérolas.

Nunca foi comparado aquele meio campo de 2004 com este, está bem explicito o objetivo que é aproveitar algo que não temos faz anos e anos. . . Depois dizes que a "falta de racionalismo e objetividade roça o ridículo" quando não tens nem esse raciocínio nem essa objetividade. . . e por fim finalizas dizendo que é ridículo e nem reparas no ridículo que dizes, porque quando dizes que esse meio campo do Sporting é o mesmo que perdeu com o Skenderbreu, bem, eu não sabia que o Paulista e o Matheus...ler comentário completo »

Nunca foi comparado aquele meio campo de 2004 com este, está bem explicito o objetivo que é aproveitar algo que não temos faz anos e anos. . . Depois dizes que a "falta de racionalismo e objetividade roça o ridículo" quando não tens nem esse raciocínio nem essa objetividade. . . e por fim finalizas dizendo que é ridículo e nem reparas no ridículo que dizes, porque quando dizes que esse meio campo do Sporting é o mesmo que perdeu com o Skenderbreu, bem, eu não sabia que o Paulista e o Matheus estavam na seleção, porque o meio campo que perdeu com o Skenderbreu, tirando o Adrien, era composto por Paulista no lugar de William e Matheus no lugar de João Mário, mas depois falas em "ridículo". . . quando as pessoas como tu não percebem as coisas e depois dizem que é "falta de racionalismo e objetividade" e ainda falam em ridículo depois de dizerem que o meio campo que está na seleção é o que perdeu com o Skenderbreu. . . bem, nem existem palavras, apenas não se leva essas pessoas a sério.


« esconder

. . . as contas estavam feitas: eram 9 pontos garantidos neste grupo (contra mim falo, porque tambem pensei o mesmo). Mas esquecemo-nos que Portugal é 1 país de brandos costumes e de derrapagens nos orçamentos das obras públicas e de políticos corruptos e de gente que se serve do futebol em vez de o servir e de justiça demorada e nem sempre justa e de leis que se alteram quando as elites estão em cheque, enfim, Portugal empata muito. . .

eu também acho que haviam de jogar todos os do sbording
com bruno, inacio e octavio no comando ao fim até sabiamos quem os culpados da derrota

SUBCSREVO O TEU COMENTARIO, DIRIA EXATAMENTE O MESMO

O maior problema desta seleçao é o coletivo que nao existe. . .

Sempre que é criado perigo a bola tem de ser passada para o Ronaldo. . . senao ele fica chateado por nao ser ele a marcar. . .

Ninguem pode ter rasgos etc vai ter sempre um momento onde pensa "onde esta o Ronaldo para eu passar a bola".

Joguem em equipa, se Ronaldo nao se evidenciar e o estatuto de SUPER ESTRELA for por agua abaixo, que se lixe, em primeiro esta o pais.
...ler comentário completo »

O maior problema desta seleçao é o coletivo que nao existe. . .

Sempre que é criado perigo a bola tem de ser passada para o Ronaldo. . . senao ele fica chateado por nao ser ele a marcar. . .

Ninguem pode ter rasgos etc vai ter sempre um momento onde pensa "onde esta o Ronaldo para eu passar a bola".

Joguem em equipa, se Ronaldo nao se evidenciar e o estatuto de SUPER ESTRELA for por agua abaixo, que se lixe, em primeiro esta o pais.
Olhem a Argentina do rival Messi, ele tambem joga menos do que no clube, na selaçao argentina acho que Di Maria é mais decisivo e muitos argentinos nao ficam chateados por Messi partilhar o estatuto de estrela com Di Maria, Aguero, Higuain etc. . .

Agora la vem o "Pois mas Messi tem Di Maria, Aguero etc, Ronaldo nao tem ninguem. . "
Ronaldo nao tem ninguem porque nao deixa nenhum jogador se evidenciar, temos o Joao Mario que para mim, na esquerda ou no meio poderia ser fenomenal, temos o Guerreiro que deve ser dos melhores jovens laterais do mundo. . . temos dois médios defensivos super efficazes (temos muita sorte por poder escolher qualquer um deles ser pedermos qualidade) no meio tambem temos o Moutinho que na sua melhor forma é dos melhores médios centros europeus, temos o Sanches que pode accelerar o jogo quando precisamos de marcar. . . Temos um monte de bons jogadores, nao sendo estrelas, sao bons jogadores e jogando coletivamente podem fazer grandes feitos. . .

Agora é preciso deixa los jogar coletivamente. . . . O jogo coletivo resulta com a Islandia, Austria, Hungria, Slovakia etc. . . tudo seleçoes menos "dotadas" que a nossa e no entanto fazem muito melhor figura do que nos. . . porque sera ? COLETIVO.
Deixem-se de seleçao Ronaldete, deixem-se de Ronaldo +10. . .
Se pequenos paises, sem grandes jogadores fazer o que fazem contra França, Portugal, Espanha, Alemanha etc. . . Imaginem que Portugal, com bons jogadores poderia fazer jogando coletivamente. . . .


Outra coisa, outro problema, deixem-se de velhas Marias Nanis, onde andou ele durante a segunda parte ? Um gajo que nem titular deveria ser, que desaparece do jogo fica em campo mais de 80mn?!
Falo do Nani porque é o maior exemplo das velhas Marias, pode passar ao lado de todos os jogos, nao jogar quase nenhum jogo a titular numa época (ultimo ano de MU) mas sera sempre titular. . .

Enquanto a seleçao for isto, sempre havera vergonhas, "ups" e as azias constantes.
Passem a ser uma seleçao humilde, deixem de fazer propaganda para um dito "melhor do mundo", deixem de jogar apenas para ele e nao para um pais, deixem de querer valorizar jogadores de clubes, agentes etc. . .
Passem a representar uma naçao, é isto que todos os Portugueses pedimos.


« esconder