Aboubakar merecia mais...

O Porto foi muito eficaz nas oportunidades que teve, e esteve bem a nível ofensivo. Não atacou muito mas fê-lo sempre com critério e clareza. A nossa defesa (não só os defesas) esteve mal, não só no segundo mas principalmente no primeiro golo em que se põe a jeito com um 3 para 3 que (por desorganização) acaba num 2 para 1 com o Gusev solto para capitalizar.

Lembrando que se os ataques ganham jogos, as defesas ganham campeonatos, deve ser este último aspecto a ser focado no...ler comentário completo »

O Porto foi muito eficaz nas oportunidades que teve, e esteve bem a nível ofensivo. Não atacou muito mas fê-lo sempre com critério e clareza. A nossa defesa (não só os defesas) esteve mal, não só no segundo mas principalmente no primeiro golo em que se põe a jeito com um 3 para 3 que (por desorganização) acaba num 2 para 1 com o Gusev solto para capitalizar.

Lembrando que se os ataques ganham jogos, as defesas ganham campeonatos, deve ser este último aspecto a ser focado nos próximos treinos e jogos. Maicon e Marcano funcionam melhor, mas Danilo tem de fechar o espaço entre a defesa e o meio campo mais rápido quando a equipa perde a bola.

Já agora palmas para o Lopetegui a usar a velha táctica do Mourinho para a Champions 4x4x2 a virar 4x3x3 no ataque. Dar de provar do seu próprio veneno a um desinspirado Chelsea no próximo jogo e arrecadar os 3 pontos no Dragão!


« esconder

Layun, já foi melhorzito depois de crítica infundadas e injustas no primeiro jogo. . .

grande pormenor antes do centro para o primeiro golo do FCP.

Penso que o FC Porto fez um resultado positivo. Fizemos uma excelente segunda parte. O golo do empate parece irregular pq o jogador que está em fora de jogo faz simulação com o corpo e engana quer o Casillas quer o André André. . Mas os centrais estavam os dois a dormir. Não vale a pena lamentar agora nem reclamar. Caiu mto mal o golo a 4 minutos do fim . Vamos a ver como jogamos agora contra o Chelsea mas com esta defesa não me cheira. Para domingo espero uma vitória, mas temos que jogar mto melhor.

Eu acho que o resultado acaba por ser justo, apesar de, na minha humilde opinião o segundo golo há de facto fora de jogo. De posição? ele faz um primeiro movimento pois ia atacar a bola, mas depois "arrependeu-se". Esse movimento pode de facto estar na origem de alguma indefinição. . . no entanto, e como se dizem nas escolas de futebol, enquanto o arbitro não apitar, é jogar! Culpa do Casillas? por favor. . . espero que nenhum portista diga isso ou parecemos o Real!

Quant...ler comentário completo »

Eu acho que o resultado acaba por ser justo, apesar de, na minha humilde opinião o segundo golo há de facto fora de jogo. De posição? ele faz um primeiro movimento pois ia atacar a bola, mas depois "arrependeu-se". Esse movimento pode de facto estar na origem de alguma indefinição. . . no entanto, e como se dizem nas escolas de futebol, enquanto o arbitro não apitar, é jogar! Culpa do Casillas? por favor. . . espero que nenhum portista diga isso ou parecemos o Real!

Quanto ao jogo, creio que continuamos equilibrados. . . muito bom Bombakar e A2, um pouco desiludido como Danilo, pois não esteve ontem no seu melhor e com o Tello que não está a conseguir ingrenar.




« esconder

Gostei do jogo podiamos ter ganho tivemos azar no fim mas fomos superiores no meu entendimento. Este ano apenas vejo um problema na equipe e o meio campo.
O unico para mim indiscutivel e o Andre Andre a 8.
6 - Danilo defende bem mas e algo trapalhao a sair a jogar.
6 - Ruben sai bem mas defende pouco.
Gostava de ver imbula a 6 mais rotinado

Merecia ter levado o segundo amarelo naquela cotovelada ao jogador do Dynamo. . .

Dizes não estar a avaliar, mas partes do pressuposto que o ZZ escreveu uma "estória". Agora se tens dúvidas dessa "estória", não tendo visto o jogo, eu ou outra pessoa qualquer poderá não contar uma "estória" melhor que a do ZZ e tu ficas na mesma. Portanto, aconselhei-te a vêr a reptição do jogo ou então fica-te pela estatística.

É esse o problema da "estatística". Hoje em dia as pessoas acham que para avaliar um jogo não é necessário vê-lo. Basta esperar pelo fim e recorrer a "estatística" para vêr quem jogou melhor. Quem diz avaliar um jogo, diz avaliar quem é o melhor do Mundo. Faz-se recorrentemente o mesmo tipo de análise. A única solução para saberes se voncordas ou não com a análise do ZZ é veres o jogo e retirares as tuas ilações, sejam elas sensatas ou à predador.

Casillas
Maxi
Maicon
Marcano r
Layún
Rúben Neves
Imbula
André André
Corona
Brahimi
Aboubakar

Vitória do Porto por 2-0 marcam Aboubakar e Maxi

Já começa a ser complicado descrever estes 2 jogadores do FC Porto , a cada jogo que passa estao a mostrar toda a sua qualidade . André André o típico jogador de ADN que tantos os adeptos pediam , faz me lembrar o Joao Moutinho e acho que tem tudo para chegar a esse nível , jogar de uma intensidade enorme e de grande personalidade e acho que nao é só o nome que é a dobrar já que André André parece que está em todo o lado . Quanto ao Aboubakar nao é nada que me surpreende o que está a fazer ...ler comentário completo »

Já começa a ser complicado descrever estes 2 jogadores do FC Porto , a cada jogo que passa estao a mostrar toda a sua qualidade . André André o típico jogador de ADN que tantos os adeptos pediam , faz me lembrar o Joao Moutinho e acho que tem tudo para chegar a esse nível , jogar de uma intensidade enorme e de grande personalidade e acho que nao é só o nome que é a dobrar já que André André parece que está em todo o lado . Quanto ao Aboubakar nao é nada que me surpreende o que está a fazer sempre defendi que ele seria o substituto natural do Jackson , ve-se que é um jogador super humilde e talentoso , apesar de o seu jeito atrapalhado tem técnica que nunca mais acaba e no fim parece que já ninguém se lembra da nossa referencia ofensiva dos últimos 3 anos , muita mas mesmo muita qualidade .


« esconder

No geral foi um bom jogo mas podiamos ter feito mais. .
acho que lopetegui nao devia ter posto 4 medios porque assim a equipa perde profundidade, em vez disso apostava num meio campo com mais força e consistência com: danilo, ruben neves e andre andre.
Também nao sei se o helton nao fazia melhor que o casillas, pois as vezes mostra alguma insegurança.
outra coisa que nao foi perfeita foi o lado esquedo da defesa, tanto o indi como o layun. foi por que eles criaram pe...ler comentário completo »

No geral foi um bom jogo mas podiamos ter feito mais. .
acho que lopetegui nao devia ter posto 4 medios porque assim a equipa perde profundidade, em vez disso apostava num meio campo com mais força e consistência com: danilo, ruben neves e andre andre.
Também nao sei se o helton nao fazia melhor que o casillas, pois as vezes mostra alguma insegurança.
outra coisa que nao foi perfeita foi o lado esquedo da defesa, tanto o indi como o layun. foi por que eles criaram perigo.
melhor equipa para o classico:

helton
max i
maicon
marcano
migu el layun
ruben neves
imbula
andre andre
corona
aboubakar

brahimi


« esconder

O porto teve um golo anulado em basileia em muito semelhante ao de hoje, mas lá está, o do porto foi anulado o de hoje valeu. . .

Mereciamos mais, fizemos um jogo muito bom, domina-mos o dinamo em casa deles por isso creio que em nossa casa vamos lhes ganhar com maior ou menor dificuldade, como ja disse aqui e volto a dizer estou muito confiante para o jogo com o chelsea em casa, era excelente ganharmos 3 pontos ao chelsea.

Em suma, é um ponto com sabor a pouco mas que é bom na msm e não interfere nas intenções do nosso objetivo que é passar de grupo!

meteste aí o video do lance. . . CONSELHO-TE A REVER O LANCE umas 10 ou 20x. . . até conseguires ver a realidade.

tu tens problemas. . . vês o que mais ninguém vê. . . primeiro era o jogador que dominou a bola com o braço e depois marcou o golo. . . agora foi o jogador que esticou o braço para a bola, metendo-a na baliza. . .

. . . 2 versões, nenhuma delas foi o que aconteceu na realidade.
Se é para comentar os lances que inventas. . . então fica a falar sozinho, pois apenas posso falar de lances que ocorreram.

Jogar os 20 min finais??? lol

Independentemente dos problemas persistentes, já disse inúmeras vezes o seguinte:

Acredito piamente que vamos ser campeões esta época mas dificilmente terá grande mérito do Lopetegui.

tem razão sim senhor, lapso meu, atraso ao guarda-redes é livre indirecto. Para ficar correcto, tira da frase o "directo", fica só livre.

e repito, «ó há 2 (DUAS) situações onde o árbitro analisa a intenção».

sim jogamos , qd saiu o bahrimi entrou o danilo , ficou ruben e danilo duplo pivo , herrera a 10 a. andre na esquerda corona na direita vai la ver o jogo again q pelos visto n o viste

Eu vou ser sincero eu acho que o maxi tem sido dos melhores. O maicon concordo que precisa de ir pro banco!

O problema do Porto é que joga com muita passividade e quando perdemos a bola, o adversario vai jogar em rapido contra-ataque e deixa a equipa do Porto toda descompensada.

Digo mal?? são só factos amigos. . . Joagmos neste sistema contra o Arouca?? epah. . .

Sempre às ordens! Foi a minha interpretação do lance, não sei se é a correta porque não sei as regras a 100 por cento, mas que aquele jogador interferiu acho que não há duvidas!

nop, foi mesmo isso que disse. . . é apenas uma questão de saber as leis de jogo. . .

. . . quem não sabe ou não é sério diz que o golo foi mal validado, quem conhece as leis e é sério, diz a verdade, golo limpo. . .

. . . em toda a lei do jogo, só há 2 (DUAS) situações onde o árbitro analisa a intenção para marcar ou não livre directo: i) atraso de bola ao guarda-redes; ii) contacto entre bola e mão.

Bastava ver as imagens para perceber 2 ...ler comentário completo »

nop, foi mesmo isso que disse. . . é apenas uma questão de saber as leis de jogo. . .

. . . quem não sabe ou não é sério diz que o golo foi mal validado, quem conhece as leis e é sério, diz a verdade, golo limpo. . .

. . . em toda a lei do jogo, só há 2 (DUAS) situações onde o árbitro analisa a intenção para marcar ou não livre directo: i) atraso de bola ao guarda-redes; ii) contacto entre bola e mão.

Bastava ver as imagens para perceber 2 coisas: a) a bola ressalta no R Patricio e depois no braço do avançado; b) o avançado não joga a bola com a mão, pois os ressalto é inesperado e a curta distância, nem tão pouco o avançado tem o braço numa posição não natural de modo a jogar a bola nem tão pouco move o braço para jogar a bola - CASO CLÁSSICO DE BOLA NA MÃO. . . seria livre directo porquê!?


« esconder

já percebi só dizes mal aqui , o sistema táctico era 4-3-3 com o a. andre a extremo esquerdo e ficas a saber que em arouca marcamos 2 golos em 10 minutos exatamente com esse sistema .

Eu não sei se é a camisola do porto que o faz gordo, mas o maxi está muito mais gordo que a época passada, ahahah. Tem estado bem nos ultimos jogos, mas acho não o vi aquele guerreiro que estou habituado. Mas o Indi tem estado no banco, o Maicon estou mesmo farto dele, já desde a epoca passada que não o suporto ver jogar. . . Defesa deixa passar tudo, para eles está tudo nas calmas. . . Espero que isto seja uma lição para jogar em condições contra o benfas, mas sinceramente duvido. No dragão vai ser praí um empate 0-0 ou 1-1.

O que me deixou mais [. . . ] o neste jogo foi sem duvida a invenção inicial.
Que porra de sistema táctico que era isto? um 4. 2. 3. 1 ou 4. 4. 2? nem dava para perceber bem o que era isto.
Eu entendo que temos médios a mais, mas nunca vou perceber a panca do Lopetegui em usar médios nas alas. . . Já no ano passado o Oliver sofreu muito desse mal.
---
Tello continua um desastre, é um jogador tão caro que não justifica para ter no banco. . . Este empréstimo vai-nos ficar caro.
Não é titular absoluto e quando joga pouco mostra.