placardpt

    Pedro Henriques: As explicações

    2008/12/23 11:18

    Em declarações à rádio Antena1, o árbitro Pedro Henriques explicou os casos polémicos da partida de segunda-feira entre o Benfica e o Nacional. A mão de Miguel Vítor, que resultou na anulação de um golo aos encarnados, e os acontecimentos no túnel de acesso, depois do final da partida, foram tema de comentários por parte do árbitro de Lisboa.

    Quanto à expulsão de Nuno Gomes, Pedro Henriques foi claro: «Mandei identificar um elemento à civil no túnel de acesso e mencionei esse facto no relatório, relativamente às palavras proferidas à equipa de arbitragem. Houve um jogador do Benfica considerado expulso no final do jogo, exactamente pelas palavras que proferiu em relação à equipa de arbitragem. O jogador falou alto e em bom som, sem qualquer margem para dúvidas, e a olhar bem de frente para nós».

    Pedro Henriques não teve qualquer problema em abordar o lance mais polémico do jogo, em que anulou um golo a Cardozo por mão de Miguel Vítor: «Independentemente de se discutir se foi deliberado ou não, se foi intencional ou não, não tenho dúvidas em relação ao que vi no jogo, que é com a mão que ele inverte o sentido da trajectória da bola e a coloca nos pés do seu colega».

    Comentários

    Gostaria de comentar? Basta registar-se!
    motivo:
    Inverte
    2008-12-23 13h31m por joaogunsandroses
    O mais cego é aquele que não quer ver... a pata da boneca de porcelana fez com que a bola isola-se o Cardozo...
    PS:
    2008-12-23 13h22m por Royalivan
    Durante todo o jogo foram tiradas oportunidades ao Benfica como por exemplo:faltas,lançamentos e cantos...
    O que leva a causar mais estranheza...
    Mas o que é isto?
    2008-12-23 13h20m por Royalivan
    Mas andamos aki a brincar com a tropa ou k?
    Andam a gozar com a nossa cara?
    Nao é mao nao senhor!
    Repare-se que aqui em Portugal como em todo o mundo a regra é mao com intençao ou mao na bola.
    Mas aki esse nao foi o caso!
    O M Vitor estava no chao aleijado(julgo eu)e nao estava a ver a bola estava sim a tentar proteger-se de levar com alguma bola nem estava a ver o lance!
    A bola bate-lhe na mao ao acaso e a jogada é anulada!
    Como disse o Katsouranis nenhum arbitro no mundo anulava isto!
    Muito Estranho....
    LOOOL
    2008-12-23 13h15m por Royalivan
    Pedro sucks!
    Inda é pior que o Paixão!
    De facto a arbitragem portuguesa é uma [...]
    Pedro Henriques
    2008-12-23 13h10m por JoaoCostaslb
    o golo é limpo , mas o Pedro Henriques tinha de conseguir anular.
    Mesmo assim estamos em primeiro.
    Força Benfica.
    engraçado
    2008-12-23 13h08m por rmvd
    um golo q toda a gente viu q foi mal anulado e as lagartixas e os tripeiros vem para aqui "mandar postas de pescada"

    ja o SR Papa Bento faz-se de santinho todas as jornadas os arbitros e q tem sempre culpa em jogadas q n tem o menor foco de duscussão enfim
    UW
    filipe
    2008-12-23 13h07m por Uwerp
    pelo menos temos jogadores a sofrer pelo nosso clube, enquanto nos vossos clubezecos é tudo a pensar em si proprios e a quererem sair para o estrangeiro.
    DR
    eu disse jogada!!
    2008-12-23 13h06m por Dragao87
    porque o Arbitro apitou antes do cardoso receber bola e rematar!
    DR
    slb's
    2008-12-23 13h03m por Dragao87
    se querem que os jogadores do slb a fazer pases para golo com as mãos, acabem com o futebol e dedica a andbol ou basquet! a bola estava a ir numa direção onde havia defesa do Nacional e pelas mãos (asistência) do vitor vai em posição contrário para cardoso!se o Arbitro validase a jogada,ai sim seria um escandalo!
    TH
    Afinal quando é mão???
    2008-12-23 12h59m por The_L1ON
    Quando há uns anos largos, foi assinalado na Luz um penalty por mão do Beto do Sporting, que ao cair de costas toca na bola (completamente casual e involuntário), não vi nenhum benfiquista a dizer que não era mão e respectivo penálti.

    Nesse lance de ontem, o mais engraçado é quererem que fosse penalti, por mão do jogador do Nacional, que lhe toca de forma involuntária, mas que não aceitam a mão do Miguel Vítor. Decidam-se!!!
    FI
    apenas aplicou a lei..
    2008-12-23 12h51m por filipe19
    o arbitro apenas aplicou a lei..esteve bem no meu ver

    e o caso do Nuno Gomes ninguem fala?
    quando o jornalista tava no flash-interview teve de mandar passar o resumo do jogo no meio duma intervista porque o barulho era tanto..ou nao repararam?ouvia-se bem os insultos do Nuno Gomes
    GU
    arbitros
    2008-12-23 12h45m por gugajojo
    só em Portugal é que se vê isto
    uwerp
    2008-12-23 12h37m por footballismylife
    pelo contrario, penso que necessitamos mais de um jogador como ilsinho, que pode jogar na lateral direita e no meio-campo, tanto na direita como no meio.
    UW
    footballismylife
    2008-12-23 12h35m por Uwerp
    ilsinho acho que nao precisamos muito...

    fernandinho esse sim!!grande jogador, um medio box-to-box fantastico.
    uwerp
    2008-12-23 12h32m por footballismylife
    o fernandinho veio na bola branca, o ilsinho e so especulação da malta
    UW
    ja agora
    2008-12-23 12h31m por Uwerp
    onde e que viram que o benfica queria o fernandinho e o ilsinho?

    cumps
    footballismylife
    2008-12-23 12h31m por silk
    Ja deu pra ver k Quique nao é mt de ir ás compras...Ñ sei como vai ser onetm.

    Acrescento mais um aspecto em relação ao jogo de ontem o Aimar devia ter entrado.
    SLB 4EVER!
    2008-12-23 12h28m por DEALEMA_21
    o golo é limpo e mais nada.

    FDS... Que estupidez!!!
    silk
    2008-12-23 12h28m por footballismylife
    a regressar algum dos que esta emprestado, fazia vir entao o andre carvalhas...
    footballismylife
    2008-12-23 12h27m por silk
    entao venhaam os dois lol

    Ou ENTAO fABIO cOENTRAO PRA DENTRO!
    UW
    silk
    2008-12-23 12h25m por Uwerp
    grandes jogadores ambos...mas eu preferia o fernandinho( JOGADORZÃO ).

    cumps

    AH E REYES JA É DO BENFICA DIZ NO JORNAL MARCA.
    ´silk
    2008-12-23 12h25m por footballismylife
    neste momento o benfica ate precisa mais de um ilsinho do que de um fernandinho...
    Reforços SLB
    2008-12-23 12h24m por silk
    Afinal em quem é k o SLB está interessado é no Ilsinho ou no Fernandinho?? O que acham deles?
    SLB_AAC
    2008-12-23 12h17m por juveleo1976
    o AAC representa Almada Atlético Clube??
    SL
    Concordo com o silk
    2008-12-23 12h14m por SLB_AAC
    N respondam aos grunhos q aqui vêm escrever... [...] q se preocupem com as vedetas da academia q andam mortinhas pra sair daquele antro... Djalo e Veloso querem sair nem q sejam emprestados... a seguir deve ser o Mourtinho Por Sair... e so amor ao clube como dizem essas osgas submissas... Agora quero ver se fazem com o Djalo e com o Veloso o q fizeram com o Vuk e fazem com Stoiko...
    jogos históricos
    U Segunda, 22 Dezembro 2008 - 19:45
    Estádio do Sport Lisboa e Benfica
    Pedro Henriques
    0-0
    Tópicos Relacionados

    OUTRAS NOTÍCIAS

    Futsal
    Última jornada pode mexer com a tabela
    Caro leitor, agarre na calculadora. Está na hora de preparar a última jornada da Liga Placard e ainda há muito por contar. As contas da despromoção já ...

    ÚLTIMOS COMENTÁRIOS

    fcpinvicta 25-04-2024, 15:43
    TheBlankSpace 25-04-2024, 15:35
    FL
    flaviebse 25-04-2024, 15:31
    Blindsnake 25-04-2024, 15:22
    sexydriver 25-04-2024, 15:18
    andsleve 25-04-2024, 15:16
    TI
    tink 25-04-2024, 15:15
    marconeves559 25-04-2024, 15:07
    Gabri14 25-04-2024, 15:06
    DoctorDrew 25-04-2024, 14:47
    AL
    Alvibranco 25-04-2024, 14:33
    Sotkio 25-04-2024, 13:59
    andsleve 25-04-2024, 13:42
    FL
    flaviebse 25-04-2024, 13:33
    sexydriver 25-04-2024, 12:47
    HA
    Halibut 25-04-2024, 12:40