Melhor resposta aos aziados. . 4-1 ao Ruivanense xD Vamos!! :P

Vês o padrão das petas dos outros zé ninguéns . . aquilo que dizem do nosso treinador e do nosso clube dá para fazer com qualquer outro . . .

Pq o Arões veio a nossa casa, empatado em pontos connosco, e nós ganhamos 3-0. O treinador deles disse, o CCD jogou muito melhor, mereceu ganhar e na arbitragem não há nada a apontar. . . Porém, o avaliador decidiu dizer "arbitragem tendenciosa" quando, na verdade, nem o próprio adversário se queixou e se rebaixou à nossa qualida...ler comentário completo »

Vês o padrão das petas dos outros zé ninguéns . . aquilo que dizem do nosso treinador e do nosso clube dá para fazer com qualquer outro . . .

Pq o Arões veio a nossa casa, empatado em pontos connosco, e nós ganhamos 3-0. O treinador deles disse, o CCD jogou muito melhor, mereceu ganhar e na arbitragem não há nada a apontar. . . Porém, o avaliador decidiu dizer "arbitragem tendenciosa" quando, na verdade, nem o próprio adversário se queixou e se rebaixou à nossa qualidade !

Portanto, aprendam e sejam honestos . . nunca me viram dizer que o CCD jogou bem quando não o fez. . . Tem ganho sempre com mais qualidade de que os adversários e por onde passamos dizem-nos: "Força que com esse futebol serão facilmente campeões . . . 10-0 ao Ronfe que dão em qualidade . . "

Assim, digo-vos que muitas vezes até contra as equipas de arbitragem, ganhamos . . . caso do golo mal anulado no Gerês, roubados contra o Ronfe . . . e por aí fora . . .



« esconder

Vejo aí um padrão, Santa Eulália e fóculporto. O vosso lema realmente é o mesmo: ganhar, não importa como.

No fundo, não importa os meios para atingirem os fins.

o treinador do vieira deve ser benfiquista. . . . quando o benfica não ganha foi porque o árbitro não marcou um penalti. . . . bola bate na mão ou vice-versa do redes na zona frontal só tem k ser expulso. . . . os jogadores do vieira desmaiam na área e querem penaltis. . . . não vi ninguém até agora a criticar o central do vieira por palavras ao árbitro deixar a sua equipa com menos 2. . e 2 amarelos por falar. .

O Vieira quer o quê?. . . tem dificuldade em pontuar em casa com qualquer equipa. . . empatou com o ronfe, taipas, travassós, arões, torcatense. . . perdeu com porto d´ave e com o martim. . . O desgraçado do CCD 1ºqualificado foi ganhar a Vieira e não tem mérito nenhum. . . a inveja continua a ser o mal de muita gente. . . !!!
Parecem os benfiquistas. . . O Porto é a melhor equipa portuguesa dos ultimos 30 anos. . . mas 6 milhões dizem que é a roubar mesmo os titulos internacionais. ....ler comentário completo »

O Vieira quer o quê?. . . tem dificuldade em pontuar em casa com qualquer equipa. . . empatou com o ronfe, taipas, travassós, arões, torcatense. . . perdeu com porto d´ave e com o martim. . . O desgraçado do CCD 1ºqualificado foi ganhar a Vieira e não tem mérito nenhum. . . a inveja continua a ser o mal de muita gente. . . !!!
Parecem os benfiquistas. . . O Porto é a melhor equipa portuguesa dos ultimos 30 anos. . . mas 6 milhões dizem que é a roubar mesmo os titulos internacionais. . . e os jornais. . . bola e record subscrevem. . . os desgraçados do Norte não têm mérito nenhum. . . . valha-me deus. . . . ;)


« esconder

o vieira queixou-se, todos os outros que ja viram jogos do santa eulalia(tirando os proprios adeptos) falam do mesmo, e ate os jornais dizem que sim!!!

bem, tenho dificuldade em perceber quem tem razao!! se os adeptos do santa eulalia ou TODOS OS OUTROS!!!

PArabéns a melhor equipa ( trio de arbitragens ), subida facilitada . . . Assim até o sapinhos ia pa 3ª xD ganhem vergonha

Mas quer dizer que eu só por ser um mero espectador (atento) da divisão de honra tenho de me identificar? Estás muito enganado, para variar.

Olha, o Nélson do teu clube também anda por aqui a debitar ódios por todo o lado e tu não te viras a ele.

Ganha juízo.

acho que o verdadesdesportivas tem razao. . Esqueceu-se foi de ver a naturalidade do "Mourinho das distritais" e do "Senhor Não sou candidato e até ia perder jogos depreposito para não subir". . LOL

Okazaki tb tens razao. . Os unicos que dão o dinheiro bem empregue são apenas os q acompanham o Sta Eulalia. . Esse vêm sp bom futebol :)

Sabem todos muito e de trocas de informações e isto e aquilo. . E não passam de um bando de ze ninguens que não tem mais q fazer...ler comentário completo »

acho que o verdadesdesportivas tem razao. . Esqueceu-se foi de ver a naturalidade do "Mourinho das distritais" e do "Senhor Não sou candidato e até ia perder jogos depreposito para não subir". . LOL

Okazaki tb tens razao. . Os unicos que dão o dinheiro bem empregue são apenas os q acompanham o Sta Eulalia. . Esse vêm sp bom futebol :)

Sabem todos muito e de trocas de informações e isto e aquilo. . E não passam de um bando de ze ninguens que não tem mais q fazer do q vir para aqui mandar bitaites, escondidos atrás de nicks falsos. . Façam diferente: Dêem a cara, juntem-se aos vossos clubes e em vez de desculparem a vossa asneirada nos outros. . . Façam mais e melhor!

E para bom entendedor lê o q o vice-presidente disse no final do jogo. . É que ele diz que o santa eulalia nem sequer precisa de qq ajuda pq é o melhor. . Ja em Porto D´Ave o treinador, agora demitido, o mesmo disse. O Roger do Geres igual. . São so voces que estão cegos e vêm coisas a mais oh entendidos da bola?

Só dá palhacitos aqui. . O melhor mesmo é que vocês ladram aqui e a caravana passa. . e neste momento passa em Sta Eulália e rumo à 3. ª Divisão!

Tééééé logoooooo. . .


« esconder

e se acham que as coisas são assim tão escondidas, basta fazerem algumas pesquisas na internet, mais especificamente no facebook, e vão ver que a vergonha na cara é cada vez mais pequena. registem-se lá se não são utilizadores, percam 30 minutos do vosso precioso tempo, cruzem informações e, já agora, abram os olhinhos. ou então mantenham-nos fechados.

O "verdadesdesportivas" tem muita razão. Todo este campeonato é uma vergonha, tudo isto é fachada e tenho pena daqueles treinadores e jogadores que trabalham toda a semana e que ao fim de semana não dependem apenas de si próprios para alcançarem resultados.

É o Sta Eulália que está no meio disto tudo mas há mais. Veja-se as equipas que estão na luta pela manutenção (tirando o Terras de Bouro e Graça, que estão condenados por culpa própria): acompanhem os jogos e verão como as...ler comentário completo »

O "verdadesdesportivas" tem muita razão. Todo este campeonato é uma vergonha, tudo isto é fachada e tenho pena daqueles treinadores e jogadores que trabalham toda a semana e que ao fim de semana não dependem apenas de si próprios para alcançarem resultados.

É o Sta Eulália que está no meio disto tudo mas há mais. Veja-se as equipas que estão na luta pela manutenção (tirando o Terras de Bouro e Graça, que estão condenados por culpa própria): acompanhem os jogos e verão como as coisas são. Ah, e no fim peçam os 5 euros do bilhete porque tudo aquilo a que assistiram foi combinado. E sim, o senhor das nomeações é um verdadeiro atentado à justiça desportiva.


« esconder

Sr Girandola!!!
Para que a conversa termine, visto não estarmos a falar a mesma lingua. . .
O CONSELHO DE ARBITRAGEM DE BRAGA MUDOU ESTE ANO! NO MES DE OUTUBRO!
Vai daí, todo este panelão feito em volta do treinador já referido, do homem das nomeações e de outro elemento. . .
Mas pronto. . . isto é só para quem percebe!

Ó TEORIADESPORTIVA:
1º- saber ler e perceber aquilo k tu quiseste dizer vai uma diferença mt grande. . percebeste. . .
2º- o ccd já teve mts treinadores de guimarães;
3º o treinador do ccd já foi treinador do porto d´ave. . e era de guimarães. . . ;
4º o barroso passou o campeonato a queixar-se das arbitragens e só jogou uma vez com o CCD. . . ;
5º o zé nuno azevedo do prado passou a época a queixar-se das arbitragens e só jogou uma vez contra o CCD. . .
ler comentário completo »

Ó TEORIADESPORTIVA:
1º- saber ler e perceber aquilo k tu quiseste dizer vai uma diferença mt grande. . percebeste. . .
2º- o ccd já teve mts treinadores de guimarães;
3º o treinador do ccd já foi treinador do porto d´ave. . e era de guimarães. . . ;
4º o barroso passou o campeonato a queixar-se das arbitragens e só jogou uma vez com o CCD. . . ;
5º o zé nuno azevedo do prado passou a época a queixar-se das arbitragens e só jogou uma vez contra o CCD. . .
6º quando CCD andava a lutar pela manutenção. . . ninguém se queixava. . . e o treinador era de guimarães. . .
7ºquando o porto, benfica, sporting perdem a culpa é da arbitragem. . . . percebeste;
Infelizmente o CCD vai na frente para muitas equipas. . . . com 55 golos marcados. . . e de certeza que 90% dos golos não foram de penaltis. . . e o mérito é dos árbitros. . . . Queres k te faça um desenho. . . . .



« esconder

Sr girandolas!
Se conseguir ler todo o meu comentario, vai perceber que não interessa para nada o facto de o Santa Eulalia ser de Vizela!
Falei em Guimaraes, porque o VOSSO treinador é de Guimarães (e não de Vizela). . .
Vai daí toda a panelinha que refiro de seguida. . .
Antes de comentar qualquer coisa, convem ler e perceber Portugues!

vamos a ver!!!

sabes, eu acredito pouco em coincidencias!!!! e que este e o segundo jogo esta epoca em que este sr arbito expulsa 2 jogadores do vieira no mesmo jogo!!ja o mesmo tinha acontecido nas taipas!!

como e natural da povoa do lanhoso, segundo ouvi dizer, deve ser mais um com algum complexo de inferioridade em relacao a vieira!!!

p. s. - vos, nem cheirete de bola em vossa casa nem no sintetico aonde sois extraordinarios na tua boca!!! agora pensa!!

Para a taça vens cá levar cheirete de bola !

Este ano a dupla dobradinha é nossa ! Dobradinha taça-taça (2011 e 2012) e a dobradinha campeonato-taça !

Ehehhe. . o resto são desculpas vossas !!

mais calminha sim???

a taca ainda ides suar muito!!!e que o vieira tb la esta e com voces empatou fora e agora na fase decisiva do campeonato foi ROUBADO e contra nove quase que nao conseguias ganhar!!!

nos na ultima vez que participamos na taca na final nem a acabar o prolongamento com 8(SIM, OITO JOGADORES) nos conseguirm tirar a taca!!!e ja sao 4 dessas nas nossas prateleiras!!!

p. s. - nao te esquecas de tirar ja tb o bilhete de vinda!!e que ida e volta costuma sair mais barato!!!

só queria dizer que CCD St. Eulália é de VIZELA. . . . . Não é de Guimarães (ronfe, taipas e torcatense). o VERDADEDESPORTIVAS devia chamar-se TEORIASDESPORTIVAS. . . .
Este ano o ccd ja ganhou jogos com menos 1 desde a primeira parte, já empatou jogos com mais 2 e ja perdeu jogos com equipas com menos 1. . . como qualquer equipa deste campeonato. . .
A questão é os incompetentes normalmente arranjam desculpas para os seus fracassos e interesses. . . enfim.

Mais uma pessoa que diz a verdade para o CCD ir em primeiro (ES GRANDE e o katana tambem)

Querem saber quem fica em 1º lugar este ano?
Santa Eulália.
E querem saber porquê?
Ora bem. . . aqui vai. . .
Toda a gente sabe que os árbitros tem uma grande influencia nos resultados desportivos, e a ver pelo que se está a passar ultimamente na A. F. B. eles estão mesmo a decidir este campeonato. . .
Mas porquê o Santa Eulália?
Ora, o homem que faz as nomeações dos árbitros é de onde? Guimarães.
O treinador do Santa Eulália é de onde? Gu...ler comentário completo »

Querem saber quem fica em 1º lugar este ano?
Santa Eulália.
E querem saber porquê?
Ora bem. . . aqui vai. . .
Toda a gente sabe que os árbitros tem uma grande influencia nos resultados desportivos, e a ver pelo que se está a passar ultimamente na A. F. B. eles estão mesmo a decidir este campeonato. . .
Mas porquê o Santa Eulália?
Ora, o homem que faz as nomeações dos árbitros é de onde? Guimarães.
O treinador do Santa Eulália é de onde? Guimarães.
Por coincidência, ou não, eles 2 são muito amigos. . . mais, entre eles ainda há uma pessoa, que é barbeiro, e que por acaso é onde o treinador do Santa Eulália está todas as semanas.
Esse senhor, era nem mais nem menos, o vice presidente do núcleo de árbitros presidido pelo tal senhor das nomeações!
Portanto, esse trio, tem uma enorme cumplicidade, e acreditem que tem mesmo muita. . .
E agora reparem que 80% dos árbitros que apitaram o Santa Eulália este ano são de? Guimarães.
Há um então que até enerva, chamado Gaspar Fernandes, antigo chefe de equipa do senhor das nomeações durante 9 anos e amigo intimo do treinador do Santa Eulália! Já apitou este ano o Santa Eulália por 2 vezes em casa, sendo os 2 jogos nem mais nem menos que o 1º classificado contra o 2º e depois o 1º classificado contra o 3º. . . coincidência não é?
Mas se fizerem uma pesquisa mais exaustiva, iram ver que os jogos entre os 5 primeiros classificados onde o Santa Eulália entra, o árbitro ou é de Guimarães, ou é de Fafe, ou é dos velhinhos, ou seja, da altura do senhor das nomeações. . .
E agora meus senhores, fiquem então atentos às nomeações e depois digam-me se eu tenho ou não razão!


« esconder

Comparar o quê ?
Até o teu treinador diz que houve desiquilíbrios para a parte do CCD . . . penaltys no fim ? Aprende a ver futebol !

As declarações

1º António Costa (treinador do Vieira)

2º Simão Pedro (director St. Eulália)

“Uma vitória difícil, suada,
mas inteiramente justa,
onde fomos donos e senhores
do jogo durante os
90 minutos, merecemos a
vitória por todo o jogo.
Continuamos a depender
de nós próprios, jogo-a-jogo
é mais uma final, são
cinco jogos para lutar pelos
três pontos. Foi uma
arbitragem boa, personalizada,
a expulsão do guarda-
redes foi bem assinalada
e o segundo amarelo é
por palavras”.
Simão Pedro (director St. Eulália)

um jogo
manchado por um trio de arbitragem
que se assumiu em demasia
protagonista do encontro.
Uma exibição menos feliz da
equipa liderada por José Caldeira,
que motivou fortes protestos
e críticas da equipa do
Vieira. Duas expulsões, dualidade
de critérios, amarelos em
excesso e uma suposta grande
penalidade por marcar, em cima
do apito final, que poderia ter
dado o empate.

joana russo belo

“Há duas partes distintas
neste jogo, quando estamos
onze contra onze e
houve equilíbrio e, na segunda
parte, o desequilíbrio
notou-se com menos
um e com o golo. Mesmo
assim conseguimos ainda
criar oportunidades, uma
delas um nítido penálti no
final. Não gosto de entrar
pelo caminho da arbitragem,
são vocês [jornalistas]
que devem relatar as
situações que ocorrem e
retiram a verdade ao...ler comentário completo »

“Há duas partes distintas
neste jogo, quando estamos
onze contra onze e
houve equilíbrio e, na segunda
parte, o desequilíbrio
notou-se com menos
um e com o golo. Mesmo
assim conseguimos ainda
criar oportunidades, uma
delas um nítido penálti no
final. Não gosto de entrar
pelo caminho da arbitragem,
são vocês [jornalistas]
que devem relatar as
situações que ocorrem e
retiram a verdade ao desporto.
A minha equipa bateu-
se bem. Mas eles quiseram
ser protagonistas do
jogo, não merecíamos”.
António Costa (treinador do Vieira)


« esconder