placardpt

      Leixões 0-0 V. Guimarães: Golo Laranjeiro 17m (1-0)

      Enviado Por: zacat - Colocado há 14 anos - 5522 Visualizações
      E9

      Comentários

      Gostaria de comentar? Basta registar-se!
      motivo:
      hugoSLB
      2009-09-20 22h23m por Sergioliveira
      hoje o penalty em Leiria é mais claro que este, não é? LOLaposto que dizes SIM, mas onde esta a coerencia destes adeptos com CLUBITE AGUIDISSIMA?

      o principio é o mesmo o defesa toca primeiro na bola, afinal é tudo identico a este penalty e quero ver se a opiniao e unanime em relaçao ao penalty do SLB se o for este também o será!
      Penaltys
      2009-09-20 10h39m por Sergioliveira
      Os penaltys não duvidosos sao aqueles que o DI MARIA cai para a piscina! esses é que sao claros como a AGUA!
      HU
      não sei
      2009-09-19 15h52m por hugoSLB
      Não me parece penalti mas tb. Mas é duvidoso
      TR
      ...
      2009-09-19 15h32m por Trunks
      Não era uma decisão fácil de tomar, acho que se pode aceitar a decisão do árbitro, mas na minha opinião acho que não era penalty!
      ZE
      ???
      2009-09-19 12h43m por Ze_Luis_26_PSC
      é que isto por amor de deus. isto e penalty? o jogador do vitoria corta a bola com a ponta do pe depois ha um contacto com o jogador do leixoes mas mal lhe toca, o que ja nao tinha a ver com o caso qe o jogador vai pra cortar a bola e é isso qe acontece.
      LOL footix
      2009-09-19 10h31m por Sergioliveira
      queres dizer a todos! que o Tiago Cintra não FOI TOCADO!! isso cheira a AZIA!

      tu deves ser daqueles que dizes que o laranjeiro tocou no alvaro pereira, e que se ve a leguas que o alvaro tropeça nele MESMO!!! loool so podes ser estrabico, nem com as imagens a mostrar.te o EVIDENTE consegues ser isento, mas pronto a do alvaro pereira, já é penalty CLARISSIMO, quando um gajo tropeça nele proprio!

      o que eu sei é que ele é tocado! mas o alvaro pereira é foi um penalty de...ler comentário completo »
      E tirares as palas da frente dos olhos?
      2009-09-19 04h14m por footix
      Um bocado de honestidade nem te ficava mal. Até podias dizer que ele tentou fazer penalty mas a verdade é que nunca lhe chega a tocar, o Tiago Cintra é que ainda agora começou a dar os primeiros passos e já a sabe toda! Contudo, e mesmo não sendo penalty, até aceito a decisão do árbitro pois o lance deixa dúvidas a qualquer um e aí se as regras dizem pra beneficiar kem ataca... que assim seja. Keria era ver se fosse contra um grande se o Sr. João Ferreira tinha tomates pra assinalar o penalty...
      claro
      2009-09-18 23h46m por JLBP
      penaltie claro. ele nao toca na bola e por 2 vezes vai ás pernas do jogador, só á 2º é qe acerta. decisao acertada
      VI
      até em repetição...
      2009-09-18 23h33m por VitorinoMiguel
      meus amigos penalty ou não?! nao sei...nem na repetição se consegue descortinar bem se é ou não penalty...dou razão ao arbitro...em caso de dúvida beneficio para a equipa atacante...