Iván Jaime, Sánchez, Toni Martinez e André Franco afastados do grupo

É assim, começando pela comparação entre o Rúben e o Sérgio, há que contextualizar as coisas.

Um foi para um clube cuja cultura de vitória era ganhar 1 de 20 em 20 anos (e já se passavam sensivelmente isso até ele ganhar o título), outro foi para o clube mais ganhador dos últimos 30 e tal anos anteriores (e não são 4 anos maus que apagam os 30 e tais para trás).

A tal "football heritage" que o Mourinho constantemente fala. Sim, importa, muito mesmo. Não val...ler comentário completo »

É assim, começando pela comparação entre o Rúben e o Sérgio, há que contextualizar as coisas.

Um foi para um clube cuja cultura de vitória era ganhar 1 de 20 em 20 anos (e já se passavam sensivelmente isso até ele ganhar o título), outro foi para o clube mais ganhador dos últimos 30 e tal anos anteriores (e não são 4 anos maus que apagam os 30 e tais para trás).

A tal "football heritage" que o Mourinho constantemente fala. Sim, importa, muito mesmo. Não vale a pena dizer o contrário.

E mudar essa mentalidade como o Rúben mudou não é fácil. O Sérgio não introduziu cultura de vitória no Porto, não são 4 anos maus que mudam isso. No máximo podia-se dar-lhe o mérito de a ter resgatado de um interregno de 4 anos. Nada mais.

Além que 2 desses anos, independentemente de não achar que os 2 treinadores que estavam cá nessas épocas sejam grande pistola, as circunstâncias em que perdemos, enfim, é mais do mesmo, nem vale a pena falar, já toda a gente esqueceu e não fica para a história golos anulados a jogadores que estão 1m e meio em jogo, por pretenso fora de jogo. Detalhes caprichosos que mudam muitas vezes não só uma época, como a carreira de certos jogadores e treinadores. Como muitas vezes se diz, o futebol muitas vezes é o momento.

É preciso também ver que já ganhamos campeonatos em que não tinhamos necessariamente grande pistola de treinadores. Até o fraquíssimo Fernando Santos conseguiu ser campeão pelo Porto.

Agora, não estou a pintá-lo como o pior treinador que já passou pelo Porto, obviamente. . .
O que mais me saturou sempre nele foram atitudes menos próprias. E esta é só mais uma de uma longa lista.

E são 7 anos, em que se nota demasiado desgaste e jogou-se muito com estratégias de curto prazo, que começa a ver-se o quão curtas estão essas estratégias.
E sim, o treinador é culpado também, porque ele próprio jogou para o curto prazo de se querer agarrar a certos jogadores para o rendimento desportivo não olhando ao que isso fazia ao futuro do clube, ele não se imaginou a ficar 7 anos num clube onde o Jesualdo Ferreira só faltou ser corrido ao pontapé, porque em 4 anos perdeu apenas um, o campeonato dos túneis. Ele que já muito se afirmou muito admirador do JJ, é um discípulo do que o JJ fez muitas vezes. Era conhecido por ser um treinador que conseguia uma boa época ou 2, nem que sacrificasse o futuro do clube para isso, porque quem viesse atrás que fechasse a porta, porque ele já não estava lá e não.
Veja-se o legado do Cruyff, que manteve-se após a saída dele. Veja-se por cá, a uma escala menor, a obra feita deixada pelo Jesualdo, ainda hoje muito desvalorizada, excepto quando é para atacar o André.

Fala-se muito do mito do que ele não teve e já por várias vezes aqui desmistifiquei isso.

Primeiro porque já se gastaram rios de dinheiro com jogadores na era dele, rios esses para deitar ao lixo.
E não, não aceito a léria que 1 treinador que é este culto de personalidade e ganha 8 milhões por ano, não dá o aval às contratações e simplesmente lhe despejam jogadores e lhe dizem "desenrasca-te" e ele come e cala. . . não tem cabimento acreditar nesse conto de fadas, quando ele não perde uma oportunidade de atirar tudo e todos para debaixo do autocarro se significar safar-se a ele mesmo, já o fez com jogadores e direcção, mas ia comer e calar a aceitar jogadores que não queria, espera lá.

Segundo, porque investimento não é só contratar. Conservar jogadores que não saem com propostas avultadas, é investimento. Quem dera a muitos treinadores que lhes deixassem manter jogadores época após época após época.

É que ainda para mais, se não se vende, sendo-se um clube da realidade do Tugão e não da Premier, como querem que se compre?

Eu não ignorei coisíssima nenhuma o que ele já ganhou, simplesmente como já havia dito, teve 7 (!!) anos para o fazer. Dá 7 épocas ao Co Adriaanse, dá 7 épocas ao Jesualdo, dá 7 épocas até ao Vitor Pereira, dá 7 épocas a muitos treinadores que tiveram cá 1, 2 e vê o saldo. O saldo percentual dele não é mau, mas também não é o que pintam. Não exagerem.

Por exemplo, o Co Adriaanse, as pessoas focam-se numa má época de Champions, sendo a primeira época com muitas mudanças radicais, muitas experiências e vindo de uma época que tinha sido a época do desastre de 3 treinadores numa só época. Se a época do Sérgio em que fomos eliminados pelo Krasnodar fosse a primeira época dele, queria ver se tinha o estado de graça que teve na 2ª época.


« esconder

Como pode ser acusado de pouco rendimento? Não tem oportunidades, não joga. E mesmo assim para que mal tem chances e a oportunidade de ter ritmo, tem 4 golos em 518 minutos. É horrível? É quase 1 golo por 90 minutos, ou em 5 jogos completos marcou em 4. Mas é sempre massacrado por este treinador.

O André Franco a mesma coisa. Joga raramente, não esteve envolvido neste ciclo negativo, mal lhe dá oportunidades e agora faz isto com ele.

Epa treinador de m@, ...ler comentário completo »

Como pode ser acusado de pouco rendimento? Não tem oportunidades, não joga. E mesmo assim para que mal tem chances e a oportunidade de ter ritmo, tem 4 golos em 518 minutos. É horrível? É quase 1 golo por 90 minutos, ou em 5 jogos completos marcou em 4. Mas é sempre massacrado por este treinador.

O André Franco a mesma coisa. Joga raramente, não esteve envolvido neste ciclo negativo, mal lhe dá oportunidades e agora faz isto com ele.

Epa treinador de m@, AVB tem de por este gajo na rua, é prioridade MÁXIMA!!!

Desvaloriza ativos caros de um dia para o outro, não sabe gerir homens. . .


« esconder

Também estou insatisfeito com o rendimento dele e do Pinto da Costa. Não há como os afastar do nosso grupo?

#AVB2024

Independentemente de achar que tens razão em muito do que escreves, não posso deixar de achar que também há aí uma certa pontinha de injustiça, até porque, acho eu e ainda ontem ouvi uma entrevista na rádio com vários jornalistas a dizê-lo, é particularmente unânime a perda de qualidade do plantel . . . Agora, se a culpa é do SC, da Direção, de ambos, isso agora . . .

No entanto, e apesar de ser a sétima época de SC no FCPorto, há coisas que não se podem ignorar, com ...ler comentário completo »

Independentemente de achar que tens razão em muito do que escreves, não posso deixar de achar que também há aí uma certa pontinha de injustiça, até porque, acho eu e ainda ontem ouvi uma entrevista na rádio com vários jornalistas a dizê-lo, é particularmente unânime a perda de qualidade do plantel . . . Agora, se a culpa é do SC, da Direção, de ambos, isso agora . . .

No entanto, e apesar de ser a sétima época de SC no FCPorto, há coisas que não se podem ignorar, com planteis que acho a anos luz dos seus principais rivais na maioria dessas épocas . . . O que dizer, por exemplo, do Sporting com plantéis como os que tem tido nas últimas 3 épocas, por exemplo, que tem um Amorim endeusado como um iluminado do futebol, mas isso são outros assuntos e até lhe dou os parabéns por este merecido campeonato, em que acrescentou dois jogadores superlativos ao plantel do ano passado e subiu a fasquia, ou será que os outros é que foram tão incompetentes que deixaram que isso acontecesse ??? Acho que foi mais isso, mas . . . não me quero desviar só de um pequeno pormenor que o meu caríssimo colega parece ignorar, como se SC estivesse aqui e não deixasse a sua marca com troféus, e isso convém ser dito e enquadrado de alguma forma, para não corrermos o risco de sermos injustos:

3 LIGAS PORTUGUESAS 2017/18, 2019/20, 2021/22
3 TAÇAS DE PORTUGAL 2019/20, 2021/22, 2022/23 (e vai a uma final, para perde, creio . . . mas é mais uma final e possibilidade de troféu . . . )
3 SUPERTAÇAS CÂNDIDO DE OLIVEIRA 2018/19, 2020/21, 2022/23
1 TAÇA DA LIGA2022/23 (para mim irrelevante mas . . . vale oque vale e é mais um troféu)

Não esquecer algumas finais perdidas e ainda algumas boas representações na CL, em que fomos eliminados, muitas vezes de forma injusta, por finalistas / vencedores da mesma . . . Não querendo de forma alguma defender o treinador, a sua atitude, os seus compadrios, o seu mau feitio, a sua forma de estar, as suas opções, os seus desvarios com jogadores e as suas posições . . . penso que é útil perceber o que ganhou nestes anos do FCPorto para, em posse de todos os factos, avaliarmos o ratio que interessa para o clube . . . Volto a repetir aquilo que disse, não sei se culpa do treinador, da direção, ou de ambos, acho que o FCPorto tem vindo a perder muita qualidade ao nível do plantel e isso reflete-se, e muito, no seu valor de mercado, e respetivas vendas também . . .


« esconder

O simples facto do contexto de se estarem a rir não parecer importante para certos adeptos é sintomático do culto de personalidade que se construiu em torno de um treinador.

Tudo serve de desculpa para arranjar bodes expiatórios, mas ele jamais é culpado.

Até se foi meter em trabalhos em Espanha (pese embora o aproveitamento lá do tal Alcaide) numa m***a que não interessa para nada numa semana que era importante sim estar focado no jogo seguinte com o Estoril n...ler comentário completo »

O simples facto do contexto de se estarem a rir não parecer importante para certos adeptos é sintomático do culto de personalidade que se construiu em torno de um treinador.

Tudo serve de desculpa para arranjar bodes expiatórios, mas ele jamais é culpado.

Até se foi meter em trabalhos em Espanha (pese embora o aproveitamento lá do tal Alcaide) numa m***a que não interessa para nada numa semana que era importante sim estar focado no jogo seguinte com o Estoril na Amoreira e não andar a dar mais munições à CS que nos quer ver a arder, mas isso já ninguém acha relevante exigir mais de um treinador.

Assusta-me inclusive o AVB falar de tentar renovar com este intratável.

Nem vale a pena argumentar com os eternos defensores do mesmo. O que para aqui leio. . . os mesmos que o absolvem das saídas a custo zero, dizendo que a culpa é exclusivamente da direcção, são os mesmos que lhe atribuem mérito pelos valores das vendas. . . se calhar também acreditam na balela que ele veio enfiar, que o clube com ele GANHOU 600 milhões. Haja paciência.

Em relação ao Iván, mete-me nojo ver um jogador que é um 10 a jogar consistentemente na ala, onde a maior pecha do jogador é a velocidade, pior sítio para o meter é muito difícil. Como se isso não bastasse mete-se um jogador muito veloz mas com a pior definição do plantel a seguir ao Galeno a jogar a 10 em vez de jogar na ala. . . Às vezes parece que estou a ver um episódio do Black Mirror.

Haver quem ainda elogie estas trocas e baldrocas, seja com o Pêpê, seja com o João Mário e falar-se em valorização dos jogadores?? O Pêpê anda sim a ser desvalorizado, João Mário idem aspas, quero lá saber do que diz o treinador, o que ele diz não se escreve nem é lei em parte nenhuma do mundo, o João Mário como lateral é mau que dói. . . a extremo provavelmente ainda tinha dado uma perninha.

Mas começo a ficar mesmo convencido que faz muitas sacanagens para promover o filho.
O filho até pode estar a fazer a melhor época, mas a tolerância para com o filho em relação aos outros, é completamente diferente, sobretudo das cenas deploráveis que ele faz.
A forma como não mete nem Pêpê nem João Mário a extremos, a forma como queimou o Gonçalo Borges no início da época quando estava em grande forma pela primeira vez, a forma como quando se trata do Iván Jaime e André Franco (independentemente de para mim este ser fraco) já não se importa de os meter na ala, quase mesmo naquela de os queimar, pá começa a ser demasiada coincidência.

Já sei, já sei, não gosto do treinador. Não, não gosto mesmo, tem atitudes de canalha constantemente e de mau perder e agora esta época juntou-lhe bodes expiatórios.

Se se chamasse Co Adriaanse tinha sido logo afastado, mas como correu bem a primeira época logo a seguir a 4 de porcaria, ganhou estatuto de Messias, enfim.

Falam do que já ganhou, não falam que nos últimos 40 anos não há UM treinador na nossa história que tenha tido 7 (!!) épocas para o poder fazer.


« esconder

Uma casa a arder. . . . . .

Espero seja o bate forte no peito e esta direção corridos dia 27.
Afinal a culpa não é só dos árbitros. . . .
Malvado do Luís André. . . . . .

Já está tudo bem, a partir de agora ninguém nos consegue parar. . .

A partir de agora deve ser interessante ver o ambiente nos treinos. . .

Jogador x - O meu filho ontem fez ontem 2 anos. . .
Jogador Y - Que bom, parabéns. . .

Ambos sorriem como bons colegas. . .

Treinador - Meus anormais. . . a rir. . . excluídos. . . EXCLUÌDOSSSSSSSSSSSSSS:. . .

È que sem comentários. . .

Uma coisa eu tenho a certeza, sabendo nós que era necessário contratar laterais que acima de tudo soubessem defender em vez de serem melhores a atacar era uma necessidade tão clara mas mesmo assim continuamos com Zaidu e Wendell ao invés de um destes ficar a suplente e na direita o mesmo com João Mário, não sou esquecido e no passado tivemos Telles, Alex Sandro, Álvaro Pereira, Maxi, Ricardo, Bosingwa etc. . . todos estes metem qualquer um deles num bolso, depois os centrais que sempre ...ler comentário completo »

Uma coisa eu tenho a certeza, sabendo nós que era necessário contratar laterais que acima de tudo soubessem defender em vez de serem melhores a atacar era uma necessidade tão clara mas mesmo assim continuamos com Zaidu e Wendell ao invés de um destes ficar a suplente e na direita o mesmo com João Mário, não sou esquecido e no passado tivemos Telles, Alex Sandro, Álvaro Pereira, Maxi, Ricardo, Bosingwa etc. . . todos estes metem qualquer um deles num bolso, depois os centrais que sempre aqui disse ser necessário investir num central para jogar ao lado do Pepe e Marcano a 3º central já que o Carmo parecia não contar e o Fábio é banal.

Meio campo precisa de um patrão, um virtuoso que a meu ver não é Pepê embora ele seja capaz de conseguir render onde o colocam pois é bom de bola. . . Não temos nenhum goleador e também era preciso, começamos a época com 5 avançados para quê? O Taremi já sabíamos que queria sair e porque não o deixaram logo sair e render o que gastamos nele. . .

Decisões da treta, quer da estrutura, do Treinador etc, o Treinador está cansado, já deu o que tinha a dar, já está fora de ciclo e o melhor é rumar a outro clube, a estrutura é começar já no dia 27, Presidente e alguns mamões fora, obrigado ao Presidente mas o seu ciclo tem que terminar.


« esconder

Em relação aos valores que indiquei abaixo, um facto curioso é que o Porto é o clube, dos três grandes, com pior saldo entre lucro e valores recebidos de transferências. O Porto tem uma percentagem de lucro em relação aos valores recebidos em transferências de 47, 33 %, o Sporting tem uma percentagem de 49, 82 % (sendo que em valores totais recebeu em transferências mais 56, 98 M€ que o Porto), e o Benfica apesar dos 962, 43 M€ recebidos, tem "apenas" uma percentagem de lucro de 52, 88 % ...ler comentário completo »

Em relação aos valores que indiquei abaixo, um facto curioso é que o Porto é o clube, dos três grandes, com pior saldo entre lucro e valores recebidos de transferências. O Porto tem uma percentagem de lucro em relação aos valores recebidos em transferências de 47, 33 %, o Sporting tem uma percentagem de 49, 82 % (sendo que em valores totais recebeu em transferências mais 56, 98 M€ que o Porto), e o Benfica apesar dos 962, 43 M€ recebidos, tem "apenas" uma percentagem de lucro de 52, 88 % (a maior de entre os três).

Isto pode ser visto de várias maneiras, uma delas a ter em consideração é dos jogadores que saíram a custo zero, mas outra também igualmente (ou ainda mais) válida tem sido o que eu tenho mais criticado no Porto: a incapacidade de valorizar os seus jogadores, vendendo muitas vezes quase a preço de saldo. . .


« esconder

SC é um homem para tirar decisões fortes por isso não me admira, é necessário uma limpeza do plantel, caso mais gritante é de Ivan Jaime mas esta politica de contratações (como diz AVB) sem sentido tem de acabar, agora precisam de homens para várias posições, vamos ver como correm as eleições sendo que a eleição de AVB poderá mudar um pouco esta politica de contatações sem nexo.

"PS: Erros baratos? Só Loum, Nakajima e David Carmo foram 50M. "

7, 5 M+12 M+20, 28 M= 50 M. . . . . . . . . . . . . . . . Está certo. . . . . . . . . . . .

Vamos a números? Vamos calcular os ganhos e "perdas" desde que o Conceição está no Porto?
(valores totalmente retirados do transfermarket)

Desde a temporada 17/18 o Porto foi o clube que menos gastou em transferências sendo também o que menos facturou no mercado de transferências. . . No total o Porto gastou nestes 7 anos 280, 80 M€, tendo facturado 533, 2 M€ (lucro de 252, 40 M€)

O Benfica no mesmo período de tempo gastou no mercado de transferências 453, ...ler comentário completo »

Vamos a números? Vamos calcular os ganhos e "perdas" desde que o Conceição está no Porto?
(valores totalmente retirados do transfermarket)

Desde a temporada 17/18 o Porto foi o clube que menos gastou em transferências sendo também o que menos facturou no mercado de transferências. . . No total o Porto gastou nestes 7 anos 280, 80 M€, tendo facturado 533, 2 M€ (lucro de 252, 40 M€)

O Benfica no mesmo período de tempo gastou no mercado de transferências 453, 46 M€, facturou quase mil milhões de euros (962, 43 M€) tendo um lucro total de 508, 97 M€.

O Sporting consegui gastar mais que o Porto nesse período (por pouco mas gastou mais) - 296, 13 M€, vendeu no valor de 590, 18 M€, tendo um saldo positivo de 294, 05 M€.

Nesse período o Porto foi campeão 3 vezes, o Benfica duas e o Sporting tudo indica que também será duas vezes campeão (fazendo fé que vai confirmar o favoritismo e ganhar este ano), ganhou 3 taças de Portugal, o Benfica não ganhou nenhuma e o Sporting uma, ganhou 3 Supertaças, tantas quanto o Benfica e o Sporting apenas uma, quanto a taças da Liga o Porto ganhou apenas uma, o Benfica nenhuma e o Sporting 4. . . Resumindo, neste período o Porto ganhou 10 troféus, o Benfica 5 e o Sporting 8 (contando com a liga deste ano, fazendo um exercício de futurologia). . .

Então o Porto com o Sérgio Conceição, gastando menos que os rivais consegue ganhar mais troféus que os rivais e mesmo assim ainda questionam o que ele faz???

Eu não escrevi nada depois do jogo contra o Famalicão porque sei que se fosse a escrever alguma coisa iria-me passar. . . A única pessoa que vejo realmente a defender o clube é o Sérgio Conceição, a pessoa mais atacada pelos próprios adeptos. A actual administração está mais preocupada em atacar o outro candidato às eleições que defender a equipa, sei que há dias o Pinto da Costa foi à imprensa falar, mas aquilo foi mais um acto de campanha do que efectivamente de defesa da equipa. . . O Vilas Boas está mais preocupado em angariar apoios para ser o futuro campeão. . . Ele disse uma coisa e nunca teve tanta razão como nesse dia: hoje em dia é muito fácil bater no Porto. . . O Porto tem sido prejudicado de forma clara e evidente pela arbitragem mas é como se não se passasse nada. . . Sei bem que o Porto está no lugar que está por causa da arbitragem, mas não venham com histórias, o Porto tem tido lances ridículos decididos contra e depois vemos um passar de esponja como se não fosse nada, e os adeptos sedentos de motivos de atacar a equipa ignoram isso e só sabem criticar o treinador e a equipa, tudo porque querem correr com a actual direcção. . . Tanto falam que o clube chama-se FC Porto e não FC Pinto da Costa, mas depois não sabem diferenciar resultados desportivos com gestão desportiva.


« esconder

Disse no comentário ao Porto-Famalicão que se vivia no Dragão um ambiente de "duplo fim de reinado" (o de Pinto da Costa e o de Sérgio Conceição).
Os acontecimentos aqui descritos mostram que esse contexto está a produzir uma situação caótica no seio do clube "azul e branco".
Na verdade, dá a ideia de que o Sérgio quer fazer dos jogadores "bodes expiatórios" da sua incapacidade para gerir a situação de instabilidade em que vive o clube e se transmitiu à equipa. Aí, o próprio t...ler comentário completo »

Disse no comentário ao Porto-Famalicão que se vivia no Dragão um ambiente de "duplo fim de reinado" (o de Pinto da Costa e o de Sérgio Conceição).
Os acontecimentos aqui descritos mostram que esse contexto está a produzir uma situação caótica no seio do clube "azul e branco".
Na verdade, dá a ideia de que o Sérgio quer fazer dos jogadores "bodes expiatórios" da sua incapacidade para gerir a situação de instabilidade em que vive o clube e se transmitiu à equipa. Aí, o próprio técnico, ao manifestar o seu apoio à continuidade do atual presidente, acabou por ficar refém da atual conjuntura e sem espeço para "blindar" o balneário.
O Sérgio tem, como quase toda a gente, as suas "luzes" e as suas "sombras" e umas e outras surgiram nesta sua longa passagem pelo Dragão: é um técnico trabalhador, ambicioso, exigente e competitivo e alguns dos pouco êxitos portistas dos últimos anos a ele se devem. Porém, é também conflituoso, agressivo, por vezes "arruaceiro" e isso prejudica-o a ele e ao clube.
Na polémica aqui instalada, sobre se ele faz evoluir ou regredir os jogadores que treina, ambos os lados têm razão. Há jogadores que se tornaram, no Porto, bem melhor do que quando chegaram, mas não é menos certo que outros, após mostrarem qualidade noutros emblemas, falharam rotundamente no Porto.
O problema é que o Sérgio quer jogadores "operários", que deem tudo dentro do campo, e não aprecia muito os "artistas", com talento, mas que revelam pouco empenho defensivo.
A questão que coloco é esta: dos jogadores que vieram para o clube, quantos e quais vieram com o seu aval?
Aliás, se o Sporting, este ano, vai ser campeão é porque os jogadores contratados vieram com o aval do Amorim, que os via como úteis no sistema em que joga.
Já no Benfica nem todos terão vindo com aval do Schmidt e alguns que vieram (como o Kokçu) ele não aproveita.
E, voltando ao Porto, a resposta é que muitos não foram pedidos pelo treinador, mas contratados pela SAD, que, aliás, tem revelado toda a sua incompetência deixando sair jogadores "a custo zero" ou com cláusulas baixíssimas e comprando caro e mal, ao contrário do que acontecia há 20 anos atrás. Mas a teimosia do Sérgio é, igualmente, responsável por alguns maus negócios, como no caso do Toni Martinez.


« esconder

Segundo o treinador que estás a defender não há motivo para não estarem descontentes, pois o facto dos maus resultados continuarem segundo ele a culpa é dos árbitros sempre, nunca é parecer que nem treinam juntos

Realmente ao ponto que se chegou. . . Se acham bem os jogadores andarem todos sorridentes depois do empate com o Famalicão, nem sei porque criticam tanto o treinador, afinal o Porto estar mais perto do quinto lugar do que do segundo é motivo de alegria. . .
Ao ponto que se chegou quando se acha normal andar-se bem disposto depois de um mau resultado. . .

Ceiçoeszisses

Isto acontece hoje, ou seja o porto terá treinado ontem e talvez domingo, antes 2 deles foram titulares contra o Famalicão, ou seja foram estes 2 treinos?

Alguém deveria colocar o Conceição a treinar à parte e dizer-lhe que não basta ter contrato e ganhar 8 milhões por época. . .

Jogadores castigados e afastados da equipa por. . . Estareim bem dispostos!!!!

Não sei o que é pior, se um clube que faz isto, ou quem acha que a boa ou má disposição é motivo para castigo!?

Se tiverem a trabalhar bem dispostos e o trabalho teve um dia mau, se forem castigados. . . querem ver que dizem que é justo e até se oferecem para ficarem sem vencimento!?

O que vai ser depois, castigado por cortar o cabelo antes do treino!?
Castigad...ler comentário completo »

Jogadores castigados e afastados da equipa por. . . Estareim bem dispostos!!!!

Não sei o que é pior, se um clube que faz isto, ou quem acha que a boa ou má disposição é motivo para castigo!?

Se tiverem a trabalhar bem dispostos e o trabalho teve um dia mau, se forem castigados. . . querem ver que dizem que é justo e até se oferecem para ficarem sem vencimento!?

O que vai ser depois, castigado por cortar o cabelo antes do treino!?
Castigado por entrar em campo com o pé esquerdo!?
Castigado por ir de calções ao jantar de de grupo!?
Etc, etc. . .


« esconder

Juniores*

Metam os júniores em campo. Pior não fazem, tenho de concordar com Mr. Conceição.

Não colega 20 milhoes é caro ou barato dependendo nao do treinador mas quanto se vende o jogador. . . . se compras alguem por 30 milhoes mas o vendes por 80 é mais barato que o que compras por 15 mas so o vendes por 10. . . percebes agora o que interessa?

Mas para quem diz que "Ivan Jaime, Toni Martinez, Claudio Ramos, David Carmo, Carraça, Loum, Nakajima, Osorio, Paulinho" "Porto contratou e pagou valores altos "

Quando tamos a falar que metade destes custa...ler comentário completo »

Não colega 20 milhoes é caro ou barato dependendo nao do treinador mas quanto se vende o jogador. . . . se compras alguem por 30 milhoes mas o vendes por 80 é mais barato que o que compras por 15 mas so o vendes por 10. . . percebes agora o que interessa?

Mas para quem diz que "Ivan Jaime, Toni Martinez, Claudio Ramos, David Carmo, Carraça, Loum, Nakajima, Osorio, Paulinho" "Porto contratou e pagou valores altos "

Quando tamos a falar que metade destes custaram 2 milhoes , 3 milhoes , 3, 2 milhoes e dois a "custo zero". . . sim senhora pessoa certa para falar em contas xD só faltou meter o Ewerton na mesma lista.


« esconder

Podíamos ter aprendido com o Navarro: lá porque o SC não sabe usar os jogadores que lhe dão, não quer dizer que sejam maus jogadores.
Dispensar um Ivan Jaime assim é insultuoso. Mais para os adeptos do que para o jogador na verdade. Mais 10 milhões para o lixo. Somem os do Navarro, os do Carmo, entre mais. Façam contas e pensem porque não temos os mesmos orçamentos que os rivais.

Tinha saudades deste pessoal de o SC ser um 0 a treinar e os jogadores nao evoluiem com ele ou que nao aposta na formaçao. . . visto que eles so aparecem quando o clube ta no fundo e no resto do tempo andam com a cabeça na areia.

Mas é facil provar que umas das coisas que o SC é bom é sim fazer evoluir jogadores alguns ate para niveis que ninguem achava possivel.
Começando pelas epocas mais antigas para as mais atuais:

-Marega, é notorio a evoluçao que tev...ler comentário completo »

Tinha saudades deste pessoal de o SC ser um 0 a treinar e os jogadores nao evoluiem com ele ou que nao aposta na formaçao. . . visto que eles so aparecem quando o clube ta no fundo e no resto do tempo andam com a cabeça na areia.

Mas é facil provar que umas das coisas que o SC é bom é sim fazer evoluir jogadores alguns ate para niveis que ninguem achava possivel.
Começando pelas epocas mais antigas para as mais atuais:

-Marega, é notorio a evoluçao que teve no jogador em que naquelas 2, 3 epocas era o jogador mais importante no estilo do jogo da equipa, um dos exemplos de má timing para vendas da direçao

- Brahimi, do famoso rotundas que queria levar a bola para casa evoluir e passou a ser mais eficiente e decisivo até mais uma vez timing de venda.

- Corona , um dos jogadores que era inconsistente e tanto fazia um jogo monstruoso para um par de maus , passou a ser multi tarefas e a jogar em tudo que era sitio e ate a defesa com qualidade.

- Herrera, outro patinho feio em que o SC passou de alguem que nao contavam e andava a adaptar a extremo com NES a um pulmao e monstro no meio campo, mais um mau timing e foi por essa evoluçao que foi parar ao Atletico.

- Manafa, apesar dos "adeptos" nao gostarem dele é notorio a evoluçao que teve no clube a vir de 6 meses de Ala esquerda numa defesa a 5 no Portimonense a um Lateral de direito de Champions numa defesa a 4.

- Sergio Oliveira, outro que era reserva e nada davam por ele e foi visivel a evoluçao que teve num dos aspectos que lhe fazia falta, intensidade em que lhe valeu a titularidade apos lesao grave de Danilo e foi essencial nas conquistas daqueles anos.

-Luis Diaz, nem se pode falar, antes da epoca de afirmaçao havia quem o queria dispensar pq so servia para suplente utilizado.

-Uribe, quem diz que nao houve evoluiçao nao deve saber que o Uribe jogava a medio mais ofensivo no meio campo antes de vir para o Porto onde ai o SC teve a visao de ver que ele tinha um posicionamento do outro mundo e o ter tornado num medio defensivo do top foi pela a idade que chegou senao teria ido para outros voos mais altos.

-Zaidu, se acham que o Zaidu que chegou é o mesmo que tava aqui dois anos depois. . .

-Diogo Costa, é so puxar a cassete atras e ver o que ele fazia com os pés quando chegou a equipa A e o que faz agora, mas é como tudo o pessoal tem ma memoria , basta ir as noticias que os comentarios falavam todos que ele era mau de pes e que o Marche era muito mas muito superior nisso a ele xD e depois uns anos mais tarde era o que sabemos.

- Joao Mario de extremo ao Lateral direito que vemos. . . .

-Vitinha , comparar o Vitinha do inicio de 21/22 ao que sai no verao. . . só nao ve quem nao quer. E nao nao foi dispensado em 20/21 se tivesse sido por escolha do treinador nao tinha jogado 12 no ano anterior na recta final da epoca á frente de outros jogadores simplesmente foi outro negocio de genio do clube. . . . acordos por causa do Fabio Silva e isso.

-Bruno Costa, podem nao gostar dele mas ver um jogador que era segundo avançado no Porto B a passar a ser o medio que era e que ate lateral jogou. . . .

-o proprio Fabio Vieira, podem se queixar que teve pouco espaço que teve devido á demora da venda de Otavio mas que é outro que é do vinho para a agua a sua evoluçao em 19/20 para 21/22 desde fisico , capacidade de recuperaçao de bola a tudo mais importante para complementar um jogador de qualidade tecnica e ofensiva muito boa.

- Pepê. . . . o que era Pepê quando chegou e o que é atualmente.

-Eustaquio , nao foi tanto na evoluçao do jogador mas sim mais na capacidade de o meter a fazer coisas que nunca fez mais avançadas do campo que ele proprio diz que nunca pensou que alguma vez faria.

O problema é que a maioria dos jogadores evoluidos em vez de evoluirem e irem á sua vida com uma grande venda, ficavam demasiado tempo e ou saiam a custo zero ou saiam quando ja tinham diminuido e muito as suas capacidades.

Mas tmbm nao quer dizer que ele faça evoluir todos os jogadores houve muitos que nao tiveram evoluçao como se esperava:

-Oliver um caso que notasse mesmo que nao tinha características certas para o que a equipa jogava na altura

-Loum. . . nunca se percebeu bem o que se passou com o jogador.

-Grujic um caso gritante tantos anos na equipa e quase que se mantem o mesmo jogador desde que chegou ate hoje !!

-Baro comecou bem com a titularidade dade com razao mas depois da lesao deixou de evoluir e é o que é atualmente. . .

-Diogo Leite

-Francisco Conceição, ele ta a jogar o que ta a jogar atualmente nao pq o SC mudou alguma coisa mas sim pq a sua saida para o Ajax mudou algo , se nao tivesse saido estaria altualmente igual ao Borges e continuava a ser apenas e so um suplente utilizado

-Namaso esperava-se mais dele tanto em termos de evoluiçao parece que pouco ou nada mudou nestas duas epocas. . .

Depois tanto existe outros casos como o Chidozie que nunca chegou ao plantel e se esperava mais de alguem que com aidade dele se estreia naquela epoca do Peseiro e outros.

Mas a questao é que o SC trabalha e muito bem os jogadores simplesmente muitas vezes ou é ignorado ou so se fala dos jogadores que nao evoluiem ou nao jogam com ele por incompatibilidade, quando é das poucas coisas boa que ele é é um bom treinador em termo de treinos!


« esconder

O grande erro é ter um plantel super extenso em número e limitado em qualidade. Em janeiro deveria ter saído mais gente. Samuel Portugal não conta para nada e devia ter sido emprestado para tentar vender, Zaidu também deveria ter saído, aproveitando a boa campanha da Nigéria no can, Grujic, Baró e Franco ficarem todos também foi mandar dinheiro ao lixo porque não há espaço para jogarem. Depois ter 4 PL para jogar apenas 1, também me pareceu absurdo. Não havia dinheiro para trazer reforç...ler comentário completo »

O grande erro é ter um plantel super extenso em número e limitado em qualidade. Em janeiro deveria ter saído mais gente. Samuel Portugal não conta para nada e devia ter sido emprestado para tentar vender, Zaidu também deveria ter saído, aproveitando a boa campanha da Nigéria no can, Grujic, Baró e Franco ficarem todos também foi mandar dinheiro ao lixo porque não há espaço para jogarem. Depois ter 4 PL para jogar apenas 1, também me pareceu absurdo. Não havia dinheiro para trazer reforços? Pois bem tinha que se rentabilizar quem não jogava para haver dinheiro no ano seguinte. Caso fosse necessário, está lá a equipa B para alguma coisa. Portanto em janeiro tinha ficado com D. Costa, C. Ramos, Meixedo; Wendel, João Mendes, João Mário, Sanchez, Pepe, Otávio, F. Cardoso e Zé Pedro; Varela, Eustáquio, Folha, Nico, Vasco Sousa; Galeno, Jaime, Chico, Borges, Pepê, Taremi; Evanilson, Namaso e o resto tinha tudo seguido viagem.


« esconder

Pois, mas o filho lá saca um coelho da cartola de vez enquando, tem é que fazer uns 200 remates, quando até tem colegas em melhor posição, mas ao chico não aponto o dedo, em termos de vontade e raça, só temos 6 no plantel com essa vontade, pepe, pepê, Chico, Diogo Costa, Nico e Alan varela.