Fejsa foi gigante e Marega falhou nos momentos fulcrais

Para quem quiser que veja o video onde se analisa a arbitragem sem ser pelos olhos dos portistas (não só, mas também):
https:// www. facebook. com/jorgeantonio1976/videos/75 2238424967454/?hc_ref=ARQY4OS2 lKPjeGqKJN-LNrhgvSNbhoCsApECGt 4BFYOMLDAKQyFitbbu3zSM3lpOc_o

não entendi. . .

Piores do porto : Ricardo Pereira, Marega, Sérgio Oliveira, Felipe
Brahimi para min até foi dos melhores bastantes desiquilibrios mas queria a bola só com ele. .
Piores do benfica? Não faço ideia mas acho que coletivamente tiveram mal o melhor sem dúvida o varela com várias intervenções, destaque para a defesa do herrera, para min a melhor.

Do Benfica nao vou falar o Fejza esteve bem e o Jorge Sousa tambem penso que e o maior destaque ele o e VAR estiveram 5 estrelas. Dos nossos jogadores estou a gostar de ver a afirmação de José Sá muito bem, gostei da defesa da garra de filipe mas a boa noticia e que Otavio esta de regresso jogou bem, mexeu com o jogo espero que mantenha este empenho que pode ser um jogador a ter em conta, mais uma vez nao gostei muito do Sergio Oliveira e continuo a achar que nos falta um 8 bom e um extremo bom.

É puro clickbait mas o que mais me admira é depois estes sites, e pessoas que trabalham neles, admirarem-se de terem muita gente com ad blockers sempre ligados e lucrarem cada vez menos mesmo adicionando cada vez mais publicidade ao site (a sério, desisti de ver o site no telemóvel, é impossível, o vosso coder é um nojo, até eu faria a coisa 10x melhor e digo com orgulho que no pc é viva o ublocker origin).

Estamos em 2017 e o pessoal apoia cada vez mais a qualidade sem pen...ler comentário completo »

É puro clickbait mas o que mais me admira é depois estes sites, e pessoas que trabalham neles, admirarem-se de terem muita gente com ad blockers sempre ligados e lucrarem cada vez menos mesmo adicionando cada vez mais publicidade ao site (a sério, desisti de ver o site no telemóvel, é impossível, o vosso coder é um nojo, até eu faria a coisa 10x melhor e digo com orgulho que no pc é viva o ublocker origin).

Estamos em 2017 e o pessoal apoia cada vez mais a qualidade sem pensar duas vezes (vejam o caso do Twitch em que o pessoal paga para não aturar ads e apoiar que faz stream ou mesmo o caso de alguns sites/canais de notícias com o Patreon a cobrir por trás a dar-lhes lucros gigantes com 5-6 zeros em alguns casos) mas com textos destes carregados de mentiras (os melhores hoje foram os Guarda-Redes das duas equipas e só vi e li da CS apenas uma pessoa na TVI falar deles e foi mesmo quase no fim do programa Mais Futebol). E depois admiram-se do que o pessoal comenta. . .

BTW, quem escreveu este texto não é aquele tipo que esteve no CM a destilar veneno sempre que saia uma notícia contra o Benfica? O homem parecia fanático quando as notícias devem ser o mais isentas possíveis. De que raio serve o código de jornalismo em 2017 se o pessoal c**a e m**a nele a torto e a direito?


« esconder

O Benfica entrou a surpreender o estádio do Dragão com uma excelente exibição ate aos 22 minutos de jogo, a partir desse minuto o FC Porto pegou no jogo, equilibrou e foi uma 1a parte equilibrada mas sem brilho, com uma luta táctica a meio-campo incrível, e a bola raramente chegou a Aboubakar e Jonas para que eles pudessem criar oportunidades de golo!! Empate justo ao intervalo!! Na 2a metade o FC Porto ao contrário do que tinha acontecido entrou forte e dominou toda a segunda parte, onde c...ler comentário completo »

O Benfica entrou a surpreender o estádio do Dragão com uma excelente exibição ate aos 22 minutos de jogo, a partir desse minuto o FC Porto pegou no jogo, equilibrou e foi uma 1a parte equilibrada mas sem brilho, com uma luta táctica a meio-campo incrível, e a bola raramente chegou a Aboubakar e Jonas para que eles pudessem criar oportunidades de golo!! Empate justo ao intervalo!! Na 2a metade o FC Porto ao contrário do que tinha acontecido entrou forte e dominou toda a segunda parte, onde criou ocasiões suficientes para vencer o clássico e onde num lance um pouco difícil de analisar, Herrera faz golo limpo e o árbitro não valida!! Por tudo o que aconteceu, se tivesse que haver um vencedor seris sem qualquer dúvida o FC Porto, onde o resultado justo seria o 1-0. . . !!!
Erro grave do árbitro, promete dar que falar


« esconder

Vi o jogo como adepto neutro com muita atenção e tirei as minhas conclusões e tenho algumas divergências.

Sendo muito pragmático e esquecendo arbitragens, o Rui Vitória merece a medalha de ouro pela primeira parte ousada, tendo anulado o FCP nos primeiros 30m. Alias foi a equipa que o fez melhor ate hoje contra o FCP. Fiquei muito agradado. Otima surpresa. Agora, o preço a pagar por esta elevada intensidade foi um resto de jogo a "soro". Ainda assim, o Benfica esteve sem...ler comentário completo »

Vi o jogo como adepto neutro com muita atenção e tirei as minhas conclusões e tenho algumas divergências.

Sendo muito pragmático e esquecendo arbitragens, o Rui Vitória merece a medalha de ouro pela primeira parte ousada, tendo anulado o FCP nos primeiros 30m. Alias foi a equipa que o fez melhor ate hoje contra o FCP. Fiquei muito agradado. Otima surpresa. Agora, o preço a pagar por esta elevada intensidade foi um resto de jogo a "soro". Ainda assim, o Benfica esteve sempre um pouco mais longe da baliza adversária. dos 30 aos 90m o jogo foi completamente dominado pelo FCP. Ao FCP faltou frieza e aquela estrelinha da sorte. O SLB não teve pernas, nem capacidade de disputar verdadeiramente o jogo. O Jonas, Salvio e Cervi estavam pouco apoiados. . . O Krovinovic melhorou a qualidade do SLB, nota-se que é uma lufada de ar fresco neste Benfica mas ainda lhe faltam rotinas, falta-lhe a capacidade de assumir o jogo, talvez porque o Pizzi esteve muito apagado. . . não houve a conexão necessária entre os dois. Tudo isto tem a ver com a estratégia do Rui Vitória assente na pressão com linhas altas muito exigente para os setores construtivos. Notava-se que a partir dos 35m, estes 4 jogadores (tirando o Jonas porque nem deu para notar) estavam já cansados. Esta estratégia de pressão alta facilitou o jogo do Fejsa (sem tirar mérito) porque estava muito apoiado defensivamente. A verdade é que a partir de certo ponto notou-se que ele pouco podia fazer contra a avalanche de ataque do Porto. No FCP, o duo Marega e Aboubakar muito combativo como sempre. . . o Marega foi muito importante na primeira parte por conseguir abrir o jogo com a sua velocidade e força. Na segunda parte esteve realmente desastrado, faltou-lhe confiança ou concentração. Culpa dele muitas das perdas de bola do FCP. Brahimi esteve em grande na minha opinião, sempre muito interventivo, embora muitas vezes inconsequente, mas não merece de todo estar no bolso. Herrera falhou bastantes passes e este sim esteve um pouco abaixo. Sérgio Oliveira está a subir e foi um equilíbrio no Porto, equilíbrio que a certa altura não era tão necessário, falta ao Sérgio capacidade de construção. o Danilo foi o verdadeiro patrão, um papel facilitado muito pelo Sérgio e pelo Herrera. Em relação à defesa. . . grande jogo do Grimaldo! muito bom jogador! Sempre muito ativo! O Ricardo defendeu bem, não atacou eficazmente. O Alex Teles esteve competente. O Andre Almeida desconcentrado muitas vezes, mas com boa garra. Os Centrais das duas equipas estiveram bem, tirando um Luisão mais tremido.

Claramente um jogo de sentido único em que o FCP só não mereceu ganhar porque faltou algum pragmatismo e maturidade. Mas em termos de futebol jogado, o FCP está a dar 10 a zero ao SLB.


« esconder

Sou benfiquista há tantos anos como os que tenho, mas neste momento não me revejo em nada do que é esta equipa. Uma mediocridade no futebol, mas acima de tudo uma falta de personalidade , de crença, de raça que há anos que não via.
O Porto merecia ter ganho este jogo, não pelo que jogou, que também não foi nada demais, mas sim pela personalidade que demonstraram.
Este não é o caminho, alguém que abra os olhos

Enalteça o que é português, nao se subjugue ao poderio impregnado por jornais desportivos que querem, a toda à força, ver o Svilar na baliza encarnada


Benfica saiu com 1 ponto do Dragao mormente graças à ação de BRUNO VARELA. . Quiseram queima-lo, mas ele emergirá e sera um prazer observar o seu nome na lista para o Mundial, podem escreve-lo. . .


Jogo fraquinho do Felipe e do Salvio, piores do que qualquer um dos colocados na categoria "No Bolso"

O verdadeiro homem do jogo foi o Bruno Varela

Eu gosto bastante de vir cá ao site ler. Mas nos últimos tempos tem sido demasiado o encosto dado ao clube do Salazar.

Antes de mais, na vossa análise ao jogo, vê-se claramente que não querem relatar o que se passou durante os 90 min de jogo. Limitam se a dizer que na primeira parte o outro clube esteve melhor (esteve mesmo, ou foram só 20 minutos?) e que foi um jogo muito táctico e não sei o quê.

Depois, assistimos a uma segunda parte de sentido único (já n...ler comentário completo »

Eu gosto bastante de vir cá ao site ler. Mas nos últimos tempos tem sido demasiado o encosto dado ao clube do Salazar.

Antes de mais, na vossa análise ao jogo, vê-se claramente que não querem relatar o que se passou durante os 90 min de jogo. Limitam se a dizer que na primeira parte o outro clube esteve melhor (esteve mesmo, ou foram só 20 minutos?) e que foi um jogo muito táctico e não sei o quê.

Depois, assistimos a uma segunda parte de sentido único (já no final da primeira o Porto dominava jogo) e não é dado qualquer tipo de mérito ao Porto.
Depois, a análise extensa à arbitragem, que critica o árbitro por não dar 1 amarelo ao Felipe, mas que se esquece que o Luisao quando cometeu o penalti (não assinalado) via o 2 amarelo e ia para a rua. O vermelho mostrado ao jogador encarnado é bem mostrado. Porque quando vê o primeiro amarelo, ele não estava perto do lance e foi lá meter se à frente e logo a seguir trava um contra ataque do Porto com uma entrada em que se vê claramente a falta de intenção de jogar a bola. Ele só viu as pernas do Otávio.

Em relação às "figuras do jogo". Brahimi no bolso? Fejsa jogou mais que Danilo? Varela não foi o homem do jogo?

Já para não mencionar que quando se trata de notícias que sejam "contra" mouros (emails, por exemplo) não é noticiado ou, quando é, relativiza se a coisa, banalizado tudo e demora se sempre a ver se é possível evitar a publicação da mesma. Quando é notícia contra o Porto estão logo prontos a publicar, a escrever mesmo quando ainda não está toda a informação disponível (caso Marselha, por exemplo). 2 pesos e 2 medidas. Uns são filhos, os outros enteados. No final, deveriam ser os dois apenas conhecidos enquanto estão a trabalhar.

Este será o meu último comentário aqui. Será também a última vez que venho cá ler. Tenho imensa pena que não sejam capazes de manter a isenção, pois têm um base de dados fabulosa, o playmaker é uma excelente ferramenta, mas a qualidade do jornalismo/jornalistas caiu demasiado.

É assim tão difícil dizer que o Porto jogou muito melhor, mereceu ganhar e mesmo a ser roubado forte e feio (sim, porque o padre que esteve em jogo errou para os dois lados mas não foi de forma equilibrada. O roubo foi muito maior e mais influente para um lado do que para o outro) jogou muito mais? Custa assim tanto?

Ser jornalista é saber tirar a camisola, saber ser racional, relatar factos, ser justo, imparcial, informar as pessoas de forma correta. O jornalista não é um adepto. O jornalista é um profissional. Rigor, respeito, imparcialidade. Qualidade no que se escreve.

Estas duas notícias, que pouco informam, retratam mal os factos do jogo de hoje e são claramente tendenciosas mostram que aqui, neste site, o respeito por quem o lê, é uma coisa que não existe. E a qualidade da informação, neste momento, roça mínimos que nunca pensei ver o ZeroZero atingir. Neste momento, vocês valem zero. Nunca vi nada tão mau em todos estes anos que sigo o ZeroZero. Fraco fraquinho. Pensem bem naquilo que andam a fazer.

Como eu, muitos vão aos poucos abandonar este miséria de jornal. Porque até para a falta de decência, respeito, profissionalismo, verdade, rigor, etc há um limite.

Ao ZeroZero, desejo a maior felicidade, porque a ideia deste projecto é fantástica. Aos (pouco) profissionais que aqui trabalham, espero que sejam substituídos por alguém com mais capacidade, porque um projecto tão bom, precisa de pessoas com mais qualidade que estes jornaleiros de 5a categoria.
Há muitos jornalistas nas faculdades que de certeza são bastante superiores a estes péssimos profissionais.


« esconder

Que tiro completo ao lado esta análise. Devo ter visto um jogo diferente e não sei. . .

Não concordo em praticamente nada do que meteram aqui. Para mim o melhor em campo do Benfica foi o Bruno Varela e André Almeida, no Porto José Sá e Yacine Brahimi.

Se houve jogador do Benfica equipado com a camisola do Benfica (houveram mais 3 equipados de preto e dois no gabinete de vídeo) que se notou em campo foi o Bruno Varela, os restantes foram completamente engolidos.
Já agora Marega fez um bom jogo, pecou na finalização.

Pelo amor de Deus. . . dizer que Fejsa foi gigante só demonstra a equipa mediocre que é o Benfica por esses dias.

Agora tambem digo que o Benfica não tem culpa da falta de eficacia do FCP, podendo ter enfiando uns 3 ou 4, esta noite o FCP não teria feito nada descabido.

Penso que nem é preciso comentar muito, pois só dá para rir.

É como a análise ( minuciosa ) ao árbitro ( com direito a parêntesis e tudo ! ), e com suspiros de " Enfim " quando falam do Benfica.

Notas soltas :

O melhor em campo - LOL - Um dos animais domeio campo. ( Se tivesse sido o Svilar na baliza, se calhar tinham-no escolhido a ele. Sou capaz de apostar )

No bolso, 2 jogadores do Porto e um do Benfica e, apenas, porque o ...ler comentário completo »

Penso que nem é preciso comentar muito, pois só dá para rir.

É como a análise ( minuciosa ) ao árbitro ( com direito a parêntesis e tudo ! ), e com suspiros de " Enfim " quando falam do Benfica.

Notas soltas :

O melhor em campo - LOL - Um dos animais domeio campo. ( Se tivesse sido o Svilar na baliza, se calhar tinham-no escolhido a ele. Sou capaz de apostar )

No bolso, 2 jogadores do Porto e um do Benfica e, apenas, porque o rapaz de 18 anos estava " nervoso " haha

E ainda referir o RV ( com o seu discurso sempre poético ) a querer tentar fazer parecer que o jogo foi equilibrado e que estão bem vivos ( para adepto de QI baixo ver/ler, mas é bom ver que muitos já acordaram desse soninho induzido )

Vá, Imprensa, continuem a dar uma mãozinha ao Benfica ( quem sabe duas ) com mais um "golden boy", para o Fesja ^^


« esconder

brahimi nao esteve inspirado? fartou-se de desiquilibrar, foi travado imensas vezes em falta e metade delas nao foram assinaladas.
Ricardo é que esteve miserável como nos ultimos jogos. . . . nao entendo o que é que o SC está à espera para colocar o Maxi ou o Layun