Já viu os jogos que Luisão vai falhar?

Pouco importa se o arbitro desmaiou ou não desmaiou.
A unica coisa que isso determina é se o arbitro é ou não um fiteiro de primeir e em nada muda a analise que deve ser feita á atitude do Luisão.
Eu não preciso de exames médicos com tecnologias superiores para ver o lance e dizer, sem qualquer duvida, que aquele choque deve ter doido. A força do impacto pode não ter sido suficiente para desmaiar o arbitro, mas com toda a certeza foi a suficiente para o derrubar, mesmo o arb...

Pouco importa se o arbitro desmaiou ou não desmaiou.
A unica coisa que isso determina é se o arbitro é ou não um fiteiro de primeir e em nada muda a analise que deve ser feita á atitude do Luisão.
Eu não preciso de exames médicos com tecnologias superiores para ver o lance e dizer, sem qualquer duvida, que aquele choque deve ter doido. A força do impacto pode não ter sido suficiente para desmaiar o arbitro, mas com toda a certeza foi a suficiente para o derrubar, mesmo o arbitro querendo ficar de pé.
Digo mais, mesmo que o arbitro não tivesse caido ou desmaiado, o simples facto de um jogador de futebol se dirigir daquela forma a um arbitro, com aquele lanço todo, com encosto de peito e aquele gesto de onbro, claramente para empurrar/intimidar, já seria o suficiente para uma punição.

Acho que já chega de discutir, se desmaiou ou não, se é ou não um bom ator. A penalização é para o Luisão e pela sua atitude, e essa está a vista de todos que queriam ver.

2 meses nao é nada comparado com o castigo que Joao Pinto teve: é parecido, uma agressao em campo a um arbitro. Nao entendo como depois de tudo ser provado (traumatismo craniano, lesoes no torax, hematomas, baixa medica deps dakele dia) ele so apanhe 2 meses. E o Joao Pinto que nao fez o arbitro sequer cair ou ter lesoes no cerebro apanhou quase 1 ano. . . .
Se fosse a FIFA a avaliar ele levava 1 ano no minimo. . . . .

sim, vi o lance. . . . reconhece-se a intenção. . . . não sei o que é que metade desse texto tem a ver com o assunto, mas para quem duvida de um relatório médico. . . . . . há coisas espantosas no mundo e provar que uma pessoa desmaiou ou não, não sei o que é que tem de extraordinário. . . .

N acompanhaste o caso de perto. Há um relatótrio m+edico a dizer que comprovadamente o arbitro n desmaiou, é pq há formas médicas de avaliar isso. Eu tb n sou médico como tal n te posso explicar cientificamente como se prova isso, mas há forma de om fazer e foi feito.

bota do Deco zero de agressividade? Era o quê, bonomia? Placidez?

o video é de um jogo do campeonato brasileiro, n tem nada a ver com Pt. É um jogador q dá um encostão ao arbitro e este atira-se para o chão, é identico ao lance do luisão. . .

que levou o murro no estômago do JVP não precisou de se atirar para o chão agarrado à barriga para o jogador levar castigo de. . . 6 meses

qd assemelho os lances é apenas na desproporção entre o embate e a queda do arbitro. . .

Não é aparentemente. O arbitro simula um desmaio, já está comprovado medicamente q o gajo n desmaiou, ailas nem era preciso isso, basta ver as imagens.

E volto a dizer q o arbitro n tem feito teatro se calhar a pena do luisão seria mais grave. . .

vê este lance, é uma palhaçada identica ao caso luissão

h ttp://www. youtube. com/watch?v=8gGs3-5Amy8

N respondeste à minha pergunta. Achas q a atitude do arbitro é correspondente à intervenção do Luisão? OBVIAMENTE Q N É, QUALQUER CRIANÇA DE 5 ANOS PERCEBE Q O ARBITRO FAZ FITA. Não existe ninguém com 2 dedos de estat de bom senso q n perceba isso. . .

Claro q o Luisão tem de ser castigado, claro q teve um intervenção no lance q ndeveria ter, n é isso q eu estou a discutir, o q estou a discutir é a despropocionalidade da atitude do arbitro à ocorrência.

Diz-me uma coisa com sinceridade e tira as palas clubisticas dos olhos.

Tu achas q a atitude do arbitro n foi uma palhaçada? alguém, no seu perfeito juizo acredita q a consequência natural do acto do luisão era aquela queda era a forma como ele fica no chão, ou a forma como ele se levanta? O cai como se tivesse sido baleado. . . .

N estou a desculpar o luisão, mas até te digo uma coisa, a atitude desproporcional do árbitro acho q até ajudou de atenuante ao luisão no caso. . . .

No Porto seria diferente claro está, iam logo por começar por castigá-lo internamente, como em tantos exemplos que já tiveram. E seja como for houve teatro do árbitro, toda a gente vê isso.

Isso n acontece sempre? Se este caso fosse noutro clube qauqluer tb n se tentava arranjar atenuantes???

Digam o que disserem o Luisão é o maior caceteiro do clube do pneumático , simultaneamente do futebol Português

vai dormir!

só sei é que o benfica vai ter um buraco na defesa, e logo em jogos importantes, o m vitor ou jardel não o vão conseguir compensar.

o lance do luisao é pior que do hulk porque o arbitro é um interveniente do jogo e o steward não

Nas outras notícias sobre este assunto.
Mas o que é que o segurança tem a ver com o futebol? Deveria ter sido punido apenas nos tribunais civis não em jogos. Foi o castigo mais sem lógica!
Não é comparável porque são federações diferentes logo leis diferentes mas comparando o acto em si o Pepe deveria ter sido punido mais jogos claro.

Apenas realço os dois pesos e duas medidas da comissão de arbitragem. Não é assim tão diferente como isso
E infantil é alguém que conheças

Basta veres o comentario debaixo do meu .
E muitos outros indignados no post da noticia de quando o Luisao foi suspenso

Após este desfecho, penso que o "lampião"Presidente do CD da FPF se deve demitir!Com as suas declarações extemporâneas deixou de ter condições de isenção!

mais? a uefa simplesmente assinou por baixo do que a fpf ditou

é apenas uma condicionante, simples

Man city! Dzeko

oh meu amigo, nao compare alhos com bugalhos deixe de ser infantil.

o que é que o hulk é para aki chamado e em k é k isto se pode comparar.

é o castigo indicado e é merecido reconheço, mas mais ainda????

se calhar é melhor irradicar o homem do futebol

bem o castigo ! Os jogadores tem de começar a ter respeito pelos árbitros ! já são mts anos asssim e não pode ser ! Quanto a falta que vai fazer o benfica é notória ! O benfica num espaço de semana perde , 3 jogadores essenciais, apesar de Luisao voltar, vamos ver como se dá o substituto , Jardel