365 dias de Godinho Lopes no Sporting

Alguém se lembra das promessas eleitorais??? Memória curta. . . .

A unica coisa decente que este senhor tem feito é na contratação de jogadores, provavelmente não foi ele que escolheu nem fez os negocios mas ainda assim tiro o chapeu a quem os fez. De resto é uma nódoa ele e os outros duques que o acompanham que so sabem falar em arbitros. Ridiculos!

Este ta ao nível dos Fiuzas. Fiuzas = mentecaptos. Fiuzas = Amputados Intelectuais

Mas usa sempre o mesmo argumento? Continua a chorar. . Continua a dizer que há um penalty ali, um penalty acolá. . E depois? É sempe a mesma história. Lembra-se do Beira-Mar 0 x 0 Sporting da 2. ª Jornada? Um jogo onde o Sporting não jogou NADA e esteve ali atrás da bola sem saber o que fazer. No entanto, se houvesse um penalty duvidoso, o senhor diria que o Sporting merecia ter ganho e que o penalty foi injusto, etc.

Pensa que é só o Sporting? TODAS as equipas da Liga sã...ler comentário completo »

Mas usa sempre o mesmo argumento? Continua a chorar. . Continua a dizer que há um penalty ali, um penalty acolá. . E depois? É sempe a mesma história. Lembra-se do Beira-Mar 0 x 0 Sporting da 2. ª Jornada? Um jogo onde o Sporting não jogou NADA e esteve ali atrás da bola sem saber o que fazer. No entanto, se houvesse um penalty duvidoso, o senhor diria que o Sporting merecia ter ganho e que o penalty foi injusto, etc.

Pensa que é só o Sporting? TODAS as equipas da Liga são CONSTANTEMENTE "roubadas", quer seja por culpa dos árbitros quer seja por culpa dos próprios jogadores. . O que quer fazer, agora? Esses jogos onde as equipas foram "roubadas" já passaram, agora é seguir em frente. Veja-se o exemplo do Braga, que é uma equipa que também tem lances mas no entanto está no 1. º lugar da tabela.

Acho uma vergonha que haja essa regra dos 10 anos de sócio. Uma vergonha para toda a massa associativa sportinguista, pois desde quando é que uma minoria ganha? Mas no entanto você concorda, pergunto-me em quem tenha votado há um ano atrás. . Se uma pessoa recebe 30 mil votos, são esses 30 mil votos que têm que contar, não são mais 50 mil porque os adeptos são sócios há 10 anos.

O Sporting está em grande? lol . . Mais uma vez digo: ganhar ao City =/= época fantástica. O Sporting está no mínimo mal esta época, pois a Liga Europa nunca pode ser objectivo inicial depois da Liga (inicial, repito). Dizerem que queriam chegar a esta fase é mentira, pois sei que no início prefeririam estar no 1. º lugar da Liga que ir aos quartos de final da Liga Europa. O problema do Sporting É a DIRECÇÃO e não há como negar. Não vale a pena meter a culpa em pessoas que arriscam, literalmente, a vida a arbitrar jogos que são vistos por pessoas que não conseguem respeitar os outros nem os próprios árbitros, ameaçando estes últimos quando cometem erros.


« esconder

eu nao disse que não marcam penaltys. . .

porque é que voces quando leem não tem calma a perceber!?

referia-me aos penaltis sofridos. . . penaltis fantasmas. . que o scp sofre. . e que 4 deles. . nos ultimos anos. . foram provenientes de faltas ou não faltas fora da area. . . o que é um record incrivel. . .

LOL

mais uma vez não entendes te o sistema de votação do scp. . o Bruno teve mais votantes a votar nele. . . 90 mil. . contra 60...ler comentário completo »

eu nao disse que não marcam penaltys. . .

porque é que voces quando leem não tem calma a perceber!?

referia-me aos penaltis sofridos. . . penaltis fantasmas. . que o scp sofre. . e que 4 deles. . nos ultimos anos. . foram provenientes de faltas ou não faltas fora da area. . . o que é um record incrivel. . .

LOL

mais uma vez não entendes te o sistema de votação do scp. . o Bruno teve mais votantes a votar nele. . . 90 mil. . contra 60 mil do godinho. . . no entanto. . . quem tem mais de 10 anos de casa (de socio) o seu voto conta 3 vezes. . . e quem é a menos tempo so conta 1 vez. .

por efectivamente a maioria queria o bruno de carvalho tal como eu. . . mas os mais velhos. . votaram de maneira a que o godinho tivesse tido mais votos. .

no entando estivesse godinho ou bruno. . . com os casos caoticos e monumentais de certas arbitragens em jogos do scp. . . o scp estaria no mm lugar. .

nao é a mm conversa. . . porque quando vemos o scp a ser eleminado da taça da liga. . com um golo de uma falta fora da area. . que o arbitro ve penalty. . . e quando temos os jogos que tivemos no inicio da epoca. . mais que provados. . que o scp foi prejudicado( so quem anda a leste neste país. . . tem a coragem de dizer que não fomos)

a juntar com alguns jogos nesta 2ª volta. . .

a diferença é 14 pontos. . !!

os sportinguistas tem os olhos abertos. . se não nao enchiam o estadio. . mm estando a 14 pontos. . .

ja tinham pedido a demisão do godinho no estadio. . . e nao o fizeram. .

portanto. . o que voces acham aqui. . . é uma minioria. . do que a grande maioria pensa no país. .

se acham que choro nosso. . . achem. . no que toca a oppinião geral. . . tanto em programas televisivos. . como na resposta dos socios em alavaldae. . . como disse a grande maioria. . defende que o scp só não esta na luta pelo o titulo por causa da arbitragem. . .


e vens tu agora aqui dizer que é choro???

lololol tu ou qq outro aqui do zz. . .

até se contam pelos os dedos das mãos quantos sois. .


nao sejam tão "clubiciosos"

o SCP é grande. . o scp irá ser sempre grande. . . e esta epoca ainda podemos acbaar melhor que POrto e Benfica. . essa é que é essa!!!

e sobre o imobiliario do scp. . . bom. . . que eu saiba o benfica ja vendeu tb quase tudo o que tem. . se nao mm tudo. . . o porto nada tem. . portanto. . estarem aqui a dizer que o scp vendeu património. . etc etc. .

é mau sim. . mas é assim tão mau? os outros que andam anos e anos. . . a envenenar o fut portugues. . que património nao desportivo é que tem??

pensem um pouco antes de dizer as coisas. .

é que o scp não é o unico a estar em falencia tecnica. . . alias. . até acho que é o que está em melhor cenario. . . o que é que fomos transparentes. . . e sem medos assumimos uma realidade. . . enquanto outros. . . continuam sim. . . atirar areia para os olhos da sociedade. . .



« esconder

É sempre a mesma conversa dos árbitros. . . Não marcam penalties? E depois? Só de pealty é que dá para marcar . . A teoria exposta não faz sentido. .

Eu sei muito bem como é que o Godinho foi eleito, os votos nele contam mais. Mas se os sportinguistas tivessem votado no Bruno em vez do Godinho, o Bruno ganhava. .

Por mim pode defender o seu clube dessa maneira, está no seu perfeito direito, mas há que abrir os olhos

Eu estou-me completamente a borrifar se o Sporting ganha o campeonato ou a taça ou se vai à final da Liga Europa. Este ano pura e simplesmente não quero saber disso para nada.

Por mim o Sporting podia acabar em 13º lugar na liga que não me afectava.

O que me preocupa e MUITO é a direcção que o Sporting está a tomar em relação à sua gestão. Preocupa-me MUITO o facto de o Sporting no últimos 12 anos ter perdido a quase totalidade do seu imobiliário (e olha que er...ler comentário completo »

Eu estou-me completamente a borrifar se o Sporting ganha o campeonato ou a taça ou se vai à final da Liga Europa. Este ano pura e simplesmente não quero saber disso para nada.

Por mim o Sporting podia acabar em 13º lugar na liga que não me afectava.

O que me preocupa e MUITO é a direcção que o Sporting está a tomar em relação à sua gestão. Preocupa-me MUITO o facto de o Sporting no últimos 12 anos ter perdido a quase totalidade do seu imobiliário (e olha que era muito).

Preocupa-me imenso o facto de o Sporting já ter recebido dinheiro de futuras vendas e de já ter recebido há alguns anos o dinheiro dos direitos televisivos dos próximos 3 anos.

Eu sou contra o Godinho Lopes e contra toda a restia de filosofia Roquette porque é essa mentalidade que vai levar o Sporting à ruina (ainda mais do que já está).

Não é normal termos que vender o nosso melhor ponta de lança para pagar ordenados (caso do Liedson) e depois fazermos 19 contratações quando temos prata da casa para dar e vender ao pontapé!

Esbanja-se dinheiro à toa, tomam-se decisões administrativas altamente dúvidosas e depois atira-se areia para os olhos dos adeptos culpando as arbitragens pelo estado lastimável em que o Sporting se encontra.

Sem resultados desportivos nenhum clube sobrevive, é uma verdade. Mas com um gestão péssima mais depressa se afunda.


« esconder

é só gente. . ignorante que por aqui fala. . . inclusive arrisco-me a dizer que nao entendem nada do mundo do sporting. . nem estão por dentro da realidade

continuo a ver aqui mas propriamente o sr Ibrahimagic a dizer que os problemas do scp. . sao dois que até tiveram melhorias este ano. . .

adeptos. . temos tido a casa bastante cheia. . e bastantes adeptos acompanhar a equipa fora. . a ligação entre adeptos e direcção até melhorou por isso não sei onde é visto ...ler comentário completo »

é só gente. . ignorante que por aqui fala. . . inclusive arrisco-me a dizer que nao entendem nada do mundo do sporting. . nem estão por dentro da realidade

continuo a ver aqui mas propriamente o sr Ibrahimagic a dizer que os problemas do scp. . sao dois que até tiveram melhorias este ano. . .

adeptos. . temos tido a casa bastante cheia. . e bastantes adeptos acompanhar a equipa fora. . a ligação entre adeptos e direcção até melhorou por isso não sei onde é visto que estes dois são o problema desta época. . . em relação a adeptos. . até é ao contrario. . . estarmos em 4º/5º com jogos em casa com casa meia cheia e as vezes quase cheia. . onde é que isso aconteceria em épocas passadas?

depois diz outra vez que o scp nao esta na luta pelo o titulo devido a direcçao e devido a bruno de carvalho nao ter sido eleito. .

ouro perfeito disparate. . . pois pelo menos 10 pontos. . o scp tem a menos devido a arbitragem. . . e isso aconteceria com bruno ou com godinho. . . é algo exterior ao clube. . que nos está afectar. . e impossibilita de agora estar a 2 ou 3 pontos do 1º lugar!!!

é um facto. . e condicionante exterior a que o SCP e grupo estão alheios por muito que custe e se queira omitir este dado!

por fim. . um projecto que tem uns anos para se desenvolver. . e no 1º ano. . estamos numa final da 2ª maior e melhor prova nacional. . fizemos uma boa campanha na liga europa. . até agora. . com boas perspectivas de chegar a final. . la por estarmos em 4º lugar ja se diz que a epoca. . é terrível? e que godinho tem de sair??? e que é culpado?

atenção que nao tou a defender godinho. . mas sim a estabilidade. . pois estar sempre a mudar e a por em causa tudo. . não leva a bons resultados desportivos!! conseguimos uma estabilidade entre adeptos e direcção minimamente para não se por nada em causa!!

eu sei que o campeonato é o que queremos mais. . . mas os verdadeiros sportinguistas que enchem o estadio. . independentemente do lugar onde estamos. . sabem que muito dos pontos perdidos não é culpa nossa. . . porque equipa e plantel temos. . suficientemente forte para estar em 1º!!

sobre as votações ainda acho mais piada ao sr ibrahimagic. . pois não deve conhecer o método de votação do scp. .

alias se quiser pode comprar o jornal record de ontem(se conseguir) que até la vinha uma breve explicação como godinho ganhou. . em vez de bruno!!

efectivamente bruno de carvalho teve mais votos dos sócios do que godinho. . mas uma diferença assim, se não me enganado de 60 mil para 90 mil votos. !!

a questão é que sócios com mais de 10 anos. . tem direito a 3 votos. . enquanto socios com menos 10 anos. . só tem direito a 1 voto!!

por isso a malta jovem do scp. . ou que seja só a pouco tempo sócio. . (que são a maioria que enchem o estádio) votaram quase todos, se não todos, em bruno de carvalho. . enquanto os mais velhos. . que muitos nem aparecem no estádio. . votaram naquele que mais conheciam. . e naquele que ja conhecia o scp!!

não critico a escolha de cada um. . eu não votei no godinho. . mas n sou sócio a 10 anos. . . . !

haviam duas listas capazes de fazer crescer ainda mais o scp. . a do dias ferreira. . e a do bruno. . .

digo a do dias ferreira por causa de Futre. . pois hj em dia o grande sucesso. . de clubes é tb dos dirigentes. . e futre tem marca. . tem prestigio. . tem contactos. . tem visão. . o dias ferreira. . seria só a imagem de presidente. . e futre poderia com a sua influencia ir buscar bons treinadores. . e bons jogadores. . !!

a de bruno carvalho apesar de não sabermos tb se os tais investidores. . apareciam. . era gente nova. . quem vivem o scp como nós. . e dai que poderia tb ser benéfico!!

contudo o godinho lopes e a dupla freitas e duque que outrora deram frutos. . surpreenderam-me nas contratações. . e de facto meteram o scp a jogar. . um futebol atractivo, com disse é muito de freitas e duque que o scp tem o plantel que tem e tem uma boa grande equipa. . mas que na prova máxima nacional por grande culpa das arbitragens não estamos mais perto do 1º!!

como disse ontem. . o scp é a única equipa de Portugal e quiçá da Europa que nos últimos 10 anos teve 4 penaltys com faltas e não faltas fora da área. . claras! e todos deram em golo. . e todos roubaram possibilidades ao scp de ganhar algo mais!!

mas claro que para muitos. . . nós é que choramos. . e passamos a vida a reclamar da arbitragem para esconder o insucesso!!! LOL

e que eu saiba nunca foi prometido o campeonato nacional este ano. . mas sim titulos! e digamos que estamos num bom caminho para isso!!


« esconder

. . . este presidente prometeu resolver a situação financeira do clube, prometeu reduzir o passivo e prometeu sucessos desportivos! Um ano depois o descalabro desportivo é um facto, o elemento chave do projecto já foi despedido e o passivo teve um aumento descomunal. . .
Este senhor devia demitir-se

o Sporting tem dois problemas:
- direcção;
- adeptos.

Direcção porque são sempre os mesmos. Estava lá o Bettencourt; saiu; entrou este. . O que mudou? Sporting continua em 4. º / 5. º , e nem luta pelo título. Enquanto não houver uma mente "limpa" ali, nada muda. Tinham o dos 40M, que tinha russos e até tinha o Van Basten, e o que fizeram? "Ah e tal, é novo, não conhece. . Vamos votar naquele que já cá está" e assim foi . . Sim, ganharam ao City. ...ler comentário completo »

o Sporting tem dois problemas:
- direcção;
- adeptos.

Direcção porque são sempre os mesmos. Estava lá o Bettencourt; saiu; entrou este. . O que mudou? Sporting continua em 4. º / 5. º , e nem luta pelo título. Enquanto não houver uma mente "limpa" ali, nada muda. Tinham o dos 40M, que tinha russos e até tinha o Van Basten, e o que fizeram? "Ah e tal, é novo, não conhece. . Vamos votar naquele que já cá está" e assim foi . . Sim, ganharam ao City. . E depois? Isso compensa o 5. º lugar na Liga?

Depois, os adeptos. Sou simpatizante do Sporting mas há sportinguistas que têm de meter uma coisa na cabeça: não é a queixarem-se dos árbitros que tudo se vai resolver. "Ah e tal, somos roubados e isso" . . Façam por não ser. Joguem mais à bola. Marquem mais golos. A verdade é que há mais maneiras de marcar golos. Nada vos garante que os penalties não assinalados dariam em golo. Levantem a cabeça e lutem. O pior de tudo é que vão atrás do pobre presidente que têm e ainda se vanglorizam porque ganharam ao City. . .

Precisam de uma nova mente, de uma mente ganhadora. Não foi à toa que ficaram em 2. º lugar 4 anos seguidos (e ganharam 2 Taças de Portugal) . . E lembro-me que na altura da saída do P. B. dizerem que ele era fraco porque nunca conseguiram ganhar . . Enfim, mentalidades


« esconder

Um "Grande" com um plantel de 28 atletas, em que 4 deles estão lesionados:

Rodriguez_O nyewu_Rinaudo_Pereirinha


e que ainda faltam disputar 9 jogos, (pode até ser mais se passarem a próxima fase da Liga Europa), tem de mostrar que afinal a época até não correu nada mal. . .

OBJECTIVOS:
Liga ZON Sagres: 5º Lugar a 14 pontos do 1º
Taça Portugal: FINAL dia 20 Abr.
UEFA Europa League: Quartos-de-Final "até ao momento"
Taça da Liga: 2ª Fase de Grupos

SCP - 25V/10E/10D - 69-35 GS

Engraçado que continuam a existir comentarios tanto aqui como em outros locais. . de pessoal que não é do scp. . . a dizer mal. . do scp. . a comentar o que o scp gastou ou deixou de gastar. . e o lugar onde está. . . achando que as derrotas todas. . que tivemos. . foram por incompetência do scp. .

ora isso é só cinismo de muita gente. .

pois todos sabem dos jogos que o scp teve no inicio da temporada. . . sabem do jogo que o scp teve com o benfica. . sabem do jo...ler comentário completo »

Engraçado que continuam a existir comentarios tanto aqui como em outros locais. . de pessoal que não é do scp. . . a dizer mal. . do scp. . a comentar o que o scp gastou ou deixou de gastar. . e o lugar onde está. . . achando que as derrotas todas. . que tivemos. . foram por incompetência do scp. .

ora isso é só cinismo de muita gente. .

pois todos sabem dos jogos que o scp teve no inicio da temporada. . . sabem do jogo que o scp teve com o benfica. . sabem do jogos que tivemos ja nesta 2ª volta. . como fomos eliminados da taça da liga. . e como perdemos em barcelos para mim foi o jogo mais escandaloso. . . mas mm assim continuam a insinuar que o scp não está melhor nem na luta. . por que nao tem jogadores ou plantel. .

o Man city, lazio, e todas as equipas que levaram com o scp naquela fase de 10 jogos seguidos a ganhar. . que digam que não temos equipa. . . o que fizeram ao scp está epoca é vergonhoso. .

pois somos a unica equipa em PORTUGAL que tem 4 penaltys. . com faltas (e outra não) fora da área. . . . nos últimos. . . vá la. . . 10 anos! e perdemos os 3 jogos. . e o engraçado é que dois deles. . . davam algo mais ao scp. .

temos um schaars expulso por 1 jogo. . quando nem fez faltas para vermelho. . . nem para 2 amarelos. . e ficou de fora 1 jogo

e temos um aimar. . que tem uma entrada assassina. . leva 1 jogo. . e ainda tem a lata de hj vir dizer. . que não entende a expulsão. . .


enfim. . . enquanto se mantiver pessoas incompetentes a comandar a liga. . . e as arbitragens. . dentro e fora de campo. . os clubes beneficiados. . e é fácil de ver quais são nos últimos 10 anos. . . vao continuar acharem-se os melhores. . e a poderem fazer tudo!

contudo. . . ATENÇÃO contudo o scp tem a sua culpa. . que não é bem culpa. . mas sim um processo normal numa reestruturação total de um clube. . principalmente de uma equipa. . que ja se previa uma epoca. . com altos e baixos. . mas nada ao ponto de estarmos tão longe do 1º!

estamos numa final para ganhar 1 titulo. . estamos na luta pela liga europa. . portanto estar agora a ver comentários de alguns. . a dizer que a época do scp. . é fraca e nao se aproveita. . .

o que será então do 2º ou 3º classificado. . se não ganharem nada. . .

o porto ja só pode ganhar 1 titulo. . . (ja tem 1) o benfica 2 mas digamos que a champions é muito improvável. . o braga pode ganhar 1 e o scp pode ganhar 2!!


por isso pensem bem. . quando se dirigirem ao scp. . !

a época até pode acabar muito melhor ao scp. . apesar de não estar aparentemente na luta directa pelo o titulo de campeão nacional!!


« esconder

O Sporting precisa é de se ver livre desta continuidade do Jose Roquette. Mudam os lideres mas a mentalidade é a mesma.

O Sporting tem que ser visto primeiro como um clube e só depois como uma empresa. Continuam a olhar para o Sporting como uma empresa à procura de gerar lucros. Mas sem resultados desportivos não há lucros.

O Projecto Sporting XXI arruinou o Sporting e as suas reminiscências continuam a prejudicar.

A grande prova que podes ter que não é preciso muito dinheiro para ter sucesso é o Braga.

Isso são tretas, o Sporting já gastou muito dinheiro e não deu em nada. . . . há equipas que com menos dinheiro fazem muito mais, o Sporting não precisa de mudar de treinador nem de jogadores, precisa de mudar a mentalidade perdedora.

venha que vier ta no fundo.
precisava de um investimento tipo manchester city