Sp. Braga em Belém para fechar jornada

tanto desperdicio...

great goal by Wason Libardo Rentería Cuesta

3-0 a jogar com 10 desde os 15 minutos loooooooool

Grandes Gerreiros do Minho lol

Nem a marcar 1 penalty duvidoso e expulsar 1 jogador do Braga logo aos 15 minutos conseguem lixar o Braga lololol

2-0

As farmácias vão ter que ficar abertas 24h e pedir reforço de kompensan lolol

ok muito obrigado, nao sabia k se chamava assim em portugues

saudacoes portistas

ganha o braga ao intervalo com golo de paulo cesar aos 45 + 2

Força Braga !!! Comei esses [...] * que [...] ** o gil vicente , meteram-os na seguda divisao injustamente e ainda andam no campeonato principal estes rotos do belenenses que haviam de descer de divisão, so tem sorte esse corn** , estou para ver este ano se vao.se safar

FORÇA BRAGA RUMO AO TITULO!

foi convocado para o derby de amnh mas hoje nao se treinou... nao deve jogar.. o carvalhal convocou 24 jogadores.. (todos do plantel)

significa que naxceu atraves de um processo de inseminação artificial, ou seja, nao resulta de uma relação sexual mas sim de fecundação gerada em laboratorio.

pode ser que haja uma surpresa...

tenho uma pergunta,

se forem a ficha do Carlos saleiro esta lá a dizer k este jogador tem a curiosidade der ser o pirmeiro bebe proveta em Portugal

podem me explicar é k vivo na Alemanha e nao percebo nada k tá la a dizer xD

FC Porto apresenta parecer em que defende pena de um a quatro jogos para Hulk e Sapunaru

O jurista João Leal Amado, especialista em Direito Desportivo, defende que as agressões de Sapunaru e Hulk a um assistente de recinto desportivo (steward) no túnel do Estádio da Luz devem ser penalizadas com uma pena de um a quatro jogos.
Isto porque, segundo aquele professor auxiliar da Faculdade de Direito de Coimbra, um steward é um “vigilante de segurança privada” e “a ordem jurídic...

FC Porto apresenta parecer em que defende pena de um a quatro jogos para Hulk e Sapunaru

O jurista João Leal Amado, especialista em Direito Desportivo, defende que as agressões de Sapunaru e Hulk a um assistente de recinto desportivo (steward) no túnel do Estádio da Luz devem ser penalizadas com uma pena de um a quatro jogos.
Isto porque, segundo aquele professor auxiliar da Faculdade de Direito de Coimbra, um steward é um “vigilante de segurança privada” e “a ordem jurídica não confunde as forças de segurança com os assistentes de recintos desportivos”. É com base nesta argumentação que o FC Porto deverá apresentar recurso junto do Conselho de Justiça da Federação Portuguesa de Futebol (FPF).

No parecer a que o PÚBLICO teve acesso, João Leal Amado considera que “não faltam boas razões para duvidar do acerto” do “enquadramento regulamentar” da acusação a Hulk e Sapunaru pela Comissão Disciplinar (CD) da Liga Portuguesa de Futebol Profissional (LPFP).

Contra os dois jogadores do FC Porto foram, recorde-se, deduzidas acusações nos termos das quais ambos teriam praticado infracções disciplinares muito graves contra “delegados ou outros intervenientes no jogo com direito ou permanência no recinto desportivo”, infracções puníveis com sanção de 6 meses a três anos, segundo o artigo 115.º, n.º 1, al. f, do regulamento disciplinar da LPFP. Mas, para o jurista, os “assistentes de recinto desportivo não são ‘intervenientes no jogo’, eles são, em certo sentido, justamente o oposto disso, visto que uma das suas tarefas centrais consiste em evitar que os espectadores possam intervir e perturbar o normal desenrolar do jogo”. No seu entender, “em princípio” não estão “autorizados a aceder e a permanecer num túnel de ligação entre o recinto de jogo e os balneários”.

João Leal Amado considera, assim, que “não se vislumbram razões válidas para enquadrar” as agressões de Hulk e Sapunaru no artigo 115.º. “Parece-nos estranho que o instrutor

acusador diga, preto no branco, que estabelece esse artigo que o jogador que cometa agressão contra outro interveniente no jogo com direito de acesso ou permanência no recinto desportivo, entre os quais o assistente de recinto desportivo, é punido com pena de suspensão de 6 meses a 3 anos e multa (...)”, cita. E questiona: “Como!? Entre os quais assistente de recinto desportivo!? O preceito diz isso? Não diz. O preceito não faz menção a qualquer assistente de recinto desportivo.”

Em conclusão, é referido que os jogadores não poderão “ser objecto de outra punição senão a prevista para as hipóteses em que um jogador agride qualquer outro elemento do público, nos termos do art. 120.º do regulamento disciplinar da Liga, que já qualifica a respectiva conduta como uma infracção disciplinar grave”, punível com uma pena de um a quatro jogos.

In Jornal "Publico" online em 07-02-2010

eu quero sim um empate ou msm vitoria do belem

é verdade sou portista e gosto do braga mas estão acima de nós e eu quero passa-los à frente assim como ao benfica

força belem

estamos contigo, FORÇA BRAGA

Eu pensava que um jogador com clube que é negociado e passa para outro clube tinha apenas 2 estados, ora é do clube A ora é do Clube B.

Mas fiquei agora a saber que afinal existe um estado intermédio, será apenas pq dá jeito?

Olberdam que tinha 1 jogo de castigo já vai em 3.

de aberração em aberração até à vergonha final.

Força Braga!

braga faz 3 pts para o suposto dr ver e castigar!!

VAMOS BRAGA!!!!

infelizmente hoje ira ganhar pk o belem esta muito frakinho.. aposto num 2-0