Sporting acusa Marco Silva de não ter usado fato oficial

avatares?

Este triste episódio envergonha o futebol nacional.

Não percebeste q os pontos q o schmeichel inumerou aqui são as supostas causas da rescisão e n q esses pontos faziam parte do contrato do MS, pq como é óbvio alguns são impossiveis de fazer parte de um contrato. . .

Tu tb n precisas de ter no teu contrato q n podes agredir fisicamente o teu patrão, e violar a secretária, mas se o fizeres claro q vais de vela. . . . LOL

Isto é muito simples:
se tu assinas um contrato em que está escrito que tens que comparecer nú, apenas com um tacho na cabeça para cumprires os teus deveres laborais no espaço da entidade patronal, tu tens que o cumprir, se não estás em quebra de contrato.

Por mais estúpida que uma cláusula possa parecer num contrato de trabalho, se assinares, concordas com ela. Se isto esteve, realmente, no contrato do Marco Silva, foi estúpidez dele em assinar sem ler, ou ler sem fazer caso.

Na lei tuga o motivo para despedimento com justa causa assenta essencialmente no dever de comparencia, e em actos de tal gravidade q tornam impossivel a manutencao de uma contrato de trabalho.

Como referi, nao comparencia, desvio de dinheiros, falsificacao de documentos ou qualquer outro facto nao cumprido pelo trabalhador q esteja expressa e claramente definido no contrato de trabalho do mesmo.

Os pontos referidos, sao na sua esgamadora maioria actos de mera...ler comentário completo »

Na lei tuga o motivo para despedimento com justa causa assenta essencialmente no dever de comparencia, e em actos de tal gravidade q tornam impossivel a manutencao de uma contrato de trabalho.

Como referi, nao comparencia, desvio de dinheiros, falsificacao de documentos ou qualquer outro facto nao cumprido pelo trabalhador q esteja expressa e claramente definido no contrato de trabalho do mesmo.

Os pontos referidos, sao na sua esgamadora maioria actos de mera opcao tecnica do treinador, como se poem a jogar o A e n o B, se treina livres, sao meras decisoes tecnicas do treinador.

A unicas q podem ter alguma relevancia e mesmo assim n ao ponto de justa causa de despedimento sao a n comparencia nas tais reunioes pois as mesmas sao convocadas pelo seu superior hierarquico e ele teria o dever de comparencia nas mesmas. .

Mas como disse despedir na lei tuga por justa causa 'e quase sempre mto complicado, e na esmagadora maioria dos casos 'e quase sempre a nao comparencia ao trabalho q justifica isso. . .

(o meu teclado n tem acentos)




« esconder

Não percebeste o que eu quis dizer. O "se" não é o MS ir ou não embora, isso já BdC tinha mais que decidido. O "se" era ter o apoio dos sócios ou não, nessa decisão.

O facto de ter ganhado a TdP, ainda para mais da forma dramática que foi, mais as recentes declarações de que disse que não deixava sair ninguém do balneário sem que acreditasse, mais todo o apoio da massa associativa e dos jogadores é que tornam a decisão impopular para a direcção.

BdC queria...ler comentário completo »

Não percebeste o que eu quis dizer. O "se" não é o MS ir ou não embora, isso já BdC tinha mais que decidido. O "se" era ter o apoio dos sócios ou não, nessa decisão.

O facto de ter ganhado a TdP, ainda para mais da forma dramática que foi, mais as recentes declarações de que disse que não deixava sair ninguém do balneário sem que acreditasse, mais todo o apoio da massa associativa e dos jogadores é que tornam a decisão impopular para a direcção.

BdC queria-o fora e contra tudo e contra todos, pô-lo fora. Não deve ter sido uma opção fácil, porque se a coisa corre mal, todo o universo Sportinguista irá cair sobre ele e por muito de positivo que tenha feito pelo clube, no futebol a memória é curta e o que aconteceu à 5min atrás já não tem importância, só importa o presente.

Também se pode fazer um paralelismo entre esta decisão de BdC com a de LFV de à dois anos renovar com JJ, foi contra tudo e contra todos, praticamente todos os benfiquistas o queriam ver pelas costas e o presidente sozinho acarretou a resposabilidade e acabou por correr bem.

Se também correr bem para o Sporting, BdC vai ser bestial, salvador, visionário, o grande obreiro da revolução no Sporting e tudo e mais alguma coisa. Como foi LFV ao continuar a apostar no JJ. Se correr mal, é a cabeça dele que vai rolar em primeiro lugar.

E agora fico a pensar se a vida não terá mesmo uma quota-parte de "ses".

SL




« esconder

A vida nao e feita de ses. . . .

Pk por aí dizia te SE o jesus perdesse o campeonato para o Porto era corrido da luz e provavelmente ate estariam os sportinguistas contra a entrada dele!

Se o MS tivesse perdido a taça? De que vale isso? Ele Ganhou a Taça! Conseguiu manter a equipa focada durante todos o jogo a perder 2-0 e com menos 1!

E fez uma 2ª volta muito boa, sabendo que tinha o lugar em cheque, sem apoio da direcção. . isto é preciso ter ...ler comentário completo »

A vida nao e feita de ses. . . .

Pk por aí dizia te SE o jesus perdesse o campeonato para o Porto era corrido da luz e provavelmente ate estariam os sportinguistas contra a entrada dele!

Se o MS tivesse perdido a taça? De que vale isso? Ele Ganhou a Taça! Conseguiu manter a equipa focada durante todos o jogo a perder 2-0 e com menos 1!

E fez uma 2ª volta muito boa, sabendo que tinha o lugar em cheque, sem apoio da direcção. . isto é preciso ter muito estomago para aguentar isto e mesmo assim manter a equipa a vencer!

Ja o JJ de falta de apoio nunca se pode queixar, quando tinha 90 % do universo Benfiquista a querer a cabeça dele (epoca onde perdeu tudo no fim) o presidente deu lhe um voto de confiança!

A parte do pagar mais a frente concordo, o Scp sabe que terá poucas hipoteses de ganhar isto em tribunal mas apenas terá de pagar mais la para a frente, será com juros, mas mesmo assim pode ser compensatorio financeiramente. .

Apenas fica a deselegância como se tratam profissionais, mas no futebol isso pouco vale, senão muitos profissionais ficariam de pe atras antes de assinar com o Scp enquanto esta direcção la estivesse


« esconder

Subscrevo o teu comentário.

Está na cara que qualquer desculpa mirabolante usada pela direcção do Sporting para despedir por justa causa é apenas para ganhar tempo. A justiça portuguesa demora e demora, provavelmente só daqui a um par de anos é que estará resolvida a situação e o Sporting agora não quer gastar dinheiro em indemnizações. Aliás, o mais provável é que se o Sporting, quando estiver numa situação financeira mais folgada, que pague o que lhe deve.

Quando ao despedimento em si, é fácil fala...ler comentário completo »

Está na cara que qualquer desculpa mirabolante usada pela direcção do Sporting para despedir por justa causa é apenas para ganhar tempo. A justiça portuguesa demora e demora, provavelmente só daqui a um par de anos é que estará resolvida a situação e o Sporting agora não quer gastar dinheiro em indemnizações. Aliás, o mais provável é que se o Sporting, quando estiver numa situação financeira mais folgada, que pague o que lhe deve.

Quando ao despedimento em si, é fácil falar agora. Mas a verdade é que se o Sporting tivesse perdido a taça para o Braga ninguém iria contestar a decisão.

A decisão da direcção já estava tomada ao tempo, e se realmente havia instabilidade no clube, é compreensível que a rescisão seja a única solução. Os moldes como esta foi feita é que são tudo menos elegantes e mais tarde o Sporting vai pagar, esperemos apenas que quando esse tempo chegar, que as finanças do clube estejam no verdinho.

Mais uma vez, se tivéssemos perdido a taça, nada disto seria de estranhar. E até ao minuto 80, quantos de nós já dizíamos que MS não tinha estaleca para nós.

SL


« esconder

Tivesse movido o processo disciplinar na devida altura. Esperar que o treinador conquiste a Taça de Portugal para o despedir por justa causa só prova que tudo o que este presidente diz é para atirar areia para os olhos dos próprios adeptos. E ainda tem muito que explicar em relação ao dinheiro que vai pagar o novo treinador. É este o futebol limpinho do Bruno de Carvalho.

Treinador e clube deviam chegar a um acordo e acabar com esta peixeirada já!

Que nojo, usar estes argumentos para despedir o Marco, desculpa Marco por teres de aturar este presidente nojento.

Em nome de muitos sportinguistas, pedimos desculpa pela forma como foste tratado.

Porto iria fazer o penta e não o hexa, peço desculpa pelo lapso. Estava mesmo com a ideia do hexa. . .

"6 anos 3 campeonatos" Convém também referir que desses 6 anos o Jesus teve um plantel superior ao Porto em 4. As pessoas atualmente elevam o Jesus ao nivel de deus, não pelo que ele fez ter sido fantastico, mas sim porque os outros faziam muito pior. Se o Benfica mantiver uma estrutura forte e unida, mantiver o seu plantel com qualidade juventude e experiência, e conseguir um treinador, um homem, competente, menos egocentrico e teimoso, tem tudo para continuar a vencer, se não for na...ler comentário completo »

"6 anos 3 campeonatos" Convém também referir que desses 6 anos o Jesus teve um plantel superior ao Porto em 4. As pessoas atualmente elevam o Jesus ao nivel de deus, não pelo que ele fez ter sido fantastico, mas sim porque os outros faziam muito pior. Se o Benfica mantiver uma estrutura forte e unida, mantiver o seu plantel com qualidade juventude e experiência, e conseguir um treinador, um homem, competente, menos egocentrico e teimoso, tem tudo para continuar a vencer, se não for na primeira época sera na segunda, porque o Benfica é muito grande e bem maior que o Jesus.

A sua saida não me preocupa, preocupa-me a sua sucessão, preocupa-me reações de azia e desespero como a do gabriel. . preocupa-me sairem jogadores fulcrais e não serem devidamente substituidos. Agora, mais do que nunca, a estrutura do Benfica tem de trabalhar, e de trabalhar bem!! é ela que fara a diferença.


« esconder

e o JJ saiu, porque andava com cuecas do Sporting!

. . . Quanto aos benfiquistas, só têm é de agradecer a Jesus que foi o unico treinador a conseguir acabar com a hegemonia do Porto. Pegou num clube que ficava constantemente em 3 e 4 lugar e, no ano de estreia, anulou a hipotese de o Porto de tornar hexacampeão. Consegui ainda ser Bicampeão, feito à muito não conseguido. levou também o clube as 2 finais da liga europa. Errou em não apostar na formação e em ser casmurro. Jesus, tem um bom currículo no benfica. O benfica com Jesus, pr...ler comentário completo »

. . . Quanto aos benfiquistas, só têm é de agradecer a Jesus que foi o unico treinador a conseguir acabar com a hegemonia do Porto. Pegou num clube que ficava constantemente em 3 e 4 lugar e, no ano de estreia, anulou a hipotese de o Porto de tornar hexacampeão. Consegui ainda ser Bicampeão, feito à muito não conseguido. levou também o clube as 2 finais da liga europa. Errou em não apostar na formação e em ser casmurro. Jesus, tem um bom currículo no benfica. O benfica com Jesus, prativou um futebol de excelência e invejado pelos rivais. Eu sou sportinguista, mas admito que nos ultimos 6 anis o benfica é o clube que melhor futebol praticou em Portugal. Gostava de ver Jesus no Sporting? Sim e não. Digo não, por uma questão de orgulho, e não é por ter sido treinador do benfica, mas sim, por ele ser Sportinguista e ter tido ceryas decllarações. Sim porque, 6 anos: 3campeonatos, 2 finais da liga europa, 1 meia final da liga europa e duas épocas de luta até à ultima jornda para ser campeão

comentário enviado via mobile
« esconder

Estes ultimos dias são nada mais que uma novela mexicana. . . Tanta especulações, tantas certezas, mas ainda nada oficial. Marco Silva foi demitido por justa causa, e obviamente que não foi pela não utilização de um fato. Isto são espécies de vómitos de doentes crónicos graves pretensentes à imprensa. A imprensa tem nessecidade disto, pois, tal como a "gazeta do diabo" dos Maias vivem destes atritos criados para destabilizar. Querem tornar isto numa guerra violenta, mas isso ninguém v...ler comentário completo »

Estes ultimos dias são nada mais que uma novela mexicana. . . Tanta especulações, tantas certezas, mas ainda nada oficial. Marco Silva foi demitido por justa causa, e obviamente que não foi pela não utilização de um fato. Isto são espécies de vómitos de doentes crónicos graves pretensentes à imprensa. A imprensa tem nessecidade disto, pois, tal como a "gazeta do diabo" dos Maias vivem destes atritos criados para destabilizar. Querem tornar isto numa guerra violenta, mas isso ninguém vê. . . Querem com isto criar uma onda de revolta e indignação dos adeptos do sporting e do benfica. Que frutos é que colhem com isto? Os portugueses gostam de coisas morvidas e isto é o que se vende mais. Quanto a possível ida de Jorge Jesus para o Sporting, devia ser motivo de contatamento para os Sportinguista, pois, por muitos defeitos que tenha Bruno de Carvalho, fez até hoje um excelente trabalho nas finanças do clube, não ia arriscar agora a deitar tudo por água abaixo. Se for verdade esta especulação sobre Jesus é sinal que o Sporting está seguro de si e que as finaçanças o premitem. Nunca, o Bruno de Carvalho arriscar a prejudicar as finanças do clube. Quantos aos Benfiquistas

comentário enviado via mobile
« esconder

mas se não lhe querem paguem e ponto.

Enquanto portista espero que vá para o estrangeiro ou faça um ano sabático, é o unico treinador que vejo neste momento com capacidade de manter o Benfica a rivalizar com o Porto. . .

para a CS o marco silva devia tar nos nomeados da FIFA para melhor treinador do ano e só não fez mais porque o BdC não deixou que ele aperfeiçoa-se o seu futebol de pontapé para a area á espera de um milagre e quando contrata um treinador que tirou 3 titulos ao porto nos ultimos 6 anos é erro histórico. E ver sportinguistas a preferir o marco silva ao jesus está tudo explicado o porquê do unico titulo em 7 anos ter sido uma taça ganha ao sergio conceição.

Fato? UM FATO?? Não arranjavam uma desculpa melhor? O que o sporting fez a este rapaz não se faz mesmo, pior do que o que o Jesus fez ao Vieira, só o que o bruno de carvalho fez ao Marco Silva.
Mas deixem lá, o bruninho agora é que vai ver o que é ter um treinador que dá problemas a sério, especialmente quando assassinar de vez a tao querida academia de alcochete ahahah xD

Acho que nenhum sportinguista devia de apontar o dedo ao MS, aliás não só os sportinguistas como todos os adeptos de futebol pois os resultados estão á vista, MS ainda não teve uma época falhada desde que é treinador !

O trabalho dele no Estoril nem tem comentários, e no scp fez o que dezenas de treinadores não fizeram em 7 anitos só !

Se quiseres também se pode fazer uma lista com o quadruplo do tamanho dessa com erros ou falhas do "presidente" do scp !!

Jesus já disse que não quer nem Bruno nem Inácio no Banco pó ano aleluia menos um problema na altura das substituições afinal quem manda o presidente ou o treinador é o treinador ovbio Bruno de Carvalho só deve falar há comunicação social dos jogos e não destabilizar os jogadores e os treinadores

o texto não é meu, mas anda aí a circular