Onze da UEFA: Benfica e FC Porto não deixaram espaço a mais ninguém

Trocava Pizzi por Salvio e Casemiro por Samaris. Salvio começou o campeonato a todo o gás, marcando a maioria dos golos nessa altura, alguns deles decisivos; depois deixou de se destacar de maneira tão evidente, mas ainda assim foi sempre importante até ao final(na minha opinião, mais consistente que Gaitán, que fez alguns jogos do outro mundo, mas passou outros completamente ao lado) Samaris, tal como Casemiro, demorou algum tempo a adaptar-se, toda a gente arrancava cabelos por causa...ler comentário completo »

Trocava Pizzi por Salvio e Casemiro por Samaris. Salvio começou o campeonato a todo o gás, marcando a maioria dos golos nessa altura, alguns deles decisivos; depois deixou de se destacar de maneira tão evidente, mas ainda assim foi sempre importante até ao final(na minha opinião, mais consistente que Gaitán, que fez alguns jogos do outro mundo, mas passou outros completamente ao lado) Samaris, tal como Casemiro, demorou algum tempo a adaptar-se, toda a gente arrancava cabelos por causa dos 10 milhões que custou, mas a verdade é que pegou de estaca e acabou por ter mais preponderância na equipa do Benfica do que Casemiro na do Porto. Só uma opinião, nada contra o Casemiro, nem há como questionar a qualidade individual do plantel azul e branco. Cheers!


« esconder

Julio Cesar

Maxi Pereira
Luisão
Jardel
nAlex Sandro

Danilo Pereira
André André
Oliver Torres
Gaitan

Jonas r
Jackson

Nota: O Danilo encaixava perfeitamente no 11. Gostava do Salvio no 11 mas não teve a preponderância dos médios que escolhi.

Quase completamente de acordo com o 11 da UEFA, apenas alterava o Júlio César pelo Fabiano. Não estou a dizer que o Fabiano seja melhor, mas julgando apenas pelo campeonato, acho que o Fabiano foi mais preponderante no FCP do que o Júlio César no SLB.
Ainda assim, a diferença entre os dois não foi assim tanta para que alguém se chateie com isso. Eu diria que estão os dois praticamente no mesmo patamar (neste momento).
De resto, nada a apontar, talvez apenas a inclusão de ...ler comentário completo »

Quase completamente de acordo com o 11 da UEFA, apenas alterava o Júlio César pelo Fabiano. Não estou a dizer que o Fabiano seja melhor, mas julgando apenas pelo campeonato, acho que o Fabiano foi mais preponderante no FCP do que o Júlio César no SLB.
Ainda assim, a diferença entre os dois não foi assim tanta para que alguém se chateie com isso. Eu diria que estão os dois praticamente no mesmo patamar (neste momento).
De resto, nada a apontar, talvez apenas a inclusão de Pizzi em vez de Brahimi, mas a verdade é que o Pizzi foi muito mais regular, e o Porto quando precisou do Brahimi ele desapareceu. . .

Saudações Portistas, Parabéns pelo campeonato!
Para o ano há mais ;)


« esconder

De muita qualidade. Dava para fazer algo de muito bom na Champions com um banco e treinador à altura.

william amarelo=falta?! rapaz vai dormir que o teu mal é sono. . . nem vou comentar as outras barbaridades mas esta pf. . .

Tendo em conta que é a equipa DESTA ÉPOCA, trocava apenas o Pizzi pelo Marco Matias e o Casemiro pelo Danilo (Braga).

Já agora o meu banco seria: Ventura, Paulo Oliveira, Maxi, Danilo Pereira, André André, Salvio e Lima

O Pizzi foi um lapso da UEFA quando o nomeou, pensaram que ele era italiano. hahahahaha :D

Tanta gente a criticar o "11", mas não são capazes de "desenhar" um "11" que achem melhor. Mas é recorrente (para algumas pessoas) que quanto menos se perceba de um assunto mais se critique, mas sem apresentar soluções.

o que e que o brahimi fez para estar neste onze?!?! se o nani e o carillo sao irregulares o brahimi entao nem se fala, começou a epoca irreprensivel, excelente mas depois a cada jogo baixava o rendimento, por favor (so digo isto porque alguns users disseram que ele merecia o onze)
concordo, pizzi? nao merecia o lugar, trocava-o com o salvio, e o casemiro? aquilo deveria ter ingressado numa equipa de futebol americano, tinha mais futuro, cacetes. . . vende-os por uma pechincha, t...ler comentário completo »

o que e que o brahimi fez para estar neste onze?!?! se o nani e o carillo sao irregulares o brahimi entao nem se fala, começou a epoca irreprensivel, excelente mas depois a cada jogo baixava o rendimento, por favor (so digo isto porque alguns users disseram que ele merecia o onze)
concordo, pizzi? nao merecia o lugar, trocava-o com o salvio, e o casemiro? aquilo deveria ter ingressado numa equipa de futebol americano, tinha mais futuro, cacetes. . . vende-os por uma pechincha, trocava-o pelo andre andre, excelente epoca que fez este, de resto equipa espetacupar desde a redes até ao ataque. . .

comentário enviado via mobile
« esconder

Poderia o autor deste artigo ou alguém que o saiba, colocar aqui o link para o artigo do website da UEFA onde saíu esta lista? Procurei exaustivamente no website da UEFA e não o encontrei. Obrigado.

O Pizzi é bom jogador, acho que ninguém questiona isso e sim acho que tem qualidade para titular do Benfica e inclusive a seleção do euro 2016 e mundial 2018 se der a 'explosão' mas não merece o estatuto do melhor 11, brahimi, salvio ou até nani e tello escolhas mais justas! Entre marcano e jardel nenhuma diferença mas metia o marcano pelo simples facto de ser a defesa menos batida do campeonato! De resto nada a dizer! Casemiro merece, é caceiteiro sim, mas o facto de merecer alguns jogos l...ler comentário completo »

O Pizzi é bom jogador, acho que ninguém questiona isso e sim acho que tem qualidade para titular do Benfica e inclusive a seleção do euro 2016 e mundial 2018 se der a 'explosão' mas não merece o estatuto do melhor 11, brahimi, salvio ou até nani e tello escolhas mais justas! Entre marcano e jardel nenhuma diferença mas metia o marcano pelo simples facto de ser a defesa menos batida do campeonato! De resto nada a dizer! Casemiro merece, é caceiteiro sim, mas o facto de merecer alguns jogos levar vermelho não questiona as exibições! Não há colisão entre ambos os aspetos!

comentário enviado via mobile
« esconder

Pizzi e Casemiro acho que foram escolhas menos acertadas.

A meu ver, Salvio ou Tello deviam estar neste onze.

De resto, concordo com todos os restantes.

são as 2 equipas que dominaram por completo o campeonato, como de costume. podiam estar aqui 2/3 em vez de alguns que estão na equipa (salvio, maxi, brahimi. . . ) mas ia sempre andar á volta disto. não sabia é que a UEFA fazia um 11 de cada liga.
destaque negativo é num 11 da liga portuguesa estar apenas 1 português. . .

Só acho que falta o André André em vez do Pizzi e o Marco Matias em vez do Jackson Martínez, não que o ache fraco mas simplesmente o JM é de uma qualidade à parte e Marco mereceu.

A malta da UEFA deve ter acompanhado tanto a liga portuguesa como eu a cipriota. Olharam para os dois primeiros e encaixaram as peças, por senso comum. Ou então pediram a algum jornaleiro drampião cá do burgo.

Casemiro terminou todos jogos da Champions, penso que os árbitros nessa competição são "a sério". Mais: fez parte do "11" da jornada algumas vezes. Nada mau para um cepo! Pizzi em alguns jogos que vi do Benfica foi o melhor em campo, na globalidade da época esteve melhor que Enzo Perez.

Entretanto, já que não dizes quem é o tal homem ao serviço do Porto e Benfica, para adulterar a nomeação, diz-me pelo menos quem achas que deveria ocupar os lugares de Pizzi e Casemiro.

Aqui vê-se porque é que fomos aniquilados pelo poderoso Bayern em Munique. Toda a gente a falar de Robben e Ribery mas esquecem-se que os laterais no FCPorto tem uma tarefa bastante importante no jogar da equipa. Ainda para mais com Reyes a lateral (não o culpo).
De resto, penso que o onze deveria englobar jogadores de outros clubes pois isto é um desrespeito a quem está num "pequeno". Tanto bom jogador noutras equipas mas parece que o requisito é "tens de pertencer aos candidatos ao título".

É um médio defensivo com um talento tremendo, mas comparar a época que fez com a de Casemiro, é pura utopia. Inclusive passou de indiscutivel a suplente no Sporting, portanto este ano foi uma sombra do anterior para William.

Ps: William também é jogador de Jorge Mendes, sendo assim, segundo algumas teorias também teria de fazer parte deste "11".

Mas isto é alguma brincadeira?

Eu é que me estou a rir de ti, agora que fui ler os teus comentários.

Falas do empresário do Pizzi?
O Pizzi tem o mesmo empresário que muitos outros jogadores têem.

E se trocasse o Pizzi era pelo Salvio.

Com o 11. o unico jogador que era capaz de colocar era o Nani mas o Pizzi tambem nao ta mal

Eu não tenho a certeza de nada. Entretanto, como tens informação privilegiada sobre quem elegeu este "11", diz um nome. Já que afirmas que tenha sido uma só pessoa (que não, um alemão, suíço ou espanhol) a fazer esse "11" e a mando do Porto ou Benfica.

Nani e Carrillo foram muito irregulares, tantoo faziam grandes jogos como depois estavam apagados nos jogos seguintes. Concordo com todo o 11. Ainda que trocasse Pizzi por Salvio ou Tello, aceito que esteja ali. Grande 11, traria muitos estragos à defesa contrária. . .

Sim, o Platini é presidente da Uefa porque o Porto ou Benfica o colocou na presidência. Faz muito sentido!

looooooool

Só mesmo para rir o teu comentário.