Dos 3 grandes, Benfica foi quem perdeu mais pontos na 2.ª volta

Seguindo a tua lógica, onde está a prova que gastou 18 milhões? Se foram contratados 17 novos jogadores, pagaram 3, 5M pelo novo Messi, 3M por um central, mais os outros que andaram entre 1M e 2M, como é que só dá 18M? Só se vieram muitos a custo zero. . .

Tens razão o Shikabala não custou 1M. Custou 1, 5M, segundo dados do transfermarket. De qualquer modo, deu bastante lucro, não ponho isso em causa. Tem sido peça fundamental na caminhada triunfal do Sporting no campe...ler comentário completo »

Seguindo a tua lógica, onde está a prova que gastou 18 milhões? Se foram contratados 17 novos jogadores, pagaram 3, 5M pelo novo Messi, 3M por um central, mais os outros que andaram entre 1M e 2M, como é que só dá 18M? Só se vieram muitos a custo zero. . .

Tens razão o Shikabala não custou 1M. Custou 1, 5M, segundo dados do transfermarket. De qualquer modo, deu bastante lucro, não ponho isso em causa. Tem sido peça fundamental na caminhada triunfal do Sporting no campeonato.

Na Champions, um empate ridículo com um tal de Maribor ditou o afastamento. Na Liga Europa apanharam um adversário acessível para um clube que contratou 17 novos craques e "tem uma excelente formação". Falharam em ambas as provas.

Se não gostas do cair com estrondo, então foram humilhados na Taça da Liga pelo 3º ano seguido, pronto. O comportamento do Sporting na competição é muito interessante. Inicialmente eram o único dos chamados grandes a jogar na máxima força. Faziam questão de encarar a Taça da Liga como uma prova importante. Perderam a 1ª edição com o Setúbal. Como começaram a perder as outras edições todas e levaram 4-1 em casa com o Benfica em gestão de esforço, a competição deixou de interessar. O ano passado, depois dos festejos efusivos quando pensavam que tinham passado a fase de grupos (afinal interessa. . . ), terem virado balde de água fria, o presidente prometeu que este ano iam jogar só com júniores. Notou-se.

Sim tens razão, 3 ou 4 supercraques do Sporting pagam um do Benfica, mas quanto a isso não há nada a fazer. Se o Sporting despachou o Cristiano Ronaldo por 15M (recebeu 8M), o Simão por 3M e o Quaresma por 6M; ninguém tem culpa que o Benfica tenha vendido o Coentrão por 30M, o Di Maria por 25M ou o Witsel por 40M. Chama-se a isso valorizar jogadores e ter boa gestão financeira e desportiva.


« esconder

Esta imparcialidade é incrível e nao digo isto apenas por esta noticia .

Esta noticia é extremamente interessante" Dos 3 grandes, Benfica foi quem perdeu mais pontos na 2. ª volta". BOA ! E agora uma noticia a dizer que o porto foi uma desilusao e que gastou milhoes em emprestimos e nao ganhou nada ?? Nao, isso já nao !! Sempre com noticias e titulos para "picar" o Benfica e os Benfiquistas principalmente em alturas importantes como estas !

ht tps://pt. link edi...ler comentário completo »

Esta imparcialidade é incrível e nao digo isto apenas por esta noticia .

Esta noticia é extremamente interessante" Dos 3 grandes, Benfica foi quem perdeu mais pontos na 2. ª volta". BOA ! E agora uma noticia a dizer que o porto foi uma desilusao e que gastou milhoes em emprestimos e nao ganhou nada ?? Nao, isso já nao !! Sempre com noticias e titulos para "picar" o Benfica e os Benfiquistas principalmente em alturas importantes como estas !

ht tps://pt. link edin. com/pub/jos% C3%A 9-bra gan%C3%A7a/7b/a30/bba

Lá por ser do Porto nao quer dizer que tenha de ser imparcial, e se for ao google pesquisar o seu nome e à frente escrever zerozero vai ver o que aparece !!!


« esconder

Continuas a mudar de assunto e, não sei porque, ou talvez até saiba. Custa assim tanto admitir que os adversários do Benfica forma bem expulsos, enfim.

Não tenho que ser mais nem menos isento, não tenho que o ser porque nunca escondi que sou benfiquista. Ser benfiquista não significa deixar de perceber algumas coisas. No caso das expulsões volto a dizer com toda a certeza de que forma corretas, não há nada a apontar.

Já aqui disse várias vezes que houve j...ler comentário completo »

Continuas a mudar de assunto e, não sei porque, ou talvez até saiba. Custa assim tanto admitir que os adversários do Benfica forma bem expulsos, enfim.

Não tenho que ser mais nem menos isento, não tenho que o ser porque nunca escondi que sou benfiquista. Ser benfiquista não significa deixar de perceber algumas coisas. No caso das expulsões volto a dizer com toda a certeza de que forma corretas, não há nada a apontar.

Já aqui disse várias vezes que houve jogos em que o Benfica foi beneficiado. Se o colinho foi inventado, não sei, foi? O que eu sei é que mesmo o Benfica ter sido beneficiado em alguns jogos, não é nada, mas mesmo nada, do que se tem dito. Se o Benfica tivesse a ser tão beneficiado como se tem dito, então tinha de ter muitos mais pontos de vantagem. Agora contam os pontos que o Benfica tem a mais, mas não querem fazer o mesmo em relação ao Sporting e ao Porto. Interessante, não!


« esconder

Eu nunca disse que tirava mérito. No seguimento de tu desvalorizares a Liga Europa, porque a Champions é que conta, eu dei-te dois exemplos de como essa teoria é absurda, especialmente para um portista.

É inegável que o Bayern jogou desfalcado. Mais de meia equipa base estava lesionada. Tinha 6 campeões do mundo, 6 baixas, deu 6 ao Porto e o teu nick é "tripeiro666". Que curioso!

Só um aparte, a única equipa de Champions que o Porto eliminou nesse ano foi...ler comentário completo »

Eu nunca disse que tirava mérito. No seguimento de tu desvalorizares a Liga Europa, porque a Champions é que conta, eu dei-te dois exemplos de como essa teoria é absurda, especialmente para um portista.

É inegável que o Bayern jogou desfalcado. Mais de meia equipa base estava lesionada. Tinha 6 campeões do mundo, 6 baixas, deu 6 ao Porto e o teu nick é "tripeiro666". Que curioso!

Só um aparte, a única equipa de Champions que o Porto eliminou nesse ano foi o Manchester Utd, com um golo irregular, que levou o Ferguson a dizer a famosa frase "O Porto é uma equipa que compra títulos no supermercado".

Estavas a falar de história e do regime. Concordo a 100% quando dizes que não podemos ignorar a história, mas a história real e não a inventada. O Benfica nunca teve ligações ao regime. Sempre esteve associado aos opositores, como ainda hoje é associado ao PCP. Daí que se diga "encarnados" e não "vermelhos", por imposição do regime. O Benfica é o único clube que sempre teve eleições livres e cujos presidentes eram por norma opositores do regime (Félix Bermudes, Tamagnini Barbosa, Júlio Ribeiro da Costa, Manuel Afonso. . . ). O hino original do Benfica não é o actual, o "Ser Benfiquista". O hino original chama-se "Avante Benfica" e foi censurado pelo regime, por razões óbvias.
Os clubes do regime em Lisboa eram o Sporting, que ainda hoje está próximo do PNR e da extrema-direita e o Belenenses, o clube do Américo Thomaz. Foi por isso que na primeira edição da Taça dos Campeões Europeus, em 1956, o Benfica era o campeão em título, mas o regime designou o Sporting para disputar a prova. Também em 1962, quando o Benfica foi campeão europeu, teve um jogo com o Setúbal para a Taça, marcado logo para o dia seguinte, sem contemplações.
O Porto também tinha ligações ao regime e o antigo Estádio das Antas foi financiado pelo estado e inaugurado simbolicamente num dia 28 de Maio. Por outro
lado, o antigo estádio do Benfica, que era arrendado chamava-se Campo 28 de Maio, mas o Benfica inaugurou-o num 5 de Outubro e mudou-lhe o nome para Campo Grande. Nos anos 40 o Porto foi salvo por duas vezes de descer de divisão, através de alargamentos do campeonato, que se deram precisamente em épocas em que o Porto iria descer.

Isto são coisas que sei, mas há muitos mais factos pela net. É só pesquisar. Eu percebo que os portistas ao verem as evidências do apito dourado, precisassem de qualquer coisa para atacar o rival, mas uma coisa é mandar acusações para o ar, sem fundamento. Outra é haver provas. Neste caso, há provas, sim. O Porto era próximo do regime e o Benfica não.


« esconder

mesmo não jogando na máxima força tinha lá 6 campeões do mundo (passou-te ao lado este pormenor)?

O Slb foi campeão europeu com 4 jogos!!! ;) já nem vou falar nas equipas que defrontou para lá chegar. . . havia uns tais de Újpest FC e AGF Aarhus, entre outros. . .

mas não é por isso que tiro mérito por as terem ganho. . . (ao contraio de ti). . .

A liga dos campeões que o porto ganhou foi ao Monaco (equipa fraquissima, apenas deixou pelo caminho...ler comentário completo »

mesmo não jogando na máxima força tinha lá 6 campeões do mundo (passou-te ao lado este pormenor)?

O Slb foi campeão europeu com 4 jogos!!! ;) já nem vou falar nas equipas que defrontou para lá chegar. . . havia uns tais de Újpest FC e AGF Aarhus, entre outros. . .

mas não é por isso que tiro mérito por as terem ganho. . . (ao contraio de ti). . .

A liga dos campeões que o porto ganhou foi ao Monaco (equipa fraquissima, apenas deixou pelo caminho o Real Madrid e o Chelsea). . E o FCP até nem eliminou o Manchester United na Inglaterra. . .

Tudo adversários fracos portanto (como é óbvio). . .

Todas as finais que o FCP chegou, apenas perdeu uma. . . já vocês. . vão lá para ver a festa dos outros. . .


« esconder

se olharmos só para o mundo apenas no tempo em que vivemos, estamos a ignorar o trajecto que nos faz o que somos hoje. . . ignorar a história é apenas uma conveniência evasiva, quando ela não nos interessa. . . Eu não assumo nada, falo com base em factos verídicos! Não tenho 60 anos mas tenho um pai com 65 (que é benfiquista), mas que tem humildade de dizer que no tempo da ditadura, os clubes fora de Lisboa, não tinha voto na matéria e eram bastante marginalizados. . . Corrupção é o slo...ler comentário completo »

se olharmos só para o mundo apenas no tempo em que vivemos, estamos a ignorar o trajecto que nos faz o que somos hoje. . . ignorar a história é apenas uma conveniência evasiva, quando ela não nos interessa. . . Eu não assumo nada, falo com base em factos verídicos! Não tenho 60 anos mas tenho um pai com 65 (que é benfiquista), mas que tem humildade de dizer que no tempo da ditadura, os clubes fora de Lisboa, não tinha voto na matéria e eram bastante marginalizados. . . Corrupção é o slogan de qualquer benfiquista, o momento de discussão de temas futebolísticos. . . quero com isto dizer que falam como se fossem anjinhos e puros, quando no futebol isso não existe, deixemo-nos de hipocrisias por favor. . . não quero desenterrar a história, mas vocês falam muito dos últimos 30 anos e assim sendo, há que desmontar a historia desde o inicio e não só do tempo que nos mais convém ;)

Não vou falar em corrupção, mas que que há uma campeonato paralelo de influências, não tenho a menor duvida, aliás acho que ninguém tem. .


« esconder

Tens razão. O Bayern não estava desfalcado. Jogou na máxima força. Sou mesmo daqueles que quando toca a rivais é tudo por demérito dos outros. Que estupidez a minha pensar que amostras de jogadores como o Robben e o Ribéry fazem alguma falta no ataque. No meio-campo, o Schweinsteiger e o Javi Martinez são completamente dispensáveis, aliás acho que o Arouca e o Moreirense estão a tentar ir buscá-los a custo zero. O Alaba e o Benatia são defesas muito fracos, de nível de 2ª divisão. Tens...ler comentário completo »

Tens razão. O Bayern não estava desfalcado. Jogou na máxima força. Sou mesmo daqueles que quando toca a rivais é tudo por demérito dos outros. Que estupidez a minha pensar que amostras de jogadores como o Robben e o Ribéry fazem alguma falta no ataque. No meio-campo, o Schweinsteiger e o Javi Martinez são completamente dispensáveis, aliás acho que o Arouca e o Moreirense estão a tentar ir buscá-los a custo zero. O Alaba e o Benatia são defesas muito fracos, de nível de 2ª divisão. Tens razão. Jogaram na máxima força.

Só para clarificar, o Benfica foi 2 vezes seguidas campeão europeu e chegou a 3 finais consecutivas (algo que o Porto nunca cheirou, nem perto). Nenhuma dessas edições esteve desfalcada, com equipas de Inglaterra banidas e as finais foram com Barcelona e Real Madrid. Eu não sou obtuso, quem é obtuso é quem diz que "a Liga Europa não conta, porque é fraca". Quem faz uma afirmação dessas tem de ser coerente, portanto, também não pode valorizar nenhuma conquista europeia do Porto.


« esconder

Tu podes dizer quantas vezes que quiseres que foram mal expulsos que isso não faz deles mas expulsos. . . Ainda ultima que falas, frente ao Arouca trava o Lima quando este se isolava em que as regras mostram claramente que casos destes são para expulsão mas tu queres torna los em mal expulsos só porque sim. . .

Assim é dificil haver kk conversa. . Confundes as tuas verdades com verdades dos outros. . . Mas pouco me preocupa, queres viver nessa arrogância é contigo. . .

Não, não foram bem expulsos! Pensei que tivesse ficado evidente do que escrevi que as expulsões só aconteceram porque aquelas equipas estavam a jogar contra o benfica e este estava em apuros. Foram expulsões que deram jeito, e foram forçadas.

Existiram também outros jogos onde jogadores adversários do benfica foram expulsos, que eu considero que foram bem expulsos por isso não os referi.

Desculpa lá atirar-te com os nomes e a verdade à cara!

Eu falei nos ultimos 30 anos, porque tendo eu 35, sao os anos onde vejo futebol, antes disso não sei, sem sou arrogante ao ponto de falar sobre algo que não vi, nem vivo era. .
Tu assumes que no tempo da outra senhora era assim, muito bem, ou tens pelo menos 60 anos ou estás a falar porque ouviste algue m dizer. . . Se achas que é a forma correcta de abordar assuntos, tu lá sabes. . .
Repara que em nenhum lado eu disse que o Porto era corrupto, apenas mencionei que o ...ler comentário completo »

Eu falei nos ultimos 30 anos, porque tendo eu 35, sao os anos onde vejo futebol, antes disso não sei, sem sou arrogante ao ponto de falar sobre algo que não vi, nem vivo era. .
Tu assumes que no tempo da outra senhora era assim, muito bem, ou tens pelo menos 60 anos ou estás a falar porque ouviste algue m dizer. . . Se achas que é a forma correcta de abordar assuntos, tu lá sabes. . .
Repara que em nenhum lado eu disse que o Porto era corrupto, apenas mencionei que o campeonato eventualmente ganho pelo benfica este ano, em beneficios, é igual a muitos outros ganho pelo porto nos ultimos 30 anos. .
No entanto tu assumes que o Porto tem ou teve corrupção desculpando te que outros já foram mais corruptos. . . Boa. . .

Amanha vou matar um gajo mas vou dizer que nao sou muito mal pk ainda hoje um gajo matou 4 na povoa de Varzim. . .


« esconder

Queres falar das taças do campeões europeus que o slb ganhou? (sim , porque liga dos campeões nunca la cheirou nem de perto)

Ganhou duas com sabes.

Agora, quantos jogos disputou para as ganhar? sabes? 4 Jogos!!

Gostas muito de desvalorizar as conquistas do porto, e agora, vamos tirar mérito ás do slb também?

não sejas tão obtuso. . . sabes k isso não faz bem á saúde (causa ulceras no estomago) ;)

Foi exactamente por isso que queria que colocasses as tais expulsões que tanto te queixas, e repara, em nenhuma delas ou praticamente só a do Danilo é que te queixas que poderá ter sido mal expulso, porque as outras o que dizes e que deram jeito, logico, todas as expulsoes beneficiam quem vai jogar com mais um, mas o que interessa isso para o facto de ser beneficiado? Nada!! O que interessa é saber se foram bem ou mal expulsos, e neste caso foram bem expulsos, quero lá saber se foram 10,...ler comentário completo »

Foi exactamente por isso que queria que colocasses as tais expulsões que tanto te queixas, e repara, em nenhuma delas ou praticamente só a do Danilo é que te queixas que poderá ter sido mal expulso, porque as outras o que dizes e que deram jeito, logico, todas as expulsoes beneficiam quem vai jogar com mais um, mas o que interessa isso para o facto de ser beneficiado? Nada!! O que interessa é saber se foram bem ou mal expulsos, e neste caso foram bem expulsos, quero lá saber se foram 10, 20 ou 30 expulsos. . .

Se queres pegar com alguma coisa, pega com coisas com substancia. . Por exemplo, o Benfica ganha ao Gil com um golo em fora de jogo, e pouco vai interessar que o golo tenha sido aos 30 minutos e caso fosse anulado o jogo para dai para a frente era diferente e o Benfica ate podia ter ganho por mais que 1-0, mas o que fica é que o golo que deu a vitoria foi nal validado. . O Jogo com o Nacional na Choupana teve um fora de jogo ao Nacional mal assinalado que podia ter dado o 2-2. . . Esses jogos o Benfica acaba beneficiado com probabilidade de não fazer os 3 pontos nesses 2 jogos. . De resto há um golo á Académica em fora de jogo que da o 2-0 e o penalty assinalado contra o Belenenses que tambem deu o 2-0, em ambos os casos penso que o Benfica ganharia, pelo menos ja ganhava, e fica o registo. . . Agora vir com (nao estou a mencionar a ti, mas a quem fala neles) o golo anulado ao Rio Ave com um fora de jogo quase milimetrico mas que existe, ou o golo anulado ao Boavista que foi anulado, não contam! E por muitas vezes que o possam dizer nao passa a contar so porque sim. . .

As expulsoes, gostem mais ou menos do numero delas foram praticamente todas bem assinaladas. . .

Mais uma vez reforço a ideia, pelo teu discurso, personificas o prototipo de adepto tuga, quando nao ganhamos apontamos o dedo aos árbitros, vi isso durante anos nos Benfiquistas e vejo o mesmo nos Portistas sempre que o Benfica ganha, Sportinguistas então são os que mais se queixam, isto porque sao os que menos ganham, logo reclamam mais vezes. .
O que se vê e que os campeões, quase em 90 % das vezes são sempre mais beneficiados que os outros, mas isso não invalida o merito que cada um tem, agora reconhecer o mérito dos adversários é algo que não existe no dicionário do adepto tuga, porque simplesmente o adepto tuga não sabe ganhar mas muito menos sabe perder. . .


« esconder

Tu realmente és dakeles tipicos que tudo que mexe com um clube rival é sempre por demérito dos outros. . . Bayern desfalcado?! a tua parcialidade pode ser assim tão hipocrita? (. . . ) tas a falar de um Bayern que SÓ lá estavam 6 campeões do mundo! qualquer dakeles jogadores seriam titulares em qualquer clube onde jogassem já para não falar do porto nem slb. . .

Ao contrário do que tu gostarias, nunca me senti humilhado enquanto adepto do meu clube. . . e já que gostas de fala...ler comentário completo »

Tu realmente és dakeles tipicos que tudo que mexe com um clube rival é sempre por demérito dos outros. . . Bayern desfalcado?! a tua parcialidade pode ser assim tão hipocrita? (. . . ) tas a falar de um Bayern que SÓ lá estavam 6 campeões do mundo! qualquer dakeles jogadores seriam titulares em qualquer clube onde jogassem já para não falar do porto nem slb. . .

Ao contrário do que tu gostarias, nunca me senti humilhado enquanto adepto do meu clube. . . e já que gostas de falar tanto em humilhação, tu podes regalar-te por pensar que o FCP foi humilhado pelo bayern ( por terceiros por tanto), os portistas em geral, podem regalar-se por terem humilhado DIRECTAMENTE o slb e os benfiquistas com tu ;) com uma goleada ;)

É um sabor diferente o da humilhação, não é? ;)

Claro que houve gente a falar em ganhar ao Bayern e tal, mas isso é euforia que caracteriza o português em geral e não só portistas. . . . o povo português é bipolar e isso vê-se bem na selecção nacional. . .

Eu não fiquei admirado pelo "atropelamento" com tu dizes, porque o Bayern atropelou muitas equipas em casa esta época. . . contudo não gostei, mas daí a ter ficado humilhado vai muita diferença. . .

Humilhado sentia-me se perdesse 5-0 com um clube do mesmo nível (com aconteceu com vocês). . ;)




« esconder

Agora o argumento dos portistas, com o qual a imprensa alinha é o "falar na Europa é falar de Champions". Parece um plano perfeito para tentar convencer as pessoas que o Benfica (actual 6º classificado na Europa) tem sido fraco. Eu diria que é desaconselhado, porque é um suicido para os portistas. Porquê? Duas razões:

1-) APOEL, Austria Viena, Dinamo Kiev, Dinamo Zagreb, Málaga, Atl. Bilbau, Basileia, Shaktar, BATE.
Leverkusen, Newcaste, AZ Alkmaar, Fenerb...ler comentário completo »

Agora o argumento dos portistas, com o qual a imprensa alinha é o "falar na Europa é falar de Champions". Parece um plano perfeito para tentar convencer as pessoas que o Benfica (actual 6º classificado na Europa) tem sido fraco. Eu diria que é desaconselhado, porque é um suicido para os portistas. Porquê? Duas razões:

1-) APOEL, Austria Viena, Dinamo Kiev, Dinamo Zagreb, Málaga, Atl. Bilbau, Basileia, Shaktar, BATE.
Leverkusen, Newcaste, AZ Alkmaar, Fenerbahçe, Bordéus, Tottenham, Juventus, Chelsea, Sevilha.

Um grupo saiu ao Porto na Champions, outro saiu ao Benfica na Liga Europa. Qual é que tem melhores equipas? Pois.

2-) A Liga Europa não conta. Portanto o último triunfo europeu do Porto foi em 2004. Errado. Se a Liga Europa não conta porque "é fraca", então uma competição europeia em que o Porto joga na meia-final com o Deportivo e na final com o Mónaco também não conta. Ficamos com a Champions de 87. Errado. Se a Liga Europa não conta porque "é fraca", uma Champions sem equipas inglesas (estavam suspensas na altura) também não conta.

Eu se fosse portista não seguiria essa teoria. . .


« esconder

Tu tens tanto de isento quanto têm alguns árbitros e auxiliares. . . e o colinho é uma coisa inventada por nós "fanáticos"!

Os adversários foram todos bem expulsos, os penaltis a favor todos bem fundamentados, os que ficaram por assinalar contra nunca existiram. . . e assim vai o futebol português!!!

Vai lá fazer a festa. Se tudo o que se passou não te faz corar de vergonha!

Cada um lê as coisas como quer. Eu também posso dizer que esses 5-0 com o Porto foram contra um super-Porto, que ganhou tudo e fez uma época muito boa. Também posso dizer que o jogo do Celta foi numa altura em que o Benfica tinha um plantel péssimo e o Celta estava em grande, tanto que logo a seguir espetaram 4 à Juventus. No entanto, isso são desculpas. São resultados humilhantes, que não devem acontecer. Tu e os portistas sentem o mesmo, mas não assumem e andam a arranjar desculpas t...ler comentário completo »

Cada um lê as coisas como quer. Eu também posso dizer que esses 5-0 com o Porto foram contra um super-Porto, que ganhou tudo e fez uma época muito boa. Também posso dizer que o jogo do Celta foi numa altura em que o Benfica tinha um plantel péssimo e o Celta estava em grande, tanto que logo a seguir espetaram 4 à Juventus. No entanto, isso são desculpas. São resultados humilhantes, que não devem acontecer. Tu e os portistas sentem o mesmo, mas não assumem e andam a arranjar desculpas tipo "tapa-olhos". Infelizmente para vocês, a imprensa empolou de tal ordem o jogo, que falaram com dezenas de adeptos e não ouvi nenhum a dizer que ia ser difícil ou que era normal que fossem goleados. Pelo contrário, sabiam que iam jogar contra o Bayern desfalcado e tinham um resultado sólido em casa. Estavam todos a contar com o apuramento já falavam em ir à final. O que aconteceu foi uma humilhação, ou se quiseres uma vulgarização, um atropelamento completo do Porto, que poucos esperavam. Essa é a verdade.


« esconder

Tanta palha e continuas a não dizer anda de jeito. . .

Em poucas palavras, o slbv este ano foi uma nulidade na europa. (ponto)
Quando eu digo na europa é o que se vê, falo de CHAMPIONS e aí o slb é uma nulidade. . . é muito bom a apanhar equipas de segunda linha mas com o grandes É O QUE SE VÊ. . portanto, não venhas para aqui com afirmações cheias de presunção quando o teu clube não faz melhor! o porto ganha Ranking na Champions, não é na Liga Europa (como o slb). ...ler comentário completo »

Tanta palha e continuas a não dizer anda de jeito. . .

Em poucas palavras, o slbv este ano foi uma nulidade na europa. (ponto)
Quando eu digo na europa é o que se vê, falo de CHAMPIONS e aí o slb é uma nulidade. . . é muito bom a apanhar equipas de segunda linha mas com o grandes É O QUE SE VÊ. . portanto, não venhas para aqui com afirmações cheias de presunção quando o teu clube não faz melhor! o porto ganha Ranking na Champions, não é na Liga Europa (como o slb). . . Vocês na Europa não têm o reconhecimento que o Porto têm. . aguentem-se com essa, porque ainda vão ter que comer (e digo outra vez), muito nestum com mel ;)


« esconder

Camisola10-A;

1º - Expulsão do Marcelo, quando o moreirense estava a ganhar 1 - 0, deu mesmo jeito para virar o jogo. . .
2º - Expulsão de Matias Cabrera, do estoril, quando o jogo estava empatado 2 - 2, após o benfica ter estado a ganhar por 0 - 2;
3º - Expulsão do Danilo do braga, lembras-te do motivo desta expulsão?
4º - Expulsão de André Simões, o melhor jogador do moreirense, quando o benfica perdia por 1 - 0, e o moreirense tinha o jogo cont...ler comentário completo »

Camisola10-A;

1º - Expulsão do Marcelo, quando o moreirense estava a ganhar 1 - 0, deu mesmo jeito para virar o jogo. . .
2º - Expulsão de Matias Cabrera, do estoril, quando o jogo estava empatado 2 - 2, após o benfica ter estado a ganhar por 0 - 2;
3º - Expulsão do Danilo do braga, lembras-te do motivo desta expulsão?
4º - Expulsão de André Simões, o melhor jogador do moreirense, quando o benfica perdia por 1 - 0, e o moreirense tinha o jogo controlado;
5º - Expulsão do Hugo Basto, quando o benfica ganhava apenas por 1 - 2, e o arouca estava a criar muitas situações de perigo.

Quando o Benfica isto, quando o Benfica aquilo. Quando o Arouca criava muitas situações de perigo. A única pergunta que se pode fazer é: foram bem ou mal expulsos?

Todos podemos ter uma opinião. A minha pode ser diferente dos outras. Opiniões todos as temos, umas mais acertadas outras menos. Mas o que se pode perceber facilmente é que acusam o Benfica de estar a ser levado ao colo, em parte por causa dos jogadores adversários expulsos. Em todos os jogadores expulsos nos jogos do Benfica o árbitro esteve correcto. Não importa se o Benfica vencia apenas por 1-0, ou se o Arouca criava oportunidades de golo. O que importa é o motivo da expulsão. Enquanto não perceberem isso (fanatismo?) esta "discussão" não vai a lado nenhum. Já vi e revi todas e, volto a repetir, todas as expulsões dos adversários do Benfica e, todos foram bem expulsos. Ainda digo mais, em alguns casos a primeira falta que levou o árbitro a mostrar o primeiro amarelo eram faltas para vermelho directo.



« esconder

Na Europa é o que se vê? O Benfica vem de dois anos seguidos a chegar à final da Liga Europa. Uma perdeu com o Chelsea, por 2-1 a jogar de igual para igual. A outra perdeu com o Sevilha nos penalties, depois de ter eliminado a Juventus. Preciso de lembrar os resultados do Porto com equipas inglesas e com o Sevilha nestes últimos anos?

Quem tem falhado redondamente na Europa é o Porto. O ano passado foi eliminado da Champions. Ficou atrás do Zenit e Atl. Madrid e à frente d...ler comentário completo »

Na Europa é o que se vê? O Benfica vem de dois anos seguidos a chegar à final da Liga Europa. Uma perdeu com o Chelsea, por 2-1 a jogar de igual para igual. A outra perdeu com o Sevilha nos penalties, depois de ter eliminado a Juventus. Preciso de lembrar os resultados do Porto com equipas inglesas e com o Sevilha nestes últimos anos?

Quem tem falhado redondamente na Europa é o Porto. O ano passado foi eliminado da Champions. Ficou atrás do Zenit e Atl. Madrid e à frente do Austria Viena. Na Liga Europa suaram contra o E. Frankfurt e contra o Nápoles. Apanharam o Sevilha e foram goleados. No ano anterior passaram a fase de grupos atrás do PSG e à frente do Dinamo Kiev e do Dinamo Zageb. Apanharam o Málaga e foram eliminados. No ano anterior voltaram a cair na fase de grupos da Champions, atrás do APOEL e Zenit e à frente do Shaktar. Na Liga Europa apanharam o Man City e foram goleados. Ou seja, sempre que apanham adversários difíceis ou são goleados ou ficam atrás deles. Só se safam com fáceis. Isto é bom?

A campanha do Porto este ano foi má. Imagina uma edição da Taça de Portugal do ponto de vista de um clube qualquer, por exemplo o Atlético. Apanhavam na 1ª ronda o Penichense, passavam. Depois nos 1/8 jogavam com o Tripeirense FC, passavam. Depois nos 1/4 apanhavam o Recreativo Caça e Pesca, passavam. Chegavam as meias, apanhavam o Braga e perdiam 6-0. Isto pode-se considerar bom? Bom era eliminarem o Marítimo na 1ª, o Braga nos 1/8, o Porto nos 1/4 e nas 1/2 perderem com o Benfica nos penalties. Isso sim. Na prática são duas chegadas às 1/2 finais, mas analisando as coisas como deve ser, uma tem mérito, a outra não.


« esconder

Eu sei que ficas orgasmico por falar em humilhação! mas eu não me sentihumilahdo por perder 6-1 com um bayern, por ser a melhor equipa do mundoa na actualidade, por ter mais de metade da equipa campeã do mundo e que por acaso tambem ganhou ao Brasil por 7-1 (coitado do teu redes, esse sim é k foi humilhado). . .

se axas que isto é humilhação 8contra quem foi), nem quero imaginar quando levaram 5-0 do FCP ou os 7-1 com o colosso Celta de Vigo. . .

"Não escrevas sem fazer uma boa reflexão primeiro. " Quem? Eu?!

"Só para que conste a equipa pior classificada do ranking da Champions era o Maribor do grupo do Sporting. "

Classificação actual do Benfica e Porto, segundo esse mesmo ranking:
6º Benfica 118. 276
8º Porto 111. 276


"O Porto foi humilhado! Claro espetar 3-1 ao Bayern é ser humilhado. "

Se calhar ainda não te apercebeste, tal foi a euforia, mas isso foi só a primeira parte da eliminatória. A eliminatória já acabou e o Porto ...ler comentário completo »

"Só para que conste a equipa pior classificada do ranking da Champions era o Maribor do grupo do Sporting. "

Classificação actual do Benfica e Porto, segundo esse mesmo ranking:
6º Benfica 118. 276
8º Porto 111. 276


"O Porto foi humilhado! Claro espetar 3-1 ao Bayern é ser humilhado. "

Se calhar ainda não te apercebeste, tal foi a euforia, mas isso foi só a primeira parte da eliminatória. A eliminatória já acabou e o Porto sofreu a maior derrota da sua história na Champions (6-1). Ou então o problema pode ser de não saberes o significado das palavras. Aí tens:
Humilhação - Acto ou efeito de humilhar; Vergonha; rebaixamento.

"O Colosso Leverkusen, está atrás do Wolfsburgo na Bundesliga, sendo que o Wolfsburgo apanhou 4 do poderoso Nápoles que segue para aí a 20 pontos da Juve. "

O colosso FC Porto, que enfardou 6 do Bayern B, 5 do City e do Arsenal e foi eliminado da Taça da Liga pelo poderoso Marítimo que está a meio da tabela do colossal campeonato português.

"Zenit esse colosso, caiu frente ao poderoso sevilha da liga europa. "

10/4/2014, 1/4 Final da Liga Europa
Sevilla 4-1 FC Porto


"Não escrevas sem fazer uma boa reflexão primeiro. " Quem? Eu?!


« esconder

Deixem se de tretas e façam algo de útil Pra sociedade em vez de estarem aqui com esquemas, o Benfica será campeão justo ponto final. Foi a equipa mais regular ao longo da época, sempre em primeiro e não vacilou. Ide trabalhar

só falas em se, se, se. . .

eu não preciso de consultar nada, tu é k tens k mostrar essas provas ;)

O porto fez uma grande champions!

Que equipas é que o slb apanhou de champions???

Sofremos grande derrota com o Bayern, mas também ganhamos cá contra eles ;)

entoa e o zenit não era equipa de milhoes no ano pasado quando esteve com o Porto? e o atlético M. não é de milhões que por acaso não ganhou a champions por aza...ler comentário completo »

só falas em se, se, se. . .

eu não preciso de consultar nada, tu é k tens k mostrar essas provas ;)

O porto fez uma grande champions!

Que equipas é que o slb apanhou de champions???

Sofremos grande derrota com o Bayern, mas também ganhamos cá contra eles ;)

entoa e o zenit não era equipa de milhoes no ano pasado quando esteve com o Porto? e o atlético M. não é de milhões que por acaso não ganhou a champions por azar? onde está a coerência?? são são equipas dificiceis qd calham com o slb??

o slb tanto podia ganhar o grupo com ficar em ultimo, resultado: ficou em ultimo!! e falhou claramente apesar do tão presunçoso 5º lugar do ranking da UEFA ;) Eu queria então se jogassem com um bayern. . a vossa sorte é que nem sequer chegaram lá. . .
este ano (no campeonato) tiveram o beneficio das arbitragens que fizeram toda a diferença. . . de resto que futebol é que vocês jogam?? são muito bons a jogar com o moreirenses, penafieis e aroucas, mas na europa é o que se vê. . . e nem estamos a falar de equipas de champions. . .

O benfica, para ter a dimensão europeia que o Porto tem, ainda têm k comer muito nestum! a verdade é essa. . .



« esconder

Uau!! Que grande reflexão!!

Só para que conste a equipa pior classificada do ranking da Champions era o Maribor do grupo do Sporting.

"O Porto num grupo como o Benfica também ficaria em último. " Ou Não!

O Porto foi humilhado! Claro espetar 3-1 ao Bayern é ser humilhado. Queria ver o Benfica, se calhar como levou 3-1 do Leverkusen se calhar levava 8 ou 9 no Allianz Arena.

Zenit esse colosso, caiu frente ao poderoso sevilha da liga...ler comentário completo »

Uau!! Que grande reflexão!!

Só para que conste a equipa pior classificada do ranking da Champions era o Maribor do grupo do Sporting.

"O Porto num grupo como o Benfica também ficaria em último. " Ou Não!

O Porto foi humilhado! Claro espetar 3-1 ao Bayern é ser humilhado. Queria ver o Benfica, se calhar como levou 3-1 do Leverkusen se calhar levava 8 ou 9 no Allianz Arena.

Zenit esse colosso, caiu frente ao poderoso sevilha da liga europa.

O Colosso Leverkusen, está atrás do Wolfsburgo na Bundesliga, sendo que o Wolfsburgo apanhou 4 do poderoso Nápoles que segue para aí a 20 pontos da Juve.

Não escrevas sem fazer uma boa reflexão primeiro.


« esconder

Não sei se tens memória curta, mas se for preciso vai consultar todas as crónicas e comentários que foram escritos há uns meses atrás. Vais constatar que todos os auto-intitulados especialistas diziam que o Porto era muitíssimo superior ao Benfica e que o Benfica não ia ter hipóteses esta época perante um super-Porto. O campeonato ainda não acabou, mas pode-se já afirmar que não foi aquilo que se viu.

O Porto não fez uma grande Champions. Sempre que apanham adversários de Ch...ler comentário completo »

Não sei se tens memória curta, mas se for preciso vai consultar todas as crónicas e comentários que foram escritos há uns meses atrás. Vais constatar que todos os auto-intitulados especialistas diziam que o Porto era muitíssimo superior ao Benfica e que o Benfica não ia ter hipóteses esta época perante um super-Porto. O campeonato ainda não acabou, mas pode-se já afirmar que não foi aquilo que se viu.

O Porto não fez uma grande Champions. Sempre que apanham adversários de Champions são goleados e este ano sofreram a maior derrota dos últimos 30 anos. O Porto ganha ao Shaktar (em dificuldade), ao Bilbau, ao BATE e ao Basileia. Mal apareceu uma equipa forte, o resultado esteve à vista. O Sporting há 6 anos obteve o melhor resultado dos últimos 30 anos na Champions: Passou a fase de grupos. Logo a seguir perdeu 12-1 com o Bayern (record da competição). Isto pode-se considerar bom? O Porto está na mesma situação.

O grupo do Benfica era difícil, por ser homogéneo. Tinha duas equipas de milhões (Zenit e Mónaco) e uma equipa de topo na Alemanha. Tanto podia ganhar o grupo, como ficar em último. O grupo do Porto era ridículo para uma Champions e o Benfica também o passaria. O do Sporting, tinha um adversário fraco (Maribor) e um forte (Chelsea) aí era a luta pelo 2º lugar ou pela Liga Europa, como aconteceu ao Benfica no ano passado e há 2 anos. O Porto num grupo como o do Benfica possivelmente também ficaria em último.


« esconder