Eles são Porto

Estás a falar do Porto, não estás?

champions do slb foi -4

4 pontos e tremem. Tremem como varas, penduradas, apenas seguras no cume, fazendo lembrar marionetas empurradas. O segundo faz-lhes sombra, constantemente!. . Que por tanto incomodar, tentam empurra-los para baixo!. . . Mostramos que mesmo com 10 lutamos contra tudo e todos. Há-de chegar o dia em que os fios se partirão e em que tudo será desmascarado. . .

Mais 3 pontos importantes para continuarmos na luta. Podem encomendar arbitros da regional, da destrital, donde quiseres, mas esta equipa esta uma maquina.

Proximo jogo

GR: Helton
DD: Danilo
DC: Maicon e Marcano
DE: Alex Sandro
MDf: Casemiro
MC: Evandro
MO: Oliver
AD: Quaresma
AE: Brahimi
PL: Aboubakar

Banco: Andres, Indi, Ricardo, R. Neves, Evandro, Tello, Paciência

SOMOS PORTO

Ainda bem que faço rir, é bom sinal. Não há melhor remédio para a depressão, se estás triste ri. Vais ver como ficas melhor ;)

Voltando ao tema! Eu escrevi como escrevi, para não virem para aqui pedir penalti em todas as situações semelhantes que venham a acontecer. Só existe penalti se o defesa tocar no jogador que ataca. Se não existir qualquer toque no jogador é livre indirecto e, não livre directo. Ou seja, toque penalti, sem toque não há penalti.

realmente. . . devo estar mesmo mal, prometo que não volta a acontecer!
mas sobre esse assunto tinha mesmo que falar porque foi um segmento que gostei de ver e onde finalmente consegui aprender alguma coisa sobre futebol. em vez das tretas do costume, foi um momento "educativo" e acho mesmo que devia ser feito mais vezes, nem que fosse para se aprenderem as regras ANTES de mandar bitaites ao calhas.

e tu ainda lhe das treta. .

não percebeste? pois eu digo-te que foi dos melhores momentos de futebol que deu na televisão dos últimos tempos sobre futebol. podes ver que nem mesmo ex-jogadores (e não foram uns jogadores quaisquer) e um jornalista que já anda nisto da bola há uns anos não conseguiam tomar decisões corretas na maioria dos lances. nem mesmo com meia dúzia de repetições e não sei quantos ângulos e camaras lentas. e eu pergunto, sabes quantas repetições tem o arbitro durante o jogo? pois é. . .
é q...ler comentário completo »

não percebeste? pois eu digo-te que foi dos melhores momentos de futebol que deu na televisão dos últimos tempos sobre futebol. podes ver que nem mesmo ex-jogadores (e não foram uns jogadores quaisquer) e um jornalista que já anda nisto da bola há uns anos não conseguiam tomar decisões corretas na maioria dos lances. nem mesmo com meia dúzia de repetições e não sei quantos ângulos e camaras lentas. e eu pergunto, sabes quantas repetições tem o arbitro durante o jogo? pois é. . .
é que julgar os árbitros depois de ver umas quantas repetições, não custa nada. mas tenta decidir sem ver repetições nenhumas e com milhares de pessoas aos assobios e a insultarem-te para veres o que custa.
para bem do futebol, deviam era ter mais momentos desses nas televisões em vez de me**as como o dia seguinte e coisas do género onde não se aprende nada.


« esconder

Ei, o teu 1º comentário nesta notícia é hilariante. . .

"Por acaso o defesa do Arouca tocou no Quaresma porque se não tivesse tocado nem penalti era"! É a mesma cena que dizer "Por acaso a bola entrou, porque se não tivesse entrado nem golo era".

Opa, sejam coerentes quando comentam e ainda mais quando tentam justificar algo que está à vista de todos e que se prende com as arbitragens, que este ano estão condicionadas a favor do Benfica e contra o GRANDE PORT...ler comentário completo »

Ei, o teu 1º comentário nesta notícia é hilariante. . .

"Por acaso o defesa do Arouca tocou no Quaresma porque se não tivesse tocado nem penalti era"! É a mesma cena que dizer "Por acaso a bola entrou, porque se não tivesse entrado nem golo era".

Opa, sejam coerentes quando comentam e ainda mais quando tentam justificar algo que está à vista de todos e que se prende com as arbitragens, que este ano estão condicionadas a favor do Benfica e contra o GRANDE PORTO, seja por uma questão de sorte/ azar (não acredito muito porque já são casos a mais), por uma questão de pressão exercida directamente sobre os árbitros (ex: equipas a "comprarem" jogos, o que também não acredito) ou por pressão exercida indirectamente (ex: através de comentários que condicionam o trabalho do homem do apito, o que para mim é a mais provável)

E só mais uma coisa que tenho visto a ser discutido e que gostaria também de explicar, sobre os jogadores emprestados, existem cláusulas nos empréstimos que podem impedir o jogador de jogar contra a equipa mãe, se está certo ou errado, isso fica ao critério de cada um, agora que existem e que estão dentro da lei, lá isso estão. No entanto isso só funciona para jogadores emprestados!


« esconder

Se jogassem vossas iriam inventar qualquer historia, como já andam a dizer sobre o jogador do Braga que foi expulso.

Ja tinha vindo a falhar muita vez, algo que melhorou foi o passe, nao chutar logo procurar linha de passe, mas algo que nao gosto sao as saídas, porque nao é rapido e 70% das vezes faz-o em lances que nao lembra a ninguem, embora helton tambem faça das suas, nao erra tanto como fabiano e na minha optica helton continua a ser melhor que fabiano e o melhor GR da nossa liga, simplesmente compete sozinho nesse sector, em relacao ao vermelho, tenho duvidas, porque ricardo é rapido e podia m...ler comentário completo »

Ja tinha vindo a falhar muita vez, algo que melhorou foi o passe, nao chutar logo procurar linha de passe, mas algo que nao gosto sao as saídas, porque nao é rapido e 70% das vezes faz-o em lances que nao lembra a ninguem, embora helton tambem faça das suas, nao erra tanto como fabiano e na minha optica helton continua a ser melhor que fabiano e o melhor GR da nossa liga, simplesmente compete sozinho nesse sector, em relacao ao vermelho, tenho duvidas, porque ricardo é rapido e podia muito bem a ser ele a chegar ao lance, ate podia ser ele a fazer falta depois e levar vermelho, mas na duvida acho que nao é vermelho, em foras de jogo na duvida beneficia se o ataque em minha teoria para beneficiar o espectaculo, mas nisto que aconteceu a fabiano nao beneficia nada expulsar um GR em situacoes destas, o jogador do arouca nao ia fazer golo dali, portanto nao percebo como se saca 1 vermelho quando existe um jogador do porto ao lado a morder os calcanhares podendo ate ficar com a bola, no caso de tobias figueiredo é diferente o jogador nao tinha mais ninguem perto ia mesmo para a baliza, nao havia duvidas, aqui á sempre a duvida porque ricardo estava ao pé e é rapido.
Vendo de outro perisma, como o futebol mudou, isto em outros anos nunca aconteceria mesmo que fosse lance para vermelho claro, neste momento esse poder esta para o lados da segunda circular.


« esconder

O Casemiro não jogou nadinha, nem manteve o equilibrio no meio campo durante a 1ª parte nem manteve o equilibrio defensivo, durante a2ª parte. . . Casemiro foi 0, mais valia termos deixado o Ricardo Pereira, que além de ser jovem e pouco rodado é apenas um jogador ofensivo, ou seja para além de estarmos com 10 perdiamos tb o equilibrio defensivo. . . . mas o Lopetegui é uma besta, não quer saber dos portugueses, por isso é que as contratações já confirmadas para a próxima época é só estrangeirada

Vocês portistas para analisar os lances dos jogos do Benfica não são nada suspeitos.

O Kayembe? Está emprestado pelo FC Porto. . .

O Miguel Rosa e o Deyverson? Estão e definitivo no Belenenses. . . nunca vi um caso destes em toda a minha vida.

Claro, até porque o Lopetegui não é treinador do FC Porto, é seleccionador nacional. . . o Lopetegui tem é que se preocupar com o seu FC Porto.

Portanto, se tirasse o Casemiro e não tirasse o Ricardo, e perdesse o jogo, isso é que era bom.

Tem juízo.

Argumentar, claro que não sei, por isso chamo burros aos outros ;)

Depois, sobre o Miguel Rosa e Deyverson, não, não me esqueci. Por alguma razão escrevi; e eu a pensar que isso só acontecia nos jogos do Benfica.

Não tenho culpa de não saberes interpretar o que lês.

Até mete noijo, tirou o Ricardo Perreira que por uma vez jogava (e devia jogar mais vezes mas no Porto Portugueses esta quieto) em vez de tirar o Casemiro que não jogou nadinha, sinceramente, seleção seleção daqui a pouco estamos a perder contra a Albania em casa, a mas ja esta feito. . .

*ganhar cá dentro

Agora deu-me uma certa vontade de rir. Atentando nas suas palavras, conquistas europeias não significam nada, na sua opinião. Ou seja, batemo nos com equipas grandes na Europa, ganhamos títulos lá fora, e está a insinuar que não temos capacidade para ganhar lá fora. Chamo a isso mau perder. Porque, se é verdade que a vosso campeonato no ano passado foi justo, este ano está longe de o ser. Pode ver a contabilização do Miguel Guedes no Trio de Ataque, compare com as do Porto e depois...ler comentário completo »

Agora deu-me uma certa vontade de rir. Atentando nas suas palavras, conquistas europeias não significam nada, na sua opinião. Ou seja, batemo nos com equipas grandes na Europa, ganhamos títulos lá fora, e está a insinuar que não temos capacidade para ganhar lá fora. Chamo a isso mau perder. Porque, se é verdade que a vosso campeonato no ano passado foi justo, este ano está longe de o ser. Pode ver a contabilização do Miguel Guedes no Trio de Ataque, compare com as do Porto e depois retire as suas conclusões. Só não vê quem não quer ver.


« esconder

Então se admites que o Benfica foi benefeciado qual é a tua moral para vires falar de arbitragens num tópico do FCPorto?
Como Benfiquista que és e ainda falas em apito dourado, processo arquivado onde nada ficou provado, porque motivo falas de arbitragens desta epóca do apito encarnado?
Preocupo-me mais com os jogos do meu clube, pois com o plantel que o Benfica tem, em circunstâncias normais nunca faria esta pontuação.
Se o meu clube cumprir o que lhe é pedido acredito...ler comentário completo »

Então se admites que o Benfica foi benefeciado qual é a tua moral para vires falar de arbitragens num tópico do FCPorto?
Como Benfiquista que és e ainda falas em apito dourado, processo arquivado onde nada ficou provado, porque motivo falas de arbitragens desta epóca do apito encarnado?
Preocupo-me mais com os jogos do meu clube, pois com o plantel que o Benfica tem, em circunstâncias normais nunca faria esta pontuação.
Se o meu clube cumprir o que lhe é pedido acredito ser possivel sermos campeões, pois a equipa do benfica é bem inferior á equipa do benfica do ano passado e ao porto deste Ano.


« esconder

Já não é o que era!

Temos o caso do Kayembe que não jogou ontem. E eu a pensar que isso só acontecia nos jogos do Benfica.

O Casemiro devia ter sido expulso. Deve ser da memória selectiva. Ou então deve ser por ele não ter visto nenhum cartão durante todo o jogo.

Não, a culpa é do Maxi por ser protegido pelos árbitros em portugal. Mais uma vez, deve ser a memória selectiva!

Cada um se lembra do que mais lhe convém!

Como já disse, não vou inventar números, isso deixo para os outros.

Depois quando se fala nas arbitragens não se deve falar de tudo e não só do que queremos.

O Benfica já foi beneficiado, foi claro que sim. Foi tão beneficiado ao ponto de só falarem disso não.

Já disse várias vezes mas vale sempre a pena repetir, aqueles que agora só falam nas arbitragens são os mesmos que se recusavam a...ler comentário completo »

Cada um se lembra do que mais lhe convém!

Como já disse, não vou inventar números, isso deixo para os outros.

Depois quando se fala nas arbitragens não se deve falar de tudo e não só do que queremos.

O Benfica já foi beneficiado, foi claro que sim. Foi tão beneficiado ao ponto de só falarem disso não.

Já disse várias vezes mas vale sempre a pena repetir, aqueles que agora só falam nas arbitragens são os mesmos que se recusavam a falar sobre elas num passado recente. Tapar os olhos, isso já os portistas fazem há muito tempo. Nem no tempo do apito dourado se falava tanto nas arbitragens como se fala agora.

Como já disse, o Arouca foi beneficiado nos últimos dois jogos, querem ver que está a ser levado ao colo na luta pela permanência na primeira divisão. Não pois não!

Memória selectiva temos todos uns mais outros menos. Por exemplo; os portistas tem uma memória muito selectiva porque apenas se lembram dos títulos europeus, o resto não se lembram e não querem falar sobre o assunto. Se os benfiquistas falam sobre o apito dourado isso são desculpas para o insucesso do Benfica, agora não são desculpas, não, os portistas tem razão de queixa dos árbitros. Tem piada, quando uns não tem razão, os outros já a tem. Coerência!

Falam. . . falam. . . falam. . . mas não dizem nada! Porque, porque não convém. Falam nos lances em que o Benfica foi beneficiado mas sempre se esquecem dos lances em que foi prejudicado. Memórias selectiva? Depois temos o mesmo com os jogos do Porto. Falam nos lances em que foi prejudicado, mas sempre se esquecem dos lances em que foi beneficiado. Memória selectiva? Falam. . . falam. . . falam. . . mas sempre se esquecem do Penafiel-Porto, 3 golos ilegais, não foram? Memória selectiva?

Como já disse, não vou inventar números, isso são tretas para espanhol ver.

Entreguem as faixas não é assim? Deve ser não deve? Porque, o Benfica é tão beneficiado mas é que é tão beneficiado, que tem apenas 4 pontos de diferença para o segundo classificado. Se estão a ser beneficiado então eu digo que estão a ser incompetentes. Incompetentes porque deviam de ter no mínimo 20 pontos de diferença.

Saudades daqueles campeonatos competitivos (não existiam igual na europa) em que um clube ficava a mais de 20 pontos do segundo. Saudades do tempo em que um clube podia poupar jogadores para as competições europeias. Roubos não, categoria. A máquina de ganhar, dizia um jornal na altura. A super estrutura, diziam outros! Memória selectiva?

Eles vem para aqui de peito feito como se fossem os homens da razão, não olhem para o passado e presente do Porto porque não é preciso. Lata para falar nas arbitragens é o que se lê por aqui, isso numa critica aos benfiquistas. Mas não são os benfiquistas que tem lata pois não?

Eu ainda me lembro do entreguem as faixas do Vítor Pereira. Ainda me lembro dos jogos seguintes a essas palavras. Mas o que se diz é que o Vítor Pereira venceu esse campeonato de forma justa. Mais uma vez, esquecendo por completo os benefícios que foram dados ao Porto. Memória selectiva?

Sim o Porto ganhou competições europeias pelo meio, mas isso não desculpa nada.

Querem falar dos árbitros, então falem de tudo.

Não é nova a estratégia de dizer que o Benfica está a ser levado ao colo, não é nada nova. Ela aparece sempre que o Benfica é líder. Por isso não me surpreende em nada o que se tem dito sobre o Benfica.

Estavam à espera de uma derrota do Benfica com o Braga, temos pena.


« esconder

Não há mesmo melhor remédio para rir que não ler os teus disparates. . .
Tens uma memória bastante selectiva, mas infelizmente para ti o campeonato não começou á 2 ou 3 semans, mas sim há 8 meses. Julgas que podes tapar a trampa que ficou para trás? Pelo menos tentas, pois fazes o teu papel do costume.
Isto é capaz de demorar um pouco. . .
Jornada 4 - A APAF finalmente aparece.

V. Setúbal 0-5 Benfica
Quando estava o benfica a ganhar 1-0, á ...ler comentário completo »

Não há mesmo melhor remédio para rir que não ler os teus disparates. . .
Tens uma memória bastante selectiva, mas infelizmente para ti o campeonato não começou á 2 ou 3 semans, mas sim há 8 meses. Julgas que podes tapar a trampa que ficou para trás? Pelo menos tentas, pois fazes o teu papel do costume.
Isto é capaz de demorar um pouco. . .
Jornada 4 - A APAF finalmente aparece.

V. Setúbal 0-5 Benfica
Quando estava o benfica a ganhar 1-0, á um lance anulado por fora de jogo mal assinalado ao setubal quando ficava cara a cara com o artur, logo a seguir o Benfica faz 2-0, e de seguida penalty por marcar a favor do Setubal. . . o Benfica faz o 3-0 e o resto são peantus, com duas oportunidades de golo mal anuladas num jogo destes, o resto é cantiga.
V. Guimarães 1-1 FC Porto

Penalty mais escandoloso do campeonato e outro duvidoso por mão á bola do defesa do guimarães. Aquele penalty sobre o brahimi foi uma pérola, até o Rui Vitória já estava a olhar para o chão. . .


JORNADA 5
Benfica 3-1 Moreirense
Expulsão desacabida de um jogador do moreirense, quando estavam a ganhar 1-0 na luz. + penalty inexistente, só para não deixar dúvidas. . .
FC Porto 0-0 Boavista
Depois da expulsão do Maicon, seguindo o critério do árbitro, o boavista nunca terminaria com 11 esse jogo.

JORNADA 10
Estoril Praia 2-2 FC Porto

Já com amarelo Yohan Tavares agarra jackson quando este ia cabeçear, expulsão e penalty por assinalar, poucos minutos depois assinalou-se penalty a favor do Estoril

JORNADA 14
Benfica 1-0 Gil Vicente
Jogo ganho com um golo em fora de jogo escandaloso

Jornada 22
Moreirense 1-3 Benfica
Benfica empata com golo irregular, Luisão faz falta sobre o defesa antes de marcar golo e logo a seguir é expulso um jogador do moreirense, supostamente por palavras dirigidas a um elemento da equipa B do benfica AKA APAF.

-----
Assim de repente, por se formos mais ao promenor, veremos uma quantidade anormal de golos mal validados ao benifca, foras de jogo, penalty's, faltas de bloqueios ou placagens, como contra o belenenses em que maxi antes de centrar para o golo do jonas, dá uma autentica marrada no lateral do beleneses e nada, vale tudo, e tudo isto faz com que o benfica além de ter mais pontos do que os que devia, tem ainda mais 5 golos marcados que o Porto, que caso o Porto vença na Luz por 2-0 e acabe o campeonato empatado, o benfica fique em vantagem. Tudo este ano foi muito bem feito. . . os meus Parabéns!


« esconder

"por acaso o defesa do Arouca tocou no Quaresma porque se não tivesse tocado nem penalti era". A isto chamo Filosofia. Será que o senhor Loki escreveu na noticia do seu Benfica que se o Tiago Gomes não tivesse tocado no Salvio não era falta nem levava 2o amarelo? Ou só vêm filosofar para as noticias do Porto?