Cha Cha Cha dança-se em qualquer palco (1x3)

Gosto da tua moral.

legais*

Continua a mentir pode ser que alguém acredite em ti.

Os 3 golos do Porto são ilegais.

--------------------Fabiano--- -----------------
-Danilo-- --Rüdiger--------Indi----A. Sandro-
------------------- ------------------------------
--------------Clasie------ Óliver---------------
----- --------------Quintero-------- ------------
---Januzaj---- ---------------------Brahimi-- -
--------------------Jacks on--------------------

Quem não gostava?!? :)

Acho que escrevi sem margens para más interpretações. Não disse que os golos estão em fora de jogo. Disse que eram duvidosos e que se fosse ao contrário não seriam validados para o Penafiel fosse contra o Porto, contra o Benfica ou contra o Sporting. Não disse que foi um roubo e conheço perfeitamente as leis.
Apenas falo do que vejo dos grandes contra as equipas pequenas. Qualquer faltinha é sempre marcada contra.
Exemplos: Época passada Penafiel- Sporting para a taça da l...ler comentário completo »

Acho que escrevi sem margens para más interpretações. Não disse que os golos estão em fora de jogo. Disse que eram duvidosos e que se fosse ao contrário não seriam validados para o Penafiel fosse contra o Porto, contra o Benfica ou contra o Sporting. Não disse que foi um roubo e conheço perfeitamente as leis.
Apenas falo do que vejo dos grandes contra as equipas pequenas. Qualquer faltinha é sempre marcada contra.
Exemplos: Época passada Penafiel- Sporting para a taça da liga. Penafiel a ganhar e o árbitro inventa um livre mesmo ao intervalo que resulta no 1-1.
Esta época: Penafiel- benfica- Expulsão do Tony com o resultado em 0-1. Se fosse o Maxi pereira não haveria cartão amarelo.
Ontem, Penafiel- Porto: Se fossem os lances a favor do penafiel, o fiscal de linha marcaria fora de jogo. Porque é mais fácil e menos perigoso anular lances duvidosos ás equipas mais pequenas. Não dá origem a tanto alarido.
Os 3 grandes são beneficiados em todos os campos e todos as épocas. Numa época é um na próxima será outro a ter mais decisões duvidosas atribuídas a seu favor.


« esconder

3 golos em fora-de-jogo. . .

. . . 4 vermelhos por mostrar, 5 grandes penalidades perdoadas. . . 10 golos anulados ao adversário. . .
. . . e tudo o que a vossa imaginação quiser.

Já deu para ver que queixam-se de um jogo que não aconteceu. . . a realidade mostra que 1 golo é limpo. . . 2º golo é limpo. . . penalti já ultrapassa o campo da imaginação e aproxima-se a doença do foro psicológico. . .

. . . fica apenas a dúvida no 3º go...ler comentário completo »

3 golos em fora-de-jogo. . .

. . . 4 vermelhos por mostrar, 5 grandes penalidades perdoadas. . . 10 golos anulados ao adversário. . .
. . . e tudo o que a vossa imaginação quiser.

Já deu para ver que queixam-se de um jogo que não aconteceu. . . a realidade mostra que 1 golo é limpo. . . 2º golo é limpo. . . penalti já ultrapassa o campo da imaginação e aproxima-se a doença do foro psicológico. . .

. . . fica apenas a dúvida no 3º golo (que num resultado de 3-1 não interfere na pontuação/vitória). . . mas. . . diz a lei que em caso de dúvida deve-se deixar jogar. . . e mais duvidoso, confuso que aquele lance, é difícil.


« esconder

Tanto choraram que lá conseguiram oq ue queriam. 2 golos em fora de jogo. . .
Eu que não sigo esse campeonato do treta, ontem por acaso vi o primeiro jogo da primeira liga portuguesa esta temporada, apenas para me lembrar porque é que deixei de a acompanhar ahahaha

Ya era muito melhor para retirar essas dúvidas mas talvez eles pensam que ter que desembolsar dinheiro para haver isso em muitos estádios, enquanto que fazendo desta maneira (traçando linhas) ainda é válido

GOLOS perfeitamente legais. . os benfiquistas é ke andam com a visão na diagonal devido as linhas de fora de jogo da fificatv

De nada portista ;) de facto as linhas são bem feitas devido a esse raciocínio que mencionaste. Amigo, o que se conclui com isto tudo é que eles têm medo do Marítimo e de perder pontos na Madeira e portanto à mínima dúvida nos jogos do FCPorto lançam polémicas desnecessárias. Mesmo a 6 pontos tremem como varas verdes.

Não, mano, és o 1º. Parabéns por isso.

Ninguém fala da cotovelada do Jackson a Rafa no lance do 0-3?

Não é hábito meu, mas convém que as pessoas não esqueçam as regras deste jogo, quando estas dão razão às equipas que estas mesmas pessoas parecem odiar. Assim sendo vou apenas comentar os comentários absurdos do utilizador PipebombGod_BITW, que passo a transcrever:

no 1º ha duplo fora d jogo, d Casemiro e dps d Herrera. . . (O Casemiro está de facto em fora-de-jogo e o golo devia ser invalidado. Mas o que é absurdo é dizer que o Herrera também está, quando o que conta, ...ler comentário completo »

Não é hábito meu, mas convém que as pessoas não esqueçam as regras deste jogo, quando estas dão razão às equipas que estas mesmas pessoas parecem odiar. Assim sendo vou apenas comentar os comentários absurdos do utilizador PipebombGod_BITW, que passo a transcrever:

no 1º ha duplo fora d jogo, d Casemiro e dps d Herrera. . . (O Casemiro está de facto em fora-de-jogo e o golo devia ser invalidado. Mas o que é absurdo é dizer que o Herrera também está, quando o que conta, a partir do momento em que já não defesas, é a linha da bola. Assim sendo, Herrera está em jogo. O jogo foi mal validado, mas convém não dizer barbaridades. )

no 2º ha fora d jogo d Jackson. . . (Sem grandes comentários, Jackson está em jogo e até se percebe no momento do passe que está exactamente lado-a-lado com o defesa. )

no 3º ha fora d jogo escandaloso do Casemiro (q vem d fora do campo!!). . . (Como é que Casemiro está em fora-de-jogo, se é ele próprio que faz o cabeceamento no seguimento do cruzamente de Jackson? De seguida a bola vem no ar, ele reentra em campo e chuta. )

o penafiel nao merecia perder! (De facto, o Penafiel fartou-se de criar perigo. Se não fosse o Fabiano a fazer tantas defesas espectaculares ontem, não sei o que seria do Porto. Enfim. . . Comentem sim, mas sem conversa de tasco. Deixem essa conversa para os tasqueiros, que mal sabem pronunciar os nomes dos jogadores das equipas que apoiam. )


« esconder

O monte de aziados benfiquistas que têm receio do jogo contra o Marítimo vêm para aqui dizer que lances no limite do fora de jogo são roubos de catedrais e isso tudo. Se fossem realmente ilegais eram no máximo erros de arbitragem, normal passar despercebido. Mas atenção, neste caso continuam a ser legais.

http://i. imgur. com/9nnibro. jpg

http://i. imgur. com/cltK6LW. jpg

http://i. imgur. com/UT7gZAt. jpg

Como é que é benfiquistas? Querem branquear mais o que se passa nos jogos do Benfica e ignorar linhas de fora de jogo? O FCPorto ganhou de forma JUS-TA ups pahahah

Não. Assim como não tenho no caso do Miguel Rosa. Em ambos apenas suspeitas. Assim como a CS, que decidiu empolar um caso como se fosse o maior acontecimento do século e ignorar o outro.

Tens alguma prova que o Porto impediu o Penafiel de usar o Quiñones?

Não serás tu a ter problemas cognitivos? É que estás a escrever como se eu estivesse a defender eles não terem jogado contra o Benfica, quando eu já disse que achava mal e até já disse o que eu acho que se passou. Apenas referi o que o presidente do Belenenses disse.

E podem ser situações diferentes mas a partir do momento em que não existe a regra de os jogadores emprestados estarem impedidos de jogar contra os clubes de origem isso também não deve acontecer. Nesse caso que se implemente a regra para ser igual para todos.

Não, não tenho.
Não sei, pergunta ao presidente do Belenenses. Mas imagina que o Miguel Rosa falhava um penalty ou um golo de baliza aberta. . . provavelmente vinham levantar suspeitas. . . "é Benfiquista, devem ter falado com ele".

Eu acho que isso foi um desculpa e que quando foram vendidos ao Belem se fez o acordo que não jogariam contra o Benfica. Se assim for acho mal, como também acho mal os jogadores emprestados pelo Porto não jogarem.

Estás a falar no Cardozo a jogar voleibol na sua área? Ou do 2º golo do Benfica que nasceu de uma falta INEXISTENTE? Ou da grande penalidade do Luisão sobre o Alvaro Pereira ainda na 1ª parte?

O Casemiro não está fora de jogo. Trata-se de uma questão de perspectiva.

Vejam esta imagem, com a linha de fora de jogo traçada exactamente com o mesmo processo que a empresa que faz as linhas para a sporttv e benfica tv usa.

http://blogsuperporto. [. . . ] . pt/2015/01/blog-super-porto-vi a-facebook_18. html?utm_source=twitterfeed&ut m_medium=twitter

Não sei o que é que esse jogo tem a ver agora para o caso mas já que falas nisso:
1-Sim, foi culpa do árbitro auxiliar. Tendo em conta de foi um lance de bola parada e estava prai um metro adiantado é também um dos lances mais escandalos que já se viram.
2-Acontece que para além desse jogo o Benfica também foi roubado em muitos outros esse ano, nomeadamente nos dois jogos anteriores ao jogo com o FCP e no jogo com o SCP
3- lol

Em relação ao 2º cometário: <...ler comentário completo »

Não sei o que é que esse jogo tem a ver agora para o caso mas já que falas nisso:
1-Sim, foi culpa do árbitro auxiliar. Tendo em conta de foi um lance de bola parada e estava prai um metro adiantado é também um dos lances mais escandalos que já se viram.
2-Acontece que para além desse jogo o Benfica também foi roubado em muitos outros esse ano, nomeadamente nos dois jogos anteriores ao jogo com o FCP e no jogo com o SCP
3- lol

Em relação ao 2º cometário:
Não pode. Eu disse logo que achava mal. Assim como quando o jogador está emprestado NÃO PODE. E a hipótese de ser para proteger o jogador serve para os 2 casos. Aliás, foi isso que o presidente do Belenenses (dragão de ouro) disse que aconteceu.


« esconder

O Herrera estava atrás dele?? Vê bem aqui no vídeo da notícia a partir do minuto 2:53, vê-se que eles estão lado a lado quando Casemiro cabeceia. . .

Desculpa lá mas o 3º golo é o fdj mais claro que pode haver. . . o Herrera está atrás dele, a partir do momento em que a bola lhe acerta e volta para ele. . . fora-de-jogo. Se disseres que no meio da confusão é dificil ao árbitro se aperceber disso ainda aceito.

O desespero é tanto para fazerem passar o Porto como beneficiado que até já inventam foras de jogo. . .
E este filme todo por causa das más condições do estádio em que nem sequer dá para ter uma repetição de jeito para se tirar as dúvidas, mas tirem as palas e digam. . . se mesmo com aquelas repetições todas há muitas dúvidas sobre se é fora de jogo ou não, acham que o árbitro ia adivinhar??? Quando se à dúvidas beneficia-se a equipa que ataca, eu vi alguns benfiquistas dizer is...ler comentário completo »

O desespero é tanto para fazerem passar o Porto como beneficiado que até já inventam foras de jogo. . .
E este filme todo por causa das más condições do estádio em que nem sequer dá para ter uma repetição de jeito para se tirar as dúvidas, mas tirem as palas e digam. . . se mesmo com aquelas repetições todas há muitas dúvidas sobre se é fora de jogo ou não, acham que o árbitro ia adivinhar??? Quando se à dúvidas beneficia-se a equipa que ataca, eu vi alguns benfiquistas dizer isso aqui à umas semanas atrás quando houve um fora de jogo muito mais escandaloso (a cerca de 2 metros) a favor da sua equipa, mas para alguns hipócritas só quando é para os adversários é que é fora de jogo CLARISSIMO. .

No 1º golo é o que me parece que Casemiro está ligeiramente adiantado (mas mesmo assim sem ter 100% de certeza)

No 2º golo é ridículo estarem a dizer que Jackson está em fora-de-jogo, na repetição vê-se bem que ele estava atrás da linha da bola

No 3º golo é um lance muito difícil de analisar, Casemiro cabeceia a bola contra Herrera que está do seu lado, e depois ganha a recarga e cruza para o golo de Óliver, mas aceita-se a decisão. . .

Gostava é onde é que foram "descobrir" o tal penalti, é que eu não vi nada durante o jogo, não vi os adeptos ou jogadores do Penafiel a reclamarem nenhum penalti, os comentadores não falaram em nada, e também não aparece no resumo do jogo, mas pronto, tudo serve para criticar. . .

Quanto ao jogo, foi um jogo dificílimo, o Penafiel aproveitou muito bem o estado lastimável do relvado para pressionar o Porto, mas felizmente conseguimos dar a volta sair com os 3 pontos. . . nota + para Lopetegui que soube ler bem a situação difícil que a equipa estava a passar, e interviu no momento certo com a entrada de Marcano. . .

Força Porto, contra tudo e contra todos seremos campeões!!!


« esconder