Espanhóis garantem que Valencia não cederá às exigências de Vieira

Já alguém lhes disse que em Fevereiro o Enzo faz 29 anos? 25M€ já é um valor muito bom para a posição em que o Enzo joga com a idade e qualidade que tem. Se não o venderem, se calhar ficam com o jogador contrariado, aí podem lançar o Pizzi à vontade que vai jogar melhor do que o Enzo.

Se fosse do Arrentela até podia o comprar.

Mas desde que decidiram cativar a lagartagem que nunca lhes dei nem mais um cêntimo

Perderam mais benfiquistas que o que ganharam em lagartos

O Benfica é realmente importante a nivel mundial: além do grande passado (RTP memória como vocês lhe chamam) é ACTUALMENTE o 5º melhor clube do mundo segundo a FIFA.
Ranking que, felizmente, não depende da opinião de corruptos.
O Superdeporte, jornal do Valência, não gostou que o Jonas viesse a custo zero para o Benfica? Azar!
O Benfica, que não aparece mencionado em estudos internacionais sobre corrupção no futebol, não precisa de clubes medíocres e pouco sérios. ler comentário completo »

O Benfica é realmente importante a nivel mundial: além do grande passado (RTP memória como vocês lhe chamam) é ACTUALMENTE o 5º melhor clube do mundo segundo a FIFA.
Ranking que, felizmente, não depende da opinião de corruptos.
O Superdeporte, jornal do Valência, não gostou que o Jonas viesse a custo zero para o Benfica? Azar!
O Benfica, que não aparece mencionado em estudos internacionais sobre corrupção no futebol, não precisa de clubes medíocres e pouco sérios.
Quanto á Bola devias lê-la sem os óculos anti-Benfica para perceberes que não é um "jornal do Benfica" como apregoam


« esconder

A questão não é o valor, a clausula ou não haver discussão.
A questão é que este titulo dá a sensação que é o Benfica que está a "esticar a corda".
Há um preço estabelecido. Ou fazem uma contraproposta que interesse ao Benfica ou é recusada.
Nem estou a ver bem qual o caso que quem escreveu esta não-notícia queria criar.

Este titulo é FALSO porque o Benfica não tem exigências (plural).
Tem UMA exigência (singular) contratual que diz, mais ou menos, isto: "um clube que queira os serviços do NOSSO jogador Enzo terá de pagar 30 M€". É a chamada "Clausula de Rescisão"
O titulo foi criado com o propósito de levar o leitor a pensar que o Benfica se está a "fazer caro". Com "exigências" que os espanhóis não estão para "aturar".
Quando devia realçar que o Valência se está a "fazer de miseráve...ler comentário completo »

Este titulo é FALSO porque o Benfica não tem exigências (plural).
Tem UMA exigência (singular) contratual que diz, mais ou menos, isto: "um clube que queira os serviços do NOSSO jogador Enzo terá de pagar 30 M€". É a chamada "Clausula de Rescisão"
O titulo foi criado com o propósito de levar o leitor a pensar que o Benfica se está a "fazer caro". Com "exigências" que os espanhóis não estão para "aturar".
Quando devia realçar que o Valência se está a "fazer de miserável" porque não quer pagar o valor pré-estabelecido nem apresenta alternativas que agradem ao Benfica.
"Eco de outro jornal"? É natural que o Superdeporte, jornal de Valência e do Valência, arranje desculpas para os sócios por o seu clube não pagar o valor da clausula de rescisão do Enzo. Já não é natural um órgão de informação portuguesa alinhar nesse tipo de jogadas
Esta notícia vale tanto como estas não-notícias:
"Benfica garante que não cede às exigências de Josep Sunyol sobre Messi"
"Sporting garante que não paga a clausula de rescisão de Ronaldo"
"Porto garante que Gareth Bale não virá pelos 70M€"


« esconder

nao querem temos pena não sai, olha a nossa cara de preocupados

"mania de pensarem q isto sao os saldos. "


Pois, mas quando são Benfica, Porto e Sporting interessados em jogadores, o que mais se vê é aqui pessoal a tentar baixar o preço dos jogadores, a querer incluir "sobras" no negócio e por aí fora. . .

Os nossos jogadores nunca estão em saldo, os dos outros estão sempre. . .

E mais. . . não sei como está a situação do Fejsa mas se quando voltar recuperar a forma rapidamente, e continuar ao nível da época passada vamos subir substancialmente de rendimento a defender e o "outro" médio pode ter mais liberdade

Tanta telenovela. . . . por mim se for vendido por mais de 20M já é um excelente negócio tendo em conta a idade. . . . temos jogadores no plantel com capacidade para fazer o que o "Enzo DESTA" época tem feito, só é preciso acreditar neles.

no money, no party! querem, paguem os 30M, é muito simples! mania de pensarem q isto sao os saldos. . .

Mas que problema é que tem o título, pelo amor da santa?!

"Anti-benfiquista"?! Mas o título só faz eco do que é dito noutro jornal! Como é que isto pode ser clubista?

"Falso"? Esse artigo no Superdeporte tem o título "El Valencia no pagará 30 millones por Enzo". As exigencias do Vieira sao 30M. Se se recusam a pagar este montante, nao estao a ceder às exigencias. Onde é que está a falsidade?

Concordo plenamente. . . . . .

"Quem quiser o jogador tem de pagar esse valor e não há nenhuma discussão. "


O pessoal anda sempre com esta bazófia, mas depois os jogadores acabam sempre por sair por menos. Acontece todos os anos. . .

ahahah vão levar por menos. . . SIMPLES!

"Espanhóis garantem que Valência não cederá às exigências de Vieira"?

Este titulo, além de tendencioso (anti-benfiquista) é FALSO.
Mas afinal o jogador é de quem? Não é do Benfica?
O Benfica fixou um valor para o jogador sair - 30 M€. É apenas UMA exigência.
Quem quiser o jogador tem de pagar esse valor e não há nenhuma discussão.
O que o Valência tem feito no último ano, com amplo apoio da comunicação social portuguesa anti-benfiquista, é desest...ler comentário completo »

"Espanhóis garantem que Valência não cederá às exigências de Vieira"?

Este titulo, além de tendencioso (anti-benfiquista) é FALSO.
Mas afinal o jogador é de quem? Não é do Benfica?
O Benfica fixou um valor para o jogador sair - 30 M€. É apenas UMA exigência.
Quem quiser o jogador tem de pagar esse valor e não há nenhuma discussão.
O que o Valência tem feito no último ano, com amplo apoio da comunicação social portuguesa anti-benfiquista, é desestabilizar a cabeça do jogador e arrastar alguns sócios e clube para a confusão criando um "caso" que não existe.
Através de não-noticias como esta.
"Quem não tem dinheiro não tem vícios"


« esconder

Ou pagam ou n levam. . . . . . SIMPLES!

N querem pagar? Melhor. . . . .