António Silva Campos: «Acho que o golo é bem anulado»

Pesquisar? Tu? Sabes conjugar sequer esse verbo?

Não. . . o teu verbo preferido é o "alinhar".
E a regência do verbo alinhar é "Alinhar pela cartilha do papa".

Quando te faltam os argumentos (a ti e a outros antis), o mais fácil é mandar bitaitas a ver se fritam alguma. . .

Então como vês é normal que muitos africanos apoiassem os clubes portugueses, principalmente porque a guerra não se estendeu a generalidade do povo africano nas colónias, mas sim a grupos rebeldes armados até aos dentes pelo regime soviético. . .

o texto é por si mesmo tão ridiculo que nem dá para descortinar bem, eu já o fui ler 2 ou 3 vezes, e sempre que leio de novo, leio uma nova baboseira, como por exemplo o ponto 20, é preciso saber muito pouco sobre a guerra ultramarina para escreveres o que escreveste

É engraçado ver-se o orgulho com que aí dizes que o benfica é um clube de gente comunista, chega a ser comovente. . . . eu cá preferia-me manter ligado a um regime fascista do que ter o clube ligado ao "bom velho" regime soviético. . . . mas são opções, outra coisa é não entenderes o que é ser o clube do regime, e o Benfica é o clube do regime, do regime centralista até 1974 eram 3 os clubes desse regime, depois de 1974 passou a ser 1, o que é bem pior

na minha opinião é mal anulado, mas é um lance de duvida e, nos jogos dos grandes, em qq lance de duvida o beneficiado é o grande, tem sido sempre assim (exceptuando o Guimarães vs Porto)

O arbitro principal é que viu o fora de jogo, tá explicado.

A supor? Então mas isso não é óbvio tendo em conta a natureza do lance e a distância a que ele estava?

A menos que ele tenha o olho de falcão instalado, é evidente que não viu nada.

Eu ao menos falo de tabloides que se viram no passado, enquanto falas o que te convém.

Tás dizendo tudo, é o que dá transmitir jogos na Benfica TV, tal palhaçada.

Interessante seria ver aquele fora de jogo ter sido assinalado ao Benfica, o que diriam os benfiquistas a essa altura, isso é que eu gostaria de ver, imagino. . .
"NÃO DEIXAM O BENFICA GANHAR"
"ROUBO NA LUZ"
"LFV PEDE PARA ARBITRO NUNCA MAIS ARBITRAR O BENFICA"

Se esse golo do Cardozo é suposto fora-de-jogo, então este do Rio Ave é limpinho, limpinho.

Se mesmo com imagens televisivas, fotografias, e linhas colocadas (bem ou mal) continua a existir discussão e controvérsia sobre se o jogador estava adiantado, então imagino o auxiliar a ter que decidir rapidamente .
Portanto, se mesmo que estivesse bem enquadrado e que tenha existido mesmo fora-de-jogo, dificilmente o teria percebido no terreno, de onde estava é que não vi...ler comentário completo »

Se esse golo do Cardozo é suposto fora-de-jogo, então este do Rio Ave é limpinho, limpinho.

Se mesmo com imagens televisivas, fotografias, e linhas colocadas (bem ou mal) continua a existir discussão e controvérsia sobre se o jogador estava adiantado, então imagino o auxiliar a ter que decidir rapidamente .
Portanto, se mesmo que estivesse bem enquadrado e que tenha existido mesmo fora-de-jogo, dificilmente o teria percebido no terreno, de onde estava é que não viu nada de certeza.

A ter existido impedimento, repito - a ter existido - é algo tão mas tão insignificante que o que importa é perceber o que levou o auxiliar a tomar uma decisão da qual nunca poderia ter a certeza.

Lá por ser possível dar um tiro no escuro e matar uma coderniz, tal não significa que se deva andar aí à noite a disparar.


« esconder

Não estou aziado, fico apenas abismado com os arbitros…pq os 2 pontos para mim são me indiferentes, benfica mostra claramente que precisa de ajudas externas para ganhar jogos, mais tarde ou mais cedo vem uma sequência de jogos difíceis e perde pontos fácil ou melhor vem uma sequencia de jogos de LC como o JJ diz :)

Não sei que jogo viste para dizer que:
"Concordo que o Maxi choca contra o jogador do Rio Ave. . Mas se fores a ver o jogador do Rio Ave tambem se dirige contra o maxi. . Um vai para a frente e o outro para trás. "
Quando na realidade Maxi aparece por detrás do jogador do Rio Ave a empurra-lo pelas costas, logo é falta, apesar de a bola não estar naquele lugar, simples.

quantas foram perdoadas a jogadores do benfica?

se tu amarelares os jogadores de equipas pequenas nos primeiros minutos é muito mais facil depois expulsar jogador com entradas que podemos considerar para amarelo…da mesma forma que aconteceu com os clubes europeus na LC…mas a questão esta na facilidade de dar amarelo a uma equipa inferior e depois com entradas semelhantes guardar cartoões no bolso…

analisa os jogos do FCP e do SCP e vê quantas expulsões nao foram per...ler comentário completo »

quantas foram perdoadas a jogadores do benfica?

se tu amarelares os jogadores de equipas pequenas nos primeiros minutos é muito mais facil depois expulsar jogador com entradas que podemos considerar para amarelo…da mesma forma que aconteceu com os clubes europeus na LC…mas a questão esta na facilidade de dar amarelo a uma equipa inferior e depois com entradas semelhantes guardar cartoões no bolso…

analisa os jogos do FCP e do SCP e vê quantas expulsões nao foram perdoadas aos adversários…pq acontece isso e nos jogos do benfica nunca acontece e ha sempre um certo movimento de nunca apitar contra o benfica???

pq é que o benfica na LC é o clube mais indisciplinado da competição e na liga portuguesa não leva amarelos??? ves entradas de samaris, maxi e luisão e o arbitro vai la e apenas diz para ter cuidado, depois vem um desgraçado desconhecido faz igual o estadio começa todo a gritar e pumba leva logo amarelo…

o JJ o que disse está correcto acontece na LC e acontece na Liga mas em sentidos opostos…


« esconder

primeiro estou me a marimbar para o resultado do jogo, a marimbar para se o jogador esta um centímetro a frente ou atras (eu nem olho para a linha pois isso é mais uma clara falta de profissionalismo daquele canal e uma tentativa de aldrabar a verdade)…o que me impressiona é a capacidade arbitro assinalar ou melhor o que ele quis assinalar pq eu sei que ele não viu coisa nenhuma…

nem foi pelos 3 pontos mas este lance SO MOSTRA A PARCIALIDADE E A ALDRABICE DO FUTEBOL PORTUGUES

Mais um limpinho limpinho limpinho e a festa continua.

vai analisar a resposta do JJ sobre os arbitros

"os arbitros apitam por politicas…amarelam logo os jogadores de equipas mais "fracas" para depois com facilidade expulsa-los em fases mais adiantadas dos jogos"

até o vosso treinador disse isto…até ele sabe do que se passa no futebol…curioso é que so nos jogos do benfica é que existe estas expulsões…

o proprio arbitro quis saber o que se passava após o passe…nem levantou logo a bandeira…. isto foi um claro exemplo de que os arbitros por vezes nem sequer vêm os lances…eu tenho a certeza que ele não viu, ja joguei futebol e sei que se tiver a correr numa linha a 2 / 3 metros de varios jogadores eu não consigo destinguir quem vai a frente…a somar a isto é a atitude do fiscal de nao assinalar logo o fora de jogo, espera viu que ia ser golo e depois levantou para anular lol

beneficiados em que?? mas explica-me??

lol nao passas de um hipocrita que lá no fundo sabe que mais cedo ou mais tarde a classificação vai mudar a semelhança da LC…eu falo disto tudo que esta a acontecer pq é vergonhoso o que aconteceu em apenas 9 jornadas do campeonato…APENAS 9 e ja houve 4 jogos com 10 jogadores, penaltis por marcar, 2 golos mal anulados…bla bla bla

passa bem…

no golo do talisca…GOLO ESSE QUE CONSIDERO DE GOLAÇO mas foi uma clara falta do jogador do benfica…é facil de ver e de ser salientado pois as repetições do golo e o angolo da camera dá para ver o jogador do benfica a esticar os braços…e pq razão o jogador do rio ave ia atirar-se para o chao naquele sitio??


na LC é diferente…levam coça todos os jogos, nao tem o colinho dos arbitros…em 7 vitorias este ano, houve algum jogo sem expulsões, penaltis por marcar ou golos mal anulados? pois se houve foi o jogo do arouca pq de resto….

se estas a borrifar então não comentes…nao passas de mais um hipocrita que bem para aqui dizer que esta a borrifar quando na verdade sabes que é impossivel a 2/3 metros do lance olhar para a frente e analisar se um jogador esta atras ou a frente do que tem a bola ainda por cima com o jogador do benfica entre os dois…ainda por cima marca fora de jogo depois deles fazer o golo lol

quanto ao fora de jogo para mim não é…a linha nem devia estar lá pois esta mal e não esta direita mas n...ler comentário completo »

se estas a borrifar então não comentes…nao passas de mais um hipocrita que bem para aqui dizer que esta a borrifar quando na verdade sabes que é impossivel a 2/3 metros do lance olhar para a frente e analisar se um jogador esta atras ou a frente do que tem a bola ainda por cima com o jogador do benfica entre os dois…ainda por cima marca fora de jogo depois deles fazer o golo lol

quanto ao fora de jogo para mim não é…a linha nem devia estar lá pois esta mal e não esta direita mas nem isso interessa o mais interessante é mesmo como foi possivel o assistente ver e pq não levantou logo a bandeira ja que viu que era fora de jogo :/


« esconder

Obviamente, nunca poderia assinalar um fora-de-jogo que não viu.

na jogada do golo do Benfica, antes do Salvio pegar na bola para passar ao Talisca há falta de Maxi, e claro, ninguém viu nada.

Portanto, mais uma vez digo, o Benfica não podia ter perdido pontos ontem, e assim foi. E depois vem os doentes falar que os outros é que são beneficiados, pois são, mas vocês são mais beneficiados ainda.

Se não houvesse esses benefícios nem sequer teriam empatado ontem, mas sim teriam levado na pá.

Não entendo o que escreves, então criticas os supostos 30 anos de roubos do Porto e passado um minuto escreves que se o Benfica marcar golos em fdj é para o lado que dormes melhor? Boa coerência.

fora de jogo claro?? lol

explica me lá como é que o arbitro assistente viu o fora de jogo???

ja agora viste o golaço do talisca? a bola antes de ir para ele não resultou de uma falta nao marcada a um empurrão ao jogador do rio ave? isto até engraçado pq sempre que mostram a repetição do golo mostram esse erro de arbitragem…


explica -me lá como é que o arbitro atrás dois metros consegue ver isso?