Hadi Sacko oficializado em Alvalade

Esse vem po sporting para encher o saco haha

Hadhi Sacko é um jogador alto e veloz também é polivalente. podera ser um bom reforço para o sporting, parece-me ter lá muita madeira para ser explorado, por isso e trabalhar e puxarem por ele.

Para não falar da presunção implícita no facto de lhes chamares "mitos". Como se não fossem óbvios e facilmente explicáveis pelo
simples uso razão, e fosse necessário vires tu, qual desmistificador de mitos, elucidar aqui a malta.

"Nada. . . Um jogador quando está a assinar o contrato, principalmente com esta idade, o último ponto que vai ler é o da claúsula. Primeiro vê o salário, a duração, o prémio de assinatura, o prémio de assinatura para o empresário e depois dá uma olhadela à claúsula. Se o resto tiver tudo bem, até lhe podem por uma claúsula de 200 milhões que ele assina à mesma. "

O que eu me ri com este peça! Hilariante!

jogadores todos os anos é o slb.

O SCP não pode fazer o mesmo. Não tem o petróleo dos vizinhos. . . nem o passivo.

. . . dinheiro?

Não entendo bem esta contratação.
Hipóteses:
- Slimani vai sair

- Slimani não sai:
1- É uma grande oportunidade de negócio

2- Gastar dinheiro em contratações dá comissões

Eu não vejo como é que pode não ser "estratégia inteligente" colocar a cláusula mais alta que o jogador está disposto a aceitar. Se ele aceita 60M, o que é que pode ser mais "inteligente" para o SCP colocar apenas 40M?

A questão é que muito dificilmente o jogador terá aceitado 60M sem contrapartidas financeiras de algum tipo. Resta saber quais foram.

Claro que existe problemas em meter estas clausulas ridículas, ou melhor, n existe problema para o adepto que vê tudo isto como bem feito e mt menos para o clube que numa futura venda pode ter muita margem para o negocio mas o jogador é penalizado pq se tens uma clausula de 45/60 milhões tens de ganhar para isso, não podes ter uma clausula dessas e ganhares 10 mil euros (é apenas um exemplo) , porque depois acontece o que aconteceu ao slimani , esteve descontente pq sabe que teve uma propos...ler comentário completo »

Claro que existe problemas em meter estas clausulas ridículas, ou melhor, n existe problema para o adepto que vê tudo isto como bem feito e mt menos para o clube que numa futura venda pode ter muita margem para o negocio mas o jogador é penalizado pq se tens uma clausula de 45/60 milhões tens de ganhar para isso, não podes ter uma clausula dessas e ganhares 10 mil euros (é apenas um exemplo) , porque depois acontece o que aconteceu ao slimani , esteve descontente pq sabe que teve uma proposta do leicester a volta dos 10 milhoes e sabendo que o valor de mercado deste jogador nao é muito mais alto e sabendo tmb que iria ganhar melhor vê-se restrito pela direcao que tem a "faca e o queijo na mão". No entanto , o que ja foi dito é verdade, nng os ameaçou a assinar, cada um fez aquilo que quiz, nao acho é que seja uma estratégia inteligente do sporting

comentário enviado via mobile
« esconder

Eu também não tenho problemas nenhuns com as cláusulas. Mas questiono-me quanto é que custou ao Sporting fazer o jogador aceitar uma cláusula dessas.

Contrato de seis anos é coisa séria. Gosto. O Sacko compreende o que vem fazer para o Sporting e pelos vistos entende que não será um grande jogador de um dia para o outro. Ao que sei é uma esperança do futebol francês, pelo que espero que este ano se integre jogando na A e B, para o ano seja um suplente importante e depois dê dois anos em grande ao Sporting antes de uma venda espectacular a um clube de topo europeu. Força, Sacko, conta com os adeptos para te darem força quando precisares.

venho dar-te uma novidade, ele é avançado pode jogar a extremo, mas não é o que vem para o sporting fazer, agora na formação diz-me que avançados tem o sporting de jeito? refiro-me a um avançado que no futuro possa vir a calçar no plantel principal, eu digo-te, o betinho é o unico, e já está a deixar muito a desejar, logo claro que precisamos de pescar fora o que não temos em casa.

Entrevista a Ronaldo em Abola:

"Sair do Manchester United para o Sporting não é uma mudança muito boa. Com todo o respeito que tenho pelo Sporting, estamos a falar do Manchester United, que é um clube de topo no Mundo. É um passo atrás para ele".

"Nani não se sentia útil no Manchester, não estava feliz porque não jogava. Voltar às origens para poder jogar, para poder mostrar o seu talento e depois voltar ao Manchester mais preparado a nível psicológico e fís...ler comentário completo »

Entrevista a Ronaldo em Abola:

"Sair do Manchester United para o Sporting não é uma mudança muito boa. Com todo o respeito que tenho pelo Sporting, estamos a falar do Manchester United, que é um clube de topo no Mundo. É um passo atrás para ele".

"Nani não se sentia útil no Manchester, não estava feliz porque não jogava. Voltar às origens para poder jogar, para poder mostrar o seu talento e depois voltar ao Manchester mais preparado a nível psicológico e físico, será bom para ele. No entanto, não se pode comparar o Manchester United ao Sporting"

Sinceramente até percebo o ponto de vista do Ronaldo! Mas é assim, o Nani não tinha oportunidades para jogar e pelo k é sabido a ser emprestado deu preferência a voltar ao Sporting! Qual o mal nisso!? O Sporting tem um direcção ambiciosa, e o clube está na liga dos campeões!!! O Sporting não é o Manchester e tal. . . e todos sonham ir para o Manchester e tal!
Com esta mentalidade e declarações de um jogador formado pelo Sporting gostava de saber se algum dia algum jogador sonhará
jogar no "grande Sporting" europeu?. . . Com esta mentalidade o Sporting vai necessariamente continuar a ser um clube q faz toda a papinha da formação e serve gds jogadores aos tais clubes para onde estes mm sonham ir! Temos formar jogadores que tenham orgulho em voltar a envergar a camisola do Sporting e NUNCA chamar isso um passo atrás! Tiro o chapéu ao Nani! Nem Figo o fez nem Ronaldo o fará! Sim pq Ronaldo está com quase 30 anos e uma tendinose Rotuliana é uma patologia crônica! Lembram-se do Izmailov?. . . Ele fala assim pq joga e as coisas correm-lhe bem e tem mentalidade forte. . . mas não sabe o dia de amanhã!

Não acho k para o Nani seja um passo atrás! Ganha o mm, aqui tem oportunidade de jogar e no seu clube de coração!

Parabéns Nani




« esconder

eu não sei porque os sportinguistas dizem que o nani é formado no clube, quando so chegou ao clube em idade juniore como senior, so esteve 2 épocas, ao todo esteve 4 epocas no sporting. nao sei porque se continuam a gabar de ser da vossa formação, tal como o Andre Gomes não é da formaçao do Benfica, so la esteve um ano nos juniores e se nao me engano 2 epocas entre a equipa B e A. Sim claro que tem influencia, mas creio que no caso do nani o real tem mais importancia na sua formação, co...ler comentário completo »

eu não sei porque os sportinguistas dizem que o nani é formado no clube, quando so chegou ao clube em idade juniore como senior, so esteve 2 épocas, ao todo esteve 4 epocas no sporting. nao sei porque se continuam a gabar de ser da vossa formação, tal como o Andre Gomes não é da formaçao do Benfica, so la esteve um ano nos juniores e se nao me engano 2 epocas entre a equipa B e A. Sim claro que tem influencia, mas creio que no caso do nani o real tem mais importancia na sua formação, como o porto na do andre gomes, mas pronto é so a minha opiniao


« esconder

O Sporting contrata jogadores em todos os escalões de formação, ainda este ano para os juniores contratámos sete jogadores, e o Sporting fá-lo há dezenas de anos. Um importante contributo para a formação é a competitividade dentro dos plantéis por um lugar a titular, o que obriga os jogadores a superarem-se, e essa competitividade só é possível trazendo os melhores jogadores para competirem com os melhores que já cá temos.

Estas contratações para a equipa B não são mais que ...ler comentário completo »

O Sporting contrata jogadores em todos os escalões de formação, ainda este ano para os juniores contratámos sete jogadores, e o Sporting fá-lo há dezenas de anos. Um importante contributo para a formação é a competitividade dentro dos plantéis por um lugar a titular, o que obriga os jogadores a superarem-se, e essa competitividade só é possível trazendo os melhores jogadores para competirem com os melhores que já cá temos.

Estas contratações para a equipa B não são mais que o estender dessa política da formação à equipa B. A grande diferença aqui, é que estas contratações, sendo de jogadores para a equipa B, são muito mais vísiveis que as dezenas que ocorrem todos os anos para os escalões de formação.


« esconder

Mas repara, se este jogador se recusar a treinar, ou alguém oferece um valor que interesse ao SCP, ou fica 6 anos sem treinar.

Concordo plenamente com o EmotionSCP!
É esquisito de facto o valor e não se coaduna em nada com o actual valor do jogador, mas se jogador explodir o Sporting pode negociar como bem entender! Claro que há smp a hipótese os jogadores não perceberem o que assinaram e decidirem deixar de treinar. . . mas isso é outra estória. . .

Não percebo o problema com as cláusulas. . . Se o jogador aceita o contrato, só dá uma margem de negociação ao clube, neste caso o SCP.

Já se esquecem dos jovens da formação? Qual foi a parte de Patrício, Cédric, Esgaio, William, Adrien, André Martins, João Mário, Mané e Nani que não percebeste?

Custou 1, 6M , e avançado não extremo.

60M ?! A saga continua . . .

Rapaz da formação do porto so vejo um jogador no porto principal

RUBEN NEVES e se vier Clasie veremos onde fica

Já no sporting vez :

Mane

Esgaio

João Mario

André Martins

Nani

Ced ric

Patricio

ent re outros

ainda queres falar de formação?

Diz-me qual é o problema? Só nós é que temos que apostar na formação? Já irrita

Patrício, Cédric, Adrien, William Carvalho, André Martins, João Mário, Mané, Nani. . .

Não podemos contratar fora de vez em quando que vem logo para aqui. . .

Não te esqueças de falar da cláusula de 60M. . .

De certeza q o scp pagou € por ele, provavelmente 1M e tal mas n é obrigado a comunicar quanto pagou

Super justa xD

veio k a custo zero?