Chelsea chega-se à frente por William Carvalho

Esta a dar em direto o treino do sporting na sua tv, mas o engraçado é o gajo esta a relatar o jogo.
Isto deve ser para os apanhados. . .

Esta a dar em direto o treino do sporting na sua tv, mas o engraçado é o gajo esta a relatar o jogo.
Isto deve ser para os apanhados. . .

fogo por 44 milhoes eu comprava um bem melhor.

Ruben Neves só tem 17 anos pessoal e ja deu para ver que tem um grande potencial, grande qualidade de passe, visão de jogo extraordinária enquanto o william tem 22 anos e sinceramente nao acho assim nada de especial, o ruben é bem melhor.

eu dava 15 milhoes por ele e já era muitoo.

Também me parece notícia para encher jornais e para valorizar o jogador. É um excelente jogador, ainda muito novo e que nas mãos de um treinador como o mourinho ou JJ, evoluirá ainda mais. Mas se oferecessem esse valor, o SCP esfregava as mãos! No máximo, 20 a 25M€ e no clube certo com o treinador certo, se não. . . perde-se como muitos.

Quer dizer, a cláusula é de 45(?) milhões e o Chelsea "só" oferece 44???

Quer dizer, a cláusula é de 45(?) milhões e o Chelsea "só" oferece 44???

Sou simpatizante do BENFICA, que fique claro, e também simpatizo com qualquer jogador de qualquer clube desde que tenha qualidade acima da média (sem desprimor para os outros jogadores), mas alguém acha que o Chelsea ia dar 44 milhões pelo William Carvalho??? Por amor de Deus. O William Carvalho é um bom jogador, mas não vale assim tanto, mas se a notícia for verdadeira, que poderá fazer o Sporting?

Apesar de Portista eu também não tenho qualquer problema em reconhecer a qualidade nos jogadores do Benfica e Sporting, pelo menos se for mesmo gritante.

Um exemplo foi o Markovic, fiquei imediatamente convencido após ver 1 ou 2 jogos dele. Disse logo que o Benfica tinha feito uma grande aquisição. Não esperava que ele saisse já este ano, mas não lhe dava mais de 2 anos no Benfica :P


Quanto à noticia em si, sinceramente não acredito, e acho que nest...ler comentário completo »

Apesar de Portista eu também não tenho qualquer problema em reconhecer a qualidade nos jogadores do Benfica e Sporting, pelo menos se for mesmo gritante.

Um exemplo foi o Markovic, fiquei imediatamente convencido após ver 1 ou 2 jogos dele. Disse logo que o Benfica tinha feito uma grande aquisição. Não esperava que ele saisse já este ano, mas não lhe dava mais de 2 anos no Benfica :P


Quanto à noticia em si, sinceramente não acredito, e acho que neste momento não seria o melhor para o William Carvalho.

Se fosse para o Chelsea acabaria por ir emprestado para aqueles clubes que o Chelsea despeja os jogadores que têm a mais.

Acho que neste momento o William vale por volta dos 25M, por ser jovem, por ter margem de progressão e por tudo o que têm mostrado . . . mas ainda têm muito que evoluir, e mais um ano no Sporting acho que não lhe faria mal.

Se a noticia for de facto verdadeira, acho que é do Sporting aceitar, pois apesar de não ter toda a totalidade do passe, o dinheiro seria suficiente para não só colmatar a perda do mesmo, bem como talvez ajudar em reforçar outras posições.


« esconder

Não vale mais do que matic, é muito mais fraco q matic, mais fraco q fernando, e alias o chelsea não precisa dele!!! têm tantos jogadores bons pra q qerem um sepo?? se o william ficar no scp não vai ter nem metade do rendimento da epoca transacta, logo o sporting que se deixe de erdas e venda antes q ele caia no esquecimento, um pouco a imagem do que aconteceu com o fernando, o porto nao quis 30 milhoes por ele, teve de o vender por 15.

William Carvalho se for bem lapidado pode tornar-se num jogador de TOP. Se a proposta rondar esses valores dificilmente o Sporting conseguira segura-lo. Obtém um excelente encaixe financeiro. Chelsea prepara o futuro próximo com muitos jovens no seu plantel. Por um lado é bom o encaixe financeiro mas por outro perdem a sua grande referencia do meio campo. Vamos ver como é gerido esta situação. O Chelsea não tem problemas financeiros, podem dispor economia abundante a disposição de um treinador.

Quem paga 44 milhões também paga 45 milhões que é o valor da cláusula. . . obviamente treta

O Sporting já desmentiu esta abordagem.

talvez cepo não tenha sido a melhor palavra, dizia cepo no sentido de por vezes fazer alguns erros, mas isso talvez seja de arriscar muito mais que o WC. Quem não arrisca n erra, mas também não dá golos a marcar. .

Porra, nao precisam de mais ninguem para médio defensivo ja têm o matic que joga que se farta, ramires, fabregas etc acho que ja nao precisam, agora um central pa substituir o terry quando este deixar de jogar e que eles precisam, nao de medios

Nao sei qual a tua noção de cepo. . . Mas o matic e um medio com imensa tecnica e drible, algo que o WC nunca o será!! Nem comparação tem, o Matic começou a jogar como n 10 e foi recuando no terreno, o WC sempre foi MD e ate DC. . .

Ate acho que o WC defende melhor e logo por ai da mais defensivamente a equipa, mas ofensivamente e que nem ha comparaçao possivel!!

esta parte do WC arriscar pouco aindan percebi se é por não saber mais ou por medo. Se for medo é um jogador que se pode tornar muito importante em qq equipa. Se for por não ter capacidade para mais 44 milhoes é o negocio do ano em portugal. O tempo o dirá. Concordo contigo que o Matic é muito superior neste momento ao WC mas tem 26 anos. O william 22.

defeitos:

william carvalho: arrisca pouco.
matic: optimo jogador mas é ligeiramente mais "cepo" que o WC

se o WC for educado a arriscar mais talvez consiga tirar o lugar ao matic.

(sou do benfica mas tento ser imparcial)

Mourinho já deu muito dinheirinho a ganhar aos 3 grandes. Sou do benfica mas boa sorte ao SCP para fechar este negócio. O WC é bom jogador mas são muitos milhoes. . Aproveitem.

Duvido que seja verdade, eu sei que ele é bom jogador mas 44 M? isso é só os media a falar. .
Por 30M tenho quase a certeza que ja seria cedido

Acho que devia tentar contratá-lo, não agora mas em Janeiro. Era melhor esperar para ver como se comporta no campeonato e especialmente na Champions contra equipa mais fortes/mesmo nível e depois ver se evolui ou é só fogo de vista.

ora aí está e essa vale a aposta milionária agora o WC não vale mais que 30M quanto a mim mas seria um grande encaixe para o sporting

Espero que Mourinho não contrate William, se realmente quiser gastar tanto dinheiro que invista um pouco mais e vá buscar o Pogba à Juventus, ficariam com um meio campo de sonho.

44 milhões? x) anda tudo maluco no futebol

Acho que tem que se vender o william. Não é por 1milhao que bdc nao o vende. Custame imenso pois precisamos dele para a champions e para o campeonato ! para que nao falar que com os 45 milhoes compra-se um belo ponta de lança, ja que a extremos vem ai o nani ! Por outro lado anda há uma coisa com que nos podemos rir todos. "Matic só vai para o chelsea pela clausula" ahahah para eles querem dar 45 milhoes por William é porque acreditam muito mais nele do que no matic !

disse valor real porque neste momento é a realidade do sporting e não pq seja o termo correto.

Mas isto só está a mostrar que o Sporting não tem mais a politica de transferências que tinha.

Noutros tempos William tería sido despachado na primeira proposta que ao que indica terá sido da Juventus por 15M.

Visto que William está avaliado em 17M penso que 25M já seria um bom negócio mas 44M sería o equivalente a 26, 4M correspondentes aos 60% que o spo...ler comentário completo »

disse valor real porque neste momento é a realidade do sporting e não pq seja o termo correto.

Mas isto só está a mostrar que o Sporting não tem mais a politica de transferências que tinha.

Noutros tempos William tería sido despachado na primeira proposta que ao que indica terá sido da Juventus por 15M.

Visto que William está avaliado em 17M penso que 25M já seria um bom negócio mas 44M sería o equivalente a 26, 4M correspondentes aos 60% que o sporting tem do seu passe.
Mas como já referi, entre 6 e 10 milhoes devem ser referentes a objetivos Suponho eu.


« esconder