FC Porto e Man. City têm acordo por Mangala

Na minha opinião a contratação destes dois extremos seria essencial pois acho que é uma posicao que o city faz uma grande rotatividade

Com a equipa atual já tem plantel para ganhar todas as competições em que está inserido. . Não vejo nenhuma necessidade de contratar 1 desses extremos quanto + 2. Sim central é uma prioridade , Lescott ou demichelis sinceramente nem sei dos 2 qual prefiria vender. . Gr eu gosto do pantilimon mas podiasse buscar esse para 3. Já agora o Pellegrini já disse que não tem intensão de mudar muito o plantel devido há qualidade do atual plantel so se aparecer negocios da china :)

Suprir a saída de Mangala não será muito difícil. Maicon faz bem o lugar, muito embora já não dê muito mais do que aquilo que dá. Teremos portanto Maicon e Otamendi como centrais.

Já Fernando a história será outra bem diferente. Não temos ninguém no plantel que chegue aos calcanhares de Fernando como 6 puro. . . isso no entanto não quer dizer que o meio campo do Porto esteja condenado. Mas pode estar. . .

Vejamos. se Fernando sai, perdemos em 2 semanas 2/3...ler comentário completo »

Suprir a saída de Mangala não será muito difícil. Maicon faz bem o lugar, muito embora já não dê muito mais do que aquilo que dá. Teremos portanto Maicon e Otamendi como centrais.

Já Fernando a história será outra bem diferente. Não temos ninguém no plantel que chegue aos calcanhares de Fernando como 6 puro. . . isso no entanto não quer dizer que o meio campo do Porto esteja condenado. Mas pode estar. . .

Vejamos. se Fernando sai, perdemos em 2 semanas 2/3 do meio campo titular devido à saída de Lucho e o Treinador terá que tirar da cartola um meio campo novinho em folha.

Vejo aqui 2 problemas;
1 - Temos Treinador para, nesta fase, espremer do plantel do Porto um meio campo que ofereça garantias no Campeonato, Taça da Bejeca e Liga Europa??
2 - Será que, mesmo que o Treinador saiba o que está a fazer, temos NESTE MOMENTO no plantel jogadores para sacar um meio campo de jeito???

Venha o Diabo e responda.
Eu cá por mim acho que estamos desgraçados se saem os 2. Principalmente Fernando.

Nota negativissima no meio desta brincadeira toda à Direcção do Porto que não soube acautelar nem a renovação de Fernando nem a sua mais do que publicitada e esperada saída.


« esconder

Para mim era os reforços necessário para ganhar todas as competições :D

O Manchester City gosta de fazer uma grande rotatividade do seu plantel durante a época e como podes ver, sendo uma equipa inserida em 4 competições, um plantel de 28 jogadores não é assim tao extenso

Quanto aos reforços, penso que são os mais indicados: um gr jovem para fazer concorrencia ao joe hart, um defesa central para jogar ao lado do grande kompany, um médio ofensivo jovem e com gra...ler comentário completo »

Para mim era os reforços necessário para ganhar todas as competições :D

O Manchester City gosta de fazer uma grande rotatividade do seu plantel durante a época e como podes ver, sendo uma equipa inserida em 4 competições, um plantel de 28 jogadores não é assim tao extenso

Quanto aos reforços, penso que são os mais indicados: um gr jovem para fazer concorrencia ao joe hart, um defesa central para jogar ao lado do grande kompany, um médio ofensivo jovem e com grande margem de progressao e dois extremos que juntos poderao fazer uma grande dupla (seriam uma alternativa aos habitualmente titulares - david silva, nasri e navas)

de resto o city tem jogadores para as posicoes

P. S caso venha o fernando, o ideal seria a venda de javi gracia


« esconder

Boa equipa mas não acho necessidade de tantos reforços. .

ÉPOCA: 2014-2015

Guarda-Redes:
- Joe Hart
- Jack Butland
- Richard Wright

Defesas:

- Eliaquim Mangala
- Vincent Kompany
- Martín Demichelis
- Matija Nastasić
- Dedryck Boyata
- Pablo Zabaleta
- Micah Richards
- Gaël Clichy
- Aleksandar Kolarov

Médios

- Javi García
- Jack Rodwell
- Fernandinho
- Yaya Touré
- Jame...ler comentário completo »

ÉPOCA: 2014-2015

Guarda-Redes:
- Joe Hart
- Jack Butland
- Richard Wright

Defesas:

- Eliaquim Mangala
- Vincent Kompany
- Martín Demichelis
- Matija Nastasić
- Dedryck Boyata
- Pablo Zabaleta
- Micah Richards
- Gaël Clichy
- Aleksandar Kolarov

Médios

- Javi García
- Jack Rodwell
- Fernandinho
- Yaya Touré
- James Milner
- Ross Barkley
- Marcos Lopes
- David Silva
- Andriy Yarmolenko
- Jesús Navas
- Samir Nasri
- Yevhen Konoplyanka

Avançados


- Kun Agüero
- Álvaro Negredo
- Stevan Jovetić
- Kelechi Iheanacho




r
Isto sim seria uma excelente equipa para o grande Manchester City!

Go Citizens !!!


« esconder

so acredito na saida de fernando. . penso que mangala vai ficar ate ao verao

Não vai sair ninguém. O FCP não está desesperado como as galinhas.

Se for verdade, o City vai ficar com a melhor defesa do campeonato. .

Clichy, Kompany, Mangala, Zabaleta

na frente deles:

Fernandinho e Yaya Touré

depois:

Je sus Navas, Aguero, Dzeko, Silva

* Excelente equipa, e tendo em conta que ainda tem jogadores como: Kolarov, Micah Richards, Nastasic, Lescott, Javi, Rodwell, Millner, Nasri, Marcos Lopes, Negredo, Jovetic. . ** grande plantel e muito equilibrado.

era interessante saber a quem pertence essa doyen

Acreito que o pellegrine vai fazer dele um dos melhores do mundo. . .

Se isto se confirmar é um grande negócio, e não é necessário contratar defesa central, temos ainda Otamendi, Maicon e Reyes, ficamos com T. Ferreira na B.

Um bom negocio por ambas partes, o porto para alem de fazer um bom dinheiro, tem varios centrais de qualidades por isso o mangala nao vai fazer muita falta , e o man city ganha um central de qualidade, eu acho que mangala tem qualidade para ser titular no city, apesar de gostar muito do nastasic.

Desde Vilas Boas que as épocas são mal e porcamente planeadas. Mas o que é isto??ficamos sem Lucho, Fernando e Mangala???vai ser bonito isto. .

o passe é tri partido: 10% é de uma empresa qualquer, 1/3(33, 33%) é da doyen e o fcp detem 56, 7%.
Se o Mangala sair por 47 milhões a doyen é quem mais lucra uns impensáveis 800%!!!(comprou por 2, 5 milhões e recebe 18, 5 milhões)
Elucidativo. . .

Eu acho que o Porto tem que ter o aval, mas mesmo que não tenha que ter, achas que a empresa que detém o resto não quer negociar, ainda para mais com o City? Faziam um bom dinheiro também.

Eu não quero estar errado, mas não é em Inglaterra que os clubes t~em que ter 100% do passe dos jogadores?

O maior cancro do futebol chama se FIFA(pode parecer um paradoxo). A FIFA tem uma atitude como um despota abastado que apenas intrevém a favor dos seus interesses(ou será dos seus dirigentes e restantes satelites gravitacionais???) e não em defesa e interesse do desporto que tutela.
A Fifa podia regular isto tudo e dar lhe equilibrio mas não o faz. . . resta saber porquê!

neste caso não se trata de tramar ninguém a menos que haja outros jogadores envolvidos, o que não me parece ser o caso

Então e se a DoyenSports se recusar a vender os 40 e tal % que têm, a transferência cai por terra? Isto porque o City é obrigado a comprar a parte deles, já se fosse para Espanha ou Itália não havia essa obrigação. . .

pois essa pergunta já é areia a mais par a minha camioneta. . . embora também tenha curiosidade na resposta,
será que alguém sabe responder vamos esperar par ver. .

Eu e o user LuzoBaz já explicamos que o Porto vende os 56% que têm do Mangala, o resto não é o Porto que negoceia e sim, tem que ter o aval de quem possui a outra fatia de %.

Portanto, o que tu escreves de fazer jogadas para tramar o Sporting como o pacote de Moutinho/James não acontece neste caso.

Pena? Os fundos, a par dos empresários, são dos maiores cancros no futebol. Não é à toa que em Inglaterra só podem ser inscritos jogadores cujo passe seja todo do clube. É só chulice e lavagem de dinheiro a torto e a direito. Apenas digo que caso o Porto faça o negócio dessa forma, eles não são idiotas e talvez tenham mais poder do que o Sporting para tomar qualquer acção.

Os fundos são os que mais ganham!Tem por vezes uma extrondosa rentabilidade de 500% e 600% nas percentagens de passe.
Tudo bem que tem o risco associado ao investimento/aquisição de activo fixo intangivel(parte do passe) mas o clube alem desse tem o maior investimento de todos que é o custo operacional(salário, prémios luvas) portanto não tenhas penas dos fundos que eles tb não tem pena dos clubes

Claro que são legais!O SCP é que teve mal no negocio com o Porto que acordo 20% da mais valia e não 20% de futura tranferencia!
Se fosse 20% de futura transferencia era uma proporção direta quanto mais dinheiro melhor para os 2 assim. . . foram passarinhos e como havia outro jogador foi até preencher a clausula do James!Tenho a perfeita noção que se a clausula de James fosse 50 milhões o porto teria vendido o Moutinho por 20 milhões e o scp receberia ainda menos!!!
Como diz o outro quem não sabe é como quem não vê. . .

Eu isso compreendo, agora os fundos também começam a perceber a trama, e mais cedo ou mais tarde irão deixar de investir naqueles clubes que os lixam sempre que podem.

Agora a questão que queria mesmo respondida é em que situação um investidor pode travar uma transferência. Só tendo pelo menos 50% do passe?