Clubes aprovam alargamento para 18 clubes

as equipas Bs nao servem para nada??? lol, sem as equipas nos nao tinhamos a equipa que nos temos agr no mundial de sub-20 e etc. . .

Para terminar (desculpem a chatisse) penso que todos os clubes deviam optar por uma direcção como a do Bayern que é composta por grandes antigos jogadores (alguns deles os melhores de sempre na sua posição) e que mostra que não é só preciso saber dirigir um clube, tem também de se perceber de futebol, e o Bayern tem provado isso nas últimas 4 épocas ganhando mesmo tudo esta época.

No nosso futebol podia ser (vou dar o exemplo que conheço melhor, o Porto, pois sou adepto) uma ...ler comentário completo »

Para terminar (desculpem a chatisse) penso que todos os clubes deviam optar por uma direcção como a do Bayern que é composta por grandes antigos jogadores (alguns deles os melhores de sempre na sua posição) e que mostra que não é só preciso saber dirigir um clube, tem também de se perceber de futebol, e o Bayern tem provado isso nas últimas 4 épocas ganhando mesmo tudo esta época.

No nosso futebol podia ser (vou dar o exemplo que conheço melhor, o Porto, pois sou adepto) uma direcção composta por jogadores como Vitor Baía, Jorge Costa, Fernando Couto, Pedro Emanuel. . . Claro está que a direcção não iria ser só composta de ex-jogadores, mas tinham todos muito a ganhar se aos membros da direcção, juntassem pessoas verdadeiramente conhecedoras de futebol e que o viveram com a maior intensidade!


« esconder

Penso também que a 2ª Liga devia ter o mesmo padrão da 1ª pois é uma competição profissional e deviam ter os mesmos principios.
E assim os clubes que subissem estavam sempre familiarizados com o modelo da 1ª Liga.

Outra coisa que devia acabar era as equipas B que não servem para NADA visto que só alguns portugueses jogam e mesmo esses que lá estão para ganhar experiência acabam por ser dispensados dos clubes.
Só faria sentido se houvesse a regra de jogar com portugueses!!!

Concordo com o alargamento da prova! Isso das condições financeiras é tudo muito bonito mas se querem ter dinheiro começam por cortar ordenados que são grande parte da despesa de um clube. É possível viver com 1500€/2000€ no nosso país, e bem; então porque razão há clubes do meio da tabela para baixo a pagar ordenados de 6000€ para cima? Sei do que falo, não digo à toa. Temos o caso do sporting que tem dificuldades, podera, pagam 1000€ a jogadores com 16 anos (mais uma vez sei do que falo)...ler comentário completo »

Concordo com o alargamento da prova! Isso das condições financeiras é tudo muito bonito mas se querem ter dinheiro começam por cortar ordenados que são grande parte da despesa de um clube. É possível viver com 1500€/2000€ no nosso país, e bem; então porque razão há clubes do meio da tabela para baixo a pagar ordenados de 6000€ para cima? Sei do que falo, não digo à toa. Temos o caso do sporting que tem dificuldades, podera, pagam 1000€ a jogadores com 16 anos (mais uma vez sei do que falo). Acho muito bem o alargamento.

Desta forma será possível ter a clássica 1ª Liga com os melhores clubes do futebol português: Porto, Benfica, Sporting, Braga, Belenenses, Estoril, Boavista, Académica, Guimarães, Setúbal, Marítimo, Nacional, e os restantes 6 a rodarem, este sim, é o melhor campeonato português que alguma vez houve por cá.

A continuação da Taça da Liga também acho muito bem apesar de alguns clubes desprezarem totalmente, o que a meu ver é totalmente errado (o caso do meu clube, Porto), apenas de via ser uma competição mais competitiva de forma a todos quererem ganha-la.

O único assunto que tenho mesmo pena que nunca seja debatido (mesmo muita pena), é um nº limite de estrangeiros como em Espanha dando assim oportunidade a todos os jogadores portugueses e com grande qualidade. Casos de Vieirinha, Hélder Barbosa, Nelson Oliveira, Roderick, Gonçalo Paciência. . . Penso que é o que mais falta ao nosso futebol. E não é por termos portugueses a jogar que os clubes têm piores resultados pois quando o Porto ganhou a Taça Uefa tinha ou 9 ou 10 Portugueses titulares (mais do que os que tem inscritos actualmente) e mesmo assim ganhou a Taça!


« esconder

Essa liga de 'oportunidades' já existe. . . . poucas ou muitas. . . já a temos e vê-se bem o que os 'Vitórias' deste País fazem para agarrar a oportunidade; Jogam contra os maiores que eles, com 11 bonecos atrás da linha da bola.

Se é assim que usam as oportunidades que são dadas, até prefiro uma liga com MENOS clubes e 3 voltas com o jogo da última volta a ser decidido (Casa/fora) pelos resultados dos outros 2 jogos entre as mesmas equipas.

. . . . concordo cntg. . . olhamos po exemplo do sporting começou a descer de divisão a meio da epoca tava pra la em 13º e acabou em 6º ou o que foi. . isso seria pessimo para a dimensao de um campeonato portugues

Melhor campeonato era de 12 clubes como 1ºfcp disse com 12 jornadas como existe no País de Gales.

Na minha opinião o modelo ideal assim como existe na dinamarca um campeonato todos contra todos a 3 voltas (sem play-off) 12 clubes 33 jornadas acho que o modelo ideal para portugal seria 14 clubes de todos contra todos a 3 voltas 39 jornadas, haveria mais derbys, e a liga teria menos clubes fracos.

tendo em conta que estas alterações desta vez são para 2014 /2015 a FPF não pode usar os mesmos argumentos para chumbar novamente

Como em tudo neste país, até no futebol que ainda é uma atividade de paixão, o pessoal tem a mania de limitar o direito à felicidade dos outros. Mas que raio de teoria é essa de que os clubes não têm condições para haver 18 ou 20 equipas na 1ª Liga? Se houvesse coragem para impedir as equipas B, já os clubes poderiam contratar melhores jogadores. Dêem oportunidades aos Paços de Ferreira, aos Estoris, aos Vitórias deste país e deixem os clubes sonharem. Ou então façam uma liga só com FCP e Benfica. . . que mania de elitismos

Quer dizer: adiaram esta decisão porque a FPF tinha chumbado e agora que podiam simplesmente por três clubes a descer de divisão em vez de dois e estava o problema resolvido não, Querem aumentar o número de clubes sem qualquer necessidade. Enfim, Alguém sabe me dizer se esta decisão precisa ser aprovada na FPF? É que espero que chumbada. Outra: A Taça da Liga vai acabar? E já agora NÃO há qualquer razão para mudar os modelos competitivos pelo menos da 1ª Liga. Todas as principais ligas usam...ler comentário completo »

Quer dizer: adiaram esta decisão porque a FPF tinha chumbado e agora que podiam simplesmente por três clubes a descer de divisão em vez de dois e estava o problema resolvido não, Querem aumentar o número de clubes sem qualquer necessidade. Enfim, Alguém sabe me dizer se esta decisão precisa ser aprovada na FPF? É que espero que chumbada. Outra: A Taça da Liga vai acabar? E já agora NÃO há qualquer razão para mudar os modelos competitivos pelo menos da 1ª Liga. Todas as principais ligas usam este modelo. Porquê mudá-lo? Já tive a ver algumas propostas e são mesmo estupidas. Uma delas até queria dividir o campeonato em dois tal como acontece na Argentina (Clausura e Apertura). lol Seriamos o Único pais europeu a fazer isso e iamos ser "mal-vistos" pela UEFA. O pior que tudo é que o nosso modelo já tem história e não temos razões nenhumas para mudá-las.


« esconder

Isto é se for ja nesta epoca porque ja vi em varias fontes que era esta epoca e aqui no zerozero diz que é na epoca 2014/2015

Estas alterações não são para 2013/14, mas sim para 14/15.

Depois de todos os tribunais em Portugal terem considerado o Boavista FC NÃO CULPADO, não é reposto no seu lugar de direito. . . ou seja vai ficar mais uma época na cadeia por crimes não cometidos. . . o que vale é que nas indemnizações vai ter que se somar mais uma época de prejuizos. . .

Beira-mar desce sobe belenenses, arouca e boavista. Vai existir o play-off entre o 15º classificado da primeira liga (Moreirense) e o 3º classificado da segunda liga (Leixões) quem ganhar esses play-offs fica na primeira. ESPERO QUE O MEU LEIXÕES CONSIGA, FORÇA MÁGICO

o ideal seria:

1. Liga = 16 Clubes (descem 2)
Playout 14º + 3º 2. Liga)

2. Liga = 16 Clubes (sobem 2 primeiros) desciam 2);
Playout 14º + 3º 3. Liga

3. Liga = 14 Clubes (sobem 2 primeiros, descem 4)

Liga Regional= 8 séries de 10 clubes, com eliminatórias de 16 equipas, sobem 4

Distritais

Taç a de Portugal, as 3 primeiras eliminatórias por distrito com equipas de distritais, liga Region...ler comentário completo »

o ideal seria:

1. Liga = 16 Clubes (descem 2)
Playout 14º + 3º 2. Liga)

2. Liga = 16 Clubes (sobem 2 primeiros) desciam 2);
Playout 14º + 3º 3. Liga

3. Liga = 14 Clubes (sobem 2 primeiros, descem 4)

Liga Regional= 8 séries de 10 clubes, com eliminatórias de 16 equipas, sobem 4

Distritais

Taç a de Portugal, as 3 primeiras eliminatórias por distrito com equipas de distritais, liga Regional e 3. Liga. depois 2. liga e 1. Liga, com a equipa de escalão superior (1. Liga à 3. Liga) a jogar sempre fora na 1. eliminatória.

Taça da Liga = Eliminatória directa e sem condicionalismos.


« esconder

a FPF vai chumbar e só vai aceitar que desçam 3 equipas e subam 2 (II Liga) + 1 (Boavista). . . ou então que desçam 2 e subam 1 (II Liga) + 1 (Boavista). . .

Há pouco comentei isto:
Se deseja " introduzir mais momentos de emoção e mais momentos de glória na competição. Ter jogos com mais impacto", e " trazer mais gente aos estádios, aumentar a receita e a competitividade", então não deveria pensar em alargar, mas sim reduzir para 12 (por exemplo). Tornaria as coisas muito mais interessantes e intensas.
Visto isto, a questão de Figueiredo é outra, não tem nada relacionado com o que disse - numa primeira análise, quer apenas agr...ler comentário completo »

Há pouco comentei isto:
Se deseja " introduzir mais momentos de emoção e mais momentos de glória na competição. Ter jogos com mais impacto", e " trazer mais gente aos estádios, aumentar a receita e a competitividade", então não deveria pensar em alargar, mas sim reduzir para 12 (por exemplo). Tornaria as coisas muito mais interessantes e intensas.
Visto isto, a questão de Figueiredo é outra, não tem nada relacionado com o que disse - numa primeira análise, quer apenas agradar aqueles que o elegeram e fomentar compadrio.
Na minha humilde opinião, esta decisão só vem agravar o estado em que está a estrutura e a mentalidade do futebol em Portugal.
Mais: e a questão do fair play financeiro? Os mesmos e mais uns tantos à margem da lei e da ética?
A lógica de terminar com a 3º divisão é pseudo-eliminada com este alargamento, a sensação que fico é estes funcionários não fazem ideia do que andam a fazer - ou se calhar fazem, tem é pouco a ver com o bem do desporto e do futebol.


« esconder

Eu não sei se isto irá trazer benefícios ou não, veremos. O problema da competitividade é que para maior parte dos adeptos em Portugal só existem três clubes, o Porto, o Benfica e o Sporting. Se as pessoas apoiassem os clubes da sua cidade tudo seria melhor pois os clubes iriam crescer muito mais, mas não o dinheiro é tudo centralizado nos três grandes e depois querem competitividade.

Era esperado.
Agora aquelas propostas aberrantes que desvirtuam completamente a realidade do futebol nacional nao podem passar, seria juntar o fogo á faisca na pira do futebol nacional. Sao modelos absurdos. . concebidos sem um estudo da realidade do futebol nacional. Esta direcçao da Liga e uma cambada de nababos apalhaçados que so vêm € nem que para isso tenham de destruir o futebol nacional.

Nestes 3 paises houve mudanças drásticas nos modelos e nao resultou nenhum beneficio.
Na Holanda, o sistema de playoffs foi praticamente abolido, por ter gerado mais injustiça no fim do campeonato, mais jogos sem beneficios. Na Suiça, reverteram para o modelo original. Na Escócia, o modelo actual é altamente criticado e nao trouxe beneficios de maior.

A Liga tem de concentrar todas as forças em pressionar o Governo, a Autor. da Concorrencia e unir (todos) os clube...ler comentário completo »

Nestes 3 paises houve mudanças drásticas nos modelos e nao resultou nenhum beneficio.
Na Holanda, o sistema de playoffs foi praticamente abolido, por ter gerado mais injustiça no fim do campeonato, mais jogos sem beneficios. Na Suiça, reverteram para o modelo original. Na Escócia, o modelo actual é altamente criticado e nao trouxe beneficios de maior.

A Liga tem de concentrar todas as forças em pressionar o Governo, a Autor. da Concorrencia e unir (todos) os clubes para vender os direitos dos jogos como um só produto. Está tudo demasiado fraccionado. Neste momento é cada um por si. Os 3 grandes têm de fazer parte da solução e nao do problema.
Estas alterações de modelo competitivo nao servem para NADA.


« esconder

Não se preocupem. Isso lá para 2020 volta às desasseis.

E uma vergonha . . . .

para ser o descalabre e aceitarem o tal modelo em que 6 pobres clubes vao ficar a ver os grandes pela televisao

Só bilhetes mais baixos é que podem salvar este campeonato. Noticias sobre salários em atraso vão sair todos os dias.