placardpt
    Benfica retira comunicado

    Benfica retira comunicado sobre Rui Patrício

    Depois de ter desmentido o interesse no guarda-redes Rui Patrício, através de um comunicado no site oficial, o Benfica retirou a mesma nota intitulada «Substâncias proibidas», onde também abordava o alegado interesse no regresso de Fábio Coentrão ao Estádio da Luz.

    No comunicado original, o Benfica recorria a um discurso corrosivo e pouco abonatório em relação ao autor da notícia que dava conta do interesse encarnado em Rui Patrício, recordando também que Fábio Coentrão que «foi vendido ao Real Madrid por 30 milhões de euros.»

    Resta saber os motivos que levaram as águias a retirar o comunicado; se por causa das acusações a terceiros ou se na realidade existe «fumo» em torno de Rui Patrício e Fábio Coentrão.

    Recorde o comunicado do SL Benfica:

    «Pelo segundo dia consecutivo, o Correio da Manhã insiste em contactos do SL Benfica pelo guarda-redes do Sporting Rui Patrício. Ou as fontes do jornal fumam substâncias proibidas ou, então, é o jornalista que assina a peça.
    Não há, nem houve contactos por Rui Patrício. A notícia é falsa, mas as substâncias proibidas devem ser boas, dada a insistência do referido jornal diário na falsidade. Quanto a Fábio Coentrão, é bom recordar que o jogador foi vendido, há dois anos, ao Real Madrid por 30 milhões de euros».

    Comentários

    Gostaria de comentar? Basta registar-se!
    motivo:
    MA
    AquelaCena
    2013-06-17 20h01m por Markes88
    Quanto ao Elias, sei de que video falas, recordo-me de o ver e esse só provou como o Godinho Lopes enterrou muito bem o sporting com contratações e ordenados ridiculos para o momento do sporting (só o Labyad há tempos que se fala que ele recebe bem mais do que era suposto, entre outros). . .

    Já agora, esqueci-me do Dier e do Zezinho em termos de jogadores sportinguistas que parecem ter mesmo valor. . . o Dier gostei quando ele esteve no meio campo do que propriamente a centra...ler comentário completo »
    o artur
    2013-06-17 19h49m por paganizonda
    pode nao ter sido grande espingarda nos ultimos jogos, e ter dado uns frangos, mas deixem que o patricio não esteve melhor ao longo da epoca.
    O que ainda vai safando embora as x invente um bocado é o Helton, que esta em portugal a quantos anos? portistas ajudem-me 10 anos? e tem feito epocas muito regulares, nao encanta mas é eficaz, o patricio é muito fogo de vista, nem encanta nem é eficaz !
    P bento, andou ai a noticia dele que tinha dado um voto de confiança no Patric...ler comentário completo »
    VD
    retiraram o comunicado!
    2013-06-17 19h45m por vdef
    então porque o fizeram antes de tudo? Tanta tinta gasta!
    carrela2
    2013-06-17 19h38m por super-maxi-pereira
    Maior falta de nível são os comunicados do teu clube em que por exemplo chamam "Tarzan" e "Rui Gomes da Selva" ao Rui Gomes da Silva.
    RI
    . . .
    2013-06-17 19h33m por Ricardo94_SLB
    mas será que um comunicado tem data de validade?!?!? quem leu leu, aliás amanha estará em todos os jornais por isso não há necessidade de mante-lo.

    O único circo que vejo é aquele que os antis estão a montar
    MA
    Aquela Cena
    2013-06-17 19h33m por Markes88
    Eu nunca disse no meu comentário que o Patrício era medíocre, eu disse razoável, tal como não disse que o Artur era fora de série, em foras de série só falei no Helton.

    O sporting tem bons jogadores, faltou foi muita, muita atitude este ultimo ano. O Bruma tem tudo para ser excelente, o Andre martins é um bom distribuidor de jogo e o Ilori deu nas vistas e pareceu sempre seguro. . . .
    MA
    . . .
    2013-06-17 19h17m por Markes88
    A verdade é que não vejo o Patrício a ser melhor que o Artur. Quanto muito têm nível muito semelhante, embora com caracteristicas diferentes. . .

    Se no sporting ele sofre golos todos os jogos praticamente, na selecção tem sido igual, e os defesas são bem melhores que os do sporting. . .

    Ele na selecção tem uma média de golos sofridos por jogo de praticamente 1. Ou seja, em 22 jogos tem cerca de 20 golos sofridos. É algo deste género.

    Tem si...ler comentário completo »
    pelo menos
    2013-06-17 19h16m por _edu_
    retiraram-no. Acho bem que ponham um comunicado a pedir desculpa nem que seja aos sócios. estou envergonhado com isto.
    Valha-me Deus. . .
    2013-06-17 19h14m por JHendrix
    Que comunicado mais asqueroso!

    Mais valia pouparem-se ao trabalho de o redigir. . .

    É incrível como num clube como o Benfica, há gente a escrever comunicados oficiais e em nome do clube, com uma linguagem de tasco.
    AR
    eh pah
    2013-06-17 19h09m por Aroucafan via mobile
    Falem maze do Aroquinha
    correção no titulo xD
    2013-06-17 19h08m por ruimiguel21
    *Benfas
    Befas
    2013-06-17 19h08m por ruimiguel21
    Que clube mais triste, fazem milhões de comunicados com base em noticias sem fundamento que saem em jornais e ainda por cima comunicados sem nivel nenhum, como este ultimo, e ainda por cima retiram-no, cheios de medinho que alguém lhes bata. Este clube é mesmo um circo
    . . .
    2013-06-17 19h04m por Jion
    E eles até se espumam todos xD
    tnfontes
    2013-06-17 19h02m por Nonnenmacher
    Vai contar essas anedotas para o Senhor de Matosinhos que vais ter futuro.
    Ahaha, muito bom!
    2013-06-17 18h59m por tnfontes
    Ainda bem que retiraram, não hajam cá confusões com as declarações com laivos de senilidade da parte do Pinto da Costa ou com os comunicados plenos de baixaria e "bocas foleiras" a que o FCP nos habituaram.
    De qualquer forma, acho que se não lhe andam a dar nas "substâncias proibidas" têm uma imaginação muito fértil por aqueles lados. Mas só lê o CM quem quer. . . e acreditar no que lá escrevem denota parca inteligência.
    Noutra nota, espero que seja mesmo mentira isso do Rui ...ler comentário completo »
    MA
    Markes88
    2013-06-17 18h59m por Matabichuu
    Correio da Manha e o SOL. lol
    MA
    . . .
    2013-06-17 18h57m por Markes88
    Deviam ter mantido o comunicado. É escrito de forma relativamente dura, mas é a mais pura das verdades. . .

    Ainda para mais, toda a gente sabe que o Correio da Manhã é o pior jornal a ser vendido em Portugal. De longe. . . . tudo o que é escrito lá é lixo. . .
    OL
    . . .
    2013-06-17 18h57m por ola_john
    o benfica não está interessado no rui nem no fábio
    LU
    Comunicado do Benfica
    2013-06-17 18h55m por Luis_
    Possíveis causas

    1 - Aperceberam-se que o comunicado era de baixo nível, e removeram-no.

    2 - O Rui Patrício assinou por 5 épocas, e removeram-no.

    3 - O Fábio Coentrão assinou por 5 épocas, e removeram-no.

    Sinceramente, espero que tenha sido a 1ª.
    E esta, Bruno?
    2013-06-17 18h53m por Barrega
    Bruno Carvalho disse e repetiu que nenhum jogador do Sporting iria para os rivais. Penso que o Sporting ainda considera o Benfas um rival. Por isso, se Patrício for para o Benfas, Bruno Carvalho vai ter de inventar uma boa desculpa. Ainda por cima quando se fala de Hugo Vieira, Carole, Miguel Rosa ou Kardec como moedas de troca (Nélson Oliveira é o único que podia ter qualidade para o Sporting). Era o mesmo que o SCP oferecer Wilson Eduardo, Arias, Salomão e Boulahrouz por Matic ou Garay. Tentem, para ver se eles aceitam. . .
    MA
    Não quer dizer nada isso de retirar
    2013-06-17 18h52m por Matabichuu
    Retirou porque ja pos o tempo que a SAD queria para desmintir, nao precisa de estar comunicado a desmintir no sit 2 anos.
    00
    2013-06-17 18h52m por Kalhau10
    Só falta o EXCLUSIVO 00!
    PO
    fácil
    2013-06-17 18h51m por porto_wild
    Vieira não quis continuar com a propaganda do seu negócio, não ficava bem. . .

    OUTRAS NOTÍCIAS

    Liga dos Campeões
    Destaque
    As contas portuguesas na Europa
    Terminou, oficialmente, a temporada europeia das equipas portuguesas, depois de o Benfica, último resistente, ter sido eliminado pelo Marseille (1-0), após ida a desempate por grandes ...
    19-04-2024 20:11

    ÚLTIMOS COMENTÁRIOS

    RI
    river_shannon_is_bac 19-04-2024, 20:17
    FC
    Fcpflaw2506 19-04-2024, 19:43
    AS
    asa_scouting 19-04-2024, 19:28
    ACravo 19-04-2024, 19:23
    moumu 19-04-2024, 19:22
    AL
    Alvibranco 19-04-2024, 19:22
    HD
    HD_L 19-04-2024, 19:21
    matrioska_russa 19-04-2024, 19:21
    Tobin 19-04-2024, 19:16
    ricardocunha251 19-04-2024, 19:00
    ago 19-04-2024, 18:53
    DSantos11 19-04-2024, 18:40
    lvrs1 19-04-2024, 18:40
    ZH
    zhar 19-04-2024, 17:28
    canelax 19-04-2024, 17:26