Cristiano Ronaldo nomeado para melhor avançado da Liga dos Campeões

Quanto a De Jong, começar por dizer-te que ainda não vi qualquer jogo da pré-época do Barça. Sem Messi a jogar, canais de desporto foram deitados abaixo. Só voltam quando Messi voltar. (MessiMessiMessi e MessiMessiMessi e MessiMessiMessiMessi. . . ).

No entanto, tenho procurado aqueles vídeos no youtube com todas as acções de De Jong. Pareceu-me que esteve bem/muito bem, mas os jogos também me pareceram muito em modo pré-época, com os adversários a serem pouquíssimo rig...ler comentário completo »

Quanto a De Jong, começar por dizer-te que ainda não vi qualquer jogo da pré-época do Barça. Sem Messi a jogar, canais de desporto foram deitados abaixo. Só voltam quando Messi voltar. (MessiMessiMessi e MessiMessiMessi e MessiMessiMessiMessi. . . ).

No entanto, tenho procurado aqueles vídeos no youtube com todas as acções de De Jong. Pareceu-me que esteve bem/muito bem, mas os jogos também me pareceram muito em modo pré-época, com os adversários a serem pouquíssimo rigorosos e intensos no pressing à primeira fase de construção do Barça (e, por inerência, a De Jong).

Sobre De Jong (destes vídeos e de jogos que vi no Ajax):

Acho que já é muito bom (a roçar o excelente), podendo consolidar-se como excelente, e ser durante vários anos dos cinco melhores jogadores do mundo (sem todo o mediatismo, claro, pois não vai jogar em zonas para golos - e o mundo avalia muito por isso, erradamente). De Jong tem uma técnica magnífica. É espectacular a rodar de costas para o adversário (em zona baixa - zona alta é diferente, pois rodas e surgem-te mais dois ou três) e passar por ele. Protege muitíssimo bem a bola (e tem poder físico). Tem alguma da motricidade, estilo, e, ainda, gestos técnicos de Cruyff quando este pegava na bola cá atrás (na frente claro que não é Cruyff). Mas (ou sem mas - depende da perspectiva. . . ) De Jong tem de pegar sempre em zona baixa e estar de frente para o jogo. Depois, pode ir tocando e aparecendo mais em zonas ofensivas do meio campo (mas sempre de frente, sublinho). Numa ou outra situação em que o vi no Ajax a receber a bola um pouco adiantado, notei algumas dificuldades (reacção e velocidade de execução sem serem a nível alto para curtos espaços, quando há mais aperto de vários adversários). De Jong tem de começar as jogadas a partir da zona 6 (ou muito próxima), mas não é um jogador com capacidade defensiva para a zona 6. Com ele em campo (e deve estar, na minha opinião), implicará alguma mudança no Barça. Jogando ele e Busquets devem estar quase lado a lado no começo das jogadas, e voltarem a estar no momento defensivo. Neste contexto, seria bom haver (e há, por enquanto - mas pode ainda sair ou, se ficar, haverá alguém a pô-lo, quando muito, na esquerda) um terceiro médio para jogar numa posição mais adiantada do que estes (a saber receber e desembaraçar-se de adversários em espaços curtos). Ora, referindo-me aos que contam para Valverde, nem Arthur, nem Vidal, nem Rakitic são médios que façam isso. Sei que não concordas, mas, para mim, era Busquets, De Jong e Coutinho. De qualquer modo, isto não vai acontecer. Com os que estão, e tentando qualquer coisa que Valverde possa pensar, mais valia (e para jogos em casa não havia problemas - havia era golos a favor) jogar com Busquets e De Jong, depois uma linha com Dembelé (direita), Messi e um extremo esquerdo (Neymar?), depois o avançado centro (Griezmann ou Suárez).

Um aspecto com bola que De Jong, na minha opinião, deve melhorar: Deve dar mais velocidade ao jogo, promover uma circulação mais rápida. Considero que em muitos lances dá toques a mais e retém a bola sem necessidade (e de forma prejudicial). Tem um pouco a ver com a excelente técnica que tem e a segurança que isso lhe dá (e também querer mostrar-se). Mas deve colocar a componente inteligência para o colectivo (uma boa "terapia" é mostrar-lhe meia dúzia de jogos inteiros do Xavi). Se for para deixar adversários para trás que dê os toques que quiser. Se não for, e se se mantiver mais ou menos no mesmo sítio, que toque para a frente, para colega (e bata a bola forte - Xavi e Iniesta parece que rematavam um para o outro! Belo e impressionante, com os adversários a não conseguirem contrariar mesmo que não houvesse imprevisibilidade. . . era mesmo pela velocidade que davam à bola!).







« esconder

Amigo,

Quanto à "distracção" do zerozero, não considerando boa, digo-te que ainda bem que a teve! Sabes porquê? Porque se desse a notícia o título dificilmente não seria qualquer coisa deste género: Sem Messi, Barcelona derrota Nápoles. A seguir, no início do texto (corpo da notícia), ler-se-ia qualquer coisa destas: O Barcelona não precisou de Lionel Messi para levar de vencida a forte equipa do Nápoles. Com dinâmica muito forte na frente de ataque, a equipa espanhola f...ler comentário completo »

Amigo,

Quanto à "distracção" do zerozero, não considerando boa, digo-te que ainda bem que a teve! Sabes porquê? Porque se desse a notícia o título dificilmente não seria qualquer coisa deste género: Sem Messi, Barcelona derrota Nápoles. A seguir, no início do texto (corpo da notícia), ler-se-ia qualquer coisa destas: O Barcelona não precisou de Lionel Messi para levar de vencida a forte equipa do Nápoles. Com dinâmica muito forte na frente de ataque, a equipa espanhola foi criando sucessivas oportunidades, que só por manifesto azar e soberba actuação do guarda-redes Meret não foram concretizadas.

Mesmo sendo tudo isto uma falta à verdade, segundo o que pude saber na imprensa espanhola (de Madrid e da Catalunha) - desde logo, parece que foi Neto a brilhar.

E como sabes o que eu quero é Messi, sempre Messi. Barcelona essencialmente porque é, erradamente, preciso os troféus colectivos para a valorização e prémios individuais. Os votantes são estúpidos, esquecendo-se que os prémios são (supostamente) individuais.



« esconder

Aceito a correcção da opinião sobre o prémio para o Keeper (e terás visto mais jogos).

Quanto ao avançado. . . estás maluco?! xD Com todo o respeito por Mané, não teve metade do brilho e da influência do The Goat.

Qualquer prêmio individual relativo a epoca passada em que Messi não vença com grande diferença para os outros seria surreal. E não sou eu que digo, basta ir ver o que disse Van Dijk após a final da Champions quando lhe perguntaram pela bola de ouro.

O alisson leva a melhor, ainda em anfield estão para perceber aquela defesa que nos safou de boa de cair na fase de grupos, no ultimo segundo frente ao napoles. Possivelmente foi o momento mais decisivo da epoca para o Liverpool.

De resto concordo no van dijk e frenkie, mas na frente vai ganhar o mane :)

Alisson ou Lloris (este também fez jogos brilhantes - com mais defesas difíceis).

Van Dijk.

De Jong.

E. . . pode ser o que foi, de longe, o melhor a jogar e, com distância confortável, o melhor marcador.

Lewandowski jogou mais ou menos a mesma coisita que CR e marcou mais dois golos.

Aguero jogou um pouco melhor do que CR e marcou o mesmo número de golos.

Marega marcou o mesmo número de golos (em equipa que cria menos oportunidades) e jogou quase a mesma coisita.

Tadic jogou muito melhor do que CR e marcou o mesmo número de golos. Ademais, foi, juntamente com a equipa, mais longe na prova (para mim, este não é (bom) critério, mas costuma s...ler comentário completo »

Lewandowski jogou mais ou menos a mesma coisita que CR e marcou mais dois golos.

Aguero jogou um pouco melhor do que CR e marcou o mesmo número de golos.

Marega marcou o mesmo número de golos (em equipa que cria menos oportunidades) e jogou quase a mesma coisita.

Tadic jogou muito melhor do que CR e marcou o mesmo número de golos. Ademais, foi, juntamente com a equipa, mais longe na prova (para mim, este não é (bom) critério, mas costuma ser utilizado).


Daí que. . . Tadic deveria estar entre os três em vez de CR, não?! Mas há um ditado, que muitos adorarão - desde logo, J. Mendes e CR - que eleva os chicos-espertos e desdenha os que não os sejam. Começa com a expressão "mais vale" e terminará, neste caso, com "do que coi(Tadic) - do que "coitadinho".


PS: Espero que este comentário não seja, para o zerozero, considerado desrespeitador das regras.


« esconder

Falta lhe imprensa/ publicidade. . . podia e devia estar no lote de nomeados. . .