Sporting lucra 15 milhões mais Vietto por Gelson Martins

Há muita confusão criada à volta deste negócio. Atenção que o pagamento de Gelson não é uma transferência. O jogador não é do Sporting. Rescindiu! É fácil criticar a direção, mas que lá está é que sabe. . . Ora vejamos: A audição do caso Academia ainda não começou. Aparentemente todos os atrasos resultam dos advogados rejeitarem o juiz. . . sabe-se lá porquê! Talvez porque não tem nada a ver com o juiz, mas porque todos desconfiam que vão ser todos culpados. Se assim for o Sporting rece...ler comentário completo »

Há muita confusão criada à volta deste negócio. Atenção que o pagamento de Gelson não é uma transferência. O jogador não é do Sporting. Rescindiu! É fácil criticar a direção, mas que lá está é que sabe. . . Ora vejamos: A audição do caso Academia ainda não começou. Aparentemente todos os atrasos resultam dos advogados rejeitarem o juiz. . . sabe-se lá porquê! Talvez porque não tem nada a ver com o juiz, mas porque todos desconfiam que vão ser todos culpados. Se assim for o Sporting recebe ZERO. . . e ainda tem de pagar. Viriam todos dizer que. . . à e tal, o Varandas foi um incompetente e não aceitou o dinheiro do Altético. Isto é negócio, e a meu ver com visão. Vietto: Bom é uma contratação como outra qualquer. Vejo aqui muitos benfiquistas dizer que é um mau negócio e que Vietto não vale esse dinheiro. Talvez não! Mas quem sabe no futuro. Basta olhar para os outros. . . Adrien Lopez 11M. . . Quanto cutou Tarbat, Farina, Ola John, etc. . . Alan Ruiz, Diabys. . . etc. . . Acontece! É futebol. . .


« esconder

Isto só pode ser brincadeira?
Como é possível?

Um presidente que antes de o ser prometeu levar os processos dos que rescindiram sem razão até às últimas consequências, agora faz este negócio vergonhoso.
Apesar de não ser o meu candidato, pensei mesmo que o Varandas seria diferente, mas depois vemos isto. . .
Em que parte do mundo o Vietto vale 15M, só na cabeça do Varandas, e ficar com 50% do passe faz-me lembrar um presidente amigo dele que fez muito m...ler comentário completo »

Isto só pode ser brincadeira?
Como é possível?

Um presidente que antes de o ser prometeu levar os processos dos que rescindiram sem razão até às últimas consequências, agora faz este negócio vergonhoso.
Apesar de não ser o meu candidato, pensei mesmo que o Varandas seria diferente, mas depois vemos isto. . .
Em que parte do mundo o Vietto vale 15M, só na cabeça do Varandas, e ficar com 50% do passe faz-me lembrar um presidente amigo dele que fez muito mal ao Sporting. Pensei mesmo que ele ia ser diferente.
Até tenho medo de ver o negócio que vai fazer do Bruno Fernandes.
Não pensei estar a dizer isto, mas se não tem capacidade demita-se.
Os adeptos do Sporting estão fartos de presidentes que se aproveitam do Sporting e que fazem estes negócios ruinosos.


« esconder

Já para não referir que está avaliado em 6M. O Sporting avaliou-o em 15M. . .

O Atlético "brincou" mais uma vez com um clube português.

Apenas 4 jogos completos, apenas 12 a titular e não joga praticamente desde o final de fevereiro. 1 golo em mais de 1000min. Isto já não sendo uma jovem promessa.

No FULHAM.

Não está talhado para a forma de jogar de Keiser (a extremo nunca renderá).

Posso enganar-me e ter de engolir um sapo no futuro mas tem tudo para ser um dos maiores barretes da história do clube.

Por estes valores, fico à espera que tenha números similares ao Teo Gutierrez quando cá esteve. . .

nem o Bettencourt.

Bem-vindo.
Totalmente de acordo com o CR28.
Que volte ao seu nível, tem todas as condições para o fazer e quem sabe aliado ao sucesso gostar cada vez mais do clube, de estar connosco, do país e faça carreira de bons anos no Sporting.
Seria o meu maior desejo realizado desta transferência, porque gosto do jogador e a ficar connosco não andávamos a dar 50% de mais valias a esse clube referido na notícia.

Gelson - para mim não vale também o que alguns escreviam quanto ao seu valor.
Vietto - gosto do jogador
Negócio em si - péssimo negocio, mas nada que não esteja habituado ainda por cima com o Atl do Mendes à mistura.

sim época má mas é uma Premier League para mim melhor campeonato do mundo. Em Portugal pode fazer uma época espectacular . . . e como disseste desceu divisão nunca pensei que este Fulham fosse despromovido , pois tem uma equipa que dá para lutar com Wolves e Everten. . .

E um mau negócio é verdade o fator aqui é os 50% do vietto falta saber quanto ficou acordado os outros 50% e veremos como vai render no início diziam que o Bruno pelo valor que foi alguns diziam que era exagerado e vemos agr a única diferença é a percentagem de passe mas vamos esperar por desenvolvimentos

O problema é que tudo o que ele consegue fazer não é suficiente para um Sporting.
Este negócio do ponto de vista de um Braga ou de um Vit. Guimarães era excelente e era motivo de falatório durante décadas. No Sporting é um fiasco.
Estás a valorizar o Vietto em 15 Milhões (Pagas 7, 5M por 50%). . .
Se avaliarmos este negócio do ponto de vista só do Gelson, é um bom negócio.
22, 5M é bom, nada contra.
O problema é desembolsarem 7, 5M por 50% de um jogador que este ano marcou 1 golo e desceu de divisão.

nick estranho.
bruno de carvalho é culpado no aspeto de ser incendiario, na ação da juve nao sei. se tinha condições de continuar? não. bruno de carvalho ficou frustrado pois viu a equipa falhar a liga dos campeoes e consequentemente perder mt dinheiro. depois de um enorme investimento. esta estrutura nao deu vida a nada, está a tentar limpar a sujeira q criou. o proprio jaime soares disse q a intenção foi a de estrangular as finanças do clube. penso q poderiam ter feito as coisa...ler comentário completo »

nick estranho.
bruno de carvalho é culpado no aspeto de ser incendiario, na ação da juve nao sei. se tinha condições de continuar? não. bruno de carvalho ficou frustrado pois viu a equipa falhar a liga dos campeoes e consequentemente perder mt dinheiro. depois de um enorme investimento. esta estrutura nao deu vida a nada, está a tentar limpar a sujeira q criou. o proprio jaime soares disse q a intenção foi a de estrangular as finanças do clube. penso q poderiam ter feito as coisas de outra forma. ainda bem q mencionou o plantel, espere os jogadores do tempo do bdc começarem a sair e ver o q fica. . . só erraram no demiral?! contratação de lori, gudelj, diaby. . . esta situação agr do pongolle versão 2. 0 e mais se virao!! matheus pereira, gelson dala, mané entre outros deixam este vietto a milhas e mt mais baratos em ordenado de certeza. varandas ganhou 2 titulos europeus?!? han? quem criou o caminho? quem investiu ano apos ano?! ingratidao nao é cmg!! foi no pavilhao joao rocha?! deve-se a bruno de carvalho!! passou na sportingtv? obra de bruno de carvalho!! espero q o varandas aprenda com ele o melhor q foi feito e tbm de pior, q reflita e tire os seus ensinamentos. . .


« esconder

não concordo o o Varandas esta fazer tudo que pode para conseguir recuperar os estragos que o BDC claro que nisto sai este exemplo de negocio que foi péssimo mas ele aos pouco vai lá como sportinguista para o ano o Sporting dar muita luta quem sabe o verdadeiro titulo que já não sabe dele já uns anos

São 22. 5M e não 25M.

O valor do Gelson fica basicamente o mesmo que o do Rúben Semedo ao Villarreal e levamos com 50% de um entulho caro. . .
Sempre disse e volto a repetir. O Varandas não é gestor, nem tão pouco percebe de futebol. Pode ser bom no aspecto motivacional das equipas e de organizar as secções, mas naquilo que são as Finanças e a parte Técnica do desporto, ele não percebe nada.
Para fazer este negócio quase que era preferível ir para tribunal. . .

lembro-te que na ucrania chovem balas e os jogadores que rescindiram com o shakatar tiveram de regressar porque a fifa deu razao ao clube.

se sao voces sportinguistas entao simpatizo com o clube errado,
1º, a situação actual do clube deve-se ao actual presidente, ao jorge jesus ao sousa cintra e ao sobrinho, q estrangularam e sabotaram as finanças do clube para o bruno de carvalho nao ter condiçoes para continuar, basta ter 2 dedos de testa para entender isto, sao factos. a relaçao do jj com isto é q no jogo da madeira decidiu bronzear-se e nao treinar a equipa;
2º o scp tem 34 jogadores emprestados!!!!!!!!!!!...ler comentário completo »

se sao voces sportinguistas entao simpatizo com o clube errado,
1º, a situação actual do clube deve-se ao actual presidente, ao jorge jesus ao sousa cintra e ao sobrinho, q estrangularam e sabotaram as finanças do clube para o bruno de carvalho nao ter condiçoes para continuar, basta ter 2 dedos de testa para entender isto, sao factos. a relaçao do jj com isto é q no jogo da madeira decidiu bronzear-se e nao treinar a equipa;
2º o scp tem 34 jogadores emprestados!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
contra tações?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?! ?!?!?!?!?!?! sério?!?!?!?!?!?!?!?! qualquer treinador q nao seja incompetente, consegue uma equipa competitiva recuperando uns emprestados e promovendo juniores. estão la, tem potencial e ja chega de contratar só por contratar!! era aparecer um treinador do calibre do leonardo jardim e fazer o que ele fez. . .
3º os sportinguistas terão sempre este sporting enquanto a mediocridade for aos vossos olhos excelente!!!


« esconder

Vejo o Sporting a construir o plantel desde cedo.

Mas também mais 4, menos 4 não é por aí. Principalmente no vosso caso onde andava o outro maluco a cantar que tinham 22 lol

Infelizmente o zerozero não permitiu tal brincadeira xD

🚲🚲🚲
28690;🚲🚲Ԇ 90;🚲🚲🚲 🚲🚲🚲
28690;🚲🚲Ԇ 90;🚲

Uma bicla por cada campeonato vosso (ia para pôr o número de campeonatos do meu clube mas demorava o dobro do tempo. . . )

Passe bem :)

Para mim é um negócio horrível, como aliás são praticamente todos os que os clubes portugueses fazem com o Atlético.

E caso o Mónaco se mantenha na primeira liga, vamos ver que é ainda mais horrível a vermos quanto vão pagar pelo Gelson.

Infelizmente para o SCP , esses 15M€ não vão ser para investir , nem pouco mais menos , têm jogadores por acabar de pagar há mais de um ano , dívidas a fornecedores , passivo e tudo mais , o SCP está numa situação financeira muito má , e tudo oq for entrada dr dinheiro via transferências de jogadores , será para abater nessas coisas , não em contratações !!

Já agora, em relação às qualidade do jogador, sempre foi overrated. É muito rápido e ágil (tendo confiança é bastante desequilibrador) mas peca bastante no QI futebolístico que (não) tem e é inconstante.

Mónaco é um bom clube para ele. Premier League também podia ser boa opção (nunca em equipas do top6).

Mesmo que o SCP possa ganhar em Tribunal , oq eu tenho algumas dúvidas , nunca na vida na vida irão receber 20M€ ou 30M€ pelo Leão e pelo Podence , este último vocês (direção) nem sequer queria saber dele , queriam vender ou emprestar , mas a mesma direção dizia que só saía pela cláusula (60M€) , como éq um jogador que não joga no SCP , que não contava para a equipa Técnica com regularidade , seria vendido por esse valor , e tendo um valor de verdade a rondar os 15M€ na altura da rescis...ler comentário completo »

Mesmo que o SCP possa ganhar em Tribunal , oq eu tenho algumas dúvidas , nunca na vida na vida irão receber 20M€ ou 30M€ pelo Leão e pelo Podence , este último vocês (direção) nem sequer queria saber dele , queriam vender ou emprestar , mas a mesma direção dizia que só saía pela cláusula (60M€) , como éq um jogador que não joga no SCP , que não contava para a equipa Técnica com regularidade , seria vendido por esse valor , e tendo um valor de verdade a rondar os 15M€ na altura da rescisão (penso eu) , vocês no máximo devem receber 10M€ por ele , no caso do Leão , pela idade e pelo valor de mercado na altura , que é oq conta , cerca de 15M€ . . .
No caso deste negócio entre Gelson e Vietto , é mais um negócio à Sporting , desculpem Sportinguistas , mas é verdade , enquanto não tiverem a tesouraria em ordem e com tudo minimamente equilibrado , . qualquer jogador que faça um época relativamente boa , vai sair por preço muito abaixo daquilo que "devia ser" , porque os clubes compradores se poderem gastar 30M€ , não vão gastar 50M€ . . .
E isso , infelizmente , para o SCP , vai ser mau no caso do Bruno Fernandes , duvido que paguei 60 ou 70M€ ao SCP ! Vale isso ? Eu acho que sim , mas se o SCP receber 40/45M€ , não pode recusar , seria mau para as contas do clube !


« esconder