Isto pede uma noite épica no Dragão!

mt fraco jogar n tem qualidade para estar no porto . . . .

Para mim o discurso é apenas e só ambicioso e motivador para jogadores e equipa tecnica. .
Fora das equipas dos 5 melhores campeonatos, vai ver alguma equipa que ganhe tanto internacionalmente como o Porto e mesmo dentro desses campeonatos mts dos grandes desses países nao ganham sequer metade do que o Porto ganhou ate hoje( titulos). . AMadrid, BDortmund, Psg, Marselha, Lyon, Roma, Totenham, City, Arsenal e mesmo Chelsea estao mt longe em titulos internacionais e em presenças champions de Porto. .

sim o real foi eliminado pelo monaco 4-2 1-3 . . . mas o escandalo foi a eliminaçao do milan depois de ter ganho em casa 4-1 e depois ir perder a corunha 4-0. . . o milan era super favorito nesse ano e uma verdadeira dream team

Diz o roto para o esfarrapado. . .

Sim , mas atravessou se no caminho do Porto. . Nao foram so equipas fracas como mta gente que fazer crer. .
Ja agora o Marselha era o tal de um míudo chamado Drogba que começava a subressaír. .
O tal Real galatico foi eliminado( salvo erro) pelo Monaco que levou 3 secos do Porto na final. .

É um ressabiamento que paira neste site desde que perderam a liderança no Dragão, daqui até ao final do campeonato vai ser só AVCs está visto.

(e continua. . . )

E o que é que o titulo tem a ver com este texto. . . ? Nada!
Acho que o resultado foi péssimo para o FCP, porque de 0 a 100 acho que as possibilidades são muito baixas (

(e continua. . . )

E o que é que o titulo tem a ver com este texto. . . ? Nada!
Acho que o resultado foi péssimo para o FCP, porque de 0 a 100 acho que as possibilidades são muito baixas (

O FCP está de parabéns, fez uma bela exibição e dignificou mais uma vez o futebol luso.
A meu ver, os melhores em campo foram:

* Casillas, o pouco que conseguiu fazer, fê-lo bem. Tivesse defendido os dois golos e era o MVP do jogo!
* Marega, para mim seria o melhor não fossem tantos falhanços. MVP se tivesse marcado 1, 2 ou 3 golos.
* Militão, embora tenha sido "papado" por duas ou três vezes pelo Salah. . . mas é jogador.

Num pat...ler comentário completo »

O FCP está de parabéns, fez uma bela exibição e dignificou mais uma vez o futebol luso.
A meu ver, os melhores em campo foram:

* Casillas, o pouco que conseguiu fazer, fê-lo bem. Tivesse defendido os dois golos e era o MVP do jogo!
* Marega, para mim seria o melhor não fossem tantos falhanços. MVP se tivesse marcado 1, 2 ou 3 golos.
* Militão, embora tenha sido "papado" por duas ou três vezes pelo Salah. . . mas é jogador.

Num patamar mais abaixo:

* Soares, não é fácil aparecer num jogo frente aquela defesa, mas ele disse "presente". Não podem pedir muito mais dele, ele não é o J. Félix. . . :)
* Danilão. . . vê-se que tem escola, belíssimo jogador e ainda sofreu aquela falta para laranja.
* Maxi, o velhinho lá foi "abafando" o lado esquerdo dos ingleses com a preciosa ajuda da equipa que se fechou melhor desse lado, tivessem fechado tão bem o lado direito e o resultado seria outro. . . O Maxi parece que corre já de canadianas. . . ainda bem que não o faz, com a garra dele enviava algum para o estaleiro.
* Telles, constantemente fora de posição. . . o lado dele parecia uma auto-estrada na 1ª parte. Mas louvo o sacrifício de jogar limitado e entregar-se daquela maneira. . .
* Otávio, foi dos poucos a conseguir ir para cima dos adversários, gostei bastante dele. Quase que desmarcava para golo, mas o Salah não correspondeu. . . são coisas que acontecem no futebol e não apaga a exibição. Se tivesse sido golo, desceria de patamar. . . Teve muita vontade e muita garra. Penso que deveria ter ajudado mais na defesa na 1ª parte, o tal corredor via-rápida era tb o dele. . .
* Felipe, lá andou a cortar ali, a cortar além, castada aqui, castada além, defende, ataca. . . o costume do Filipe. Esteve bem.

Não gostei de ver jogar:
* Corona, esperava muito mais deste por ser o jogador mais evoluído tecnicamente do FCP no onze inicial. Defendeu e ajudou, à imagem da equipa. . . mas eu esperava mais, porque gosto deste jogador do FCP.
* Brahimi, entrou, teve duas arrancadas e puf. . . eu pensava que ele seria mais incisivo. Dá para perceber porque não foi titular? Às vezes é necessário ser-se titular para encaixar uma daquelas exibições de encher o olho. Brahimi, tal como Corona, jogaram o suficiente. . . o que para estes jogadores não é suficiente.

O pior foi:
Oliver, muito franzino, agarrou-se à bola e perdeu-a quase sempre. . .

O meu destaque principal vai para:
* Costa, gostei da sua entrada. . . muito bem.

E o que é que o titulo tem a ver com este texto. . . ? Nada!
Acho que o resultado foi péssimo para o FCP, porque de 0 a 100 acho que as possibilidades são muito baixas (


« esconder

Não Lewisfcp, obviamente que não iam dizer que iam desistir, mas podiam dizer que queriam lutar pela eliminatória, que queriam ganhar, passar à fase seguinte, pensar jogo a jogo - isso sim, seria mais sensato e adequado à realidade.

"A conversa é sempre a mesma bla bla , nenhuma equipa portuguesa poderá ganhar a champions hoje em dia, porque isto e aquilo. . , até que acontece novamente. . , e o discurso muda. . "

Não, o discurso não muda. O Porto ...ler comentário completo »

Não Lewisfcp, obviamente que não iam dizer que iam desistir, mas podiam dizer que queriam lutar pela eliminatória, que queriam ganhar, passar à fase seguinte, pensar jogo a jogo - isso sim, seria mais sensato e adequado à realidade.

"A conversa é sempre a mesma bla bla , nenhuma equipa portuguesa poderá ganhar a champions hoje em dia, porque isto e aquilo. . , até que acontece novamente. . , e o discurso muda. . "

Não, o discurso não muda. O Porto ganhou a champions como outsider e foi um acontecimento estranho, pouco provável.

Portugal ganhou o Europeu como outsider também, embora com mais chances de o vencer do que o Porto ou qualquer outra equipa portuguesa vencer a champions. Passou a fase de grupos no grupo dos melhores terceiros após 3 empates, depois com uma vitória apenas em tempo regulamentar e duas vitórias em prologamentos nas fase a eliminar. No final, ganhou com um chouriço do Éder.

Em competições em formato de taça ou torneio, de vez em quando lá aparece um vencedor improvável no meio dos habituais favoritos - tudo porque a bola é redonda e há sorte metida ao barulho.

São surpresas que acontecem e vão continuar a acontecer. o Desportivo das Aves também venceu a taça de Portugal, uma competição onde entram os 3 grandes. E na liga acabou em 13º. No entanto, ninguém no Aves diz "vamos ganhar a taça de Portugal" pois sabem que o que aconteceu na época passada foi um acaso, com muita sorte à mistura.

E em relação ao Porto, eu não disse que era impossível passarem o Liverpool, disse que era muito improvável.


« esconder

Mas que resultado tão injusto. . o liverpool só foi superior nos primeiros 30 minutos onde cria algumas oportunidades, depois o jogo foi muito repartido e o marega foi quem dispôs das melhores oportunidades . A diferença no resultado só tem a ver com a eficácia pois o liverpool marcou praticamente em todas as oportunidades e o porto desperdiçou muito.
Foi uma boa exibição, tendo em conta o que fizemos no ano passado com os ingleses e mereciamos um golo pelo menos

Nao nao ganharam ao real madrid. . . resultados desse ano foram:

grupos : partizan-porto 1-1 , porto-real 1-3 , marselha-porto 2-3 , porto-marselha 1-0 , porto-partizan 1-0 , real-porto 1-1.
8s: porto-manchester 2-1 , manchester-porto 1-1
4s: porto-lyon 2-0 , lyon-porto 2-2
2s: porto-deportivo 0-0 , deportivo-porto 0-1
final: porto-monaco 3-0

Ridiculo?? Absurdo??
Seria sim, se dissessem o contrario. .
Estao 8 equipas em prova , faltam 4 jogos para a final. . , querias que dessessem o quê??
Ah e tal , ja foi bom chegarmos aqui , agora é desistir. .
Em 2004 tb se atravessou o United de Fergunsson ou o Real Madrid dos Galaticos e ganhamos. .
A conversa é sempre a mesma bla bla , nenhuma equipa portuguesa poderá ganhar a champions hoje em dia, porque isto e aquilo. . , até que acontece novame...ler comentário completo »

Ridiculo?? Absurdo??
Seria sim, se dissessem o contrario. .
Estao 8 equipas em prova , faltam 4 jogos para a final. . , querias que dessessem o quê??
Ah e tal , ja foi bom chegarmos aqui , agora é desistir. .
Em 2004 tb se atravessou o United de Fergunsson ou o Real Madrid dos Galaticos e ganhamos. .
A conversa é sempre a mesma bla bla , nenhuma equipa portuguesa poderá ganhar a champions hoje em dia, porque isto e aquilo. . , até que acontece novamente. . , e o discurso muda. .
Se há uma coisa em que nos portugueses somos( mt) bons é na superaçao, viu se por exemplo no euro 2016 tb nao eramos favoritos, mas ganhamos e em casa do adversario. . E o Porto é o espelho dessa mesma superaçao, da garra , da crença e do espirito vencedor. . Talvez nunca tenhamos sido os principais favoritos, mas fomos mtas vezes vencedores. . E nao foram nem1, nem 2 , nem 3 , foram mts mais. . Nós portugueses somos assim. .
Está tudo
em aberto , ainda. . , dificil sim, impossivel, nunca. . E nao fossem os tres grandes erros a desfavor do Porto e a eliminatória poderia estar mt mais inclinada para nós. .
Mas vamos acreditar. .


« esconder

Acho ridículo que o Sérgio Conceição e os jogadores (Pepe por exemplo) que prestaram declarações venham falar em sonho de conquistar a champions (pareceu um discurso alinhado, pareceu que tinham combinado que essa seria a resposta caso a pergunta surgisse). Absurdo.

Em 2004 o Porto ganhou a champions, tinha uma grande equipa e um grande treinador, mas ganhou-a como outsider, num torneio bastante atípico.

Nenhuma equipa portuguesa pode esperar bater equipas c...ler comentário completo »

Acho ridículo que o Sérgio Conceição e os jogadores (Pepe por exemplo) que prestaram declarações venham falar em sonho de conquistar a champions (pareceu um discurso alinhado, pareceu que tinham combinado que essa seria a resposta caso a pergunta surgisse). Absurdo.

Em 2004 o Porto ganhou a champions, tinha uma grande equipa e um grande treinador, mas ganhou-a como outsider, num torneio bastante atípico.

Nenhuma equipa portuguesa pode esperar bater equipas como o actual Liverpool em 2 mãos. É possível, obviamente, mas muito pouco provável. Portanto, de uma qualquer equipa portuguesa que esteja nesta fase e se depare com uma equipa desta dimensão, espera-se que se bata bem e que assuste o adversário, em suma, que deixe uma boa imagem, sem levar um saco cheio para casa.

Foi o que o Porto fez, conseguiu um resultado normal, uma derrota que em nada diminui a sua reputação, e está por isso de parabéns.

Na segunda mão, a probabilidade de o Porto marcar 3 golos é muito baixa, fazê-lo sem que o Liverpool marque nenhum é ainda mais difícil e portanto as chances do Porto são quase nulas.


« esconder

Pela historia, ranking de 20anos, 10anos, 5anos, e hoje, Fcp dentro dos 10primeiros. . .
Claro que é sobretudo isto que eleva o Fcp prestar provas na superliga, bem como os 7trofeus internacionais ganhos. . .
E é obvio que numa competiçao deste nivel, os tubaroes querem uns golfinhos. . . Mas nao me importo que digam que o Fcp seja um golfinho. . . Preferivel a nao estar. . . Como nao vai estar o slb. . .

Eu

Indignado? Não, nada disso. Só achei curioso a tua escolha de palavras, só isso.

. . . Encaixa perfeitamente naquilo que foi o jogo e os seus casos. Aliás, não vi aqui nenhum Portista a dizer que deveríamos ganhar ou que perdemos por culpa do árbitro.

Já muito se tem falado do jogo menos conseguido na primeira parte e dos demasiados erros defensivos. Não estamos a falar de uma equipa qualquer, porque os comentários que vejo aqui de muita gente, parece que tínhamos obrigação de ir lá ganhar quase de goleada . . . Estamos a falar de um dos estádios mític...ler comentário completo »

. . . Encaixa perfeitamente naquilo que foi o jogo e os seus casos. Aliás, não vi aqui nenhum Portista a dizer que deveríamos ganhar ou que perdemos por culpa do árbitro.

Já muito se tem falado do jogo menos conseguido na primeira parte e dos demasiados erros defensivos. Não estamos a falar de uma equipa qualquer, porque os comentários que vejo aqui de muita gente, parece que tínhamos obrigação de ir lá ganhar quase de goleada . . . Estamos a falar de um dos estádios míticos do mundo do futebol, contra uma equipa de outra esfera a todos os níveis . . . quantidade / qualidade do plantel . . . económico . . . mobilização de adeptos . . . Perder por 2-0 ainda a jogar com as limitações que estavamos entre castigos e lesões, deixa uma missão quase impossível e uma eliminatória ainda em aberto.

Duas coisas deixam-me chocado em relação à opinião de alguns users e, infelizmente, tenho de voltar a referir a arbitragem . . . porque dizem que estamos a chorar, mas . . . o que é que estes users e o seu clube têm feito semana após semana, criando um clima de instabilidade e pressão constantes. Pois . . . se calhar deveriam ler os seus posts e dos seus pares para poderem depois dizer alguma coisa. Neste caso a arbitragem tem então um lance que para mim até é chocante e, vejo algumas pessoas pactuar com esse gesto violento:

- Entrada do Salah sobre o Danilo. Há uma imagem que foca a altura do contacto e . . . é arrepiante . . . já vi jogadores sairem gravemente lesionados por atos semelhantes, mas . . . viram o seu adversário ser punido com cartão vermelho, daqueles que não é só de um jogo de suspensão . . . Ver pessoas a falar da intensidade, da intenção e do que mais, para defender a não sanção de Salah (pasme-se que nem amarelo) faz entender o género de pessoas que comentam aqui e o tipo de futebol que gostam e . . . o futebol não precisa de pessoas assim . . . Entrada assassina e censurável seja com que camisola for, tentar aleijar um colega de profissão, de forma involuntária ou não, daquela forma, é no minímo selvagem e sem princípios . . .

- A mão na primeira grande penalidade é tão evidente que carece de qualquer comentário . . . E o VAR manda seguir . . . hmmmmm . . . mas agora não podemos falar de arbitragens em lances tão gritantes ???

Foi pela arbitragem que perdemos . . Nunca . . . Liverpool é superior ao melhor FCPorto . . . ao melhor SLBenfica . . . ao melhor Sporting . . . Mas . . . Um golo fora vame o que vale . . . Salah não jogar a segunda mão . . . vale o que vale . . .

Também já disse que se o golo do Liverpool fosse validado, não haveria escândalo nenhum, até porque sou coerente, gosto de futebol e sei ver alguma coisinha de futebol . . . Lances à queima no fora de jogo deveriam ser todos validados para beneficiar os ataques, como dizem as regras . . . Digo isso em todas as situações, contra ou a favor do FCPorto . . . infelizmente, alguns users de óculos vermelhos, nem conseguem ver a entrada bárbara de Salah, mas conseguem ver que o jogador do Liverpool não está em fora de jogo . . . só vos tenho a dizer um coisa . . . Parabéns, que (in)capacidade . . .

O que é certo, é que até o Liverpool marcar um golo no Dragão, vai existir a esperança de . . . ai se marcarmos um golo cedo e primeiro :p sonhar não custa . . . de lembrar que o FCPorto ontem entra a perder no jogo com golo aos 5min, primeira aproximação à baliza depois de Marega falhar um remate semelhante . . . e se a bola não bate no Oliver iria direitinha à figura de Casillas . . . mas são as tais contingências do jogo . . .


« esconder

Quer dizer a "simulação" do Felipe é "desprezível", mas a entrada do Salah é só "imprudente". Hahaha
Ai se fosse o Felipe a fazer essa entrada, era mais uma vez apelidado de "assassino" por ti.

Precisas de um desenho? Últimos 57 anos=memória seletiva. Nem um número redondo é. Não me façam rir com a vossa estupidez, que até inventam anos de fundação do clube.

O que têm de comum os jogos de Domingo e o de Terça???
Facil arbitragem claramente vermelha. .
Roubo de igreja, talvez seja pc. .
Ontem foram so 2 penaltys e um vermelho direto para o melhor jogador. .
Zerozero convém ser um pc isento de vez em quando e n o pior colocar a equipa de arbitragem. .

Depois de ver alguns comentários, fiquei curioso para ver o que o "todo poderoso" benfica fazia contra este Liverpool. Mas para isso acontecer o Liverpool tinha de cair para Liga Europa, portanto ainda vai demorar para termos a possibilidade de vermos esse jogo. Que chatice. . .

Esse Liverpool fraco que falas tinha sido campeão europeu frente ao AC Milan em Instambul. Os teus óculos são azuis. E o golo foi bem anulado? Vai lá rever o posicionamento dos jogadores. O Sadio Mané não estava em fora de jogo.
Para ti o que conta são os últimos 57 anos? Para não incluir a Taça Latina e o bicampeonato europeu de 60/61 e 61/62, frente a colossos como o Barcelona e Real Madrid. Ah espera, colossos europeus são clubes como o Mónaco. E nessa ano vocês nem deviam ter...ler comentário completo »

Esse Liverpool fraco que falas tinha sido campeão europeu frente ao AC Milan em Instambul. Os teus óculos são azuis. E o golo foi bem anulado? Vai lá rever o posicionamento dos jogadores. O Sadio Mané não estava em fora de jogo.
Para ti o que conta são os últimos 57 anos? Para não incluir a Taça Latina e o bicampeonato europeu de 60/61 e 61/62, frente a colossos como o Barcelona e Real Madrid. Ah espera, colossos europeus são clubes como o Mónaco. E nessa ano vocês nem deviam ter passado dos oitavos, porque o golo do Costinha que deu o empate em Manchester foi em claro fora de jogo.


« esconder

E o golo mal anulado ao Liverpool, que daria o 3-0, não conta?

Por mais que custe aos portistas, não há nenhuma equipa portuguesa, ATUALMENTE, que seja de Champions. Os Rankings valem o que valem. Na Liga Milionária, os milhões falam mais alto. Uns anos o Porto consegue mais pontos, outros o Benfica ou estão esquecidos dos quartos com Bayern, no tempo do Rui VItória?

Vitória justa do Liverpool, disso não há que duvidar.
Estamos a falar de uma das melhores equipas do mundo.
Devido à conjuntura toda do Porto, não foi um "crime" os Dragões terem perdido só por 2-0, em Anfield.
Há que também realçar que os "Reds" não estiveram muito inspirados. . .
Lembro-me perfeitamente daquela oferta do Otávio ao Salah, onde o egípcio acabaria por desperdiçá-la. . .
Relativamente à arbitragem, concordo que tenha sida polémica.
ler comentário completo »

Vitória justa do Liverpool, disso não há que duvidar.
Estamos a falar de uma das melhores equipas do mundo.
Devido à conjuntura toda do Porto, não foi um "crime" os Dragões terem perdido só por 2-0, em Anfield.
Há que também realçar que os "Reds" não estiveram muito inspirados. . .
Lembro-me perfeitamente daquela oferta do Otávio ao Salah, onde o egípcio acabaria por desperdiçá-la. . .
Relativamente à arbitragem, concordo que tenha sida polémica.
No que toca ao lance do Arnold, o árbitro poderia ter marcado penálti como não.
É a minha opinião.
Já naquele lance do Salah, faltou mostrar um vermelho. . .
Creio que os "Dragões" pecaram muito na finalização, principalmente o Marega.
O maliano não se pode dar ao luxo de perder oportunidades dessa maneira. . .
Gostei da entrada de Bruno Costa. . .
Enfim, espero que o Porto consiga vencer no Dragão e passar esta eliminatória, mas não irá ser nada fácil.


« esconder