Talento algarvio esbarrou na grande arma do leão

Então o plantel do ano passado devia ser o melhor plantel do século hahahaha

". . . sem Keizer, lutávamos pelo título"

LOOOL

S empre a rir com estes sportinguistas.

Onde é que o Sporting tem condições para lutar pelo título?

Uma equipa que perdeu Rui Patrício, Fábio Coentrão, Piccini, William Carvalho, Gélson Martins e até Rafael Leão, que agora dava jeito. E com o Battaglia e Mathieu lesionados quase a época toda.

E dizem que querem ser campeões e que "o Keizer tem um plantel equilibrad...ler comentário completo »

". . . sem Keizer, lutávamos pelo título"

LOOOL

S empre a rir com estes sportinguistas.

Onde é que o Sporting tem condições para lutar pelo título?

Uma equipa que perdeu Rui Patrício, Fábio Coentrão, Piccini, William Carvalho, Gélson Martins e até Rafael Leão, que agora dava jeito. E com o Battaglia e Mathieu lesionados quase a época toda.

E dizem que querem ser campeões e que "o Keizer tem um plantel equilibrado e mais que suficiente para ganhar as competições nacionais".

O pior inimigo do Sporting são mesmo estes adeptos iluminados, sem dúvida. Não admira que o Bruno de Carvalho consiga ter tantos apoiantes XD


« esconder

Este Sporting de Marcel Keizer tem vários problemas (devido tambem por causa da composição do plantel), a mais notória é claramente a construção de jogo, inicialmente o Sporting, primeiro com o Peseiro, depois com keiser, construia a 2, com os centrais Coates e Mathieu, notava-se desde logo que faltava mais qualquer coisa (um trinco como o W. Carvalho) no momento de construção, a qualidade de sair com a bola do Mathieu disfarçava um pouco, mas a ausência do Defesa Central Frances devi...ler comentário completo »

Este Sporting de Marcel Keizer tem vários problemas (devido tambem por causa da composição do plantel), a mais notória é claramente a construção de jogo, inicialmente o Sporting, primeiro com o Peseiro, depois com keiser, construia a 2, com os centrais Coates e Mathieu, notava-se desde logo que faltava mais qualquer coisa (um trinco como o W. Carvalho) no momento de construção, a qualidade de sair com a bola do Mathieu disfarçava um pouco, mas a ausência do Defesa Central Frances devido a lesão, expôs essa fraqueza, e especialmente contra equipas que precionavam veemente com 2, a construção de jogo do Sporting a 2, (com Coates + A. Pinto ou Ilori) criando muitas oportunidades ao adversário por causa de perdas de bola e diminuindo a posse de bola da equipa e consequente queda de numero de oportunidades de golo para o Sporting, ou seja era um sporting sufocado desde trás, com a defesa a 3, isso mudou drasticamente, a equipa construia melhor , conseguia entrosar a bola, mas, faltava gente na frente para desequilibrar, especialmente quando a equipa jogou em registo de 3-5-2 contra o Villareal, Neste jogo com o Portimonense, com Mathieu de volta, o Sporting "perdeu" um pouco a necessidade de construir a 3 e voltou num registo de 4-3-3, foi audaz por parte do Marcel Keizer fazer isso, apostou hoje num futebol + ofensivo, pena que a equipa em geral esteja muito desconcentrada durante vários momentos do jogo, se o Sporting tivesse mantido o foco desde do minuto 1 ate ao 90, hoje poderia ter goleado facilmente este Portimonense bastante fragilizado, alias o Portiminense só consegue equilibrar a partida quando o Sporting começa a falhar muitos passes e os jogadores começam a se desposicionar defensivamente, para o que deve ter sido pedido por Marcel Keizer acho que no bolso devia ter ficado o T. Ilori, que comprometeu a equipa mais vezes que Gudelj (e parece que os 2 competem para isso), acho tambem que o Diaby devia ter sido considerado prata, tentou sempre fazer golo e teve 3 opurtonidades claras de golo (contanto com o golo), ja o B. Dost, merecidíssimo lugar no bolso, esta muito, muito aquém daquilo que tinha vindo a mostrar, e agora parace que para ele, rematar á baliza é tabu, e que ele tem de ser o rei das assistências, para marcar so se for a encostar ou de penalti.


« esconder