Com tranquilidade, chegou o golo 400

O mesmo Eusébio que viu Pelé passear na luz no Intercontinental, humilhando o benfica?

Claramente não conhece nada futebol, dizer que Pelé não consta como o melhor é de uma ignorância tremenda.
Sempre é importante ressaltar que naquela época não existiam as tecnologias de recuperação de hoje, campos horrendos, entradas extremamente duras por partes dos defesas (olhe o golo que Pelé marca a Suécia na copa de 58, o mesmo recebe um chute na boca do estomago e mesmo assim marca um golo antológico). foi um período também que ainda não existiam cartões, assim os defesas fa...ler comentário completo »

Claramente não conhece nada futebol, dizer que Pelé não consta como o melhor é de uma ignorância tremenda.
Sempre é importante ressaltar que naquela época não existiam as tecnologias de recuperação de hoje, campos horrendos, entradas extremamente duras por partes dos defesas (olhe o golo que Pelé marca a Suécia na copa de 58, o mesmo recebe um chute na boca do estomago e mesmo assim marca um golo antológico). foi um período também que ainda não existiam cartões, assim os defesas faziam o que queriam.
Tenha mais maturidade para mensurar os fatos!


« esconder

Que continuam a debater quem é melhor?
Respeitem as duas lendas do futebol mundial e esqueçam comparações, pois tão depressa não aparecem mais 2 iguais.

Fizeste-te bem perceber, mas o que dizes é rebatível (como quase tudo na vida - ou, eventualmente, tudo mesmo).

Concordo que Cristiano Ronaldo é fortíssimo mentalmente, talvez o futebolista mais forte mentalmente que vi, mas na perspectiva individualista, para ele mesmo. Já não concordo que seja um tipo de força mental que se transmita positivamente aos colegas (ou, pelo menos, que se transmita na maior parte das vezes e das circunstâncias). Desde logo, porque ele nã...ler comentário completo »

Fizeste-te bem perceber, mas o que dizes é rebatível (como quase tudo na vida - ou, eventualmente, tudo mesmo).

Concordo que Cristiano Ronaldo é fortíssimo mentalmente, talvez o futebolista mais forte mentalmente que vi, mas na perspectiva individualista, para ele mesmo. Já não concordo que seja um tipo de força mental que se transmita positivamente aos colegas (ou, pelo menos, que se transmita na maior parte das vezes e das circunstâncias). Desde logo, porque ele não está nada preocupado com os outros jogadores (na individualidade de cada um dos outros) e com o colectivo (só se preocupando com o êxito colectivo na medida dos benefícios individuais que possa daí retirar). O que ele faz com que os colegas acreditem é, essencialmente, que ele provavelmente marcará golos em determinados jogos e situações importantes, porque eles sabem que ele tem essa obsessão individualista e egocêntrica e que fará tudo para isso (em termos de movimentações, de tentativas em muitos remates e não só). É essa crença que ele transmite - a qual pode, por consequência, determinar o êxito colectivo (pode. . . nem sempre determina, podendo, por vezes, até prejudicar) - que dá a aparência de crença (e de suposto crescimento, quando corre bem) dos colegas e da equipa. Não é a transmissão de uma crença com "substância colectivista" e através de uma boa liderança (para além do que vejo, da impressão que retiro "ao longe", pude saber que não será mesmo uma boa liderança - um colega dele da selecção disse "é um lixo, horrível", quando lhe perguntaram como era Ronaldo como colega nos treinos, nos jogos. . . ). É um tipo de liderança que, muitas vezes, "diminui" os colegas, constrange-os, inibe-os.


Juventus é heptacampeã e tem duas finais da champions nas últimas quatro épocas (e dias meias-finais, salvo erro). Faltará o "danoninho". Com o acrescento de João Cancelo, a evolução de Bentancur, o regresso de Bonucci e um salto no ar de Cristiano Ronaldo, com a sua crença, a cabecear para o fundo das redes, pode vencer a champions. Ou não.

Se vencer, os teus argumentos poderão ganhar mais alguma solidez (não querendo dizer que passem a ser absolutos e que não possam continuar a ser rebatíveis), se não vencer os teus argumentos poderão ganhar mais vulnerabilidade (não querendo dizer que não possam ser apresentados).

Espero ter-me feito perceber. . . pelo menos, tentei. xD


Uma boa noite. :)




« esconder

Não fez um bom jogo - nem em continuidade nem em consistência -, mas teve momentos muito bonitos, com elevada nota artística. Dá para fazer um belo resumo de jogo (embora não muito alargado. . . ).

Assinalar que Ter Stegen, Piqué, Lenglet, Alba e Busquets não tremiam com o pressing alto do Eibar e saíram maioritariamente bem. Depois, é que não houve a devida ligação com o meio campo mais ofensivo e com o ataque (e continuidade no jogo por parte dos outros jogadores). ler comentário completo »

Não fez um bom jogo - nem em continuidade nem em consistência -, mas teve momentos muito bonitos, com elevada nota artística. Dá para fazer um belo resumo de jogo (embora não muito alargado. . . ).

Assinalar que Ter Stegen, Piqué, Lenglet, Alba e Busquets não tremiam com o pressing alto do Eibar e saíram maioritariamente bem. Depois, é que não houve a devida ligação com o meio campo mais ofensivo e com o ataque (e continuidade no jogo por parte dos outros jogadores).

Melhor jogo de Suárez esta época e dos melhores que lhe vi fazer. Esteve menos imperfeito, "trabalhou" como sempre, marcou dois golos, fez uma assistência (embora das evidentes) e teve mais alguns lances bons/muito bons (desde logo, na jogada do seu primeiro golo).

Messi não este ao seu nível. "Muito apagado" parece-me exagerado. Não deixou de a tocar maioritariamente bem, de ter alguns dribles a fazer desfrutar, de ter "um par" de passes excelentes para Jordi Alba e de marcar um bom golo (normal para ele, que daria para um certo êxtase se fosse marcado por outros). A nota não é alta, mas é confortavelmente positiva.

Não desejo lesões a ninguém. . . mas dizer que Nelson Semedo jogou muito bem quando Sergi Roberto estava lesionado e claramente afastado (quando não estava à porta para o regresso). Nelson Semedo, no seu melhor, é lateral direito superior a Sergi Roberto. Mas este é mais forte mentalmente (e sente o "conforto"" de ser bandeirinha do clube). Uma pena Nelson Semedo não conseguir fortalecer-se e estabilizar os seus índices de confiança em cima. Psicoterapia - com psicólogo que também tenha dado uns chutos - talvez ajudasse um pouco. Embora o maior "psicólogo" devesse ser o treinador (mas raramente o são).




« esconder

Estas equipas merecem muitos aplausos. São das que têm menos "nomes" da liga espanhola, sem ter acedido aos números arrisco dizer que são dos clubes que têm gasto menos, e têm estado muitíssimo bem nestas duas épocas (a anterior e esta), sendo talvez as que fazem mais com menos.

O Getafe é magnífico na organização defensiva, um exemplo para quem quiser "estudar" essas coisas; O Eibar na época passada estava afinadíssimo no desenvolvimento (não quero dizer "processo", para ...ler comentário completo »

Estas equipas merecem muitos aplausos. São das que têm menos "nomes" da liga espanhola, sem ter acedido aos números arrisco dizer que são dos clubes que têm gasto menos, e têm estado muitíssimo bem nestas duas épocas (a anterior e esta), sendo talvez as que fazem mais com menos.

O Getafe é magnífico na organização defensiva, um exemplo para quem quiser "estudar" essas coisas; O Eibar na época passada estava afinadíssimo no desenvolvimento (não quero dizer "processo", para estas coisas. . . :D) ofensivo. Neste jogo vi o Eibar bem a atacar, mas também bem sem bola, num estilo diferente de defender do Getafe (Eibar pressiona alto, Getafe baixa as linhas e não se importa/não tem "vergonha" disso).

As duas equipas jogam muito bem, com um sentido colectivo e afinação notáveis. E, sobretudo no caso do Eibar, óptimos executantes (sem serem os tais "nomes sonantes").


« esconder

Não é feito extraordinário visto que esta só numa das melhores equipas do mundo desde sempre e que desde sempre tem andado a dominar a lá liga